L'Annunziata

Quote:

---

Originally Posted by Vaffaflanders

Mi domando quanta gente qua ha visto altre puntate del faccia a faccia dell'Annunziata; quello è il suo stile, fare domande scomode, incalzare il politico di turno stile "interrogatorio", ho visto altre puntate e ha sempre trattato tutti così, anche i politici di sinistra; è uno stile giornalistico americano che in Italia hanno provato a importare altri ma chissa perche quasi tutti fallendo; il fatto è che berlusconi sapeva già dall'inizio che sarebbe finita in questo modo, dopotutto se avesse "domato" l'Annunziata avrebbe vinto, se non l'avesse domata se ne sarebbe andato stizzito vincendo davanti all'opinione popolare contro questo giornalismo fazioso. ma per favore.. hanno visto tutti che genere di uomo è, non è assolutamente in grado di sostenere il dialogo con una persona senza minacciargli la carriera, il posto di lavoro, cosa che ha fatto in diretta con l'annunziata e aveva gia fatto con altra gente. Si vede lontano un miglio che oramai, dopo 5 anni di "regno" nn è piu in grado di rispondere ad i pochi giornalisti che hanno il fegato per contraddirlo; spero che almeno sia chiaro per quei pochi che difendono il nano di merda i motivi che lo hanno spinto a cercare di comprare tutta la stampa e la televisione italiana.

---

La "verità" di tutto ciò che dici sta nelle parole fuori campo di Berlusconi, quando ha detto "E POI DICONO CHE LA RAI E' CONTROLLATA DA ME".

Ho visto altre puntate del suo programma e la ricordo da più di un decennio, è sempre stata una merda di giornalista, la vera domanda è: chi la ha fatta entrare in un servizio PUBBLICO?

Pazzo, professori universitari che protestano in piazza con gli studenti, detto tutto. E poi al deis io li ho solo visti lavorare come dei muli e produrre articoli e ricerche in quantità esorbitante ogni anno, non diciamo cazzate per favore, che non stiamo mica parlando dell'università di Urbino. Ci abbiamo prof che fanno consulenze al MIT. E quanto prendono 1100, 1200 ... se sono prof di prima fascia 2100 ... Quando me l'hanno detto mi sono fatto una risata amarissima.

Quote:

---

Originally Posted by Triagon

Cmq la mia visione dei fatti e' questa a chi interessa.
L'anunziata voleva tenere con il Nano lo stesso ritmo e linea di conduzione sempre avuta con gli altri.
Ovvero far rispondere come si usa nei tribunali a domande dirette con risposte dirette.

---

Avrebbe dovuto rispondere "falso" a tutte le domande (che si basavano su premesse), lo avresti giudicato un programma interessante?

Quote:

---

Originally Posted by Triagon

Il nano voleva approfittare dello spazio per fare un po di comizio e delle domande per infilarci tutto qullo che voleva rispondendo magari solo dopo un 4 o 5 min di comizio. Ha smepre fatto cosi da tutte le parti dove e' andato.

---

Pensi che si possa rispondere a domande specifiche su indici economici in 30 secondi??? Roba da matti...cmq senza voler polemizzare troppo, vi rendete conto che il termine nano sia discriminatorio in un ambito di discussione democratica? Vorrei vedervi (tutti voi che parlate di nani) dal vivo -.-

Quote:

---

Originally Posted by Triagon

Che sia giusto o meno lasciare spazio e' da vedere, quello nn era uno spazio per spot elettorale, se uno ti invita per fare domande tu ci vai per rispondere e non per fare preamboli di comizio a ogni domanda.
Fatto sta che l'annunziata ha dato al Berlusca quello che voleva, una scusa per fare la vittima. Fosse stata piu furba avrebbe fatto finire la prima risposta comizio elettorale e ripreso il premier per nn aver risposto o per averlo fatto solo dopo 5 min di comizio, il che avrebbe portato piu acqua lal mulino.
Intervista gestita male, nano sempre presupponenete e vago come al solito.
Anche perche tra le parole recitate dal nano ci sta pure qualche frase in cui afferma " Io dico quello che voglio e come voglio.....
Francamente un politico serio dovrebbe rispondere " mi domandi pure quello che vuole e io le rispondero in modo preciso e sintetico.
Ma stiamo parlando di persione serie ehh si badi ben

---

Nano nano nano, se dovessi scoprire che sei più basso di lui probabilmente ti attaccheresti al fatto che lo hai più lungo :rotfl: siete senza vergogna, sembra di parlare con i cartelli stradali.

Quote:

---

Originally Posted by Controller

50 interruzioni in 20 minuti, un "prof" te le può anche fare visto che tu sei una merdina e lui il prof, si da il caso che quella donna è una giornalista, l'intervistato è il Presidente del Consiglio.
I prof i prof quando andavo a scuola li rispettavo poco, avendo avuto occasioni lavorative in cui sono stato io "l'esperto" li rispetto ancora di meno (e caromio nessuno mi ha mai interrotto).

---

Tranquillo, quello che ti farà capire come stare al mondo perchè ne sa a pacchi in più di te arriverà. E nel tuo caso sarà doloroso come un cambion di df su un grigetto al 50. Per non dire come un tir su un vecchietto.

Quote:

---

Originally Posted by Controller

Avrebbe dovuto rispondere "falso" a tutte le domande (che si basavano su premesse), lo avresti giudicato un programma interessante?
Pensi che si possa rispondere a domande specifiche su indici economici in 30 secondi??? Roba da matti...cmq senza voler polemizzare troppo, vi rendete conto che il termine nano sia discriminatorio in un ambito di discussione democratica? Vorrei vedervi (tutti voi che parlate di nani) dal vivo -.-
Nano nano nano, se dovessi scoprire che sei più basso di lui probabilmente ti attaccheresti al fatto che lo hai più lungo :rotfl: siete senza vergogna, sembra di parlare con i cartelli stradali.

---

o, è nano, quale discriminazione, è solo una constatazione di fatto .

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Seconda Berlusconi ha fatto la solita figura di merda prima dicendogli che non ne capiva un cazzo di economia( questo non lo sottolineate eh amici di mister B)

---

A parte che lo ha ammesso lei stessa...cmq pensi sinceramente che l'Annunziata ne capisca di economia???

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

poi offendendola facendo lui delle discriminazioni ribadendo più volte la parola lei è di sinistra in modo alquanto dispregiativo; se accetti un confronto con un giornalista devi essere pronto pure a sentirti dare del ladro e dell'assisino, ma questo forse non rientra nelle paginette che si studia prima delle interviste.

---

No no caro mio, la legge sulla par condicio è chiara, il giornalista deve sempre comportarsi in modo neutro, legge che la sx rivendica in continuazione e poi fa finta di scordare, d'altronde il comunismo è questo, falsità, utopia e disgrazia...

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Le ultime 2 interviste del berlusca con l'annunziata e Diliberto hanno pienamente dimostrato che di politica non ci capisce nulla; e peccato che prodi ha accettato un confronto con domande prestabilite.

---

Ne riparleremo domani notte se mi sarà possibile (lavoro permettendo).

P.S. Saluto l'amabile board e mi riprometto di finire di contestare tante altre simpatiche opinioni di questo thread al più presto possibile -.-

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Tranquillo, quello che ti farà capire come stare al mondo perchè ne sa a pacchi in più di te arriverà. E nel tuo caso sarà doloroso come un cambion di df su un grigetto al 50. Per non dire come un tir su un vecchietto.

---

Contaci.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

o, è nano, quale discriminazione, è solo una constatazione di fatto .

---

Ok, scherziamoci sopra, pensa che, un nano è Presidente del Consiglio, e un Big Jim come te ci rosica :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Controller

La "verità" di tutto ciò che dici sta nelle parole fuori campo di Berlusconi, quando ha detto "E POI DICONO CHE LA RAI E' CONTROLLATA DA ME".
Ho visto altre puntate del suo programma e la ricordo da più di un decennio, è sempre stata una merda di giornalista, la vera domanda è: chi la ha fatta entrare in un servizio PUBBLICO?

---

se quello e' un fuorionda io sono gesu' cristo.
Per il resto si , anche io mi chiedo come possano esistere giornalisti del calibro di emilio fede e come possa essere che berlusconi sia al governo, solo che a alla seconda domanda sappiamo tutti la risposta.

Quote:

---

Originally Posted by Controller

No no caro mio, la legge sulla par condicio è chiara, il giornalista deve sempre comportarsi in modo neutro, legge che la sx rivendica in continuazione e poi fa finta di scordare, d'altronde il comunismo è questo, falsità, utopia e disgrazia...

---

Sei la prova vivente che quando Berlusconi parla qualcuno lo ascolta.:metal:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

o, è nano, quale discriminazione, è solo una constatazione di fatto .

---

ok allora se tu fossi povero io ho il diritto di chiamarti chiamarti barbone, morto di fame, reietto della societa' e cosi' via? e' un dato di fatto no? :confused:

il semplice giudizio offensivo ogni volta che lo nominate dimostra solo la vostra faziosita' nei commenti, ben lontana dal neutralismo che teoricamente bisogna tenere in queste situazioni
ho sempre detestato le persone che combattono per uno skieramento come se fosse una squadra di calcio....la verita' nn sta mai da nessuna parte, ogni volta la ruota gira, si sceglie chi andrebbe meglio o chi meno peggio.....

qui invece vedo una combattimento all'ultima cazzata da ambo le parti......pure i video del famoso "kapo' " avete tirato fuori pur di dargli torto anche a questo giro.....

fate un piacere a voi stessi, cercate di guardare le cose in modo oggettivo....sperando ne siate capaci

Quote:

---

Originally Posted by Controller

Ok, scherziamoci sopra, pensa che, un nano è Presidente del Consiglio, e un Big Jim come te ci rosica :sneer:

---

Tranquillo, appena perdi il posto a causa di quello che ne sa più di te, o metti su famiglia ti arrivano tutti gli arretrati di rosikamento in una botta sola.

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

Sei la prova vivente che quando Berlusconi parla qualcuno lo ascolta.:metal:

---

si, ma lo ascoltano prima che parli, quando comincia a parlare alzano la musica di solito.

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

ok allora se tu fossi povero io ho il diritto di chiamarti chiamarti barbone, morto di fame, reietto della societa' e cosi' via? e' un dato di fatto no? :confused:

---

No: uno che è povero è povero e basta, non è anche un barbone, morto di fame, reietto della società. Il nano invece è nano e mette i tacchetti per nasconderlo. Che sommo esempio di virtù umana.

Quote:

---

il semplice giudizio offensivo ogni volta che lo nominate dimostra solo la vostra faziosita' nei commenti, ben lontana dal neutralismo che teoricamente bisogna tenere in queste situazioni

---

No, dimostra odio. La faziosità l'ho superata, io ho anche i motivi per avercela con l'unto dal signore.

Quote:

---

ho sempre detestato le persone che combattono per uno skieramento come se fosse una squadra di calcio....la verita' nn sta mai da nessuna parte, ogni volta la ruota gira, si sceglie chi andrebbe meglio o chi meno peggio.....

---

Proposizione:
La verità non sta mai da Berlusconi

Quote:

---

qui invece vedo una combattimento all'ultima cazzata da ambo le parti......pure i video del famoso "kapo' " avete tirato fuori pur di dargli torto anche a questo giro.....

---

Non gli stiamo dando torto, lui HA torto.

Quote:

---

fate un piacere a voi stessi, cercate di guardare le cose in modo oggettivo....sperando ne siate capaci

---

Le guardo in modo oggettivo: Berlusconi fuori dalle palle. Eccoti il modo oggettivo.

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

qui invece vedo una combattimento all'ultima cazzata da ambo le parti......pure i video del famoso "kapo' " avete tirato fuori pur di dargli torto anche a questo giro.....

---

Berlusconi ha torto di default, ha governato la nazione nel peggiore dei modi in 5 anni, ha grandi incompetenze di base ed è il simbolo dell'ometto che ha fatto strada fregando il prossimo, si è circondato di un fracasso di idioti i suoi vari ministri sono stati riconosciuti internazionalmente degli incompetenti, ha avuto un privilegio mai accaduto in tutte le legislazioni precedenti, la maggioranza assoluta, l'ha utilizzata nel peggiore dei modi ovvero per se e per una ristretta elite di persone, dove ha messo le mani con le sue "riforme" ha fatto danno, Scuola, Lavoro e Sanità, ogni volta che ha fallito ha inveito e accusato la parte avversa di remargli contro, invece di prendersi le sue responsabilità, ha incentrato il suo governo cercando di scaricare i barili delle sue cazzate, ve basta?
Credo si usi il suo "Kapò" per ricordare a tutti uno dei suoi migliori exploit, senza stare a fare sta pappardella qua sopra...:wave:

dalle vostre descrizioni dovrebbero esserci centinaia di navi nei porti italiani con sopra il popolo dalle valige di cartone pronte a partire per la terra promessa :rotfl:

semplicemente ridicolo.....il governo nn e' stato dei migliori certo, ma ben lontano dal vostro catastrofismo

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

No: uno che è povero è povero e basta, non è anche un barbone, morto di fame, reietto della società. Il nano invece è nano e mette i tacchetti per nasconderlo. Che sommo esempio di virtù umana.
No, dimostra odio. La faziosità l'ho superata, io ho anche i motivi per avercela con l'unto dal signore.
Proposizione:
La verità non sta mai da Berlusconi
Non gli stiamo dando torto, lui HA torto.
Le guardo in modo oggettivo: Berlusconi fuori dalle palle. Eccoti il modo oggettivo.

---

cmq, se nn l'avessi capito, nn hai fatto altro che darmi ragione....hai giudicato questo fatto accaduto con l'Annunziata con decisa faziosita' (o odio, che come dici e' ben peggio) e sei arrivato alla conclusione che Berlusconi aveva torto perke' volevi che fosse cosi'....

se alle urne ci va gente come te, beh....siamo messi bene

Ehm il governo ha fatto schifo la qualità della vita è peggiorata. Vero anche che ci sono stati eventi contingenti incontrollabili in un primo momento ma poi la tendenza non è stata invertita.

Detto questo ieri sera alle ieie ho visto cicciolina...peccato non si ripresenta con il partito dell'amore la voterei con entusiasmo....

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

semplicemente ridicolo.....il governo nn e' stato dei migliori certo, ma ben lontano dal vostro catastrofismo

---

Con tutta la bontà che ci posso mettere, NON trovo nessun motivo positivo o anche lontanamente un qualsiasi appiglio per poter dire "Questo governo ha fatto qualcosa di buono" ci penso e ci ripenso, ma il niente cosmico mi si rivela negli atti di questi 5 anni di governo in maniera preponderante...

ma quando vedi il sorriso splendente del Presidente del Consiglio, come fai a non pensare che un faccino tanto bello non abbia fatto qualcosa di buono? :p

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Ehm il governo ha fatto schifo la qualità della vita è peggiorata. Vero anche che ci sono stati eventi contingenti incontrollabili in un primo momento ma poi la tendenza non è stata invertita.
Detto questo ieri sera alle ieie ho visto cicciolina...peccato non si ripresenta con il partito dell'amore la voterei con entusiasmo....

---

schifo mi pare eccessivo, diciamo che nn ha portato da nessuna parte, ha lasciato che le cose nn andassero meglio se vuoi vederla meglio....poi gli eventi che sono super partes accaduti al di fuori dell'italia hanno dato vari colpetti che hanno portato il livello piu' in basso

nn a caso mi auguro che vada la sx al governo, per il semplice motivo che se riescono davvero a far funzionare tutto saro' super felice....anche se onestamente, dalle coalizioni in gioco nn vedo molto agio per un governo cosi' "prospero e funzionale"

insomma, ci andrei parecchio coi piedi di piombo nel dire: berlusconi fa merda, la sx e' meglio......semai sarebbe piu' umano dire: berlusconi nn e' stato all'altezza (ok e' nano come dite voi) ed ora diamo la possibilita' alla sx di farci vedere se sa fare di meglio

invece molti di voi votano la sx solo perke' nn vogliono berlusconi, credendo, e dando per scontato che sia al 100% meglio della sua coalizione.....beh nn ne sarei cosi' certo onestamente

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Con tutta la bontà che ci posso mettere, NON trovo nessun motivo positivo o anche lontanamente un qualsiasi appiglio per poter dire "Questo governo ha fatto qualcosa di buono" ci penso e ci ripenso, ma il niente cosmico mi si rivela negli atti di questi 5 anni di governo in maniera preponderante...

---

nn mi pare di aver scritto che abbia fatto qualcosa di buono, ho sottolineato il fatto che nn e' stato un governo catastrofico come andate dicendo voi antiBerlusconi.....

c'e' stato molto peggio in passato, il famoso buco nelle casse dello stato che aveva lasciato la sx anni fa per esempio....quindi il catastrofismo a questo giro lasciamolo ai comizi da quattro soldi

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

cmq, se nn l'avessi capito, nn hai fatto altro che darmi ragione....hai giudicato questo fatto accaduto con l'Annunziata con decisa faziosita' (o odio, che come dici e' ben peggio) e sei arrivato alla conclusione che Berlusconi aveva torto perke' volevi che fosse cosi'....
se alle urne ci va gente come te, beh....siamo messi bene

---

Ma si infatti hai ragione, io reputo berlusconi un coglione, e ogni cazzata che fa serve solo a dimostrarmi che è ancora più coglione.

Se io vado alle urne tu sai già che non voto Berlusconi, cosa c'è di negativo, il fatto che voterò a sinistra per togliermi quell'inetto dalle palle? Io ho una precisissima idea di quello che vorrei in Italia, Berlusconi è L'ANTITESI dei miei desideri ed è un coglione, quindi oltre al danno pure la beffa. Io lo mando a casa col mio voto stanne certo, e se non va a casa gli lancio un camion di treppiedi ad arcore.

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Ponte di Messina = inutile perchè?

---

Perchè il ponte in se rimarrebbe chiuso N giorni l'anno (non ricordo precisamente la quantità di giorni) per manutenzione e lo si vorrebbe fare su una zona con alto rischio di terremoto. Il terremoto di Messina ad inizio secolo ne è una prova.

See ya.

D'altro canto sono favorevole alla costruzione della TAV, opera assai più utile, in my opinion, per l'economia italiana.

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

schifo mi pare eccessivo, diciamo che nn ha portato da nessuna parte, ha lasciato che le cose nn andassero meglio se vuoi vederla meglio....poi gli eventi che sono super partes accaduti al di fuori dell'italia hanno dato vari colpetti che hanno portato il livello piu' in basso
nn a caso mi auguro che vada la sx al governo, per il semplice motivo che se riescono davvero a far funzionare tutto saro' super felice....anche se onestamente, dalle coalizioni in gioco nn vedo molto agio per un governo cosi' "prospero e funzionale"
insomma, ci andrei parecchio coi piedi di piombo nel dire: berlusconi fa merda, la sx e' meglio......semai sarebbe piu' umano dire: berlusconi nn e' stato all'altezza (ok e' nano come dite voi) ed ora diamo la possibilita' alla sx di farci vedere se sa fare di meglio
invece molti di voi votano la sx solo perke' nn vogliono berlusconi, credendo, e dando per scontato che sia al 100% meglio della sua coalizione.....beh nn ne sarei cosi' certo onestamente

---

Xad, ma perchè devo essere umano con un ladro che prende per il culo l'Italia ogni volta che può, dai, sei pure un ragazzo sveglio, mi sta bene che sei di destra, ma Berlusconi non rappresenta la destra, rappresenta se stesso.

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

nn mi pare di aver scritto che abbia fatto qualcosa di buono, ho sottolineato il fatto che nn e' stato un governo catastrofico come andate dicendo voi antiBerlusconi.....
c'e' stato molto peggio in passato, il famoso buco nelle casse dello stato che aveva lasciato la sx anni fa per esempio....quindi il catastrofismo a questo giro lasciamolo ai comizi da quattro soldi

---

io aspetto di vedere quanto grande è il buco di bilancio dell'attuale governo... credo che lo scopriremo solamente se/quando l'Unione vincerà le elezioni (speriamo ad aprile)

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Ma si infatti hai ragione, io reputo berlusconi un coglione, e ogni cazzata che fa serve solo a dimostrarmi che è ancora più coglione.
Se io vado alle urne tu sai già che non voto Berlusconi, cosa c'è di negativo, il fatto che voterò a sinistra per togliermi quell'inetto dalle palle? Io ho una precisissima idea di quello che vorrei in Italia, Berlusconi è L'ANTITESI dei miei desideri ed è un coglione, quindi oltre al danno pure la beffa. Io lo mando a casa col mio voto stanne certo, e se non va a casa gli lancio un camion di treppiedi ad arcore.

---

guarda che pure io NON voto Berlusconi, e nemmeno la sua coalizione.....ma nn per questo faccio campagne contro di lui

a me viene molto difficile votare una coalizione che ha tra le sue fila No-Global e gente come Bertinotti....pero' lo faro'......perke'?

per il semplice fatto di curiosita', voglio vedere se realmente prodi e compagni ci porteranno piu' in alto.....
nn ho aspettative positive, nn le ho mai avute.....semplicemente provo a cambiare aria sperando che qualcosa funzioni.....tra qualche anno lo sapremo, col governo nuovo gia' in funzionamento da tempo, dove ci hanno portato

solo in quel momento si tireranno le conclusioni che molti han gia' tirato ora....sfere di cristallo o semplice politica da bar?

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Allora
il POVERO berlusca [ che io il 9 aprile sosterrò]
è andato li immagino col fine di accattivarsi elettori. . . no?

---

No. Questa e' la sua logica, e, come ho gia' detto, la logica di troppi politici. Se tu vai a una trasmissione-intervista, vai li' per rispondere a delle domande. non per fare un comizio o delle dichiarazioni. Per quelli ci sono altre sedi.

Quote:

---

Visto che non è obbligato ad andarci [suppongo] se si deve far solo mettere in imbarazzo manco ci va. . o no?

---

Fermi restando gli errori della giornalista, e' esatto. Se si fa mettere in imbarazzo perche' non e' capace di rispondere a domande dirette, non ci va.

Quote:

---

Apparte rompergli i coglioni a me pareva, visti questi presupposti, pure lecito il desiderio del nostro amato silviuccio di dire quel che pensa di fare e che ha fatto e le condizioni in cui s è trovato ad operare il governo. . o no?

---

No. Non era quella la sede e la forma del programma. Per lui come per tutti. A un'intervista vai e rispondi alle domande.

Quote:

---

Esempio opposto: se intervistavano Hitler e gli chiedevano solo dell' economia risanata e messa sui binari dello sviluppo vedi che bravo che sembrava.

---

Esatto. hai fatto un'iperbole, e io la recupero, senza per questo paragonare Hitler a Berlusconi. Se un giornalista avesse avuto la liberta' di chiedere a Hitler cosa succedeva agli ebrei, lui avrebbe risposto che l'economia era stata risanata, avrebbe detto quelle cose buone che faceva, e avrebbe evitato la domanda.

Quote:

---

cmq li berlusca le ha detto all'annunziata che lei non è pratica di economia . . . lui ha parecchi milioni di milioni di euro che se li è fatti . . quindi mi sa che ne capisce di piu -.- voglio dire . . . se un idiota puo diventare miliardario . . . non ci sarebbe sta crisi economica di crescita no ?

---

Questa e' veramente la tua idea?



Ho risposto sulle questioni logiche. Sulle questioni politiche, non esiste la prova del nove. Non possiamo sapere se saremmo stati meglio, se ad affrontare la crisi post-11/9 ci fosse stato un governo di sinistra. Quello che possiamo fare e' vedere le operazioni fatte da questo governo, condividerle o meno, e decidere di conseguenza.

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

c'e' stato molto peggio in passato, il famoso buco nelle casse dello stato che aveva lasciato la sx anni fa per esempio....quindi il catastrofismo a questo giro lasciamolo ai comizi da quattro soldi

---

Questo non ce l'ho presente, forse mi è sfuggito, chi avrebbe fatto sto buco?

Tornando a B.
Averlo votato la seconda volta è stato un danno irreparabile...
Votarcelo la terza volta sarebbe la catastrofe unica...

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Xad, ma perchè devo essere umano con un ladro che prende per il culo l'Italia ogni volta che può, dai, sei pure un ragazzo sveglio, mi sta bene che sei di destra, ma Berlusconi non rappresenta la destra, rappresenta se stesso.

---

mi spiace dirtelo, nn sono NE DI DESTRA NE DI SINISTRA.....io voto quello che al momento reputo meglio per l'Italia

Berlusconi ha avuto la sua possibilita', nn l'ha giocata bene come al tempo speravo....ora do la mia croce a Prodi sperando sia piu' furbo e "funzionale"....

se dovessi guardare solo alle Coalizioni e nn ai leaders voterei ancora la dx per il semplice fatto che adoro Fini come politico e un giorno lo verri vedere come presidente del consiglio....pero' mi sa che nn se ne riparlera' per almeno 1 governo o 2 ancora :(

Tornando in topic:
50 Domande in 20 minuti non sono da giornalista serio.(indipendentemente dall'argomento e dall'intervistato).. il resto è fuffa

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Questo non ce l'ho presente, forse mi è sfuggito, chi avrebbe fatto sto buco?
Tornando a B.
Averlo votato la seconda volta è stato un danno irreparabile...
Votarcelo la terza volta sarebbe la catastrofe unica...

---

nn ricordo chi governava di preciso al tempo....se nn sbaglio e' stato il governo di sx prima della prima volta di Berlusconi come presidente del consiglio....insomma prima del '94.....sono certo di questo buco, dalle proporzioni gigantesche, che la sx aveva lasciato....se ne e' parlato per anni

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

guarda che pure io NON voto Berlusconi, e nemmeno la sua coalizione.....ma nn per questo faccio campagne contro di lui
a me viene molto difficile votare una coalizione che ha tra le sue fila No-Global e gente come Bertinotti....pero' lo faro'......perke'?
per il semplice fatto di curiosita', voglio vedere se realmente prodi e compagni ci porteranno piu' in alto.....
nn ho aspettative positive, nn le ho mai avute.....semplicemente provo a cambiare aria sperando che qualcosa funzioni.....tra qualche anno lo sapremo, col governo nuovo gia' in funzionamento da tempo, dove ci hanno portato
solo in quel momento si tireranno le conclusioni che molti han gia' tirato ora....sfere di cristallo o semplice politica da bar?

---

hai ragione nel dire che se vince la sinistra, le somme sul loro operato si tireranno solamente tra qualche anno. però io sono fiducioso sul fatto che si faccia qualcosa di meglio del governo attuale; e soprattutto spero che porti ad un parziale rinnovamento dell'attuale classe politica.

però non mi trovo a disagio a votare per una coalizione nella quale ci sono rifondazione e il pci... anzi, sono orgoglioso della tradizione dei partiti comunisti in italia. vorrei solamente ricordare una cosa sempre troppo trascurata, secondo me: il pci faceva parte dell'assemblea costituente del nostro paese.

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

nn ricordo chi governava di preciso al tempo....se nn sbaglio e' stato il governo di sx prima della prima volta di Berlusconi come presidente del consiglio....insomma prima del '94.....sono certo di questo buco, dalle proporzioni gigantesche, che la sx aveva lasciato....se ne e' parlato per anni

---

ti riferisci quindi al governo guidato da ciampi? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

ti riferisci quindi al governo guidato da ciampi? :sneer:

---

Silvio Berlusconi (2001-)
Giuliano Amato (2000-2001)
Massimo D'Alema (1998-2000)
Romano Prodi (1996-1998)
Lamberto Dini (1995-1996)
Silvio Berlusconi (1994)
Carlo Azeglio Ciampi (1993-1994)
Giuliano Amato (1992-1993)
Giulio Andreotti (1989-1992)
Ciriaco De Mita (1988-1989)
Giovanni Goria (1987-1988)
Amintore Fanfani (1987)
Bettino Craxi (1983-1987)
Amintore Fanfani (1982-1983)
Giovanni Spadolini (1981-1982)
Arnaldo Forlani (1980-1981)
Francesco Cossiga (1979-1980)
Giulio Andreotti (1976-1979)
Aldo Moro (1974-1976)
Mariano Rumor (1973-1974)
Giulio Andreotti (1972-1973)
Emilio Colombo (1970-1972)
Mariano Rumor (1968-1970)
Giovanni Leone (1968)
Aldo Moro (1963-1968)
Giovanni Leone (1963)
Amintore Fanfani (1960-1963)
Fernando Tambroni (1960)
Antonio Segni (1959-1960)
Amintore Fanfani (1958-1959)
Adone Zoli (1957-1958)
Antonio Segni (1955-1957)
Mario Scelba (1954-1955)
Amintore Fanfani (1954)
Giuseppe Pella (1953-1954)
Alcide De Gasperi (1946-1953)

nn ricordo se questo buco era saltato fuori prima o dopo il '94 ora che ci penso....so che se ne e' parlato per anni, magari qualche persona piu' anziana che lo rammenta sa dirci con piu' precisione quando e chi.....per ora posso solo dire che ne ho la certezza e che al tempo sui telegionali nn si parlava di altro

sicuro non si tratti sul buco di bilancio lasciato dalla sinistra nel 2001? a proposito può interessare anche questo link: http://www.nens.it/articoli/analisi/...l%20debito.pdf

Lo fece berlusconi in 6 mesi ovvio.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Lo fece berlusconi in 6 mesi ovvio.

---

boh, io non ci credo molto a questo... avrà contribuito, ma non in modo sostanziale imo. però non parla solo di questo, anzi

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

se dovessi guardare solo alle Coalizioni e nn ai leaders voterei ancora la dx per il semplice fatto che adoro Fini come politico e un giorno lo verri vedere come presidente del consiglio....pero' mi sa che nn se ne riparlera' per almeno 1 governo o 2 ancora :(

---

Sai dicono molti cosi però resta il fatto che senza il Berlusca il centro destra finirà perciò chi vota a destra speri che raggiunga l'età di matusalemme; anche perchè all'orizzonte gia vedo la nuova coalizione centrista con i dissidenti DS della corrente neo/liberale di Veltroni, propio corta sta seconda repubblica.

Ma stiamo parlando del buco devastante che il ragionier Tremonti aveva annunciato con orrore all'inizio del mandato salvo accorgersi dopo una settimana che era un terzo di quello che si pensava?