anche perchè che questo forum sia ben al di sopra del limite della decenza è cosa risaputa, ci postiamo apposta
Printable View
anche perchè che questo forum sia ben al di sopra del limite della decenza è cosa risaputa, ci postiamo apposta
secondo me alla fine sto forum è interessante, anche se spesso ci si scanna...
Questo è vero. E imho è stato un errore pure quello, ma vedo che la sinistra aspettava solo un precedente per fare la stessa porcata, anzi, per farla peggiore ;)Quote:
Originally Posted by Kolp
Necker non puoi distorcere la realtà a tuo piacimento. Che senso ha dire: "perchè, se andava su l'opposizione secondo te davano una poltrona al csx?" quando è SEMPRE stato così.
O meglio, il presidente della repubblica non dovrebbe essere schierato. Punto e stop. Ciampi è stato un ottimo presidente.
Il metodo seguito per eleggere ciampi è stata l'intesa tra maggioranza e opposizione. Ora invece, la maggioranza ha fatto un nome unico e l'opposizione si è dovuta adeguare. Bello. E, soprattutto, democratico.
Dove sono, ora, i difensori della democrazia?
HO letto solo fin qui il 3d, non ho tempo di leggere tutti gli altri reply :|
ottimo presidente... se ci fosse stato un nano di gesso sarebbe stata più o meno la stessa cosa - sia chiaro, soprattutto per il ruolo del presidente della repubblica in italia
Tutte chiacchere inutili, l'unica certezza è un presidente della repubblica ex comunista :point:Quote:
Originally Posted by Kolp
ps te lo scrivo magari non l'hai capito, se berlusconi avesse proposto un presidente nettamente schierato come lo è Napolitano avrei replyato niente meno che le stesse cose
:wave:
ti sei risposto da solo :point:Quote:
Originally Posted by Kith
PEr tutti coloro che la pensano come Kith, beh... Saluti al Compagno Napolitano :sneer:
http://www.dawmedia.it/blog/video/dawsaluta2.wmv
Perche Ciampi doveva essere imparziale?Ciampi ha SEMPRE dato contro a Berlusconi e soprattutto a Castelli.
E inoltre 2006-7=1999 = sinistra al governo , uguale cmq eletto dalla sinistra che fece come cazzo le parve anche allora.
Perche Ciampi è diventato questo baluardo di bontà quando in realtà non ha fatto nulla di che?Ahhh perche si stava meglio quando si stava peggio.
anche xke nn mi smebra che ciampi sia giovane....e cmq meglio napolitano che d alema....il paragone nn esiste proprio....Quote:
Originally Posted by Faramjr
perchè sembrava il nonnetto buono buono che non caga il cazzo e ti da le caramelline (per ANALogia potremmo avere dei pedofili come presidenti della repubblica :D)Quote:
Originally Posted by Arthu
e Pertini cos'ha fatto per essere tanto amato? un cazzo... Pertini è stato una sega ma è "passato alla storia" per l'esultanza dei mondiali '82 e la partita a carte in aereo coi giocatori.. ogni italiano avrebbe potuto fare lo stesso..
vediamo Napulè quanto dura.. anche se schiatta non se ne accorge nessuno finchè non comincia a puzzare.. ormai è già secco..
Pertini è stato preso in mezzo ad un periodo di merda e si è cmq mostrato in prima persona a far capire che lo stato "c'era".Quello gli ha sempre fatto onore.Quote:
Originally Posted by Oro
Difensori della democrazia cosa, tu stai con una coalizione che per puro sfizio di potere del suo premier e per pararsi il culo per il proseguo impunito della sua persona ha riscritto una parte della costituzione italiana fregandonese della tua parola democrazia.Quote:
Originally Posted by Axet
Io mi auguro che sia un bel governo di sinistra comprese le cariche istituzionali, che prima erano assegnate all'oppososizione come dici te solo perchè il PCI contava più voti degli amichetti di turno messi insieme che formavano il Penta partito, e che se poi vai a leggere da dove son stati presi i presidenti della nostra repubblica nel corso della storia ti accorgi che fondamentalmente con il 30% degli italiani e la legge elettorale antica il quorum del 50% per eleggerlo senza il pci col cavolo che lo ottenevi.
E poi basta con questa ignoranza il PCI ha fatto si che tu oggi potessi parlare di democrazia, per quanto vogliate riscrivere la storia i comunisti in italia han dato un bel calcio in culo ad un dittatore han dato vita alla bicamerale ed han creato la nostra repubblica tutto questo democraticamente dialogando nel momento del bisogno con le altre forze politiche del paese.
Ha proposto Letta la mente delle idee malsane di Forza italia ma pz leggi i giornali t'informi o leggi il riassunto di topolino sulla politica italiana e poi vieni a parlare di aria fritta sul forum?Quote:
Originally Posted by Kith
Bhè pertini innanzitutto è stato il presidente che ha dato via al ruolo di persona attiva nella politica italiana dell'allora carica inutile come la definite voi.Quote:
Originally Posted by Oro
Pertini è quello che per primo ha fatto comunicati a reti unite per svariati eventi; è quello che è andato a visitare un ragazzino caduto in pozzo artesiano portandolo ad un ricevimento di gala al quirinale; pertini è quello che ha seguito la nostra nazionale nel viaggio in spagna 82 Pertini è l'uomo che ha scritto la costituzione, è l'uomo che ha incaricato per la prima volta un non dc come presidente del consiglio, è l'uomo che ha pre primo dato agli italian il piacere di dire la aprola Italiano senza vergognarsi nel mondo di essere stereotipato come mafioso.
Se tu sei giovane e non hai passato molte mattine con la foto di pertini davanti ai banchi di scuola mi dispiace per te ma Sandro non si tocca e tantomeno si sminuisce.
solo per restare nell'ambito del mondiale , mentre tutti davano addosso a bearzot , insultandolo pure sul personale , pertini e minà gli restarono vicino , a lui e alla nazionale.Quote:
Originally Posted by Oro
Le persone molto apprezzate di solito non lo sono mai per caso.
infatti berlusconi sta in culo ai piu.
Ahò Estre hai sbagliato topic, quello "viva il comunismo" è l'altro!
No che ho fatto i quote; all'inzio avevo pure pensato di aver confuso i post:rotfl:Quote:
Originally Posted by Defender
Se non ci fossero stati i comunisti ora staremmo tutti a fare il passo dell'oca...:look: ... :sneer:
Non capisco Jarsil perchè tu debba autocensurarti, anche se con poche eccezioni questo cmq rimane un forum dove i toni, anche se accesi in molti casi, rimangono cmq rispettosi.
Detto questo fottetevi fascisti di merda! (Tanto per essere costruttivo e intelligente). :D
Ho la foto da bambino che gli stringo la mano, quando andai in visita al Quirinale in 5° elementare, ho sempre nel cuore quella persona che faceva stare zitti migliaia di bambini solo con la sua presenza, uomini del genere non ne esistono più aimè a distanza di anni mi commuovo se ripenso a Pertini...Quote:
Originally Posted by Estrema
e poi la pipa :(Quote:
Originally Posted by Bortas
E l'assassinio di Claretta Petacci sulla coscienza, ma queste son cose che non contavano.Quote:
Originally Posted by Palur
(non è necessario aggiungere altro, chi sa la storia bene, chi non la sa, è ora che diventi meno ignorante).
Han fatto bene a tirargli un colpo a lei e a quel maiale.Quote:
Originally Posted by Jarsil
Gli americani lo volevano salvare , e ora che non c'e' piu , riposi in pace.
ciao jar.
E chi la sa, sa anche che il C.L.N.A.I. emise la condanna di morte solo nei confronti di Mussolini, l'uccisione (volontaria o meno) della Petacci fu responsabilità dell'esecutore materiale.Quote:
Originally Posted by Jarsil
La risposta di Gil ha senso, quella di Palur non la commento.
Resta il fatto che il "nonno di tutti gli italiani, buono e pacifico", ha sulle spalle una condanna a morte emessa senza alcuna autorità - formalmente non aveva alcun diritto di emettere sentenze. Indipendentemente dall'odio della popolazione, lui non avrebbe potuto permettersi di farlo.
Era una provocazione voluta la mia, per vedere che tipo di risposte avevano. Escludendo Gil, che la risposta l'ha data come mi immaginavo (cioè seria), il resto fa carrozzone as usual.
se c'ero io glielo tiravo io.Quote:
Originally Posted by Jarsil
Col cazzo che lo facevo svernare in sudamerica.
Che sia stata una forzatura ok , ma dopo i litri di olio di ricino e le cagate e le pisciate nei pantaloni dalle botte , passare anche da coglioni no.
E ora il porco lasciamolo riposare in pace.
E provoca poco che il maiale sta bene dove sta.
Regà io credo che quello fosse un momento storico piuttosto particolare e credo che ben poco si possa dire se non l'avete vissuto. E' facile parlare di guerra, di giustizia sommaria e di "potere giudizario" nel 2006 seduti dietro a una scrivania.
Forse nel '45, due giorni dopo la resa dell'Italia, con familiari e amici morti in battaglia, la casa distrutta dai bombardamenti e il paese in ginocchio, beh forse i parametri di giudizio erano un pochino diversi
Su dai , il contentino al popolo va dato, anche lei ha giocato la sua parte, e' voluta stare da quella parte di popolo che non si e' fatta scrupoli a condannare a morte quanti ? 150 mila soldatiitaliani ? perche quelli mandati in russia e nei balcani erano tutti condannati a morte, solo questi senza contare la polizia politica e vari che gli italiani hanno dovuto sorbire. condannare a morte e la publica gogna per i gerarchi e affini e' stato il minimo.Quote:
Originally Posted by Jarsil
Guarda sulla morte di mussolini e della petacci come sicuramente saprai è stato riaperto un caso qualche tempo fa su come siano implicati i servizzi segreti inglesi perciò accusare Pertini della responsabilità( non era l'unico firmatario) mi pare fuori luogo.Quote:
Originally Posted by Jarsil
Poi che ti devo dire probabilmente in alcuni casi bisognava ragionare diversamente con più coscienza, ma di certo il duce non ci ha mica pensato 2 volte a dare l'ordine dell'assasinio di matteotti e altri scomodi prima dell'inizio del vero regime fascista.
Poi che te devo dire Jarsil ognuno la storia la può leggere con sfumature diverse, sta di fatto che i vincitori hanno di sicuro meno ombre nel propio passato che i vinti, ma questo mi puoi confermare benissimo che è una cosa quasi normale anche se non del tutto corretta.
Ma è mai possibile che non esista un tuo singolo intervento in cui non scrivi a sproposito senza sapere di cosa parli?Quote:
Originally Posted by ahzael
Ha giocato la sua parte? La sua parte è stata solo quella di essere stata l'amante di mussolini, non ha mai avuto alcun peso nella politica italiana di quel periodo, né potere decisionale. E' stata soltanto una vittima innocente, assassinata senza alcun motivo da un figlio di puttana che non ha mai pagato per il suo omicidio (non parlo di pertini in questo caso). Punto.
...e quindi cosa c'entra con Pertini?Quote:
Originally Posted by Jarsil
Dai non mi dire che ad andare a letto col duce non abbia portato vantaggi a lei in qualche modo. e' stata una persona che ha sempre approvato le idee del duce e che si e' persino rifiutata di separarsi da lui sapendo a cosa andava incontro? (o almeno cosi raccontava la mia prof ).Quote:
Originally Posted by Jarsil
Questo tralasciando il fatto che avrei visto di buon occhio una completa rappresaglia contro la famiglia mussolini fino al ventesimo grado.
Non ho detto a caso il fatto degli italiani mandati a morire in russia, e' uno dei tanti motivi per cui la gente voleva vendicarsi,e non stiamo parlando di tizio X che ha stuprato 2 /3 bambine e allora si urla alla pena di morte stile leghista , e allo stesso modo pensare che tutto si possa riassumere a una sola persona e' veramente stupido e poco credibile.
PS scuso l italiano del post precedente e anche di questo...........ma mi stanno ciulando la farm ogni 2 secondi per scrivere :D
La morte della Petacci è stata una delle classiche "ingiustizie" che accadono quando finisce una dittatura e una guerra. Ha pagato per colpe non sue. Per ciò che riguarda l'esecuzione di Mussolini credo che sia stato un'atto assolutamente leggittimo in una situazione politicamente torbida come quella che si stava delineando in cui non si capiva che ruolo avrebberoo voluto dare gli alleati a Mussolini.
Il CNL aveva assolutamento il diritto di assumere quella decisione e di metterla in atto a mio parere.
Quote:
Originally Posted by Estrema
questo perchè sono i vincitori a scrivere la storia.
se avessero visto i nazisti/fascisti ora si parlerebbe degli ebrei come popolo immondo e avremmo anche la convinzione di essere nel giusto.
Poi, quello che succede nei giorni immediatamente seguenti alla fine di una guerra (durata 5 anni tra l'altro e fatta anche tra parenti/vicini/amici) non è controllabile ne si può cercare di accusare o giustificare gli atti.
E quindi io dovrei discutere di storia con uno che mi cita ciò che gli raccontava la sua prof?Quote:
Originally Posted by ahzael
Aza... meno male che l'hai scritto, mi risparmio di insultarti e mi limito a ignorare i tuoi futuri interventi.
Quote:
Originally Posted by Estrema
ma tu ti droghi pesante, ma li leggi i reply o ti limiti a quotare a caso?
bah io non lo so ....
te si che sei libero indipendente.Quote:
Originally Posted by Jarsil
Libero perche ti han liberato i partigiani e indipendente perche pendi dentro :rain: .
anke l'omicidio di mussolini nn era legittimo.
E' vero meritava un regolare processo , e poi essere fucilato con tutti gli altri a norimberga.
Almeno Hitler ebbe le palle di ammazzarsi da solo , quel farabutto in fondo in fondo pensava ancora di cavarsela dopo tutto quello che aveva fatto.
buh ma io mi chiedo se alle superiori storia l abbiate mai studiata lol
ma con che cazzo di testa giudicate le cose?
Non si puo giudicare le azioni del tempo con la mentalità di oggi dai. . .