Il migliore FPS di sempre

Io dico solo di aver buttato via 20 euro avendo comprato la cdkey di BF2.

Anzi, se volete ve la rivendo :D

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

:rotfl:
in genere cmq uno che viene da quake se la cavicchia ovunque, al contrario chi viene da fps strategici le pija forti su un gioco tipo quake :nod:, quanti camper di cs abbiam mandato al rosikomio asd
io invece su css ho fatto belle cose pure nella prima partita asd, vabe a parte quando mi muovo in una porta ed arrivano nei piedi 13 granate.. :sneer:

---

cazzata, un quaker su cs non dura un cazzo...
personalmente ho sucato molto di più a css sui public che a quake a giocare con gente brava, e non giocavo un fps da 2 anni...

devon pd che tempi >_<

kuroko sei cosi' nappo che non meriti manco la considerazione dei nappi piu nappi di te uahuahuuha

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

devon pd che tempi >_<

---

non capita piu serate come quelle di una volta, mo e' pieno di binbiminkia lameronzoli rosikoni, infatti gioco na volta asettimana se va bene :sneer:
pero certe cose rimarranno sempre nel mio qore :nod:

minchia ma te lo ricordi castellana? minchia quanto era simpatico asd

Quote:

---

Originally Posted by Hador

cazzata, un quaker su cs non dura un cazzo...
personalmente ho sucato molto di più a css sui public che a quake a giocare con gente brava, e non giocavo un fps da 2 anni...

---

un quaker scarso magara :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

un quaker scarso magara :nod:

---

sono due giochi diversi, la skill nel muoverti e nella mira non ti serve a una minchia in cs.
Cs è un gioco dove anche il non conoscere nei minimi dettagli una mappa ti fa sucare, quake joini una partita radom e andando a caso cmq fai una discreta figura se sai un minimo giocare - sono due cose molto diverse.

ahahhahahahah
a caso
ahhahahahahahh
ti sfido
a quake
e a cs
ahhaha
a caso

LoL

a caso intende che non c'e' una tattica ben precisa...giri e fraggi se sei forte sei forte e stop.
a cs non puoi farlo xche se giri a caso crepi come una merda e se non segui un minimo di tattica ti becchi 1 hs che non capisci nemmeno da dove ha sparato.
Cmq e' normalissimo che un quaker senza allenamento non possa ownare a cs e viceversa...sono 2 fps diversi.

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

ahahhahahahah
a caso
ahhahahahahahh
ti sfido
a quake
e a cs
ahhaha
a caso
LoL

---

parlando di public come tu stai parlando di public si, o secondo te chi gioca sui server random si conta i respawn dei power up? eggià, che player professionale che sei, avrai un zacco di esperienza :nod:

se

a cs se vai a caso e nn sai dove guardare ti fragga il primo nappo che ti spara un burst di famas mentre si beve la cocacola

Forse con la 1.5 3 anni fà con awp+deagle senza deleay potevi fare discrete stragi in un fun "andando a caso"

nessuno ha affermato di poter vincere su cs andando a caso..
qualcuno ha affermato di poter vincere su quake andando a caso..

bleh :D

Quote:

---

Originally Posted by Kith

quake 3 ----> gioco del menga, unreal tournament gli pisciava in testa, sia come grafica (le armi di q3 erano tutte delle robe romboidali senza senso -_- ) , sia come mhh tutto il resto.
L'unica cosa che forse q3 aveva di migliore è come gia detto la freneticità(?) dei combattimenti , leggermente più caotici di quelli di ut.

---

Quoto e odio pure la freneticità quindi proprio quake 3 nn mi diceva nulla, è proprio questione di stile di gioco, su UT me la cavavo su quake 3 ero una merdazza pure nel single
Il + bello era il primo UT, i seguenti erano troppo diversi e avevano qualcosa di meno imo

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Quelli che giocano a BF2 campano con i veicoli, li fai joinare su un server di Counter Strike e non riescono a fare neanche un frag, capace che formattano dalle rosicate :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

---

Durano pressappoco 10 secondi quelli che camperano coi veicoli visto che implodono quasi al volo :) Coi mezzi ci si muove, se sei fermo sei morto :)

State cercando di paragonare giochi che tra loro non si parlano nemmeno.
E' come paragonare pes a pro hockey 06. Ah si sono due giochi sportivi..

BF2 e CS proprio non ci azzeccano tra loro, men che meno con Q3 e UT

Quote:

---

Originally Posted by Kali

a caso intende che non c'e' una tattica ben precisa...giri e fraggi se sei forte sei forte e stop.

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

In Q3 non c'è tattica? In un duel 50% skill - 50% lock della mappa -> lockare la mappa significa conoscerla alla perfezione, al singolo pixel, ma perché parlate senza sapere cos'è Q3? :bored:

Quote:

---

Originally Posted by Blinck

BF2 e CS proprio non ci azzeccano tra loro, men che meno con Q3 e UT

---

Beh, beh...modalità assault a UT2004 e BF2 non sono poi *tanto* differenti, suvvia. Se non altro UT ci mette meno a caricare la mappa :D

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

non capita piu serate come quelle di una volta, mo e' pieno di binbiminkia lameronzoli rosikoni, infatti gioco na volta asettimana se va bene :sneer:
pero certe cose rimarranno sempre nel mio qore :nod:

minchia ma te lo ricordi castellana? minchia quanto era simpatico asd

---

grandissimo LaCastellana, come gli altri -LQ-. Vedi Deathblow(job) poi finito ai DOG e tanti altri... il primo amore non si scorda mai...manco se si tratta di un fps come quake!!! :bow:

PS: ogni tanto mi vien ben voglia de na camperatina sulla cima di Castle Deathstalker :rotfl: :rotfl: :rotfl:

vabbè la maggior parte di voi ha fatto osservazioni da fanboy, a q3 gala dipende dal mod, shagaz magari parlava di ra3/ca.. nel quale la conoscenza della mappa passa abbastanza in secondo piano rispetto al sapiente uso delle armi :>

è ovvio nei giochi realistici cod/bf/cs/et è fondamentale vedere per primi l'avversario (l'unica cosa che devi imparare è muoverti nella mappa e ingaggiare di sorpresa per primo) , quindi prima di girare un angolo ci pensi 3 volte

ad ogni modo, in quake sia duel che tdm che ctf, è piu difficile imparare, perche ci sono le skill di movimento e ci sono gli item, e il combattimento è piu dinamico (dura di piu perche hai molti piu hp)

propongo due sfide per risolvere la cosa, facciamo due team
una cw a css e un tdm a quake3, sommiamo il numero di frag e abbiamo i vincitori :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Beh, beh...modalità assault a UT2004 e BF2 non sono poi *tanto* differenti, suvvia. Se non altro UT ci mette meno a caricare la mappa :D

---

Mah..uno è un gioco militare di guerra moderna con armi/mezzi reali...l'altro un fps sci-fi con raggi al plasma e astronavi...che hanno in comune ? Apparte essere fps intendo eh.

Nn ho giocato stò granchè ad UT2004 ma cose tipo "sparo il missile a terra e salto in alto" o "prendo il megasuperfucile" o "l'armor strafica+stealth" ci sono se non sbaglio o no ?

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
In Q3 non c'è tattica? In un duel 50% skill - 50% lock della mappa -> lockare la mappa significa conoscerla alla perfezione, al singolo pixel, ma perché parlate senza sapere cos'è Q3? :bored:

---

PRONTO SI PARLA DI FUN CE LA FATE??
Dimmi che ora per dimostrare la vostra skill nei fun in tdm ti metti a tenere il tempo dei powerup o ti metti a lockargli la tua zona di mappa lal con tutta il resto della gente che va a random :rotfl:
Non venite a fare i pro xche tanto non ci crede nessuno:)

E' ovvio che c'e' SEMPRE una tattica se si gioca serio ma se entri in un fun trovi gente che a css campera solo di awp e quelli che rushano solo di pompone come in q3/ut trovi quelli che di shock ti spaccano il culo e sono sempre pieni di powerup mentre quelli only rocket che ti disfano a forza di spararti razzi sul culo e non si preoccupano manco di quanta energia hanno.

Su quake come dice baku la difficolta sta nell'imparare i trick piu utili nella mappa e ricordare il respaw dei powerup,mentre in cs se non sai gia dove sparare e dove proteggerti quando giri l'angolo finisci con un proiettila in testa.
La skill ci vuole si a da una parte che dall'altra ma in maniera diversa.
Ieri e' entrato un tizio su warsow che blaterava che gioca a cs a lvl nazionale e pareva lo conoscessero,beh contro di me che sono un cesso ha perso 12-0 in duel per 3 volte di fila...su cs sara anche un mostro ma ha fatto la figura da pollo come se io entrassi in un qls server di q4.

Quote:

---

Originally Posted by Blinck

Mah..uno è un gioco militare di guerra moderna con armi/mezzi reali...l'altro un fps sci-fi con raggi al plasma e astronavi...che hanno in comune ? Apparte essere fps intendo eh.
Nn ho giocato stò granchè ad UT2004 ma cose tipo "sparo il missile a terra e salto in alto" o "prendo il megasuperfucile" o "l'armor strafica+stealth" ci sono se non sbaglio o no ?

---

Beh ci sono un cazzigliaio di mod, ma alla fine non sarà mica il fucile al plasma piuttosto che un AK-47 a fare la differenza. Puoi mettere l'assenza di gravità o meno, armi di distruzione massiva, etc. Per il resto ci sono carri, hovercraft, postazioni fisse, fuoristrada, un po' come ad Halo...se la differenza è sci-fi vs modern war mi sembra molto marginale, magari la differenza è rappresentata dagli item. Di fatto mi sembra che UT sia molto più elastico come modalità.

famo io e millo contro 3 random di voi su ra3 :sneer: poi famo io e millo contro 2 camper di voi su cs
vi mandiamo a casa in lacrime :nod:

duke nukem!

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Quelli che giocano a BF2 campano con i veicoli, li fai joinare su un server di Counter Strike e non riescono a fare neanche un frag, capace che formattano dalle rosicate :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

---

n00b quelli che hai descritto te sono denominati vehicle whore :nod: e non godono di ottima fama. :sneer:


per il resto ci son parecchi clan di Cs che giocano anche su bf2, quindi evitiamo di dire stronzate

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Beh, beh...modalità assault a UT2004 e BF2 non sono poi *tanto* differenti, suvvia. Se non altro UT ci mette meno a caricare la mappa :D

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ma questa è la stronzata più grossa del 3ead, minchia stavo per perdermela :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

famo io e millo contro 3 random di voi su ra3 :sneer: poi famo io e millo contro 2 camper di voi su cs
vi mandiamo a casa in lacrime :nod:

---

eh pd non gioco da na vita a quake/ra3 :( mi sarò impipponito in maniera devastante :(
L'fps che uso al momento è ET sui server dei whiner tedeschi ^^

votato Counter Strike, indubbiamente il migliore tra tutti gli fps a cui ho giocato..

se voglio giocare a cs:source quanto devo spendere?

mi tocca comprare half life 2 ?

Quote:

---

Originally Posted by Kali

kuroko sei cosi' nappo che non meriti manco la considerazione dei nappi piu nappi di te uahuahuuha

---

ahaahahhhahaah ma sei sei scarso come i nabbi di merda ? :sneer:

puppami la skill 1.6 :point:

e mo vo o chiudo