Brasile - Australia

Quote:

---

Originally Posted by Kali

Henry : http://www.new-dimension-software.co...ry-thierry.php
Sheva : http://www.new-dimension-software.co...shevchenko.php
Boh anche con i numeri a me sembra piu forte henry:)
Contando che sheva ha fatto piu di 40 gol in ucraina lal che valgono come i miei gol a pes

---

60, non 40.
c'e scritto nel suo sito :/

numeri alla mano henry > sheva
ma non è tanto esatto che per un attaccante conta soltanto quanti gol segna.

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Fece un solo tiro da 20 metri con paperone (stile Fiori) di Marchegiani. :sneer:

---

sisi certo,a parte che segno' una doppietta quindi non proprio un solo tiro:point: e poi per la papera invece di fiori facevi prima a scrivere curci che rendevi l'idea:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

Ao ma lo vuoi capire che Henry è arrivato in Italia in dicembre, ha giocato sempre come centrocampista di fascia e non era titolare??
Cmq ti ripeto che 10 anni fa la serie A era >> all, adesso no, le verie Udinese, Samp e compagnia bella nn son certo superiori a squadre come il Tottenham, M'Brough Newcastle...ecc...come squadre come il lecce, messina ecc, nn son certo superiori a squadre di bassa classifica come il Bolton o il Manchester City..
Poi pd nn puoi mettere in confronto il campionato francese con quello ucraino, in francia ci han giocato e giocano ottimi giocatori, in Ucraina chi minkia gioca??
Se poi a te piace + Sheva son gusti tuoi, mica è scarso, ma nn è di un altro pianeta rispetto a henry, al max si pò dire che son alla pari ma anche numeri alla mano Henry >> Sheva.
Il confronto vero lo si deve fare il prox anno in inghilterra, li nn ci son cazzi.

---

Veramente i numeri sono a favore di sheva :awk:
E cmq non è che ti devi rivolgere solo a me, ma a tutti quelli che in questo 3d hanno espresso la loro preferenza per Sheva piuttosto che per Henry. A me sembrano la maggioranza ;)

Quote:

---

Originally Posted by Kali

Peccato solo che il Chelsea ha Abramovic e cmq Sheva sara avvantaggiato dallo squadrone che ha (tanto per cambiare) alle spalle.

---

Eh si, perchè il primo anno in italia quando è diventato capocannoniere con 24 reti, aveva alle spalle proprio una squadra uber!! Bierhoff & co.. :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

60, non 40.
c'e scritto nel suo sito :/
numeri alla mano henry > sheva
ma non è tanto esatto che per un attaccante conta soltanto quanti gol segna.

---

Vabbè ragazzi ma allora non sapete contare.
Gol totali di sheva 242, in 416 partite giocate.
Gol totali di henry 238, in 444 partite giocate.

Alla faccia dei numeri :O

nel conteggio delle partite giocate da che mondo e mondo vengono considerate anche quelle in cui si entra a partita iniziata ( questo per rendere un idea delle stats di henry nella juventus ).

a questo va aggiunto il fatto che sheva abbia fatto 60 gol ( http://www.shevagol.it/carriera.htm ) nel campionato Ucraino, ragion per cui questo porta a dire che nei campionati che contano henry > sheva,

altrimenti sarebbe un pò come dire che ali daei ( iraniano ) con tutti i gol che ha segnato in nazionale è un giocatore veramente prolifico ( ettecredo, fa le amichevoli contro il bangladesh o le filippine :/ )

edit : poi uno puo preferire l'uno o l'altro...

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

nel conteggio delle partite giocate da che mondo e mondo vengono considerate anche quelle in cui si entra a partita iniziata ( questo per rendere un idea delle stats di henry nella juventus ).

---

Stesso discorso per sheva. Dopo l'infortunio di qualche anno fa c'è stato un periodo dove giocava a corrente alternata..

Quote:

---

a questo va aggiunto il fatto che sheva abbia fatto 60 gol ( http://www.shevagol.it/carriera.htm ) nel campionato Ucraino, ragion per cui questo porta a dire che nei campionati che contano henry > sheva,

---

Gol realizzati con la dinamo kiev != gol realizzati nel campionato ucraino.
Infatti ne ha segnati una 40ina in campionato, il resto, una 20ina circa, tutti in champions.
Quindi come ti spieghi che abbia segnato così tanto in champions league pur avendo alle spalle una squadra di scarsa come la dinamo?

Facciamo un attimo i conti quindi:

Henry, in 7 anni di arsenal (ARSENAL signori, non dinamo kiev) ha segnato 34 reti in champions (sperando che la champions vi vada bene come parametro, visto che sui campionati non si trova accordo).

Sheva, in 5 anni di dinamo kiev (ma solo 4 anni di champions), ha segnato 20 gol.

Riassumendo, in 28 partite con la dinamo kiev giocate in champions league, Shevchenko ha segnato 20 gol.
Henry, in 70 (SETTANTA) partite di champions league con l'arsenal (arsenal >>>>>>> dinamo) ha segnato solo 34 gol.

O adesso mi volete venire a dire che la champions non è un buon metro di misura? :)

ma infatti non era la dinamo una squadra di merda ( anzi ),
sono le altre squadre nel suo campionato che sn composte da idraulici,stagnini, eccetera che giocano a calcio nel tempo libero..

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

ma infatti non era la dinamo una squadra di merda ( anzi ),
sono le altre squadre nel suo campionato che sn composte da idraulici,stagnini, eccetera che giocano a calcio nel tempo libero..

---

Mi riferivo a quanto detto da kali, cioè che sheva segnava perchè aveva una squadra della madonna dietro (mica sempre vero oltretutto, il milan di bierhoff non era sto granchè), mentre henry nell'arsenal porello stava in una squadra di merda (cosa non vera, basti vedere l'organico dell'arsenal che, seppur inferiore a quello rossonero, di certo non fa schifo anzi son arrivati in finale quest'anno..).

Quindi ho voluto fare il paragone, in una competizione unanimemente riconosciuta come molto dura (la champions), tra lo sheva della dinamo (dinamo che seppur competitiva è lontana anni luce dall'arsenal) e l'henry dell'arsenal.
Cosa ne è uscito? Che nella massima competizione europea lo score di sheva nella DINAMO distrugge quello di henry nell'ARSENAL.

Che il campionato ucraino non sia il massimo si sapeva :D
Certo è che nemmeno quello francese, dove henry giocava con il monaco, sia composto da grandi squadre. A parte il lione, c'è il vuoto totale.

l'arsenal è un ottima squadra.
cmq il campionato francese in cui giocava henry c'erano delle ottime squadre, il PSG, l'olimpique marsiglia, e qualche anno fa neanche il nantes era malaccio.


qui c'e da fare altre distinzioni, nn è sempre vero che per fare caterve di gol serva una squadra quadrata, dopotutto basti pensare ad Hubner...

vanno considerati molteplici fattori
- squadra forte
- giocatori capaci a giocare la palla in verticale per servire la punta
- squadra scarsa ma che gioca tutta su di te ( vedi Hubner )

Vabbè cmq questa discussione non porterà assolutamente a nulla.

Sono due grandissimi campioni e questo è riconosciuto da tutti. Chi preferisce Sheva continuerà a farlo, e lo stesso vale per chi preferisce Henry.

Quindi che discutiamo a fare? :elfhat:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

...
Quindi che discutiamo a fare? :elfhat:

---

+1 :sneer:

vogliamo che tu dica che sheva e' una merda proton pd :sneer:

:sneer: cmq ho guardato sul un po e un po la, e ho fatot un po di conti, se teniamo conto del coefficiente uefa per l'assegnazione della scarpa d'oro dai numeri risulta che henry >> sheva.

Tra cui qui si puo vedere il coefficiente uefa:

http://it.wikipedia.org/wiki/Coefficiente_UEFA

dove le prime 4 nazioni hanno un coeffiente di 2, ovvero significa che per la UEFA i goal fatti in spagna, italia, inghilterra e francia hanno lo stesso valore, e nel calcolo finale si deve moltiplicare per 2 i goal. Mentre per le altre nazioni il coeffiente si abbassa (1,5, 1...ecc) in modo tale che i giocatori che giocano in campionati merdosi (vedi scozia, polonia, ukraina...ecc) anche se fanno piu goal hanno un coefficiente minore e quindi nel conto finale si avrà un numero + basso.

Qui trovate la scarpa d'oro aggiornata dell'utimo anno:

http://www.uefa.com/footballeurope/n...Id=390015.html

ci sono i goal fatti, il coeffieciente uefa e i punti totali. Toni rulez.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

:sneer: cmq ho guardato sul un po e un po la, e ho fatot un po di conti, se teniamo conto del coefficiente uefa per l'assegnazione della scarpa d'oro dai numeri risulta che henry >> sheva.

Tra cui qui si puo vedere il coefficiente uefa:

http://it.wikipedia.org/wiki/Coefficiente_UEFA

dove le prime 4 nazioni hanno un coeffiente di 2, ovvero significa che per la UEFA i goal fatti in spagna, italia, inghilterra e francia hanno lo stesso valore, e nel calcolo finale si deve moltiplicare per 2 i goal. Mentre per le altre nazioni il coeffiente si abbassa (1,5, 1...ecc) in modo tale che i giocatori che giocano in campionati merdosi (vedi scozia, polonia, ukraina...ecc) anche se fanno piu goal hanno un coefficiente minore e quindi nel conto finale si avrà un numero + basso.

Qui trovate la scarpa d'oro aggiornata dell'utimo anno:

http://www.uefa.com/footballeurope/n...Id=390015.html

ci sono i goal fatti, il coeffieciente uefa e i punti totali. Toni rulez.

---

Vabbè se permetti io non sono molto d'accordo che i gol fatti in francia e spagna abbiano lo stesso valore di quelli fatti in italia. Quelli in inghilterra e in germania ci può anche stare, ma con francia e soprattutto spagna (dove giocano all'acqua di rose) la differenza è abissale dai :|

Quote:

---

Originally Posted by Gilles

sisi certo,a parte che segno' una doppietta quindi non proprio un solo tiro:point: e poi per la papera invece di fiori facevi prima a scrivere curci che rendevi l'idea:sneer:

---

No guarda se la memoria non mi tradisce (dovrei controllare però) fu' quello l'unico goal che fece in quella partita con felice aiuto di Marchegiani, ho scritto Fiori perchè è tutt'ora il re, remember un Lazio - Toro ? :point:

Più che altro nn lo dico io ma la UEFA :nod:x 10 anni fa ci stava il divario, ora nn +.

Quote:

---

Originally Posted by Kali

vogliamo che tu dica che sheva e' una merda proton pd :sneer:

---

:sneer:

Dai Axet, ce la puoi fare... Vi ha tradito!!! forza!!! INCAZZATI!!! DEVI ODIARLO!!!! :rotfl: :rotfl:

imho tra 2 pagine saltan fuori reply così:

X ha fatto + gol perchè aveva meno peli sul culo e quindi pesava di meno ed era + agile mentre Y aveva il culo pelosissimo e quindi pesava tanto e i suoi gol valgono di + anche se fatti in spagna.


cioè raga nn dovete dimostrare niente a nessuno basta con ste statistiche :p

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

No guarda se la memoria non mi tradisce fu' quello l'unico goal che fece in italia con felice aiuto di Marchegiani, ho scritto Fiori perchè è tutt'ora il re, remember un Lazio - Toro ? :point:

---

e guarda ti tradisce la memoria fidati :) si fiori è il re ma curci è degno erede :)

tieni http://www.juventus1897.it/PopupPart...idpartita=3261 :)

cmq zi se il lazio-torino a cui ti riferisci è quello di coppa italia dove gazza fece la sua piu bella partita in italia beh si li era da impiccare x i coglioni fiori :gha:

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

Più che altro nn lo dico io ma la UEFA :nod:x 10 anni fa ci stava il divario, ora nn +.

---

Ho capito che lo dice la UEFA, però mi pare egualmente na stronzata.

Cioè dai a veder le partite della liga a me vien da ridere..

Quote:

---

Originally Posted by Smoker

:sneer:
Dai Axet, ce la puoi fare... Vi ha tradito!!! forza!!! INCAZZATI!!! DEVI ODIARLO!!!! :rotfl: :rotfl:

---

Non possouhh :cry:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Eh si, infatti si è visto.. è stato proprio ronaldinho a trascinare il brasile :confused:



Che sia di un altro pianeta è una gonfiatura, che va fra l'altro in contraddizione con quanto ho detto più volte (cioè che secondo me henry sarebbe l'unico degno sostituto di sheva). Ma è per far capire che, come concretezza realizzativa, tra i due non c'è paragone (numeri alla mano).
Che poi, come detto mille volte, henry sia un fenomeno, non è una novità.



Hai ragione, ricordavo male, cmq il primo anno all'inter ha segnato 25 gol in 32 partite..
Sono sicuro che c'è qualcosa che accomuna il primo anno di sheva a quello di ronaldo, e visto il numero di gol del brasileiro nella sua prima stagione, pensavo fosse il titolo di cannoniere. Evidentemente sono solo gli over 20 gol :D

---

Con una partita giudichi pessimamente un giocatore che fa miracoli, ne sà qualcosa il barça

Quote:

---

Originally Posted by Legendkiller

Con una partita giudichi pessimamente un giocatore che fa miracoli, ne sà qualcosa il barça

---

Una partita? lol.

Innanzitutto le partite sono due, e la sostanza non è cambiata.
Ma di partite ce ne sono anche altre:
In finale di champions non ha fatto nulla. Nel match di ritorno col milan, non ha fatto nulla. Nel match di andata ha fatto solo l'assist, nel senso che oltre all'assist non ha fatto nulla. Nelle due partite con il benfica non ha fatto nulla.

In parole povere, sono mesi che gioca da schifo :)

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Una partita? lol.
Innanzitutto le partite sono due, e la sostanza non è cambiata.
Ma di partite ce ne sono anche altre:
In finale di champions non ha fatto nulla. Nel match di ritorno col milan, non ha fatto nulla. Nel match di andata ha fatto solo l'assist, nel senso che oltre all'assist non ha fatto nulla. Nelle due partite con il benfica non ha fatto nulla.
In parole povere, sono mesi che gioca da schifo :)

---

:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Una partita? lol.
Innanzitutto le partite sono due, e la sostanza non è cambiata.
Ma di partite ce ne sono anche altre:
In finale di champions non ha fatto nulla. Nel match di ritorno col milan, non ha fatto nulla. Nel match di andata ha fatto solo l'assist, nel senso che oltre all'assist non ha fatto nulla. Nelle due partite con il benfica non ha fatto nulla.
In parole povere, sono mesi che gioca da schifo :)

---

Ma le partite le guardi con due dita neglio occhi o cosa ?!?!?
Ti devo portare le videocassette a casa con tutte gli assist ?

cioè non ha fatto nulla direi proprio cazzatona

Scusa ma qui devo intervenire a difesa di axet. Tutto ti sarebbe più chiaro se conoscessi gli assiomi di base della teoria axetiana classica:
1) ogni giocatore di calcio è più o meno bravo;
2) ogni giocatore di calcio gioco o non gioca nel milan
3) ogni giocatore di calcio che gioca nel milan è più bravo.

Ci sono poi alcuni corollari del tipo
"posti 2 giocatori che ricoprono lo stesso ruolo quello che gioca nel milan è più bravo"

Easy ;)



(nun te stranì axet si scherza! ;) )

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Scusa ma qui devo intervenire a difesa di axet. Tutto ti sarebbe più chiaro se conoscessi gli assiomi di base della teoria axetiana classica:
1) ogni giocatore di calcio è più o meno bravo;
2) ogni giocatore di calcio gioco o non gioca nel milan
3) ogni giocatore di calcio che gioca nel milan è più bravo.
Ci sono poi alcuni corollari del tipo
"posti 2 giocatori che ricoprono lo stesso ruolo quello che gioca nel milan è più bravo"
Easy ;)
(nun te stranì axet si scherza! ;) )

---

aaaaaaaaaaaah adesso capisco perchè la rabbia con ronaldinho :clap: :rain:

whine :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Legendkiller

Ma le partite le guardi con due dita neglio occhi o cosa ?!?!?
Ti devo portare le videocassette a casa con tutte gli assist ?
cioè non ha fatto nulla direi proprio cazzatona

---

Ma che stai a di ? lol

Con il benfica cos'ha fatto (nota, era il benfica, non uno squadrone eh)
Con il milan all'andata a parte l'assist? E' stato buio per 90 minuti..
Con il milan al ritorno? Perchè, era in campo?
In finale di champions? Inesistente.

In questi mondiali poi si è visto, certo non scandaloso come adriano e ronaldo, ma non ha fatto un cazzo.
Mettila così. Se questo brasile le ultime due partite le avesse giocate senza ronaldinho, andava avanti tranquillamente e non sarebbe cambiato nulla.
Se gli avessi tolto kaka', a quest'ora erano a 0 o 1 punto..

Quindi.. ^^,

p.s.: jamino sux

Quote:

---

Originally Posted by Legendkiller

aaaaaaaaaaaah adesso capisco perchè la rabbia con ronaldinho :clap: :rain:
whine :confused:

---

Eh si certo.. peccato non sia il solo a dire che ronaldinho, negli ultimi mesi, non sta combinando nulla ;)

Clearly visione coi paraocchi

Clearly visione cosa? Fa ridere ultimamente e quello che scrive quel cazzone di Protta è vero.
Poi, che se uno si chiama Ronaldinho gioca bene anche se fa un paio di palleggi da foca, allora...chiamiamo gli arlem glob trotters e famo giocare loro.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

arlem glob trotters

---

Tu non sei Shub, tu sei Poolpe!
Che ne hai fatto del povero Shub???
:sneer:

Non c'è nessun Poople qui c'è soltanto Shuuuuubbbbb

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Clearly visione cosa? Fa ridere ultimamente e quello che scrive quel cazzone di Protta è vero.
Poi, che se uno si chiama Ronaldinho gioca bene anche se fa un paio di palleggi da foca, allora...chiamiamo gli arlem glob trotters e famo giocare loro.

---

Legendkiller? Owned :|

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Clearly visione cosa? Fa ridere ultimamente e quello che scrive quel cazzone di Protta è vero.
Poi, che se uno si chiama Ronaldinho gioca bene anche se fa un paio di palleggi da foca, allora...chiamiamo gli arlem glob trotters e famo giocare loro.

---

volete la ragione ? gg eccovela
la pigliate personale.. bho

A me della ragione poco me ne cala te la pensi in un modo io in un altro stop.