L'Ordine cronologico è Planescape Torment, Baldur's Gate, Icewind Dale, Baldur's Gate 2, Icewind Dale 2.
Printable View
L'Ordine cronologico è Planescape Torment, Baldur's Gate, Icewind Dale, Baldur's Gate 2, Icewind Dale 2.
Cioè, io vado di guerriero e per il resto chissene :sneer:Quote:
Originally Posted by Defender
Mi hanno fatto capire che in BG i compagni è come se fossero tutti in modalità pupazzo di NWN2. Se è davvero così però, mi toccherà studiare qualcosina.
Deffobarbone non ha messo in conto che se stai giocando col bgtutu , si usa il motore grafico di bg2 cosi come il ruleset d&d 3.5 per tutto il corso dell'avventura anche per le parti riguardanti bg1 e relativa espansione.
Comunque si , hai controllo totale su tutti i personaggi del party , anche se gli puoi settare la AI , ma fa alquanto sbocco e comunque non ti permetterebbe in nessun modo di vincere gli scontri pesanti
Edit: potresti leggerti un piccolo spoiler sula saga di bg giusto per farti un idea della miriade di personaggi npc ( intendo quelli che si posso reclutare ) che si sono , io non mi farei un warrior ce ne sono di fortissimi e fontamentali da prendere durante il corso dell'avventura , io il bg tutu l'ho giocato con un ladro/bardo , che biclassato come e quando si deve libera 2 slot dal party principale , o meglio permette di biclassere gli altri personaggi in maniera differente e magari un pelo migliore che non con queste due classi , ma che comunque una volta equipaggiato faceva i suoi sporchi danni ... e buffava e curava e scassinava e tanta altre cosine simpatiche
Io comunque giocherei prima Torment , perche di meglio in giro non c'e' nulla un rpg serio , una trama da panico che io personalmente non ho avuto idea di come andasse a finire se non prima di poche ore dalla fine del gioco , e poi e' un gioco particolare incentrato davvero sugli enigmi , alcuni davvero tosti e cervellottici e l'interazione dei vari personaggi del party fra di loro ( e con l'ambiente , gli npc ... le cose ^^ ) con un liberta' d'azione e di scelta pazzesca , che non sui livelli , l'equipaggiamento e sugli scontri. Poi ovviamente la saga di BG , e infine la saga di Icewindale che non e' un rpg per un cazzo e' praticamente un altro hack&slash mascherato , trama bella ma lineare , liberata' d'azione rasente allo zero , tanti mostri da fraggare , tanti oggetti da trovare , solita solfa insomma
mi sta salendo la scimmia anche a meh QQ ma cos'è bgtutu? l'insieme di tutto bg? >_>
edit: ho cercato un pò su internet, domani provo :nod:
ranger 6
rogue 4
assasin 1
c'ho messo una ccifra a prendere assassino perchè avevo sbagliato allineamento ( nella traduzione italiana c'è un errore, prerequisito per fare assassino dice tutto eccetto malvagio, mentre è esattamente il contrario)
e a forza di fare infamate a giro sono diventato malvagio alla soglia del chapter 2.
Qualcuno mi sa dire qualcosa del cavaliere mistico???
ho letto che ha attacco base alto e cmq posso progredire in una classe magica a mia scelta.
Significa che se faccio liv 8 Mago livello 2 cavaliere mistico è come se fossi livello 9 mago giusto? (mi dice che al primo livello non conta)
Se si è una bella figata, sacrifico 1 livello da mago però ho 6pf a livello e l'attacco base più alto.
L'importante è che alla fine se faccio 10 mago 10 cavaliere mistico posso lanciare gli incantesimi livello 9 :p
Qualcuno mi conferma ciò che ho appena detto?
ps come si fa a vedere l'allineamento e il rapporto coi membri del gruppo in nwn2 ? :sneer:
Allineamento sulla scheda del personaggio ( premi C )
Influenza non l'ho ancora scoperto -.-
Non ci sono i numerini*, lo devi capire da come si comportano e soprattuto dai dialoghi quando ci parli, feature importata di sana pianta da Kotor. Se un ramo di un certo dialogo è bloccato da un [Influence: failure] allora vuol dire che non ne hai abbastanza :)Quote:
Originally Posted by Bakaras
*In realtà il numerino c'è ma serve un trucco per visualizzarlo:
premi invio e scrivi
## DebugMode 1
## rs kr_influence
## DebugMode 0
DebugMode è case sensitive. Dall'editor che ti si apre puoi modificare o soltanto vedere l'influenza che hai sui compagni.
grazie Fara :kiss:
lul mica lo sapevo... :OQuote:
Originally Posted by -=Rho=-
soccia quasi quasi lo rigioco a sto punto :P
Bardo = hypersucks, non ha senso di esistere :|Quote:
Originally Posted by -=Rho=-
Poi vabbè se vuoi fare er gidiere è un altro paio di maniche, ma io preferisco farlo con un pg pauah cmq :P (ladro/guerriero, ladro/ranger, ladro/monaco <--questa se fatta bene spacca, ma il bardo no pietà ç_ç)
raga nessuno sa niente del cavaliere mistico?
Il cavaliere mistico non è male.. ma resta sempre la solita storia... se vuoi menare bene ti fai un cazz di guerriero/barbaro/sailcazzomelee o un chierico con template da melee e spacchi... se vuoi castare ti fai un bel mago e gg... se vuoi fare entrambi.. c'è il chierico :sneer:
Edito:se vuoi picchiare/castare per bene c'è pure il druido che è parecchio forte... fullbuffato arriva ad una dignitosa CA pari a 52 lavorandoci sopra... ed il compagno animale diventa una bella bestiola... però ha bisogno di parecchio tempo per prepararsi.. il chierico 2-3 buff e già resiste assai.
si ma alla fine mago 20 o mago 10 e cavaliere mistico 10 lancio cmq spell liv 9, ho più pf e ho più attacco base...
alla fine è come se fosse mago livello 19 (il primo livello del eldritch knight non progredisci in una classe da mago a tua scelta).
perdo 1 livello però ho più pf e più attacco base ....
boh
ps a livelli alti me ne sbatto di 52 armatura, mi tiro tipo stone skin e altre magie di occultamento anche se ho ca 10 nnon mi beccano :D
Ok bravo, hai tanti pf e 15 di attacco base.. che ci fai??? ti spari in melee vestito da mago? oppure ti metti qualche armor media + scudo e speri di non fallire incantesimi?Quote:
Originally Posted by Kith
Lol stoneskin ti para 150 danni, sono una bazzecola.. se hai una CA facilmente colpibile (<40, se si parla di pg fatti per bene) un guerriero serio ti massacra in 2 round (anche 1 forse), senza contare che sei fisso per terra, perchè una prova per resistere al buttare giù non la superi.
Le altre magie di occultamento sarebbero?? invisibilità?immagine speculare?? ste 4 quattro cazzatelle si tolgono tutte con un dispel (se combatti contro un chierico) o da un qualsivoglia oggetto che dia vera vista.
Per concludere parliamo delle caratteristiche... un eldritch warrior DEVE avere buona forza , dex decente (per sfruttarla al massimo con l'armor scelta)m buona cost (cmq dovrà sopportare diversi colpi) , ottima int (almeno 18 naturale per castare di 8°) , sag e car si possono tralasciare...
su 6 caratteristiche devi tenerne 4 alte... boh...
dipende da cosa parli, se parli di nwn2 40 CA è altissima.
Se parli del cartaceo un eldritch knight è un mago
chierico >>> mago >>> all
stone skin è di 4, dal 4 in su ci son altre spell per la difesa, molto più potenti.
Poi ripeto cosa continuo col mago a fare? Piuttosto perdo 1 livello, ma aumento i pf e i tiri per colpire.
Quote:
Originally Posted by Kith
a livelli alti mago --> all
eh ma se la gioca col chierico imho :D
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Kith
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by IrideL
Ti concedo il beneficio del dubbio per la combo mago10/teurgo mistico 10
Quote:
Originally Posted by Zaider
io ho il nano bello bardato con scudo torre CA 25 livello 10, dubito fortemente di arrivare oltre i 40 di CA :| e se ci arrivo è un poco sballato eh...
e cmq nel cartaceo mago >>> all veramente SE lo sai usare :confused:
ac massima vediamo...
full plate di mithril +5 (8 armor +5 enchantment +3 max dex bonus) = 13 armor
16 dexterity (+3 dodge) = +3 dodge
natural armor +5 = +5 natural
heavy shield +5 = +7 shield (non conto lo scudo a torre, c'ha -2 to hit)
ring of protection +5 = +5 deflection
talento dodge = +1 dodge
luck of heroes = +1 ac (si lo so è assurdo ma in nwn2 sto talento da +1 ac oltre a +1 saves)
20 tumble = +2
totale 36 ac senza andare troppo nello specifico, e 36 ac 1 warrior di lv 20 la colpisce con...vediamo +20 bab +2 greater weapon focus + 5 incantamento arma + 7 bonus forza (stimata a 24 volendo stare bassi) = 34...gli basta un 2 ^^ e anche qui senza contare altre situazioni specifiche :O
per i danni beh...il 15/20 dr di stoneskin/improved stoneskin non ti para moltissimo da 1 guerriero incazzato che fa 4 attacchi a round con 1 arma a 2 mani che ti bypassa il DR con il solo bonus forza :sneer:
sicuramente l'eldritch knight è 1 pò + resistente di 1 mago puro, ma solo perkè nwn2 ti da 32 (o 30 non ricordo) punti alla creazione che sono TANTISSIMI quando di solito se ne hanno 25 o 28 nella maggior parte delle campagne, e questo ti permette di avere delle stats "decenti"
alla fine 1 mago sarà sicuramente meglio a lanciare incantesimi e 1 guerriero sarà meglio a fare danni e incassarli, l'eldritch knight è solo 1 via di mezzo per chi vuole fare entrambe ma non al top :p
e cmq sorcerer all the way :sneer:
ah kith, se hai 25 ac a lv 10 con lo scudo a torre sul nano c'è qualcosa che non va, io con lo scudo pesante c'ho 29 e il mio rogue dual wielder gira con 26 tipo con leather +3... :|
how is it that you always find the nerdiest game to play?
Kith se hai solo 25 di ca col nano sicuramente stai gestendo male l'equip.. il mio nano al 17 ha 35 senza scudo.. al 10 avevo già sulla 30ina (anche qualcosa di più), sempre senza scudo.
E cmq, per quanto riguarda il mago, ha delle possibilità SE e solo SE
1: Si gioca usando regole 3.0
2: Il chierico avversario non è contemplativo o cmq non ha accesso alla magia ferma tempo (sempre contanto la regola 1)
3: Deve cominciare per primo.
Mi spiace, ma qualsiasi cosa possiate tirare fuori se queste 3 condizioni non sono verificate, un mago non batte un chierico (a parità di equip).
Al max può capitare l'1 su una magia di morte.. nulla di più.
Un chierico ha molte più possibilità di un mago...
Cmq (parlando di nwn2) se non si ha il tempo di prepararsi (2-3 round) un guerriero fatto per bene (o anche un chierico con +46 al colpire lol) shotta tutti.
Cazzo, mi avete ammazzato tutta la poesia di questo gioco :sneer:
no ma allora non hai capito shar.
io non voglio assolutamente fare un mage/war, semplicemente sacrificherò 1 livello da mago per avere più pf e più bonus al colpire (uso spesso arco e spada per mob stupidi, per non sprecare incantesimi).
mago 9 (probabilmente faro 10 per avere l'altro talento di metamagia) e eldritch knight 10, dovrei arrivare a +16 al colpire (a sto punto non so se l'eld knight mi da diritto a secondi attacchi o cosa ...)
ma soprattutto dovrei arrivare a 10 x 4 + 10 x 6 + 20 x 2 (bonus cost) =140 PF (contro i 100 che avrei da mago, 40 pf in più non ci sputerei mica)
tutto questo perdendo 1 livello effettivo di caster (ovvero 1 slot liv 9 e 1 slot liv 8).
Imho non è male, anche un po per cambiare :D , tanto mago sono e mago resto pure da eld knight.
Con il dominio della fortuna manco quello :DQuote:
Originally Posted by Zaider
O meglio, dovresti fare due 1 dietro fila, 1 possibilità su 400 :P
tzk, rogue/fighter che ti pianta 7 sneak attack in faccia da stealthato mentre non hai protezioni attive >>>> all :sneer:
i maghi non sono altro che fragili esserini che agitano le mani!
e i chierici dei ciarlatani che predicano cose senza senso credendo di essere illuminati da qualche entità superiore!
ma alla fine il gelido adamantio metterà tutti a tacere è_é
Ocio comunque che giocando bg1+exp+bg+expss tutto in una unica avventura potresti entrare nel vortice e farti oltre 500 ore di gioco :DQuote:
Originally Posted by Defender
Per il bardo bho , io in sti giochetti pseudogGgiDiEhre ce lo metto sempre biclassato , le canzioni aiutano un sacco , e io sono uno di quelli che gioca sempre con un chierico e un sorcio da buffer e lascio farte il grosso dei danni ai vari guerrieri barbari ranger e simili
[OT]
mi si e' buggato...allora praticamente ora i miei seguaci non mi seguono piu lol...anche se metto modalita vicina media o lontana rimangono fermi...che cazzo ho toccato qualche impostazione?...... help! :cry:
[/OT]
Tieni premuto il pulsante dx del mouse sul loro ritrattino, gvai su impartisci ordine e gli dici di seguirti
Se clicchi su di te e scegli broadband command (non so in italiano) fai prima, il comando vale per tutti.Quote:
Originally Posted by Zaider
Quote:
Originally Posted by Zaider
mado' che gnubbo che sono , thx :sneer:
p.s. visto che han chiuso l'altro post
per me oblivion rimane cmq ai livelli di morrowind e sono in assoluto i giochi che si avvicinano di piu' al concetto rpg proprio perche quello e' un gioco che PUOI giocarlo in modo gdr, al contrario di tutti gli altri titoli...e' la liberta' che e' fa da padrone in oblivion .
se io ho amato bg1 e bg2, ed ho odiato nwn1.. sto nwn2 mi piacerà?
io credo di si, anche se di primo impatto risulta molto simile, il poter controllare 4 pg e la "mappa libera" te lo farà apprezzare.
prova la "demo" se ti piace lo compri.
gamespot addirittura da 9.2 a bg2, 9.2 a nwn, 8.6 a nwn2
lol wtf?
Domanda che deriva dal post chiuso.. Dite che se uno non ha mai giocato torment, ne vale ancora la pena?
Domanda stupida, eh? :D
ne vale di brutto la pena , ma va giocato in inglese possibilmente , senno ti perdi tutte le chicche linguistiche che sono state tradotte non benissimo ( vorrei dire a merda ma non lo faccio inquanto la traduzione di torment e' stat afatta da una crew di ragazzi italiani completamente gratuita e messa disponibile alla rete , un grosso aiuto comunque per chi non conosce a puntino l'inglese e bisogna pensare che torment ha quasi 10 anni ormai ) e senza andare a leggerti gli spoiler , perche il pezzo forte di quel gioco e' la trama con i suoi colpi di scena e l'interazione fra i vari personaggi , piu' ovviamente tutto il resto :) .
Ma con un inglese "scolastico avanzato" (:lick: ) si capisce? Perchè leggendo in giro sembra sia scritto in inglese arcaico.. :gha:Quote:
Originally Posted by -=Rho=-
Poterlo giocare in lingua originale mi piacerebbe molto più che in italiano, ma appunto dovendo seguire e gustarmi la trama, se capisco una parola ogni 4, è un tantino inutile..
dipende da cosa intedi tu per inglese scolastico , se sei ai livelli di dddepeennn issondeè teibol oppure dlinndloon ghiarriisss maicoOol appiburrrrdeyyy y y y y y yaaaiggottaaapreee sennttt fuuuriooou ooohhh cooommiinnnn' <= direi che ci siamo capiti , meglio che lasci stare , altrimenti giocalo in lingua originale al massimo perdi qualche giochetto in slang , ma vai tranquillo.
io lo ho giocato a tipo 16/17 anni in inglese e sono andato liscio , l'ho rigiocato qualche anno piu' tardi sempre in inglese e ho capito molti piu' slang di prima e il gioco mi e' piaciuto ancora di piu' :D
Bah no, mi guardo prison break in lingua originale coi sottotitoli in inglese (yo bro, 's'up? :confused: ) (soprattutto grazie ai sottotitoli in inglese, diciamo.. :D), direi che con un dizionario online ce la dovrei fare..Quote:
Originally Posted by -=Rho=-
Bono allora me lo provo in originale :D
mhuahua ho cannato topic lalalala