300

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Paride che apostrofa Enea come se non avesse idea di chi fosse, quando invece era uno dei principi troiani più valorosi

---

Si ma non solo..era suo cugino...difficile che non lo riconosca eh...

Quote:

---

Originally Posted by Suppa

E i restanti spartani per ben 3 TRE 3 volte entrarono nell'accampento persiano per prendere la salma e seppellirla con i dovuti onori.

---

Quatto volte presero il corpo di Leonida

Quote:

---

Originally Posted by Guaire

Lo sai che la battaglia non era Spartani vs Persiani ma tutte le polis Greche, o meglio tutta la Grecia, vs Persiani?

---

Si e no..all'inizio erano tutte le città greche, alla fine quando le Termopili stavano per cadere, gli spartani rimasero soli a difendere il passaggio dando così tempo agli altri di fuggire e organizzarsi

Quote:

---

Originally Posted by Guaire

Lo sai che la battaglia la visero i Persiani e non ci fu una seconda battaglia come fa vedere nel film?

---

Ma anche no..la seconda è la battaglia della Platea dove i Greci ( comandati da uno spartano pensa un po...) mettono in fuga e pongono fine alla guerra contro i persiani e come dicono nel film avviene esattamente un anno dopo la battaglia delle Termopili...cioè..questo passaggio nel film è uguale uguale ..lo dice proprio "e ora ad un anno di distanza qua sulla Platea..."

sicuro di aver visto 300 o almeno di aver capito cosa dicevano ? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Defender

e la scena in cui c'è Paride che apostrofa Enea -raffigurato come uno sbarbatello che passava di lì :gha:- come se non avesse idea di chi fosse, quando invece era uno dei principi troiani più valorosi)

---

sì quella ha fatto basire anche me :rotfl: :rotfl:

hey tu sbarbo.. riesci ad arrivare sulle tue gambe alla fine di questo tunnel con la spadina dell'ammmuojeh?

ci voleva una risposta tipo "testadecazzo so' Enea.. quello che ha fondato..



























































l'Ente per le Nuove Tecnologie, l'Energia e l'Ambiente" :laugh: :laugh:

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

http://utenti.lycos.it/faramjr/immagini/300.JPG

Cazzo, siamo troppo avanti a Taranto! :metal: :metal:

---

fara ma sei di taranto ? :eek:

Quote:

---

Originally Posted by Lyuknet

fara ma sei di taranto ? :eek:

---

E lo scopri adesso dopo N anni? :laugh:

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

E lo scopri adesso dopo N anni? :laugh:

---

:ach: :ach: :ach:

Quote:

---

Originally Posted by Sulimo

va mimmo sapientino come ci da dentro pure la sua discreta età :\

---

PUAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHA SONO CASCATO DALLA SEDIA IN UFFICIO ASDIHSIDJHASDIASJHDI CAZZO MIS ON FATTO MALE ASDASDUHASDUIASDIASDSD


MIMMO VECCHIO DI MERDA!!! STASERA VERRAI PWNATO DAL GIDIERE!!


p.s. 300 rulla di brutto, e deve essere visto come la trsposizione del fumetto di miller, cosa peraltro detta già da sapientino deffomerdo.

edito perchè non avevo letto il post di blinck sulla questione invasione di serse:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Oro

sì quella ha fatto basire anche me :rotfl: :rotfl:

hey tu sbarbo.. riesci ad arrivare sulle tue gambe alla fine di questo tunnel con la spadina dell'ammmuojeh?

ci voleva una risposta tipo "testadecazzo so' Enea..

---

bhahbahbaa :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

[poi se uno mi commenta "troppo g@y" ] --.--

---

NN so se ti riferisci a me, cmq io parlavo di Alexander, dicendo che è trp gay..-
boh mi riesce difficile guardare due uomini che si parlano, guardandosi le labbra, con il tramonto in sottofondo............................
beh cmq se parliam di questo genere di fil (epico/storico) direi che al primo posto ci sta braveheart

Braveheart > all

Quote:

---

Originally Posted by Brendah

beh cmq se parliam di questo genere di fil (epico/storico) direi che al primo posto ci sta braveheart

---

poco ma sicuro,braveheart >>>>> all

Quote:

---

Originally Posted by Blinck

la seconda è la battaglia della Platea

---

scusami se sono pignolo (:D ), però si dice " di Platea ", non " della ", altrimenti pare una battaglia combattuta dentro ad un teatro :look:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

diciamo che a livello emotivo m ha colpito molto più alexander che 300 -.-
cmq a me è piaciuto anche the new world . . fa conto te ^_^
abbiamo sensibilità diverse -.-
troy è un bel filmetto dai siam onesti -.-
300 io lo aspettavo da quando su sta board un anno fa era stato postato il primo trailer -.-
[poi se uno mi commenta "troppo g@y" ] --.--

---

scusa eh ma con dei commenti del genere cosa cazzo pretendi che ti si risponda?:sneer: :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Guaire

Si ma visto Alexander ti sei praticamente studiato 27 anni di vita di Alessandro Magno, sarà una pezza a livello cinematografico ma rende molto a livello storico

---

Per conoscere la storia leggo i libri, se vado al cinema voglio vedere un bel film.

Io la culattonaggine di Alexander non l'ho trovata affatto accennata, c'erano rimandi a lui che prendeva i duroni per Efestione ogni 2 x 3, sommati a quelli sull'amore mascolino a metà film avevo già braccia, gambe e coglioni a terra.

Le scene di battaglia sono puro casino a parte forse una, e ho avuto inoltre il grave disagio di vederlo doppiato, avendo così la gioia di sentir parlare Alexander con la voce di uno dei personaggi del cartone dei pokemon.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

diciamo che a livello emotivo m ha colpito molto più alexander che 300 -.-
abbiamo sensibilità diverse -.-

---

A me nessuno dei due ad essere sincero. :D

Ho trovato Alexander semplicemente un mattone e 300, per quanto mi abbia esaltato e appassionato, non l'ho trovato un film che ti colpisce "emotivamente".

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

troy è un bel filmetto dai siam onesti -.-

---

No.

Troy è un film che pretende di essere una trasposizione di un'opera epica quando in realtà sostanzialmente la massacra, maciullando la storia e facendo recitare il film da attori che nella parte non hanno senso (Brad Pitt che fa Achille? peeeh!), se non fosse un film che si prende così sul serio mi starebbe anche bene, ma lo è.
Mi danno al cazzo questi film che pretendono di fare finta cultura, perchè oltretutto c'è gente che va al cinema e dopo averli visti crede anche che l'opera fosse davvero così.

Quando sono andato a vedere 300 sapevo benissimo cosa avevo di fronte, una trasposizione di fumetto e pertanto romanzata, bisogna avere ben chiare le distinzioni qui.

Quote:

---

Originally Posted by Xangar

Con tutto il rispetto, come fa un film come 300 a non esaltarti ? Forse non sarebbe meglio renderti conto che l'occhio critico ti ha precluso dal provare un sacco di emozioni che i film riescono a dare ?

---

Che discorso è Xangar, sicuramente un bimbominkia si esalta dall'inizio alla fine, il film è facile, è (in questo caso azzeccato :D) un fumettone.

Le emozioni sono troppe soggettive per essere uniformate, alcune scene di 300 mi hanno depresso per la dabbenaggine con cui sono state scritte e recitate, vedi la morte del figlio del capitano, il profondissimo dialogo della moglie troia con il solito cattivone antieroe di turno, i mostri che non c'entrano un cazzo con il fumetto (non vorrei sbagliarmi su questo) e qualcos altro che mi sfugge.

Qui non è occhio critico è semplice constatazione, come è giusto rilevare i pregi del film che avevo scritto nell'altro post.

Quote:

---

Originally Posted by blaze

Per conoscere la storia leggo i libri, se vado al cinema voglio vedere un bel film.

Io la culattonaggine di Alexander non l'ho trovata affatto accennata, c'erano rimandi a lui che prendeva i duroni per Efestione ogni 2 x 3, sommati a quelli sull'amore mascolino a metà film avevo già braccia, gambe e coglioni a terra.

Le scene di battaglia sono puro casino a parte forse una, e ho avuto inoltre il grave disagio di vederlo doppiato, avendo così la gioia di sentir parlare Alexander con la voce di uno dei personaggi del cartone dei pokemon.



A me nessuno dei due ad essere sincero. :D

Ho trovato Alexander semplicemente un mattone e 300, per quanto mi abbia esaltato e appassionato, non l'ho trovato un film che ti colpisce "emotivamente".



No.

Troy è un film che pretende di essere una trasposizione di un'opera epica quando in realtà sostanzialmente la massacra, maciullando la storia e facendo recitare il film da attori che nella parte non hanno senso (Brad Pitt che fa Achille? peeeh!), se non fosse un film che si prende così sul serio mi starebbe anche bene, ma lo è.
Mi danno al cazzo questi film che pretendono di fare finta cultura, perchè oltretutto c'è gente che va al cinema e dopo averli visti crede anche che l'opera fosse davvero così.

Quando sono andato a vedere 300 sapevo benissimo cosa avevo di fronte, una trasposizione di fumetto e pertanto romanzata, bisogna avere ben chiare le distinzioni qui.

---

totalmente d'accordo,il punto e' proprio distinguere i fillm, 300 e' una trasposizione , esaltata , in alcuni punti surreale, caricata al massimo e tr l'altro l trovo 300 molto piu storico di quella merda di troy e di quella palla assurda di alexander...

cmq nn capisco che intendi riguardo al fatto che nn ti ha colpito " emotivamente " , cioe' ti ha esaltato ed appassionato..una qualche sfera emotiva quindi l'ha toccata questo film no?

E cmq andrebbe considerato un film storico solo per il fatto che la moglie di Leonida è la prima donna spartana del grande schermo ad averlo preso nelle ciapet :nod:

Quote:

---

Originally Posted by IrideL

cmq nn capisco che intendi riguardo al fatto che nn ti ha colpito " emotivamente " , cioe' ti ha esaltato ed appassionato..una qualche sfera emotiva quindi l'ha toccata questo film no?

---

Per film che colpisce la mia sfera emotiva io intendo un film che mi fa pensare, riflettere, un film in grado di tenere cuori sul palmo della mano.
Ultimamente non ci sono molti esempi di film con questa forza intrappolata nella pellicola, ma in passato ce ne sono stati molti.
Film come Apocalypse Now, American History X, Full Metal Jacket...

300, quando dico che mi ha appassionato, intendo che le scene di battaglia per me erano goderecce :D , così come lo era vedere Leonida parlare in quanto bucava lo schermo, ma non c'era nulla che mirasse a colpire la sfera più profonda, o comunque nulla che nel mio caso abbia potuto.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

troy è un bel filmetto dai siam onesti -.-

---

Si quando finisce e esco dal cinema..è stato l'unico momento che ho gradito.
Cioè..ma l'ILIADE l'avete mai letta ? Cazzo io vado a vedermi troy e mi aspetto 3 cose
1) Divinità greche che fanno i cazzi loro e decidono la guerra mentre i soldati crepano come cani..qua manco l'ombra. La guerra inizia e finisce per gli Dei, Achille è invulnerabile per gli Dei e crepa per volere di un Dio, gli dei sono il centro di tutta l'iliade...e qua cosa fanno ? nemmeno li citano..
2) Achille....ma non il mezzo marine di Brad Pitt..ACHILLE..quello invulnerabile, quello che una volta morto Patroclo da solo praticamente devasta tutti i troiani,achille e i mirmidoni...questi mi sembrano gli incursori della marina alla fine..
3) Agamennone e Briseide..no comment su come li han fatti nel film e sopratutto su cosa succede alla fine...ma figuratevi se briseide

Spoiler

ammazza agamennone...ma quando mai

senza contare che la parte dove Achille si incazza perchè Agamennone vuole tenersi la schiava tutta per se è ridotta davvero al lumicino, nemmeno si capisce che la battaglia senza achille è cambiata e stanno per perdere..e perchè patroclo vada in guerra al posto del cugino
Potevano chiamare il film "l'assedio" modificare i nomi ed era lo stesso anzi forse era meglio

in realta agamennone su 3 trasposizioni cinematografiche viene ucciso dalla moglie.

questo è un cut&paste da wiki

Dopo un viaggio tempestoso, Agamennone e Cassandra sbarcarono ad Argolis o vennero spinti fuori rotta e sbarcarono nella terra di Egisto. Egisto, che nel frattempo aveva sedotto Clitemnestra, lo invita ad un banchetto durante il quale viene ucciso. Secondo il resoconto dato da Pindaro e dai tragici, Agamennone venne ucciso dalla moglie mentre era solo nel bagno, dopo che un telo o una rete vennero gettati su di lui per impedirne la resistenza. Clitemnestra uccise anche Cassandra. La sua ira per il sacrificio di Ifigenia e la gelosia per Cassandra, si narra furono i motivi del crimine. Egisto e Clitemnestra quindi governarono il regno di Elettra per un periodo, ma l'assassinio venne vendicato dal figlio Oreste (forse con l'aiuto di Agamennone).

Quote:

---

Originally Posted by Defender

uhm... Guaire sto giro stai andando a farfalle.
1) non siamo a conoscenza del numero esatto dei componenti dell'esercito persiano, abbiamo solo *stime* lasciateci dagli storici, alcuni parlano di 100-150mila, altri di 2 milioni di soldati, fatto sta che era composto da una moltitudine mai vista prima e per questo difficilmente numerabile.

---

I Persiani non erano più di 200mila, e questo non lo dico io, ma recenti studi che hanno fatto persone che ci capiscono, mica io, per quanto il discorso "pochi" vs "molti" hai ragione

Quote:

---

Originally Posted by Defender

2) Anche nel film gli Spartani non sono totalmente soli ma vengono aiutati dagli Arcadi e da altre popolazioni, alcuni ad esempio "difendevano" (si fa per dire visto che scappano istant, anche se non fanno vedere la scena) il passo di montagna che aggirava le Termopili. Cioè risulta chiaro che gli altri popoli della Grecia fossero consapevoli del fatto che, caduta Sparta, sarebbe toccato a loro, anche se la struttura delle poleis era molto alla "ognuno per sè e dio per tutti", e la storia ci dice che fu proprio il sacrificio di Leonida e dei suoi 300 a dare il tempo agli altri greci di avvertire il resto della penisola del terribile pericolo incombente e far sì che i vari eserciti si organizzassero superando le diatribe interne.

---

La mia critica infatti stava nel modo in cui il film fa vedere gli alleati spartani, che storicamente non erano solo arcadi, ma anche micenei, corintiani, beoziani ecc ecc e soprattutto l'esercito alleato nel film sembra poco più grande di quello spartano, quando invece erano 7/8mila unità in più

Quote:

---

Originally Posted by Defender

3) il fatto che Sparta avesse due re è vero, ma che c'entra? Il film si basa su un concetto semplice e chiaro, ovvero il sacrificio per un bene più grande della vita stessa e in onore di valori in cui si crede fermamente, il fatto che ci fosse un altro re a Sparta non cambia di una virgola questo tema.

---

La figura del secondo Re eliminava completamente le scene con la moglie di Leonida, non sarebbe certo stata lei a dover convincere la gherusia a partecipare alla guerra, e infatti da quello che ho capito queste scene non erano presenti nanche all'interno del fumetto, e imho sono state messe là giusto per spezzare l'azione

Quote:

---

Originally Posted by Blinck

Ma anche no..la seconda è la battaglia della Platea dove i Greci ( comandati da uno spartano pensa un po...) mettono in fuga e pongono fine alla guerra contro i persiani e come dicono nel film avviene esattamente un anno dopo la battaglia delle Termopili...cioè..questo passaggio nel film è uguale uguale ..lo dice proprio "e ora ad un anno di distanza qua sulla Platea..."

---

In realtà la battaglia successiva a quella delle Termopili è la battaglia di Salamina, dove i Greci battono i Persiani per vie marittime, comunque sia la mia critica sta nel fatto che non ci fu un "Termopili 2", nel pezzo finale sembra invece che lo stetto in cui combattono sia sempre quello delle Termopili

Quote:

---

Originally Posted by blaze

Per conoscere la storia leggo i libri, se vado al cinema voglio vedere un bel film.

---

Un film "giusto" fa anche molto più di un libro, quindi non vedo perchè non accetare film storici


Comunque sia faccio mea culpa per le critiche che ho mosso prima, sono rimasto male per tutti questi elementi storici che poi effettivamente non potevano essere messi all'interno del film, ma facendo un'analisi a freddo rimango convinto di una cosa, 300 è una mezza cazzata, magari da vedere, ma sempre una mezza cazzata.

I personaggi sono poco caratterizzati, e pure la figura di Leonida per quanto forte e carismatica alla lunga diventa ripetitiva e imho un poco noiosa, e non parliamo della sceneggiatura, quasi assente.

Il punto forte è invece l'aspetto scenografico, il livello visivo le battaglie, le ambientazioni e i personaggi sono clamorosi, però un film non può essere giudicato solo graficamente.

Quote:

---

Originally Posted by Guaire

Un film "giusto" fa anche molto più di un libro, quindi non vedo perchè non accetare film storici

---

Per carità, nulla contro i film storici.

Il problema è che per me un film per prima cosa è film, la sua qualità è essere storico, per cui, prima pensa a fare un BEL film, non è che anche se mi guardo uno stracciamento di coglioni di 3 ore siccome è storico sei scusato.

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

---

:gha:

cioe' io nn capisco allora


frank miller legge la storia della battaglia delle termopili, e da li l'idea di farci su un fumetto

ovviamente il fumetto prende i lati piu crudeli, piu sconvolgenti, piu virili piu " coatti " ( nn trovo un aggettivo e sono mezzo ubriaco :sneer: ) pensando a le gesta eroiche di quei pochi spartani ...

il film si basa SUL fumetto, quindi ci risono tutti quei fattori che puntano all'esagerazione, alla coattagine pura ( ariscusate :rotfl: ) cioe' nn so come spiegarlo asd, ma non potete menarla co sta stracazzo di storia eh ma nn coincide coi fatti eh ma nn erano 2 milioni e blabla, cioe' e' un film basato su un fumetto, fine.


torno nel mio antro :gha:

Omg! Ho scoperto ieri sera guardando gli mtv movie awards che Serse è Rodrigo Santoro, il Paulo di Lost... :shocked:

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

Omg! Ho scoperto ieri sera guardando gli mtv movie awards che Serse è Rodrigo Santoro, il Paulo di Lost... :shocked:

---

Infatti sì ^^

Sei scusato, era "leggerissimamente" irriconoscibile :P

Quote:

---

Originally Posted by IrideL

totalmente d'accordo,il punto e' proprio distinguere i fillm, 300 e' una trasposizione , esaltata , in alcuni punti surreale, caricata al massimo e tr l'altro l trovo 300 molto piu storico di quella merda di troy e di quella palla assurda di alexander...

---

ma sei cretino?


anzi va

sei cretino.

Give me my 5 points:banana:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

ma sei cretino?
anzi va
sei cretino.
Give me my 5 points:banana:

---

se vuoi un consiglio io forse mi andrei a leggere l'iliade e riflettere prima di replyare con offese che sfurtatamente riesco capire ( altrimenti avrei dovuto tirar fuori di nuovo il dizionario italiano- hudlokiano hudlokiano-italiano )

che centra l'iliade con la battaglia delle termopili?:look:

@Iridiel ma ancora stai a leggere quello che dice Hudlok?:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by IrideL

se vuoi un consiglio io forse mi andrei a leggere l'iliade e riflettere prima di replyare con offese che sfurtatamente riesco capire ( altrimenti avrei dovuto tirar fuori di nuovo il dizionario italiano- hudlokiano hudlokiano-italiano )

---

hai detto che trecento è piu storico di alexander.