no, sti sto dicendo che mettere una deroga per risolvere un problema stupido non mi pare un dramma.Quote:
Originally Posted by Kalgan
il fatto che tu sei un uomo. Almeno fino al giorno dell'operazione.....Quote:
Originally Posted by Kalgan
Printable View
no, sti sto dicendo che mettere una deroga per risolvere un problema stupido non mi pare un dramma.Quote:
Originally Posted by Kalgan
il fatto che tu sei un uomo. Almeno fino al giorno dell'operazione.....Quote:
Originally Posted by Kalgan
non è che siamo padroni di casa (ormai non lo siamo più;)), è che se la legge ti dice di andare a volto scoperto è perchè FORSE, a volto scoperto e quindi riconoscibile è più difficile l'anonimato, e di conseguenza più facile "rigare dritti".Quote:
Originally Posted by Necker
Basta che guardi uno stupido forum: quanti minacciano e insultano perchè "coperti" dallo schermo?
Appurato ciò, (e credo sia innegabile che a volto scoperto stai più attento alle cazzate che fai perchè puoi essere riconosciuto, guardacaso i violenti negli scontri sono a volto coperto) non è "indifferente" girare o no a volto coperto.
Se a poi ci aggiungi che il burqua NON E' AFFATTO OBBLIGATORIO, ma una interpretazione ESTREMA del corano, capisci che col cazzo che accetto di avere gente irriconoscibile per le strade.
Anche perchè oggi sono le donne, domani io e te che ci mettiamo un lenzuolo in testa e tiriamo sassi alle vetrine, sappiamo bene come gira il mondo, se dai una mano ti pigliano il braccio.
Il burqa non è obbligatorio e in italia "fuorilegge". Non lo mettono, punto, non è che dobbiamo cambiare tutto per un loro capriccio
e mentre arrivo fino a casa tua per bucarti le gomme della macchina come lo sai? fermi tutti i bipedi col burqa? utile sta "deroga" insomma :nod:Quote:
Originally Posted by Lupoazzurro
proprio stupidissimo come problema il rendersi irriconoscibili si si.Quote:
Originally Posted by Lupoazzurro
poveretti QQ, lasciamogli il burqa allora, se la passano già male :sneer:Quote:
Originally Posted by Mirera-Sekhmeth
ma a te non pare che se uno va in giro con un burqa in mezzo a una folla che non lo porta sia abbastanza individuabile?Quote:
Originally Posted by Kalgan
se vieni a bucarmi le gomme coperto come un beduino non penso passeresti così inosservato...e visto che di telecamere ce ne sono parecchie in giro non mi pare sia difficile vedere da dove viene l'unico pirla in città che gira con un lenzuolo in testa...
Il ragionamento "gli do un dito mi piglian un braccio" non mi pare molto intelligente poi....
cosa conta se è individuabile? non è riconoscibile, non so se noti la differenza...Quote:
Originally Posted by Lupoazzurro
a parte il fatto che non per forza deve essere in mezzo a una folla, però per assurdo, l'incappucciato prende ti tira un pugno in bocca e scappa. come lo riconosci?
"eh ma era l'unico incappucciato!"... lo prenderanno di sicuro così!
vengo da te sul tardi, ti sventro le gomme e mi allontano. Al primo luogo isolato mi "svesto". come mi trovi? sai che era uno col burqa e fine, non hai altri indizi. utile insomma.
secondo te lasciano entrare uno in banca a volto coperto? se fa una rapina lo riconoscono per il numero di scarpe?
e il ragionamento do una mano e mi pigliano un braccio è intelligenterrimo visto che se apri uno spiraglio la gente ci si butta a pesce ad approfittarne (e non dico musulmani, dico proprio TUTTI)
Quote:
Originally Posted by Lupoazzurro
bo sto ragionamento e' totalmente non sense.
se girare a viso coperto e' possibile garantito o tutelato, questa la tua premessa, per religione o legge non importa nel tuo ragionamento.
come fai a sapere se quello vestito da beduino e' kalgan oppure una mussulmana col burqa o un altro con la kefiah ed il volto coperto.
ora la normalita' e' che non giri nessuno a volto coperto o desta sospetti e "dovrebbe" essere fermato, ma se si abroga o si deroga per "integrazionehhh" quello straccetto di legge, non e' che girare a volto coperto resta l'eccezione della regola.
quindi come fai a sapere se tra tutti coloro che girano a volto coperto e' un mussulmano praticante o kalgan o Messina Danaro o Elvis che dopo essere stato rapito dagli alieni e' tornato a mangiare pasta asciutta in Italia ma gradisce bucare le ruote a qualcuno come antipasto?
cmq vi state lasciando andare in possibili scenari alla cluedo che a mio avviso poco attengono alla sostanza del topic
è per far capire a sto gobbaccio che il burqa=permettere a tutti di girare a volto coperto, ma non intende -.-Quote:
Originally Posted by McLove.
P.S. risottolineo che il burqa NON è obbligatorio per i mussulmani
C'è differenza se la stessa cosa la fai con un casco in testa? vietiamo tutti i caschi allora, perchè se ti do un dito (casco x protezione) tu ti pigli il braccio (casco usato x delinquere)...ma per piacere dai...Quote:
Originally Posted by Kalgan
ma se tu, unico o quasi, ti muovi con una roba del genere addosso in una città piena di gente che non lo porta non credi di attirare "minimamente" l'attenzione?
A me per un ladro/delinquente/attentatore pare più intelligente non cercare di tirarsi addosso la curiosità di tutti e cercare di fare in modo che non sia così possibile ricostruire ogni spostamento fatto semplicemente guardando da dove veniva l'unico con un lenzuolo rosso (blu o nero o quel che è) in testa.
Se in una città di 80000 abitanti "normali" un centinaio girano vestiti da beduini a me pare non passino proprio inosservati...
Quote:
Originally Posted by Kalgan
ti dovresti rileggere il mio primo intervento, ho parlato di cose analoghe alle tue, con relative soluzioni proposte.
1- infatti il casco lo devi togliere quando smonti da moto/motorini/tricicliQuote:
Originally Posted by Lupoazzurro
"dell'articolo 5 della legge 152 del 1975 che vieta di fare uso in luogo pubblico, salvo giustificato motivo, di caschi o di qualsiasi altro mezzo atto a rendere difficoltoso il riconoscimento della persona."
2- anche se sono l'unico che ha il burqa fosforescente una volta che lo ho tolto non puoi dimostrare che fossi io ad averlo.
guarda che ti stai incappellando enormemente, te lo dico
e' qui se mi posso permettere di dire che sbagliQuote:
Originally Posted by Lupoazzurro
non e' tutto o bianco o nero.
non voglio impelagarmi in un altro wall of text che leggo solo io
ma non e' difficile comprendere come il diritto spesso sia una serie di compromessi in relazione al "bene (giuridico) maggiore"
esempi vari?
la liberta' e' sacrosanta, viene compressa quando incontra un bene giuridico "maggiore" o altrui liberta'
il ricorso alla violenza e' vietato, ma e' possibile usarla per proteggere un bene giuridico o un attacco ad esso (legittima difesa, con ingenti limiti, interventi di polizia etc.)
e nel suo piccolo anche quella leggina da 4 soldi del 75 per ordine pubblico e tutela sociale la norma e' stare a viso scoperto, ma per tutela personale devi metterti il casco se sei alla guida di un motoveicolo, e ti e' permesso di andare oltre il dettato normativo.
insomma in tutto c'e' una gerarchia di beni giuridici e le "regole" o norme sono fatte in relazione al bene giuridico predominante su un altro.
tutto l'ordinamento e' fatto in questo modo nessun nero o bianco, e per quanto molti di voi storceranno il naso, mi spiace ma la gerarchia di importanza di "beni giuridici" per quanto i Positivisti ci abbiano provato a negarlo e' strettamente e fortemente correlata alla morale (Kelsen su tutti, che nella parte finale del suo pensiero si blocca, di fatto aprendo le porte lui come padre del positivismo giuridico all'opposta corrente del giusnaturalismo)
se è quello "chi te lo dice che una donna si fa esplodere in stazione" non parli di cose analoghe alle mie.Quote:
Originally Posted by Necker
cmq ti rispondo:
non sai se c'è una donna sotto il burqa;
se sono così integralisti da volerlo portare è contro la loro religione pure alzarlo per un funzionario di polizia;
non è obbligatorio per loro, e qui è fuorilegge;
se cambi la legge lo devi fare per tutti, se no casca il principio base della democrazia;
le donne non denunciano i loro uomini perchè l'uomo comanda e fine;
ora non è la normalità, è una normalità PER TE che sei un giurista e cerchi di spacciare come realtà quello che dice una legge vecchia e sconosciuta, ma non solo capita di vedere gente col viso coperto in giro per la città (mussulmane/indiane o quel che sono), ma nessuno non si copre il viso perchè rischia l'illegalità, ne il cambiamento di una legge non conosciuta può cambiare le nostre abitudini permettendo da un giorno all'altro che tutti reputino normale andare in giro a viso coperto, dato che oggi se qualcuno che vorrebbe girare a viso coperto non lo fa non lo fa di certo per una legge.Quote:
Originally Posted by McLove.
Le scenette alla cluedo sono lontane dalla realtà quanto quella descritta dalla legge.
non so, a volte mi pare che io e necker che dovremmo essere più razzisti di tutti voi messi assieme visto dove abitiamo siamo gli unici che cerchiamo di metterci un po' di cervello e obiettività.
non so se ho capito bene, ma stai dicendo che oggigiorno ci sono persone che girano già a volto coperto?Quote:
Originally Posted by Hador
se è questo (non sono sicuro di aver capito bene il tuo reply), lo so e penso che pure mc lo sappia benissimo, ma ciò non vuol dire che debba essere permesso.
per farti un esempio stupido: è obbligatorio avere la patente per guidare, eppure non tutti la hanno/hanno con se; questo significa che si può abolire la legge sulla patente? no, solo che non viene rispettata sempre.
però una cosa è rispettare una legge, che è cmq "a discrezione del buon cittadino" e delle istituzioni che dovrebbero controllare, un'altra è permettere che ciò diventi lecito.
non mi sembra che ora girino tutte ste indiane e mussulmane a viso totalmente coperto o non starebbero a discutere sull amissibilita del burqa o meno, quindi come al solito per dare forza ad i tuoi pensieri falsifichi la realta' delle cose, a me non piace discutere con gente che pompa il suo pensiero millantando, hador troppo facile fare gli "sponsor" di se stessi.Quote:
Originally Posted by Hador
al di la del fatto, poi, che non mi sembra che tu possa permetterti di conoscere tutta la realtà italiana sull' immigrazione/integrazione per indicare il tuo giudizio come supremo o superiore a quello degli altri (bada a palermo e' vissuta con tranquillita' estrema e negli stessi stabili/condomini abitano famiglie di avvocati tanto quanto famiglie di immigrati) ne mi sembra che gli immigrati arrivino direttamente a Milano in volo.
Sul giudizio che dai sulle altre persone,infine, guardacaso per elevarti sopra gli altri, a parole, flydown fanboy
qua si vedono, se da te non si vedono di certo non è per una legge.
Ci sono molti motivi per essere contrari, perchè ti stanno al cazzo, perchè sei un femminista, perchè è un passo indietro verso l'abolizione di tutti i simboli religiosi in pubblico... ma la manfrina del "non si può cambiare una legge perchè in quanto legge era necessaria e insostituibile" che è il riassunto di tutti i tuoi reply, è una minchiata colossale, le leggi devono evolversi con la società, e di sicuro la sicurezza per strada oggi nel 2007 non si appoggia MINIMAMENTE a questa norma CHE NON CONOSCEVA UN CAZZO DI NESSUNO NE CHE NESSUNO FA RISPETTARE.
questo è quanto, puoi attaccarmi altre ottomila righe di pappardelle teoriche citazioni ed esempi ma ciò non toglie che questa legge non serve a un cazzo di niente e tenerla "nel dubbio" è il tipico comportamento menefreghista-sprecone del bel paese.
quindi per te vedere gente che gira col passamontagna ad agosto è perfettamente normale? e non ritieni affatto che il passamontagna serva a non renderli riconoscibili e quindi punibili, esatto?Quote:
Originally Posted by Hador
e non pensi che girare a volto coperto o scoperto sia di alcuna differenza per la sicurezza/punibilità, ancora esatto?
EDIT: quindi anche la foto sulla patente è inutile, idem carta di identità, idem tesserino universitario idem tutte le cose che implicano una riconoscibilità perchè per te essere riconoscibili è uguale a non esserlo, sempre esatto?
anche gli omicidi si vedono qui, li depenalizziamo? :scratch:Quote:
Originally Posted by Hador
scusa da quanto sei la coscienza comune che se tu non conosci una legge non la conosce nessunoe cmq sulla conoscenza ti ho gia argomentato se poi sei ignorante cazzi tuoi (ignorante che ignori eh), ma dici sul serio?Quote:
Originally Posted by Hador
perche non abbassi le corna al posto di sentirti domine e dio?
e dall inizio di sto post che ti faccio ingoiare merda, con dati oggettivi, grazie ad i tuoi nonsense e continui a straparlare? masochismo?
ripeto se ti posto una domanda mi rispondi, non saltelli i post secondo la tua convenienza.
come ti chiedevo nel post su dimmi da dove viene questo tuo essere supremo conoscitore della situazione per cui il tuo parere (e di necker che citi in causa) dovrebbe essere superiore a quello di tutti gli altri, perche sei il top del top del vip della ruialllifeh, perche maturato dai tuoi neuroni, o per i tuoi passati da squatter o perche dotato di un intelligenza sopra la norma? o solo perche a Milano ci sono dei mussulmani, come in tutto il resto del paese italiano.
spiega un po'
mangio merda? ho scritto una cosa da inzio topic e mi hai risposto passando dalla demagogia ai voli pindarici, qua ognuno parla basandosi sulle proprie esperienze e convinzioni (almeno i più intelligenti, poi ci sono gli idioti che scrivono quello che sentono in giro o c'è scritto sul giornaletto della parrocchia ma è un altro discorso) se io sono molto convinto di una cosa in base ad una situazione e tu no O uno dei due non capisce un cazzo O stiamo parlando di due paesi diversi, cosa che è pure possibile.Quote:
Originally Posted by McLove.
Se da te sono tutti criminali che non aspettano altro che la minima scappatoia per girare mascherati da presidente a rapinar gente negozi e banche e l'unica cosa che li blocca sono le forze dell'ordine e l'opinione pubblica che grazie ad una legge impediscono questo ok, ne prendo atto e di sicuro nn ci verrò mai in vacanza, per come la vedo qua il problema non sussiste e sono tutte seghe mentali di chi vuole rompere i coglioni a tutti i costi ai mussulmani per antipatia, xenofobia, o quel che è.
Ah nota che io romperei volentieri i coglioni ai mussulmani, ma con loro ci butterei cristiani ed ebrei, dato che siamo un paese che si dichiara laico e con libertà di culto mi sta al cazzo che si facciano distinzioni.
cmq mi sono stancato di combattere col vostro bel mos maiorum del ventunesimo secolo, credete quel cazzo che vi pare so benissimo di essere una minoranza :)
e qua che sbagli io non mi sono espresso in nessun giudizio sulla situazione se non un personalissimo, "per me e' ridicola tanto la donna ninja col burqa quanto il papa vestito da gandalf".Quote:
Originally Posted by Hador
poi ho espresso un oggettivissimo, "finche c'e' quella norma c'e' poco da fare".
ho indicato cosa da tutti sbagliata il senso di integrazione che non e' mica "lasciar liberi tutti di fare tutto" anche questo in maniera oggettiva, ne penso sia contestabile a meno che non piace l'anarchia e la legge del piu forte.
Infine l'ultimo parere personale che ho espresso, se tale si puo chiamare, visto che e' generico senza che abbia nulla al riguardo del caso Burqa, e' che molti straparlano perche riguarda la religione, cosa che mediamente prendiamo di tacco tutti, sono sicuro che se l'integrazione riguardasse altro a cui i cari Italiani sono molto più attaccati come ho scritto "vi sciacquereste le palle seduti su un bidet con un sapone con scritto sopra "IntegrazioneH".
Per il resto ho solo risposto alle tue elucubrazioni di utilita' di una norma, di conscenza della stessa, la demagogia sulla classe dirigente, delle banche ed altre "vaccate" generiche come i noseglasses e barba finta della mafia.
Io miei pareri non ne ho espressi mi sono limitato allo stato delle cose, tu invece stai cercando con locuzioni e giri di parole (che puntualmente contesto e forse per questo ti brucia) di indicare il tuo pensiero senza alcun dato oggettivo se non la tua esperienza ma questo non ti vieta di indicare che il tuo pensiero e' supremo, unico e giusto.... fino ad oggi in cui sei perfino arrivato a dire che
da tre post continui a non rispondermi sul perché ci metti più cervello degli altri e come mai il tuo parere e' supremo rispetto agli altri e di contro perché io, tanto quanto gli altri, non sono obiettivo o non ci metto cervello, ed ancora su questo ultimo post ci tergiversi e la mia risposta tarda ad arrivare.Quote:
a volte mi pare che io e necker che dovremmo essere più razzisti di tutti voi messi assieme visto dove abitiamo siamo gli unici che cerchiamo di metterci un po' di cervello e obiettività.
edit:
ma come dal verbo supremo ora passiamo al vittimismo, quale delle due facce devo considerare quella reale?Quote:
Originally Posted by Hador
veramente stai combattendo solo contro mc, e non rispondi a una domanda che sia una :angel:Quote:
Originally Posted by Hador
a proposito di cristiani, tutti pronti a spalar merda sulla chiesa se dice qualcosa di diverso da quello che decide la politica, invece qui, ha ragione la religione.
qui la xenofobia c'entra solo con la paura di essere additato come tale, non impedisco ai musulmani di fare quello che vogliono, purchè sia entro la legalità; e in questo caso si esceed ho più volte spiegato perchè l'essere riconoscibili è importante.
le tue conclusioni, perdonami, ti fanno sembrare un bambino che vuole avere ragione, mi tengo il pallone e voi non giocate più.
il casco era la prima cosa che mi è venuta in mente per dire che il ragionamento dito-braccio mi sembra una cagata...mettici chessò le pistole ad acqua che senza il tappino davanti sembran vere e l'effetto è lo stesso: che facciamo, vietiamo quelle perchè potrebbero essere scambiate x vere?Quote:
Originally Posted by Kalgan
o che so togliamo qualsiasi tipo di alcolico perchè se ti concedo un bicchiere tu poi potresti scolarti tutta la bottiglia (tua) e piantarti da qualche parte con la macchina?
Dire per principio vieto una cosa che così come è non è un pericolo perchè magari in futuro chissà dopo di questa ce ne potrebbero altre pericolose non mi pare sia un gran ragionamento.
Ritornando sull'argomento se tu giri con un affare fosforescente in testa non ti pare che potresti essere notato? e magari in questo modo risalire da dove vieni?
Edit. Ti ricordi quando ti facevo animazione? ecco, penso di aver creato un mostro....
perchè è l'unico che contestualizza, tu hai risposto in cento modi ai miei reply, con citazioni codici ipotesi e esempi fantasiosi ma mai mezzo riferimento alla realtà, se io ti contesto l'utilità di una legge invece di sfrangiarmi le palle per 10 pagine sulla filosofia delle leggi le tasse il ragionamento cazzo e mazzi raccontami, dimostrami, il contrario con esempio diretto. Non stiamo parlando di filosofia, a me sta legge pare demenziale - non sei daccordo? mi rispondi con riferimenti al vero non con trentamila parole di niente.Quote:
Originally Posted by McLove.
Io potrei dirti che il divieto di vendere sigarette ai minori ora come ora è inutile, o va cambiata la legge o vanno veramente imposti dei controlli e sanzioni, è una mia elucubrazione uguale e deriva dalle mie esperienze, se tu non sei daccordo mi porti una tua esperienza non mi devasti lo scroto parlandomi di come sia una norma importantissima e bla e bla e bla, perchè sono queste le chiacchere che rendono il nostro sistema lento come la morte.
Di oggettivo non mi hai mai risposto nulla se non le tue dimostrazioni logiche a domande che ti sei posto da solo, questo è un forum mc non funziona come una sala da fumo dell'800, ti contesto sta legge? mi aspetto che se non sei daccordo mi porti una qualche di citazione o esperienza reale, e così tutti gli altri.
L'unico che lo fa, ripeto, è necker.
kalgan hai scritto robe che hanno già scritto nelle pagine prima, sempre il solito blabliblu o frase ad effetto (Senza contare il fastidio dei reply successivi, un cazzo di multiquote no?), non mi sembra necessario risponderti non porterebbe a nulla
il mio ideale di mondo è un mondo multietnico in cui tutti si rispettano e si mescolano... ovviamente utopia.
questo per dire che niente è più lontano da me del razzismo o dell'intolleranza...
MA
se fossimo in un altro periodo per me il burqa non creerebbe alcun problema, la trovo un'usanza barbara, ma non è cosa che riguarda me. Purtroppo oggi avere la possibilità di girare col volto coperto è troppo pericoloso
Lupo il tuo discorso non sta in piedi : è vero che se io mi metto un lenzuolo azzurro fluo addosso sono riconoscibile e con le telecamere si può capire da dove vengo (che poi non son mica sicura che ci sia una telecamera ogni 100 mt eh.. )
però chi mi vieta di entrare vestita normalmente in un supermercato, cambiarmi, uscire con lo scafando, commettere quel che mi pare, entrare in un vicolo, cambiarmi e uscire dall'altra parte?
ripeto.. se vivessimo in un altro momento storico non me ne preoccuperei.. ma bisogna guardare in faccia la realtà.
il discorso della legge: si può discutere se sia il caso o meno di cambiarla/abolirla ok .. ma finchè c'è va rispettata, e se tu, Hador, di inverno giri con la faccia totalmente coperta sei in errore, mi spiace
Quote:
Originally Posted by Hador
la realta' dei fatti e' che c'e' una disposizione normativa che lo vieta: la mia primissima indicazione, gioco partita incontro, fine, punto, over,rien ne va plus etc.etc.
mio primo periodo nel mio primo post di questo thread
sei tu quello che sta facendo ragionamenti a cazzo per trovare una scappatoia alla realta' e si sta dilungando in 200 discorsi futili ed inutili.Quote:
tanto per tagliare la testa al toro una legge con una finalita' di tutela dell ordine pubblico ha rilevanza assoluta rispetto a una circolare del dipartimento della polizia e questo basterebbe a tagliare la testa al toro in maniera definitiva finche' non vi sara' un intervento legislativo che abroga o modifica
ti ripeto c'e' una legge se tu non la conosci se tu non la rispetti che non te ne fotte un cazzo dell ordinamento, che la pensi diversamente frega nulla perche rispetto ad una norma vigente, fino a che non verra modificata o abrogata come la pensi tu ha lo stesso valore oggettivo di un foruncolo sul culo di una mosca.
ripeto game over.
legge sconosciuta? ma se la sapevan tutti:rotfl::rotfl:, è simile a quella che vieta di andare in giro in auto con i vetri anteriori oscurati:gha:(ci voglion permessi speciali mi pare)
secondo me non la si deve cambiare non perchè bisogna andare contro i mussulmani, ma perchè è una legge giusta, che cazzo c'è ne sarebbero altre 1000 da modificare:rain:
ma per fortuna c'è hador, lui sembra l'unico di tutto il forum che usa il cervello:sneer:
infatti l'alcool alla guida è vietato ;) e con un tasso alcoolico bassissimo, proprio perchè e' POTENZIALMENTE un pericolo.Quote:
Originally Posted by Lupoazzurro
passare col rosso se non ci sono macchine non è pericoloso, ma anche qui non si può stilare una casistica delle ECCEZIONI, quindi col rosso non si passa e basta.
tutto quello che è POTENZIALMENTE un pericolo è vietato: non si può stilare una casistica delle ECCEZIONI, quindi si vieta in TOTO e fine.
esempi ce ne sono a bizzeffe...
e come fai scusa? vieni a controllarmi in casa dopo aver sorteggiato la mia abitazione per avere un mandato?Quote:
Ritornando sull'argomento se tu giri con un affare fosforescente in testa non ti pare che potresti essere notato? e magari in questo modo risalire da dove vieni?....
non girarci intorno, non sono riconoscibile e fine, andare a fare pseudo ragionamenti del tipo da dove viene ecc è prendersi in giro. mica ci vivo col lenzuolo addosso, lo metto solo per romperti la peugeot :D voglio vedere come mi becchi (è una frase ad effetto, non fare giri assurdi per dirmi come fai che sai bene essere impossibile)
peccato che tu non sia ancora riuscito a dare una risposta sensata diversa da: da me si fa così, qui è così, fate discorsi da xenofobi, ve la prendete coi mussulmani perchè vi stanno antipatici.Quote:
Originally Posted by Hador
anche a me non sembra necessario che tu mi risponda visto l'atteggiamento da so tutto io che stai tenendo :)
e quindi? io nn ho portato alcun dato giuridico infatti, non ho scritto la legge fa cagare per il comma stocazzo, ho scritto la legge per quanto vedo non serve a una minchia.Quote:
Originally Posted by McLove.
riposta tua: 10 reply compreso questo dicendo che è una leggeh e quindi è giusta e bla e bla e bla, STICAZZI per quel che mi frega potrebbero benissimo cambiare la legge, sto dicendo questo da 10 pagine e per 10 pagine mi hai risposto come in questo ultimo reply, mi spieghi che cazzo centra?
La mia è una domanda, tu vedi per strada applicazioni e necessità di questa legge PER ESPERIENZA E NON FOTTUTE SITUAZIONI IMPOSSIBILI quali quelle descritte dagli amanti delle fiction? no? un punto in più per la mia tesi, si? strano chissà dove cazzo abiti ma prendo nota.
Non era chiaro l'esempio con il divieto delle sigarette? mi sembrava lineare
Come tutte le religione, vengono interpretate, cosi come troverai mussulmani che nemmeno mettono quello per coprire i capelli , cosi troverai quelli che mettono il burka, cosi come esistono persone che si fanno venire i sensi di colpa se la domenica non vanno in chiesa, e ce ne stanno ancora ehQuote:
Originally Posted by Kalgan
E cmq alla fine della giornata si parla sempre di aria fritta, tutti a fare casino per il burka o per mohammed che ha messo la madonna nel congelatore, mentre dovrebbero fare un po piu di casino per cose che sono realmente utili e che portano a sicurezza diretta vera, che ne so, vogliamo parlare dei 200K e passa incidenti stradali in italia , di cui intorno ai 10K sono mortali? Da me lunedi il capo della polizia era incazzatissimo alla radio perche' sono morti 12 persone sulle strade durante il fine settimana, e voi invece siete incazzati perche' una donna va in giro con una coperta in faccia..................Italian Gossip FTW
e quindi?Quote:
Originally Posted by ahzael
P.S. se il topic parla di questo parliamo di questo, personalmente trovo fastidioso che ogni tuo 3d contenga una qualche affermazione a quanto siamo stupidi noi italiani. lo abbiamo capito non occorre che lo ripeti ;)
per non parlare del prezzo dei politici/portaborse/amicidegliamici:afraid:Quote:
Originally Posted by ahzael
ma perche non la smetti di pensare come un anarchico della mia ceppa.Quote:
Originally Posted by Hador
la realta' e' quanto stabilito dalla legge non sei nessuno per stabilire cosa ti va bene e cosa male o accettare quello che ti va bene e non ritenere legale o giusto quanto ti va male.
l<a realta' delle cose e che c'e' sta legge:
non ti fermano? fotte un cazzo devi calargli le corna e rispettarla.
non la reputi utile? fotte un cazzo devi calargli le corna e rispettarla.
non la conscevi? fotte un cazzo devi calargli le corna e rispettarla.
non e' importante come altre leggi? fotte un cazzo devi calargli le corna e rispettarla.
si puo cambiare? certamente, se si trova un motivo valido non le tue argomentazioni da 4 elementare o da anarchico ignorante e se non trovi argomentazioni piu consone: fotte un cazzo devi calargli le corna e rispettarla.
questa e' la realta' ed il sunto di tutti i tuoi appigli
vattene all estero se non la pensi cosi o fatti hadoropoli e fa ministro necker (scusa palaceno ma sei l'unico degno che pensa col cervello ed in maniera oggettiva a parere di sua maesta' Hador)
ma hai cosi tanto i paraocchi da pensare che le norme sono un mondo distante da quello reale? e dove te l'hanno insegnato nei centri sociali mentre sentivi i 99 posse?
le regole sono la realta' dei fatti non quello che pensi tu e che cerchi di argomentare senza alcun appiglio e non te lo sto dicendo soltanto io eh.
sul serio il tuo modo di pensare ha del ridicolo.
Non puoi mettere il burqa perche c'e' una norma se non la si abroga sai quanto l'intera cittadinanza Italiana se ne lava i coglioni di quanto pensi tu con il questo vince e questo perde secondo il tuo pensiero?
scendi dal piedistallo va...
poi sei libero di pensare come vuoi, ognuno e' libero di farlo, ma se a questo tuo "dubbioso" modo di interpretare la realta' poi corrisponde il tuo atteggiamento con cui dici dire che sei l'unico che ragiona col cervello ed e' obiettivo , ma nemmeno epr sogno
Il tuo modo di pensare e' un modo totalmente alieno a quello di una persona razionale e che si deve relazionare in una societa' fatta di Norme.
proobabilmente sei ancora un pischello forse sta tutto la il perche', ancora non hai passato la fase di brevehartiana libertahhhhh.
credo semplicemente che la normalita' di una vita sociale comune sia girare a volto scoperto, anche per facilita' di pronta rintracciabilita' e riconoscimento, trovo assolutamente fori luogo in questo contesto storico sociale andare adirittura ad abrogare una legge per permettere ad alcune donne ortodosse mussulmane diu usare il burqa, questo avvalorato dall argomentazione che integrazione non e' "tutti liberi di fare tutto" e dal fatto che, per evitare che mi si dia del razzistahhh "trovo perfettamente ridicola la donna mussulmana ninja col burka quanto Ratzinger Z con il mantello e l'alabarda spaziale"Quote:
Originally Posted by Hador
le situazioni impossibili sei tu ad indicarle come con i nosglasses di Groucho Marx, uno dei tuoi tanti appigli che poi ti e' scivolato dalle mani, lasciandoti il vuoto.
no..alla fine, in tipico stile italiano , la legge va levata ( perche oppressiva e lede i diritti umani )...poi quando succede qualcosa e diventa quasi " normale che succeda " , la si rimette ...con la gente che urla " lo stato non ci Tutela!!!! ", io amo la parola prevenire , ma evidentemente c'e chi la vede come troppo oppressiva ..daltronde a quanto sembra c'e chi vede un po tutto oppressivo...ma basta vedere che tipo di volantini girano all'universita sopra dove lavoro io..Quote:
Originally Posted by ahzael
Ma come l'Australia non è quel paese civilissimo modernissimo fighissimo dove nessun guidatore beve e tutti rispettano i limiti e gli fanno un culo quadro se li beccano? E ci sono i morti lo stesso, pure più di qua? Sarà che tutto il mondo è paese alla fine della fiera? :rolleyes:Quote:
Originally Posted by ahzael
E cmq siamo OT, vabbè che nel topic ormai ognuno ha detto come la pensa, potete pure tornare a scannarvi con la consolewar :sneer:
vedi hai ragionissima ma non tanto sull'italian gossip, quello volendo ci sta ma sul fatto che con tante altre cose da gestire ci sono politici che si sparano ricchi rasponi a due mani sulla legittimita' di una mussulmana di mettersi un burqua.Quote:
Originally Posted by ahzael
e tutto questo a discapito di cose piu importanti, un esempio lo trovi sulla legge gozzini come indico in un altro post, il burqa fa notizia, il fatto che una parte della classe politica si sia rotta del carcere easy invece no.
il mio modo di razionarmi con la società pare critico, dal mio punto di vista (ovviamente) normale.Quote:
Originally Posted by McLove.
Regole e società dovrebbero essere l'uno il riflesso dell'altro non correre su due piani paralleli, se è così per me c'è qualcosa che non va, stesso discorso per le droghe leggere stesso discorso per il divieto di vendere sigarette ai minori stesso discorso per un sacco di altre cose.
Se una regola non viene sistematicamente osservata o è superflua nel quotidiano, cmq inattuale o imprecisa, bisogna cambiarla o adattare il sistema per farla rispettare, se non si fa così il mio modo critico di vivere la società mi fa storcere il naso. Evidentemente non il tuo, ma non trovo nulla di fuori posto nel mio ragionamento, piuttosto questa tua riverenza religiosa verso la legge mi lascia perplesso.