Mangano "Eroe"

Siamo d'accordo o no che è sentimento comune che se voti sinistra sei buono e altruista mentre se voti destra sei un egoista fascistoso?



Se berlusconi avesse questo immenso potere mediatico-lava cervelli questo sentimento comune non dovrebbe esistere.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Se berlusconi avesse questo immenso potere mediatico-lava cervelli questo sentimento comune non dovrebbe esistere.

---

Se io avessi i potere mediatico di Berlusconi mi farei incoronare Imperatore d'Italia in 2 giorni.
Lui non ce la fa perchè:
1. è un pagliaccio
2. e' un comunicatore di merda, ogni volta che apre bocca dice una stronzata
3. ha una mole impressionante di magagne tra mafia, corruzione e conflitti di interessi

considerando queste cose, se non avesse il potere mediatico che ha, non riuscirebbe a vincere manco lo Zecchino d'Oro over 60

Hudlol tu ti pungi...

Del Noce e pertruccioli alla rai, uomini del presidente.
Gruppo Mediaset
Publitalia in monopolio
40 fra quotidiani e periodici (gruppo mondadori acquisito in modo illecito a "insaputa" del presidente naturalmente)

No, non sto parlando di D'Alema...

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

E' questo sentimento comune che è prova del fatto che l'informazione è palesemente in mano alla sinistra.
Tanto in mano alla sinistra che lasciano a berlusconi tutte le tv che gli pare per poi urlargli dietro "tuuuuuuuuu e l informazioneeeeeeeeh le tvuuhhhh".

---

Sei giusto un po' patetico. Giusto un po'.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Siamo d'accordo o no che è sentimento comune che se voti sinistra sei buono e altruista mentre se voti destra sei un egoista fascistoso?
Se berlusconi avesse questo immenso potere mediatico-lava cervelli questo sentimento comune non dovrebbe esistere.

---

Attendo ancora che tu indichi quali giornali sono di sinistra e quali di berlusconi ... Perchè se ci basiamo sul sentimento comune,fino a 10 anni i bimbi credono a Babbo Natale.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Siamo d'accordo o no che è sentimento comune che se voti sinistra sei buono e altruista mentre se voti destra sei un egoista fascistoso?
Se berlusconi avesse questo immenso potere mediatico-lava cervelli questo sentimento comune non dovrebbe esistere.

---

:hm:

hudlol hai in passivo 2 miliardi di tue dichiarazioni campate per aria qua e là nel forum che aspettano delucidazioni.... sei peggio del debito pubblico italiano.

Dici una cosa, uno ti chiede spiegazioni, ergo glissi, passi oltre, fai finta di nulla, flammi un po'.... :rotfl: :rotfl:
Non si può nemmeno dire che collezioni ownate serie, prima di giungere all'evidenza ti dilegui, spari qualche altra trovata e si riparte daccapo.. sei un isteresi :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

Attendo ancora che tu indichi quali giornali sono di sinistra e quali di berlusconi ... Perchè se ci basiamo sul sentimento comune,fino a 10 anni i bimbi credono a Babbo Natale.

---

Ma non è una questione di proprietà e partecipazioni.

Qui sbagliate.

Il fatto che "abbia" prova la sua mancanza di potere.

Berlusconi è fondamentalmente un uomo MOLTO MOLTO MOLTO MOLTO ricco.

Ma il potere, il potere quello vero, è un altra cosa.

Avete presente quando prendono qualche capo mafioso?

Stanno rinchiusi in cantine schifose sotto terra... Non hanno un piffero a loro nome.. Eppure hanno potere.

...

Infatti Montanelli lo ha cacciato topo gigio, senti fai un paio di cose:

a)Studia la storia italiana.
b)Studiati come funziona un po l'economia...

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Siamo d'accordo o no che è sentimento comune che se voti sinistra sei buono e altruista mentre se voti destra sei un egoista fascistoso?
Se berlusconi avesse questo immenso potere mediatico-lava cervelli questo sentimento comune non dovrebbe esistere.

---

perche' non hai vissuto al tempo di mussolini, senno' capiresti perche' oggigiorno la destra e' considerata "fascista e il maleehh". :sneer: (non che il comunismo sia peggio eh)

barlusconi ha 3/4 del giornali e tutte le tv d'italia, fa il lavaggio del cervello ad un nazione, altrimenti non si spiegherebbe perche' e' ancora la

Non ci posso credere, ora il Berlusca non ha potere, domani è un ciabattino...

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

eh sara' anche cosi hador, la premessa e' che sono schifato dalla politica aoe sia di dx che di sx, ma vedi, io negli ultimi anni dalla componente di sx e csx non e' che ho visto una politica diversa dalla butta merda sul nano, che puo' essere anche divertente e sommi capi realistica, ma non si confa' ne all intellighentia, ne a discorsi di un determinato spessore come sarebbe presumibile da parte di gente di cultura e che affronta le grosse tematiche della societa' conoscendole.
Volendo poi sulla concezione della cultura si potrebbe sondare se come ha riportato delo su un campione di universitari di genova, molti hanno risposto che le camere sono 3, che premier e' un titolo onorifico di berlusconi , che craxi e' stato uno degli ultimi presidenti della repubblica e che infine Aldo Moro era un famoso un sindacalista, anche li era questione di statistica.
Quando dico che la laurea ormai serve per pulirsi il culo non sbaglio più di tanto ;)

---

no vabbè in ambito politico o coglioni sono equipresenti, solo nel csx non hanno (a sto giro) la massima carica. Di gente con cui non mi vergognerei di parlare c'è ovunque e perfino nei posti più introvabili (maroni ad esempio :sneer: ).
Il mio era un discorso in generale, o meglio, una provocazione sul caso generale dato che trovo divertente flammare sullo schieramento politico della cultura :sneer:
un po' come trovo divertente flammare su questo:

Quote:

---

Quando dico che la laurea ormai serve per pulirsi il culo non sbaglio più di tanto ;)

---

quelle umanistiche di sicuro :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Siamo d'accordo o no che è sentimento comune che se voti sinistra sei buono e altruista mentre se voti destra sei un egoista fascistoso?
Se berlusconi avesse questo immenso potere mediatico-lava cervelli questo sentimento comune non dovrebbe esistere.

---

ma la sua informazione è tarata sui suoi elettori, qualsiasi persona sana di mente di sinistra non riesce a vedere più di 3 minuti di tg4 prima che scaraventi qualcosa contro il televisore, quindi la contaminazione non ha effetto :nod:

cmq hud stai scavando il fondo.

diciamo che la forma più pura di potere a cui allude hudlok è ben lungi da quella che berlusconi ha. Ma dire che berlusconi non ha potere è una stronzata. Il paragone col capoclan mafioso, per quanto berlusconi stesso sia un mafioso di merda, non c'entra allegramente un cazzo :sneer:

Il vero potere è la capacità di indurre altri alla propria volontà. Tanto più questa forma di induzione è pacifica e con propositi positivi, tanto più il potere in atto è "puro" ed incontrastato.

Ma quello del nano è seppur diverso, anch'esso potere, semplicemente, è un potere conquistato coi soldi, come hud dice infatti. Se hai un patrimonio mostruoso, essendo proprietario di moltissime cose, è chiaro che questo tuo immenso avere esercita automaticamente influenze pesanti su tutto ciò che ti circonda.
Il nano sfrutta le sue potenzialità nel settore imprenditoriale, tramite le sue società, per il suo essere politico.
In altre parole stiamo sviscerando nei minimi termini il gigantesco conflitto d'interesse che esiste in Italia e che permette al nano di operare come nessun'altro al mondo potrebbe.

Quote:

---

Originally Posted by Gate

perche' non hai vissuto al tempo di mussolini, senno' capiresti perche' oggigiorno la destra e' considerata "fascista e il maleehh". :sneer: (non che il comunismo sia peggio eh)
barlusconi ha 3/4 del giornali e tutte le tv d'italia, fa il lavaggio del cervello ad un nazione, altrimenti non si spiegherebbe perche' e' ancora la

---

Occazzo ma a sti livelli stai?:rain:

che centra? preferisci mussolini che esporta ai campi di concentramento gli ebrei italiani?
non ho detto che il comunisco e/o stalin sia un bene per un qualsiasi paese, ma lo vuoi confrontare con hitler o filohitleriani? :sneer: dai

edit. cmq a me l'inno russo piace un tot :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Necker

diciamo che la forma più pura di potere a cui allude hudlok è ben lungi da quella che berlusconi ha. Ma dire che berlusconi non ha potere è una stronzata. Il paragone col capoclan mafioso, per quanto berlusconi stesso sia un mafioso di merda, non c'entra allegramente un cazzo :sneer:
Il vero potere è la capacità di indurre altri alla propria volontà. Tanto più questa forma di induzione è pacifica e con propositi positivi, tanto più il potere in atto è "puro" ed incontrastato.
Ma quello del nano è seppur diverso, anch'esso potere, semplicemente, è un potere conquistato coi soldi, come hud dice infatti. Se hai un patrimonio mostruoso, essendo proprietario di moltissime cose, è chiaro che questo tuo immenso avere esercita automaticamente influenze pesanti su tutto ciò che ti circonda.
Il nano sfrutta le sue potenzialità nel settore imprenditoriale, tramite le sue società, per il suo essere politico.
In altre parole stiamo sviscerando nei minimi termini il gigantesco conflitto d'interesse che esiste in Italia e che permette al nano di operare come nessun'altro al mondo potrebbe.

---

Ma non dico che non ha potere.

Ma è un potere qualitativamente diverso!.

Berlusconi e le sue propietà li hai davanti agli occhi. E' molto più facile difendersi da lui che dalla cultura sinistrosa che domina l'italia dal dopoguerra ad oggi!

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Ma non dico che non ha potere.
Ma è un potere qualitativamente diverso!.
Berlusconi e le sue propietà li hai davanti agli occhi. E' molto più facile difendersi da lui che dalla cultura sinistrosa che domina l'italia dal dopoguerra ad oggi!

---

ma che cazz dici :rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Ma non dico che non ha potere.
Ma è un potere qualitativamente diverso!.
Berlusconi e le sue propietà li hai davanti agli occhi. E' molto più facile difendersi da lui che dalla cultura sinistrosa che domina l'italia dal dopoguerra ad oggi!

---

si ha il portere di controllare le notizie che il popolo riceve, una cosa da poco
:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Gate

che centra? preferisci mussolini che esporta ai campi di concentramento gli ebrei italiani?
non ho detto che il comunisco e/o stalin sia un bene per un qualsiasi paese, ma lo vuoi confrontare con hitler o filohitleriani? :sneer: dai

edit. cmq a me l'inno russo piace un tot :nod:

---

Ommaddonna, secca a qualcuno se non prendo in considerazione questi repley?:rain:





Bom, credo cmq che chi era in grado di capire cosa intendo dire abbia colto l'idea. Per gli altri, posso restare un idiota, np ;)

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

ma che cazz dici :rotfl::rotfl::rotfl:

---

Ma cazzo guarda chi era che ha scritto la costituzione! Guarda chi trattava con gli alleati finita la seconda guerra mondiale.. Ma ndo cazzo vivete?


la più grande vittoria per il diavolo è far credere agli uomini che non esiste

stai scilvolando sugli specchi per difendere un personaggio indifendibile.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Occazzo ma a sti livelli stai?:rain:

---

No ma a che cazzo di livello è lui!!!!



E non siamo negli anni 50... siamo nel 2008... manco Caucescu spingeva per un culto della personalità così squallido

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Ma cazzo guarda chi era che ha scritto la costituzione! Guarda chi trattava con gli alleati finita la seconda guerra mondiale.. Ma ndo cazzo vivete?
la più grande vittoria per il diavolo è far credere agli uomini che non esiste

---

Quel noto comunista di De gasperi?

O quel bolscevico di einaudi?


Studia la storia poi ripassa plz...

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Ma cazzo guarda chi era che ha scritto la costituzione! Guarda chi trattava con gli alleati finita la seconda guerra mondiale.. Ma ndo cazzo vivete?
la più grande vittoria per il diavolo è far credere agli uomini che non esiste

---

vai a studiare la storia pls ;)

quanti partiti di destra han partecipato?

Tornando [it] dell'Utri "Riscriveremo i libri di scuola! ad iniziare dalla resistenza..." Dichiarato mentre considerava eroe Mangano, questo è veramente aberrante...

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

quanti partiti di destra han partecipato?

---

Se in italia la destra non c'era a chi vuoi darla la colpa?

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Ma cazzo guarda chi era che ha scritto la costituzione! Guarda chi trattava con gli alleati finita la seconda guerra mondiale.. Ma ndo cazzo vivete?
la più grande vittoria per il diavolo è far credere agli uomini che non esiste

---

Vaneggi.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

quanti partiti di destra han partecipato?

---

Partito Liberale...

LA DC poi certo non può essere considerato un partito di sx, tantoi è vero che Berlusconi e Casini si litigano da anni l'eredità di De Gasperi...

Di fatto l'unico partito escluso era il MSI che si dichiarava come erede della repubblica Sociale italiana quindi NON condivideva i valori di una costituzione antifascista.

Quindi studia la storia poi parlane :wave:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Se in italia la destra non c'era a chi vuoi darla la colpa?

---

e allora avrò ragione o no?

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

e allora avrò ragione o no?

---

Stanno per darti addosso tutti assieme indipendentemente dallo schieramento, vedi un po' tu.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

e allora avrò ragione o no?

---

mi chiedo se stai prendendo apposta per il culo tutto il forum o se davvero sei cosi ignorante

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

e allora avrò ragione o no?

---

Se gli ideali di destra erano quelli di mussolini e di hitler è evidente che non potevano essere usati per creare la costituzione di uno stato democratico , che poi è stato governato per 50 anni dalla dc ovvero dal papato :sneer:
Quindi non hai ragione dato che dici cose a caso.

La DC ha stragovernato per 40 anni prima di alternarsi con i Socialisti di Craxi, come è noto fino alla caduta della cosiddetta prima repubblica la DC era considerato un partito Bolscevico, filorusso, stalinista... La storia tramandata è quella dell'armata rossa che libera l'Italia con forte violenza contro i poveri fascisti di Mussolini...
Huldok oggi non ci sei, daretta segui il consiglio che ti ha dato Alka ieri leva le mani dalla tastiera, metti il giacchetto e fatti due passi respira un pò di aria all'aperto, non ci pensare a queste cose, ormai i giochi sono fatti, stasera dopo la mezza smetteranno di martellarci le palle con la campagna politica, saremo eredi di quello che ci siamo votati nel bene e nel MALE, condannati a dover decidere anche se non decideremo, chi si asterrà voterà comunque e la ruota giraaaaaa, dopo le elezioni si allotta il prosciutto, comprate i numeri il giro parte tra 5 minuti...

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

e allora avrò ragione o no?

---

ma ragione di che? :rotfl::rotfl::rotfl:

Ma l'interlocutore della Dc chi era?

Dov'è la dc oggi?

Sinistra, non vuol dire per forza comunista. Come destra non vuol dire fascista.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Partito Liberale...
LA DC poi certo non può essere considerato un partito di sx, tantoi è vero che Berlusconi e Casini si litigano da anni l'eredità di De Gasperi...
Di fatto l'unico partito escluso era il MSI che si dichiarava come erede della repubblica Sociale italiana quindi NON condivideva i valori di una costituzione antifascista.
Quindi studia la storia poi parlane :wave:

---

studia il presente ;)

Anche Walter si ritiene erede della Dc

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Ommaddonna, secca a qualcuno se non prendo in considerazione questi repley?:rain:

---

Una vita alla moviola :rain: