Si tratta di "stile" o cosa? spiegatemi pls.

Quote:

---

Originally Posted by Blinck

eh si ti capisco,io ho scoperto la cura per il cancro ma non mi va di metterla in commercio :rain:

---

Vabbè va...


ora è corretto, mr. grammatica :point:

Quote:

---

Originally Posted by Blinck

eh si ti capisco,io ho scoperto la cura per il cancro ma non mi va di metterla in commercio :rain:

---

proprio la stessa cosa:sneer:

Però adesso siccome ho corretto...tu dovrai mettere la cura in commercio, no?

blinck emowned asd

Qualsisi sia il prezzo da pagare per ficcare con tante fighe è un prezzo giusto. Io sostengo Kalu, io alla tua età ero pure fissato con le tendenze peggio di così, però mi ha dato un sacco di soddisfazioni :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

Qualsisi sia il prezzo da pagare per ficcare con tante fighe è un prezzo giusto. Io sostengo Kalu, io alla tua età ero pure fissato con le tendenze peggio di così, però mi ha dato un sacco di soddisfazioni :nod:

---

amen :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Taro Swarosky

amen :nod:

---

:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Razj

Quindi tu a seconda di come uno si veste puoi dire se ha valori o no, interessante, parliamone :point:
ma anche no :sneer:

---

in una società dove nn puoi dare un esame con dei pantaloni sotto le ginocchia eleganti color crema (nn mi viene mai il nome di quei pantaloni) purtroppo si
l'abito fa tremendamente il monaco.. voglio dire un professore che manda a casa un ragazzo a cambiarsi perche lui è in giacca e cravatta a luglio mi sembra ipocrisia... il mio amico nn era in costume e maglietta mah, tolto questo discorso uno che da un esame da 27 lo da sia in boxer che in giacca e cravatta..

io sono contrario, però per lavoro o altro si è obbligati ad adattarsi alla cazzo di società
e purtroppo oggi molti giudicano da come ti vesti... che è un errore triste ma attuale

Quote:

---

Originally Posted by Steh

dici sul serio??? già esiste??? non ci posso credere!!!!

---

Sono andato al concerto a Bologna degli Smashing, a parte il fatto che lui è un mito (28 canzoni, due ore e mezza di concerto), era vestito nel modo peggiore che si possa concepire, peggio di qualsiasi truzzo e di qualsiasi emo, allego immagine:

Spoiler

http://img117.imageshack.us/img117/5...2233900wh9.jpg

rotfl (notare le scarpe...)

Tra l'altro ha detto che tornerà a fare concerti tra 20 anni e per allora si sarà rifatto crescere i capelli con le staminali, quindi se vuoi seguire il consiglio... :sneer:

lol grande billy

Ho appena visto le foto di Razj e Kalu.... in effetti c'è una gran somiglianza.. :D

Di dove siete ragazzi ?

Quote:

---

Originally Posted by Boroming

in una società dove nn puoi dare un esame con dei pantaloni sotto le ginocchia eleganti color crema (nn mi viene mai il nome di quei pantaloni) purtroppo si
l'abito fa tremendamente il monaco.. voglio dire un professore che manda a casa un ragazzo a cambiarsi perche lui è in giacca e cravatta a luglio mi sembra ipocrisia... il mio amico nn era in costume e maglietta mah, tolto questo discorso uno che da un esame da 27 lo da sia in boxer che in giacca e cravatta..

io sono contrario, però per lavoro o altro si è obbligati ad adattarsi alla cazzo di società
e purtroppo oggi molti giudicano da come ti vesti... che è un errore triste ma attuale

---

Aspetta un attimo... Questo ragazzo aveva il cavallo dei pantaloni sotto le ginocchia ed è andato a fare un esame? E ci si lamenta che il prof lo ha sbattuto fuori a calci in culo? L'università è un luogo dove si richiede un certo riguardo per l'abbigliamento; fossi un professore non permetterei mai e poi mai di far'dare un esame a qualcuno che mi si presenta con una cresta verde, borchie per tutto il corpo eccetera.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Ho appena visto le foto di Razj e Kalu.... in effetti c'è una gran somiglianza.. :D
Di dove siete ragazzi ?

---

Vicino Roma.

Quote:

---

Originally Posted by Shocker

Aspetta un attimo... Questo ragazzo aveva il cavallo dei pantaloni sotto le ginocchia ed è andato a fare un esame? E ci si lamenta che il prof lo ha sbattuto fuori a calci in culo? L'università è un luogo dove si richiede un certo riguardo per l'abbigliamento; fossi un professore non permetterei mai e poi mai di far'dare un esame a qualcuno che mi si presenta con una cresta verde, borchie per tutto il corpo eccetera.

---

credo intenda pantaloni corti eleganti sotto il ginocchio :D

Quote:

---

Originally Posted by Shocker

Aspetta un attimo... Questo ragazzo aveva il cavallo dei pantaloni sotto le ginocchia ed è andato a fare un esame? E ci si lamenta che il prof lo ha sbattuto fuori a calci in culo? L'università è un luogo dove si richiede un certo riguardo per l'abbigliamento; fossi un professore non permetterei mai e poi mai di far'dare un esame a qualcuno che mi si presenta con una cresta verde, borchie per tutto il corpo eccetera.

---

Al dams allora un buon quarto delle persone non darebbero mai esami :D

Quote:

---

Originally Posted by Evildark

credo intenda pantaloni corti eleganti sotto il ginocchio :D

---

Pardon ma non riesco proprio a figurarmeli :look:
Edit: Ah rofl, adesso ho capito. Va beh ho poco frainteso mi han detto eh :lol:
Avevo capito dei calzoni con il cavallo sotto il ginocchio, infatti ero già andato in rage mode. Se invece si intendono le bermuda non ho niente da obbiettare.. Anzi un pochetto si a dire il vero, non mi pare il caso comunque di andare a fare un esame in pantaloncini.

kalu è niente... sono stato ad amburgo e ho visto le peggio cose altro che emo, in germania sono avantiiiii... poi vabbe se piacciono a loro gg a me fotte un cazzo...
e poi kalu è un dio :bow: basta stare in TS con lui per capirlo
il vamphiroooo :love::love::love: (chi sà, sà! :rotfl: )

:cry: maledettoh :cry:

Quote:

---

Originally Posted by Kaluisurrr

:cry: maledettoh :cry:

---

:love::love::bow::bow:

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

Sono andato al concerto a Bologna degli Smashing, a parte il fatto che lui è un mito (28 canzoni, due ore e mezza di concerto), era vestito nel modo peggiore che si possa concepire, peggio di qualsiasi truzzo e di qualsiasi emo, allego immagine:

Spoiler

http://img117.imageshack.us/img117/5...2233900wh9.jpg

rotfl (notare le scarpe...)

Tra l'altro ha detto che tornerà a fare concerti tra 20 anni e per allora si sarà rifatto crescere i capelli con le staminali, quindi se vuoi seguire il consiglio... :sneer:

---

Cazzo ti invidio tantissimo per quel concerto!
Per i capelli siamo uguali, per la barba lo owno pesante! (Fidel style rulez! :sneer:)

non si deve giudicare dal vestire blablabla
io dico che è normale alla sua età vestirsi da pirla, ma è anche normale alla sua età essere pirla.
Qua mica si giudica dal colore della pelle; ma da come una persona SCEGLIE di PRESENTARSI al resto del mondo, se uno sceglie di presentarsi vestito da cretino omologato gli parlo, ma sicuramente parto scettico.

Anche se ti piace come simbolo non puoi taturarti una svastica e pretendere che la gente non ti giudichi...

Quote:

---

Originally Posted by Hador

non si deve giudicare dal vestire blablabla
io dico che è normale alla sua età vestirsi da pirla, ma è anche normale alla sua età essere pirla.
Qua mica si giudica dal colore della pelle; ma da come una persona SCEGLIE di PRESENTARSI al resto del mondo, se uno sceglie di presentarsi vestito da cretino omologato gli parlo, ma sicuramente parto scettico.
Anche se ti piace come simbolo non puoi taturarti una svastica e pretendere che la gente non ti giudichi...

---

E' un caso un po' estremo.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

E' un caso un po' estremo.

---

I casi estremi servono a mostrare i limiti delle ipotesi ;)

Ragionare per assurdo è sempre un ottimo modo per capire se si sta dicendo cose sensate.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

non si deve giudicare dal vestire blablabla
io dico che è normale alla sua età vestirsi da pirla, ma è anche normale alla sua età essere pirla.
Qua mica si giudica dal colore della pelle; ma da come una persona SCEGLIE di PRESENTARSI al resto del mondo, se uno sceglie di presentarsi vestito da cretino omologato gli parlo, ma sicuramente parto scettico.
Anche se ti piace come simbolo non puoi taturarti una svastica e pretendere che la gente non ti giudichi...

---

Uppare hador, dura la vita.

hudlock che uppa hador, il 2012 è vicino :afraid:

Vabbè che sono stato assente 4 giorni....vabbè che sono un attimo distratto.

Riassumendo il mio parere direi...

uhm...

:point:

Io non ho niente contro chi è cretino fino ai 18 anni ( eh son ragazzi docet).Il problema grosso è che continuate nel 99.7% dei casi ad esserlo pure dopo.
Vabbè tanto morirete tutti che lo crediate o no selezione naturale > voi.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

I casi estremi servono a mostrare i limiti delle ipotesi ;)
Ragionare per assurdo è sempre un ottimo modo per capire se si sta dicendo cose sensate.

---

Io direi che è il modo migliore (e il più economico tra l'altro - nell'accezione di "semplice") di convincersi delle proprie ragioni :wave:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

I casi estremi servono a mostrare i limiti delle ipotesi ;)
Ragionare per assurdo è sempre un ottimo modo per capire se si sta dicendo cose sensate.

---

Allora...... tu e la matematica = due universi paralleli che non si incontreranno MAI.

Il caso limite con il ragionamento per assurdo non c'entrano NULLA....
Il ragionamento per assurdo serve a dimostrare se la tesi è corretta, contraddicendo una o più delle ipotesi in gioco.

il caso limite è solamente il valore assunto da una funzione all'estremo dell'intervallo considerato... sia esso un intervallo aperto o no.

Cerca di evitare di quotarmi per darmi contro, grazie.

Quote:

---

Originally Posted by Taro Swarosky

hudlock che uppa hador, il 2012 è vicino :afraid:

---

E pioverà tutto l'anno. :rain:.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

E pioverà tutto l'anno. :rain:.

---

cazzo ti cambia a te? non stai già in inghilterra?

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Vabbè che sono stato assente 4 giorni....vabbè che sono un attimo distratto.
Riassumendo il mio parere direi...
uhm...
:point:
Io non ho niente contro chi è cretino fino ai 18 anni ( eh son ragazzi docet).Il problema grosso è che continuate nel 99.7% dei casi ad esserlo pure dopo.
Vabbè tanto morirete tutti che lo crediate o no selezione naturale > voi.

---

mentre gli altri vivranno in eterno? :scratch:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Allora...... tu e la matematica = due universi paralleli che non si incontreranno MAI.
Il caso limite con il ragionamento per assurdo non c'entrano NULLA....
Il ragionamento per assurdo serve a dimostrare se la tesi è corretta, contraddicendo una o più delle ipotesi in gioco.
il caso limite è solamente il valore assunto da una funzione all'estremo dell'intervallo considerato... sia esso un intervallo aperto o no.
Cerca di evitare di quotarmi per darmi contro, grazie.

---

Ti si può quotare solo per darti ragione?

Tu hai scritto:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

E' un caso un po' estremo.

---

Tu hai detto che è un caso LIMITE quindi sei tu per primo che hai usato un espressione tipicamente matematica in un contesto NON matematico.

Se qualcuno mantiene la conversazione sul livello a cui TU hai portato la stessa, al fine di screditarlo, riprendi il significato matematico del termine, dopo averlo portato TU in un contesto non matematico, e gli dici che non capisce un cazzo di matematica?



Segnalerò sto post a Piero Angela.

P.s.

Le superiori le abbiamo fatte tutti, quando parleremo di fisica quantistica ti ascolteremo muti.

Quote:

---

Originally Posted by Shocker

Premessa: con "moltissime" chiaramente non intendo la maggioranza assoluta, ma sicuramente più del 5% che tu dici.
Sorvolando su questi particolari: non stò assolutamente dicendo che l'abito fà il monaco, lungi da me! Affermo invece che non c'è nulla di sbagliato nel vestirsi seguendo un ideologia, e l'ho scritto come risposta alla tua frase:

---

Sicuramente non è sbagliato vestirsi secondo un'ideologia, se ci credi veramente sei solo da ammirare. Ma nella società attuale devi per forza separare i valori dal vestiario o dallo stile perchè son più le volte che non corrispondono di quelle in cui corrispondono, tutto qua.

Apo sei ridicolo tu e tutti quelli che si vestono come te ^^
:wave:

Come i Tokio Hotel. Amarissimo.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

non si deve giudicare dal vestire blablabla
io dico che è normale alla sua età vestirsi da pirla, ma è anche normale alla sua età essere pirla.
Qua mica si giudica dal colore della pelle; ma da come una persona SCEGLIE di PRESENTARSI al resto del mondo, se uno sceglie di presentarsi vestito da cretino omologato gli parlo, ma sicuramente parto scettico.
Anche se ti piace come simbolo non puoi taturarti una svastica e pretendere che la gente non ti giudichi...

---

Ti faccio oltretutto notare che ci si riferiva a questo intervento di hador
e che wikipedia riporta

Nella filosofia e nel ragionamento quotidiano:

Una dimostrazione per assurdo può essere fatta per sostenere molte tesi. Si consideri il seguente dialogo, per esempio.

A — Dovresti rispettare le credenze di C, perché tutte le credenze sono di uguale validità e non si possono rigettare.
B — Che ne dici della credenza di D? (Dove D crede qualcosa che è considerato errato dalla maggior parte delle persone, come il Nazismo o il fatto che il mondo sia piatto).
A — Penso sia giusto rigettare la credenza di D.
B — Se è giusto rigettare la credenza di D, allora non è vero che nessuna credenza può essere rigettata.

Perciò, posso rigettare la credenza di C se posso dare ragioni che suggeriscono che anch'essa è scorretta.

Un ragionamento più sottile, ma ancora più forte da un punto di vista filosofico, siccome non si basa sul fatto che A accetti che l'opinione di D sia errata, sarebbe la seguente.

A — Dovresti rispettare le credenze di C, perché tutte le credenze sono di uguale validità e non si possono rigettare.
B —

1. Io rigetto questa tua credenza e credo che non sia valida.
2. Secondo il tuo enunciato, questa mia credenza (1) è valida, come tutte le altre credenze.
3. Tuttavia, il tuo enunciato contraddice il mio e lo rende non valido, siccome ne è l'esatto contrario.
4. Le conclusioni di 2 e 3 sono incompatibili e contraddittorie, perciò il tuo enunciato è logicamente assurdo.

In entrambi i casi, B ha usato una dimostrazione per assurdo per sostendere la sua tesi.


----------------------

Il ragionamento di Hador è decisamente simile agli esempi riportati inquanto ad una tesi "tutte le credenze (modo di vestire-di presentarsi al mondo) sono ugualmente rispettabili" pone l'obiezione "se uno si tatua una svastica".

Aspetto con ansia un tuo, onesto, e dovuto. "Mi scuso ho sbagliato".






P.s.

Tu puoi quotarmi quanto ti pare, ma cerca di non scrivere immense cagate che ad occhio poco allenato potrebbero sembrare sensate e che quindi richiedono spesa di tempo da parte mia per dimostrarne la fallacità.

Quote:

---

Originally Posted by Taro Swarosky

cazzo ti cambia a te? non stai già in inghilterra?

---

Qui piove per due ore e viene il sole per altre due. Io intendo dire TUTTO L'ANNO.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Ti faccio oltretutto notare che ci si riferiva a questo intervento di hador
e che wikipedia riporta
Nella filosofia e nel ragionamento quotidiano:
Una dimostrazione per assurdo può essere fatta per sostenere molte tesi. Si consideri il seguente dialogo, per esempio.
A — Dovresti rispettare le credenze di C, perché tutte le credenze sono di uguale validità e non si possono rigettare.
B — Che ne dici della credenza di D? (Dove D crede qualcosa che è considerato errato dalla maggior parte delle persone, come il Nazismo o il fatto che il mondo sia piatto).
A — Penso sia giusto rigettare la credenza di D.
B — Se è giusto rigettare la credenza di D, allora non è vero che nessuna credenza può essere rigettata.
Perciò, posso rigettare la credenza di C se posso dare ragioni che suggeriscono che anch'essa è scorretta.
Un ragionamento più sottile, ma ancora più forte da un punto di vista filosofico, siccome non si basa sul fatto che A accetti che l'opinione di D sia errata, sarebbe la seguente.
A — Dovresti rispettare le credenze di C, perché tutte le credenze sono di uguale validità e non si possono rigettare.
B —
1. Io rigetto questa tua credenza e credo che non sia valida.
2. Secondo il tuo enunciato, questa mia credenza (1) è valida, come tutte le altre credenze.
3. Tuttavia, il tuo enunciato contraddice il mio e lo rende non valido, siccome ne è l'esatto contrario.
4. Le conclusioni di 2 e 3 sono incompatibili e contraddittorie, perciò il tuo enunciato è logicamente assurdo.
In entrambi i casi, B ha usato una dimostrazione per assurdo per sostendere la sua tesi.
----------------------
Il ragionamento di Hador è decisamente simile agli esempi riportati inquanto ad una tesi "tutte le credenze (modo di vestire-di presentarsi al mondo) sono ugualmente rispettabili" pone l'obiezione "se uno si tatua una svastica".
Aspetto con ansia un tuo, onesto, e dovuto. "Mi scuso ho sbagliato".
P.s.
Tu puoi quotarmi quanto ti pare, ma cerca di non scrivere immense cagate che ad occhio poco allenato potrebbero sembrare sensate e che quindi richiedono spesa di tempo da parte mia per dimostrarne la fallacità.

---

Quoti la descrizione della dimostrazione per assurdo per dimostrare che l'ho enunciata corretta ? O e' semplicemente il solito delirio da tuttologo pazzo :gha:?

"Estremo" e "Assurdo" sono due parole diverse. Sia in matematica che in italiano. Studia dell'italiano, studia della matematica e, se vuoi, poi potrai quotarmi per darmi contro (quando sbagliero' e potrai dimostarlo).

Sei ridicolo.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

senti grama hai resente come portavi i capelli? dai su -_-
Al liceo o sei vestito A, o sei vestito B o sei vestito normale, cioè da sfigato perchè sei un secchione/emarginato.
Io mi vestivo da "alternativo" (pantaloni marroni, maglietta, golf/felpa, giacca militare con la bandiera tedesca e ovviamente kefia) e già mi sentivo meno omologato, erroneamente, dei fighetti miei coetanei.
Poi cresci e crescendo cambi, mi piacerebbe vedere come vi conciavate voi al liceo (e come vi conciate oggi :sneer: )
poi da sempre c'è chi prende la moda più seriamente e chi meno, personalmente ho sempre usato pochissimi vestiti sia allora che mo (usavo 2 paia di pantaloni alternandoli e basta), ma quello dipende anche da quanta corda ti danno i genitori

---

vabhè io mi vestivo normale, ma nessuno mi veniva dire "sfigato" :\

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Apo sei ridicolo tu e tutti quelli che si vestono come te ^^
:wave:
Come i Tokio Hotel. Amarissimo.

---

Lo sapevo che passavi, il ridicolo sei tu invece, che giudichi la gente che si veste "diversa" secondo i tuoi canoni e la definisci ridicola. GG Dic :point: