Watchman

Gran film

mamma mia, visto stasera...

dico solo "magnifico".

piaciuto parecchio

carismatico, buona fotografia, alcuni personaggi sono resi abbastanza bene (Rorshack, il Comico, madre&figlia eroine "setose"... altri come l'uomo più intelligente del mondo non mi sono piaciuti.
Hanno mostrato delle debolezze psichiche strane, troppo perverse per degli eroi.

Spoiler

Per quanto poi sia reso bene il Dr. Manhattan, hanno marciato n sulla sua figura; poi potevano chiamarlo davvero pisello blu come dice Fara... c'erano due signorine in sala due posti più in là che commentavano ad ogni inquadratura di sfuggita "ma ce l'ha bluh!" ... :gha: inutile dire che facevano parte di quelli che se ne sono andati nell'intervallo.
Il finale non mi è piaciuto granchè, troppo "facile" come ending... voglio dire a mr. intelletto non succede niente? E Rorshack?? Finisce in quel modo lì? Cioè... meno male che il grandepuffo fluorescente s'è levato dai cosiddetti allora... se non fosse mai esistito probabilmente non sarebbe mai accaduto tutto quel casino.
Ma soprattutto... era davvero necessario uccidere milioni di persone nel mondo (fortunatamente l'Italia non la caga nessuno :sneer:)? Non bastava una detonazione in un paio di sole capitali o magari in zone dai danni "limitati"? Avrebbe dimostrato lo stesso la "responsabilità" di Manhattan credo, no? mha...
in tutto sto casino mi spiace veramente solo per la fine di Rorshack :rain:

Visto,estremamente bello e visionario,ma non so se riuscirei a rivederlo a così corta distanza. Attendo comunque la versione senza tagli per potermelo rivedere. Nel frattempo mi metto alla ricerca della novel.

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

Spoiler

Il finale non mi è piaciuto granchè, troppo "facile" come ending... voglio dire a mr. intelletto non succede niente? E Rorshack?? Finisce in quel modo lì? Cioè... meno male che il grandepuffo fluorescente s'è levato dai cosiddetti allora... se non fosse mai esistito probabilmente non sarebbe mai accaduto tutto quel casino.
Ma soprattutto... era davvero necessario uccidere milioni di persone nel mondo (fortunatamente l'Italia non la caga nessuno :sneer:)? Non bastava una detonazione in un paio di sole capitali o magari in zone dai danni "limitati"? Avrebbe dimostrato lo stesso la "responsabilità" di Manhattan credo, no? mha...
in tutto sto casino mi spiace veramente solo per la fine di Rorshack :rain:

---

Spoiler

Scusami ma troppo "facile" non mi sembra proprio.
Parlo non conoscendo minimamente il fumetto, ma nel finale escono tutte le personalità dei vari Watchmen, Rorschach rimane coerente col suo modo di agire e pensare, una sorta di giustizia sociopatica, ma cmq giustizia.
Il gufo è un depresso cronico, con la stessa personalità del mio frigorifero, già tanto che si sia fatto tracinare in quel viaggio sui ghiacci.
Ad ozymandias cosa dovrebbe succedere??Mi sarebbe sembrato molto più facile una sua fine in quanto "cattivo", e cmq è una persona mossa da un bene superiore diciamo.
La critica sul dr. manhattan mi sfugge completamente invece, che vuol dire se non fosse mai esistito non sarebbe accaduto nulla(cioè lo so che vuol dire, ma che c'entra -.- ) :scratch:

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Spoiler

Scusami ma troppo "facile" non mi sembra proprio.
Parlo non conoscendo minimamente il fumetto, ma nel finale escono tutte le personalità dei vari Watchmen, Rorschach rimane coerente col suo modo di agire e pensare, una sorta di giustizia sociopatica, ma cmq giustizia.
Il gufo è un depresso cronico, con la stessa personalità del mio frigorifero, già tanto che si sia fatto tracinare in quel viaggio sui ghiacci.
Ad ozymandias cosa dovrebbe succedere??Mi sarebbe sembrato molto più facile una sua fine in quanto "cattivo", e cmq è una persona mossa da un bene superiore diciamo.
La critica sul dr. manhattan mi sfugge completamente invece, che vuol dire se non fosse mai esistito non sarebbe accaduto nulla(cioè lo so che vuol dire, ma che c'entra -.- ) :scratch:

---

Spoiler

il problema è che il "sociopatico" Rorschach alla fine è l'unico che vuole che tutto il mondo sappia la verità. Ozymandias ha chiaramente il comportamento di un pazzo, aldilà delle sue "buone" intenzioni. Cioè s'è pure creato una tigre stile faraone d'egitto e si crede Alessandro Magno, dai :gha:
Mi riesce difficile poi credere che Spettro di seta non voglia vendicare la morte del padre. Ok... il mondo ora è in pace perchè il nemico è Dr. Manhattan, ma a sto punto perchè non eliminare Ozymandias? Ha solo dimostrato di poter plagiare le persone a suo piacimento e senza farsi alcuno scrupolo. Se questi sono gli eroi...
i "cattivi" in sto film sono delle marionette lol, finiscono praticamente tutti trucidati come pollame al mattatoio.

Tra le altre cose... come diamine fa l'uomo più intelligente del mondo ad essere anche il più forte? Ha un qualche tipo di congegno per la superforza? Si dopa?

9/10

Magnifico.
Zack Snyder ha un grande futuro davanti, ovviamente deve ancora migliorarsi su alcuni aspetti (uno su tutti: le scene di sesso. Le gira come le girerebbe un vero nerd arrapato, ma cinematograficamente ancora non ci siamo), ma se continua così può davvero entrare nell'olimpo dei registi moderni.

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

Spoiler

il problema è che il "sociopatico" Rorschach alla fine è l'unico che vuole che tutto il mondo sappia la verità. Ozymandias ha chiaramente il comportamento di un pazzo, aldilà delle sue "buone" intenzioni. Cioè s'è pure creato una tigre stile faraone d'egitto e si crede Alessandro Magno, dai :gha:
Mi riesce difficile poi credere che Spettro di seta non voglia vendicare la morte del padre. Ok... il mondo ora è in pace perchè il nemico è Dr. Manhattan, ma a sto punto perchè non eliminare Ozymandias? Ha solo dimostrato di poter plagiare le persone a suo piacimento e senza farsi alcuno scrupolo. Se questi sono gli eroi...
i "cattivi" in sto film sono delle marionette lol, finiscono praticamente tutti trucidati come pollame al mattatoio.
Tra le altre cose... come diamine fa l'uomo più intelligente del mondo ad essere anche il più forte? Ha un qualche tipo di congegno per la superforza? Si dopa?

---

Spoiler lunghetto

Spoiler

Premesso che il personaggio peggio riuscito nella trasposizione cinematografica è proprio Ozymandias, il suo non è affatto un comportamento da pazzo. La storia di Ozymandias è stata abbastanza trascurata nel film, in realtà nel fumetto è resa 10 volte meglio, consiglio a tutti di dargli un'occhiata. La sua venerazione per Alessando Magno non è assolutamente casuale, tutta la sua giovinezza è stata incentrata nel ripercorrere tutti i posti conquistati dal condottiero macedone, per cercarne di capire l'essenza, per cercarne di capire i limiti. L'intento di Ozymandias e assolutamente positivo, è quello di unificare il mondo, riuscire dove aveva fallito Alessando Magno, e per farlo, per far cessare le guerre e le ostilità, l'unico modo era unire il mondo verso un nemico comune, anche se questo dovesse costare un "limitato" numero di vittime per salvare cmq l'intero pianeta dalla distruzione. Era chiaro infatti che un eventuale conflitto nucleare tra Russia e USA avrebbe portato il mondo sull'orlo della distruzione (e anche qui si vede l'importanza del Dr.Manhattan in tale equilibrio, in realtà la sua presenza come deterrente nucelare non aveva fatto altro che moltiplicare le testate nucleari sovietiche in quanto impaurite dal potere di questo simil-dio).

Nel fumetto la colpa non ricade sul Dr.Manhattan (che cmq lascia la Terra e il sistema solare perchè ritenuto "troppo complicato") ma in una specie di alieno abnorme creato nei laboratori (nella cosiddetta isola che cita il comico) di Ozymandias con l'obiettivo di teletrasportarlo A Ny e causare milioni di morti (per questo la morte degli scenziati che nel film non viene spiegata in realtà serve per donare "cervelli" alla creatura aliena sintetica in modo che il teletrasporto non sia casuale). Alla fine il senso non cambia, ma di sicuro nella Novel vengono spiegati in maniera + dettagliata le intenzioni di Ozymandias.

Per quanto riguarda la tigre è solo un esperimento genetico (mi sembra un regalo di qualcuno ora non mi ricordo bene).

Invece l'abilità nelle arti marziali che accumuna tutti gli eroi del fim è una caratteristica soltanto del film per dargli un impronta + action (che imho non ci sta male altrimenti risulterebbe troppo mattone per 2h e 40 di film) in realtà nel fumetto non sono assolutamente simil-Ken Shiro, giusto Ozymandias, essendo cmq un grande atleta (cioè nel film è tipo anoressico l'attore, nel fumetto è molto + "robusto" ) oltre che l'uomo + intelligente della terra, aveva riflessi e abilità sopra la norma, gli altri erori non sono affatto maestri di kung fu

Quote:

---

Originally Posted by HariSeldon

9/10
Magnifico.
Zack Snyder ha un grande futuro davanti, ovviamente deve ancora migliorarsi su alcuni aspetti (uno su tutti: le scene di sesso. Le gira come le girerebbe un vero nerd arrapato, ma cinematograficamente ancora non ci siamo), ma se continua così può davvero entrare nell'olimpo dei registi moderni.

---

Che sia stato bravo in trasposizioni come 300 e Watchmen concordo però onestamente è stato anche molto aiutato dalla "base" che in entrambi i casi era veramente eccellente. Cioè la bravura sta + nel fatto di essere riuscito a limitare i danni e a restare cmq fedele + che ad aver messo qualcosa di suo (e quando c'ha provato, tipo le scene di sesso girate in maniera alquanto discutibile non è che abbia fatto sta grande impressione :sneer: )

Ty Marph, già con la tua spiegazione tutto ha preso una piega diversa :nod:

allora hanno un po' trascurato la storia di un personaggio cardine come Veidt nel film

edit: si le scene di sesso...

Spoiler

quando lo fanno dentro Archi c'è pure la close-up sul colpo di pelvica :rotfl: gran zoccolona cmq Spettro di seta eh, da Mastro Lindo a mr. Cucù, l'è indubbiamente cresciuta la passione per gli "uccelli" :confused:

Si ma è cmq veramente un' ottima trasposizione, sono curioso di vedere la versione non tagliata in cosa cambia.

Blu-ray sicuro :D

ehm...stavo facendo mille cose quindi arrivo tardi, ma ormai il papozzo l'ho scritto :P

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

Spoiler

il problema è che il "sociopatico" Rorschach alla fine è l'unico che vuole che tutto il mondo sappia la verità. Ozymandias ha chiaramente il comportamento di un pazzo, aldilà delle sue "buone" intenzioni. Cioè s'è pure creato una tigre stile faraone d'egitto e si crede Alessandro Magno, dai :gha:
Mi riesce difficile poi credere che Spettro di seta non voglia vendicare la morte del padre. Ok... il mondo ora è in pace perchè il nemico è Dr. Manhattan, ma a sto punto perchè non eliminare Ozymandias? Ha solo dimostrato di poter plagiare le persone a suo piacimento e senza farsi alcuno scrupolo. Se questi sono gli eroi...
i "cattivi" in sto film sono delle marionette lol, finiscono praticamente tutti trucidati come pollame al mattatoio.
Tra le altre cose... come diamine fa l'uomo più intelligente del mondo ad essere anche il più forte? Ha un qualche tipo di congegno per la superforza? Si dopa?

---

ehm... ma smetterla di preimpostare il cervello?
non è che vedete una figura simile ad un supereroe che conoscete, allora via di paragone con Batman, Spiderman, Xmen ecc..

Spoiler

1) sono esseri umani. anzi, anche di più. apparte Manhattan che cmq perde la sua umanità e rimane praticamente un essere senza morale sociale ma solo con una visione meccanica delle cose.
2) sono pieni di difetti... Rorschach è l'esempio estremo del sociopatico, ma anche gli altri, tutti, se vedi bene sono isolati dal mondo in pratica. Gufo al massimo va a trovare il vecchio, Silk che vorrebbe vivere all'aperto con Doc, ma quando si libera, non sa dove andare "non avendo amici", Ozy che ha manie di megalomanismo (abbiamo esempi più concreti con cariche politiche che se avessero i soldi di Ozy farebbero lo stesso..) e i vecchi eroi mascherati sono in case di riposo da soli. L'unico è il comico tutto sommato perchè cmq eroe di guerra.
3) Silk che "vendica il padre"?? tralasciando che solo alla fine perdona la madre, nel senso che comprende il perchè lei abbia tenuto all'oscuro la figlia su una cosa così seria, cmq lei è ancora in preda ai vari sentimenti che la sconbussolano (viaggio Marte-Terra, discorso con John, scoperta del padre, visione dei morti di NY, "morte di Doc"(?) ) quando spara a Veidt.
4) lui non è un eroe, perchè altrimenti andrebbe su tutti i giornali a dire che è stato lui a sistemare tutto,a vantarsi. Invece Ozy pensa solo al bene dell'umanità, alla sua salvezza. Come fu per Alessandro Magno che avrebbe potuto vivere nel suo castello circondato dal ben di dio, invece si mise alla ricerca della conoscenza e del miglioramento del suo mondo.
e' una visione così "perfetta" che si adatta ad un fumetto.
5) cattivi trucidati come pollame? non l'ho capita.
6) l'uomo più intelligente del mondo ci teneva anche all'aspetto fisico, come fu per Alessandro Magno. quando Gufo e Spettro cercano di ciulare sul divano la prima volta, sullo schermo, compare Ozy che sta facendo degli esercizi di ginnastica. Lui era sportivo, allenato al 200%, ecc.. Quindi è superforte perchè superallenato. Un po' come Bruce Wayne che cmq faceva 800 esercizi fisici essendo ricco e potendoselo permettere. ;)

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

ehm...stavo facendo mille cose quindi arrivo tardi, ma ormai il papozzo l'ho scritto :P
ehm... ma smetterla di preimpostare il cervello?
non è che vedete una figura simile ad un supereroe che conoscete, allora via di paragone con Batman, Spiderman, Xmen ecc..

Spoiler

1) sono esseri umani. anzi, anche di più. apparte Manhattan che cmq perde la sua umanità e rimane praticamente un essere senza morale sociale ma solo con una visione meccanica delle cose.
2) sono pieni di difetti... Rorschach è l'esempio estremo del sociopatico, ma anche gli altri, tutti, se vedi bene sono isolati dal mondo in pratica. Gufo al massimo va a trovare il vecchio, Silk che vorrebbe vivere all'aperto con Doc, ma quando si libera, non sa dove andare "non avendo amici", Ozy che ha manie di megalomanismo (abbiamo esempi più concreti con cariche politiche che se avessero i soldi di Ozy farebbero lo stesso..) e i vecchi eroi mascherati sono in case di riposo da soli. L'unico è il comico tutto sommato perchè cmq eroe di guerra.
3) Silk che "vendica il padre"?? tralasciando che solo alla fine perdona la madre, nel senso che comprende il perchè lei abbia tenuto all'oscuro la figlia su una cosa così seria, cmq lei è ancora in preda ai vari sentimenti che la sconbussolano (viaggio Marte-Terra, discorso con John, scoperta del padre, visione dei morti di NY, "morte di Doc"(?) ) quando spara a Veidt.
4) lui non è un eroe, perchè altrimenti andrebbe su tutti i giornali a dire che è stato lui a sistemare tutto,a vantarsi. Invece Ozy pensa solo al bene dell'umanità, alla sua salvezza. Come fu per Alessandro Magno che avrebbe potuto vivere nel suo castello circondato dal ben di dio, invece si mise alla ricerca della conoscenza e del miglioramento del suo mondo.
e' una visione così "perfetta" che si adatta ad un fumetto.
5) cattivi trucidati come pollame? non l'ho capita.
6) l'uomo più intelligente del mondo ci teneva anche all'aspetto fisico, come fu per Alessandro Magno. quando Gufo e Spettro cercano di ciulare sul divano la prima volta, sullo schermo, compare Ozy che sta facendo degli esercizi di ginnastica. Lui era sportivo, allenato al 200%, ecc.. Quindi è superforte perchè superallenato. Un po' come Bruce Wayne che cmq faceva 800 esercizi fisici essendo ricco e potendoselo permettere. ;)

---

Arrivi tardi, fail

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Arrivi tardi, fail

---

:nod:

cmq quando parlavo dei cattivi come pollame al mattatoio...

Spoiler

intendevo le varie scene in cui si vedono malfattori avere sempre la peggio a 360° contro i cosiddetti "eroi". Tipo nel carcere fanno praticamente tutti una fine orribile, i 3 che vogliono uccidere Rorshach vengono trucidati letteralmente... la gang che cerca di sorprendere Seta e Gufo nel vicoletto viene fatta a spezzatino e perfino l'ex cattivo dalle orecchie a punta, quello invecchiato che va al funerale del Comico, fa più la parte della vittima che altro e pure lui fa una pessima fine.
Vogliamo infine parlare di come Rorshach maciulla l'assassino della bambina mentre rivive il suo flashback?
Ah si poi dimenticavo il killer ingaggiato da Veidt per il proprio finto attentato... morto by cianuro.
Insomma fan tutti una fine orribile dai :nod:

E quindi?

Spoiler

Ozymandias come gia detto su è stato esportato col machete dal fumetto al film...di gran lunga quello riuscito peggio.

Nel fumetto Veidt è messo in rilievo come una sorta di uomo perfetto: affabile, atletico, intelligentissimo, ricchissimo, superiore al comune essere umano del suo tempo in tutto e per tutto.

La spiegazione del suo gesto, nel fumetto, viene data dallo stesso quando parla del Nodo Gordiano e di Alessandro Magno.

Il Nodo Gordiano era un famoso rompicapo del mondo antico: un nodo ritenuto inestricabile anche dai più saggi ed abili.

Mentre tutti si affannavano a cercare di districare un nodo inestricabile, Alessandro lo tagliò in due con la sua spada, sciogliendolo. Una metafora dell'inconcludenza dei sistemi tradizionali nel risolvere problemi...problemi che possono essere risolti solo "pensando fuori dalla scatola" ed eventualmente utilizzando metodi "un filino asociali".

Per altro nel fumetto nessuno a parte il caro vecchio roschy si oppone al piano di Veidt: il Dr. Manhattan è troppo razionale per farlo; e gli altri troppo schiacciati dagli eventi anche solo per reagire. Il Gufo del fumetto invece di prendere a pugni Veidt, distrutto dagli eventi, trova conforto ciulandosi lo spettro di seta...Risultato: come gia detto su, l'unico con un (seppur distorto) codice morale risulta essere Rorscharch...tutti gli altri cedono di fronte al "fine giustifica i mezzi", o semplicemente di fronte alla propria umanità.

Il mondo diviene cmq un luogo pacifico e Veidt può condurlo verso nuove e + luminose vette...sempre che il diario del pazzo non sia scelto per la pubblicazione!

EDIT: in realtà a differenza di quanto altrove sostenuto, tutti i personaggi principali di watchmen sono abili combattenti...le scene di azione sono si state rese + spettacolari, ma sono a mia memoria per il resto simili a quanto avviene nel fumetto (che risulta cmq meno truce dal punto di vista visivo).

Una cosa è essere un buon combattente, un'altra è essere ken shiro. Nel fumetto il solo che possa ritenersi un buon combattente è Ozymandias perchè di fatto un uomo super allenato, tutti gli altri, a cominciare da Sally Jupiter sono esageratamente pompati nella versione cinematografica (Roarshach super agile, Gufo e Jupiter + forti di Bruce Lee, Ozymandias ok forte ma pare spiderman nel film ad abilità).

Da come escono nei film sembra veramente abbiano qualche potenziatore di forza o abilità particolare tanto sono forti, in realtà sono persone normalissime.

E' una tendenza tipica cmq, anche in V per Vendetta nel fumetto non fa di certo tutti i pezzi che fa nel film.

Che poi ripeto movimentare il tutto ci sta pure, forse nel caso di Watchmen hanno un tantinello esagerato.

si senz'altro non spediscono con un pugno l'avversario a 10 metri di distanza, però sono tutt'altro che indifesi:D dopotutto la loro precedente professione era sconfiggere cattivoni armati mentre loro erano disarmati (ad eccezione magari del comico)...un po' come batman, magari meno fighi!

Tuttavia ho trovato meno apprezzabili le sequenze slowmo stile matrix di V per Vendetta (diciamo, lo showdown finale) piuttosto che quest sequenze, anche se pure io le ritengo sopra le righe per watchmen.

Credo che lo scopo sia stato mostrare che, per quanto umani, questi tizi erano cmq degli eroi mascherati.

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

:nod:
cmq quando parlavo dei cattivi come pollame al mattatoio...

Spoiler

intendevo le varie scene in cui si vedono malfattori avere sempre la peggio a 360° contro i cosiddetti "eroi". Tipo nel carcere fanno praticamente tutti una fine orribile, i 3 che vogliono uccidere Rorshach vengono trucidati letteralmente... la gang che cerca di sorprendere Seta e Gufo nel vicoletto viene fatta a spezzatino e perfino l'ex cattivo dalle orecchie a punta, quello invecchiato che va al funerale del Comico, fa più la parte della vittima che altro e pure lui fa una pessima fine.
Vogliamo infine parlare di come Rorshach maciulla l'assassino della bambina mentre rivive il suo flashback?
Ah si poi dimenticavo il killer ingaggiato da Veidt per il proprio finto attentato... morto by cianuro.
Insomma fan tutti una fine orribile dai :nod:

---

Beh, il crimine non paga... :sneer:

Spoiler

se ci pensi alcuni sono stati uccisi per tenere la bocca chiusa: attentatore, Moloch, scienziati di Veidt, il Comico.
Altri sono dei semplici sgherri: quelli nel vicolo
Gli altri fanno capire la mente malata di Rorschach. Forse non hai notato all'inizio che tra le immagini che giravano, ce n'era una di 2 tizi legati ad un idrante con il foglietto e la firma di Rorschach. Quando lui era "buono" e li lasciava in mano alla giustizia. Poi è schizzato, e così si vede la mente perversa e malata. (che poi non hanno fatto vedere quando diventa per la prima volta "eroe" e il perchè della maschera ecc..

Devi pensare alla crudezza del fumetto (e del film), che vuole trasporre una "realtà".
ti prende come esempio una scena che forse hai "voluto dimenticare": lo stupro del primo Spettro di Seta. Come il Comico picchia la donna è DA BARBARI. eppure lo si mostra in tutta la sua orribile verità. Quindi tutto il resto, diciamo che passa in secondo piano per certi aspetti ;)

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Una cosa è essere un buon combattente, un'altra è essere ken shiro. Nel fumetto il solo che possa ritenersi un buon combattente è Ozymandias perchè di fatto un uomo super allenato, tutti gli altri, a cominciare da Sally Jupiter sono esageratamente pompati nella versione cinematografica (Roarshach super agile, Gufo e Jupiter + forti di Bruce Lee, Ozymandias ok forte ma pare spiderman nel film ad abilità).

Da come escono nei film sembra veramente abbiano qualche potenziatore di forza o abilità particolare tanto sono forti, in realtà sono persone normalissime.

E' una tendenza tipica cmq, anche in V per Vendetta nel fumetto non fa di certo tutti i pezzi che fa nel film.

Che poi ripeto movimentare il tutto ci sta pure, forse nel caso di Watchmen hanno un tantinello esagerato.

---

Cmq le scene di lotta sono state pompate.
Andate a vedere il fumetto: al max sono 2-3 tavole, qui vanno avanti tanto.
es:

Spoiler

Ozy vs Roschi-Gufo. Praticamente nel fumetto il Gufo si becca il vassoio e Roschi viene fatto volare 2 volte subito con semplicissime mosse e poi stanno buoni buonini ad ascoltare Veidt che parla e spiega visto che capiscono che non possono farci niente. Nel film il combattimento dura un botto

Le hanno pompate altrimenti, già molti se ne andavano a metà film, e se ne sarebbero andati ancora di più...

IGNORANTI!

in realtà mi rimangio il commento di prima sul gore assente nel fumetto...mi sto rileggendo adesso la graphic novel e devo dire che, anche se alcune scene non sono mostrate, le loro conseguenze lo sono.

Spoiler

Ad esempio nella sequenza in cui il Dr. Manhattan è intervistato e Gufo+Spettro sono aggrediti nel vicolo, c'è parecchio + gore di quello che ricordavo.

In particolare in 2 vignette consecutive si vede il Gufo che con una mossa veramente da Kung Fu (una specie di colpo con indice e medio protesi verso l'alto) fa esplodere letteralmente il naso a uno degli aggressori in uno spruzzo di sangue e in quella successiva uno degli aggressori a terra che si stringe un braccio innegabilmente spezzato (è piegato al contrario lol).

Resta il fatto che sia il gore che l'action sono aumentate nel film, ma è anche abbastanza capibile (almeno la componente action). Se avessero aggiunto scene di lotta inutili non avrei gradito, ma rendere + spettacolari le scene di lotta è facile e fattibile in un film...

gli spoiler magari sono graditi ....
:gha:

W gli spoiler..
:gha:

Quote:

---

Originally Posted by Jesper

Se avessero aggiunto scene di lotta inutili non avrei gradito, ma rendere + spettacolari le scene di lotta è facile e fattibile in un film...

---

quello che ho sempre detto ;)

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

gli spoiler magari sono graditi ....
:gha:

---

ops ç_ç

scusate, non ho inserito il comandino per lo spoiler...almeno non è stato uno spoiler pesante, dai:P

Spoiler

PS: sul fatto che Ozzy nel film sembri spiderman...stiamo parlando di uno che nel fumetto afferra una pallottola al volo A MANI NUDE :D Spiderman gli fa una bretta :D

Sono andato a vederlo ieri sera in un cinema sperduto in quel di bellinzago, in totale eravamo in 12 dentro in una sala da 350 posti. (premetto che io andavo a vederlo con un spirito di tanto sarà una cagata con i soliti super eroi azione ed effetti speciali) a fine film ero in uno stato trascedentale a riflettere e su quanto cazzo fosse geniale il regista, (Il fumetto non sapevo manco che esisteva e la discussione quà su wayne non l'ho neanche letta :D). Detto questo sto week-end ci porto le amiche almeno le sciocco un pochino e non mi stressano per un paio di settimane :D ^^.

Cmq il regista lo ripeto è un dannato genio dopo il film sono rimasto fino alle 3 del mattino a discuterne con gli amici. ^^

Ci sarebbe da fare una riflessione su sta cosa dei registi.
In questo caso, il regista è un genio o un semplice bravo traspositore ? (ricordiamo che film come 300 e Watchmen sono presi da graphic novel, quindi nulla di originale).

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Ci sarebbe da fare una riflessione su sta cosa dei registi.
In questo caso, il regista è un genio o un semplice bravo traspositore ? (ricordiamo che film come 300 e Watchmen sono presi da graphic novel, quindi nulla di originale).

---

:thumbup::thumbup::thumbup:

bravo Zack Snyder, ma il genio è Moore.

(e chi non ha letto il fumetto si è perso una parte della sua genialità, come i Racconti del Vascello e la storia degli scienziati rapiti)

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Ci sarebbe da fare una riflessione su sta cosa dei registi.
In questo caso, il regista è un genio o un semplice bravo traspositore ? (ricordiamo che film come 300 e Watchmen sono presi da graphic novel, quindi nulla di originale).

---

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Che sia stato bravo in trasposizioni come 300 e Watchmen concordo però onestamente è stato anche molto aiutato dalla "base" che in entrambi i casi era veramente eccellente. Cioè la bravura sta + nel fatto di essere riuscito a limitare i danni e a restare cmq fedele + che ad aver messo qualcosa di suo (e quando c'ha provato, tipo le scene di sesso girate in maniera alquanto discutibile non è che abbia fatto sta grande impressione :sneer: )

---

Mi riquoto.

Sarebbe da metterlo alla prova con un film "originale", magari anche tratto da un racconto ma che alle spalle non abbia già un story board bella e pronta come lo è un graphic novel.

Anfatti.

Cmq sticazzi, intanto me godo quelli che ha fatto :sneer:

Beh cmq merito del regista io non conoscevo il fumetto di the wacthmen (provvederò a procurarmelo in qualche maniera) di certo ha reso ottimamente l'idea con la sua trasposizione. (così come il film di 300 :D )

Visto ieri sera, semplicemente stupendo, visionario e geniale :D molto fedele alla graphic novel (da cui eredita gli aggettivi che ho usato come commento) a parte forse la "superforza" come qualcuno ha già notato, ma ci può anche stare come variazione imho.
L'attore che fa Rorscharch è esattamente uguale a quello originale lol O_O

Ne approfitterò per prendermi la GN (che ovviamente avevo già letto, ma in prestito da un amico qualche anno fa) visto che c'è uno sconto di 5 euro tramite il mio biglietto del cinema Medusa :nod:

Visto ieri sera, devo dire che mi è piaciuto molto.
Non sono un appassionato della graphic novel anzi, non la conoscevo proprio, ma mi sono fidato dei giudizi dati sul film su questo topic e ho fatto bene.
Finalmente un film dove gli "eroi" non sono superbuoni, superbravi e superbelli, ma hanno tutti i risvolti della personalità umana ( tranne ovviamente mr manhattan ) ovvero egoismo, cattiveria, rancore.
Sicuramente un film non per tutti, ho avuto anche io la mia dose di spettatori che si sono alzati a metà film e se ne sono andati, convinti forse di essere andati a vedere il solito film dove il superbuono uccide il supercattivo e salva l'umanità intera senza che nessuno si rompa neanche un unghia.

Molto molto bello.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

ma hanno tutti i risvolti della personalità umana ( tranne ovviamente mr manhattan )

---

beh, se vai a vedere bene...

Spoiler

si può considerare John come l'uomo di scienza per eccellenza, colui che vede semplicemente i fatti, li analizza, senza domandarsi il perchè (se non per leggi fisiche) e senza chiedersi se esista una morale nel fare una determinata cosa.
Poi però in fondo prova l'affetto per Spettro ed ecco che ritorna sulla Terra solo per farle piacere...
Per poi andare a "creare la vita altrove". eh eh

Baka grosso errore

Spoiler

è proprio la sua umanità che lo fa tornare, ed è proprio la sua logica che lo fa diventare il capro espiatorio che genererà la pace nel mondo e proprio la sua disumanità logica e calcolatrice ad uccidere Roshcoso. Un uomo diventato Dio che ormai aveva un labile legame con il mondo perchè..come lui dice a Veidt "sarai l'uomo più intelligente del mondo ma per me è come se tu fossi la termite più intelligente del mondo". Lui è come Dio agli occhi degli uomini e solo grazie alla fia torna e diviene il nemico per eccellenza

Bel film come lo era la graphic novel, mitico cmq vedere come la gente credendo al classico film stile F4 credeva in super eroi che si stroncano di cazzotti e invece....è un film introspettivo MERAVIGLIOSO, con le diverse personalità...un viaggio nel delirio, del diverso e di un mondo utopico.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Baka grosso errore

---

Si Shub, ma quello che spoileri è la fine del film, diciamo che per 2 ore e 30 si percepisce altro :)

No se vedi invece fin dall'inizio ci sta questo rapporto di disumanità ogni personaggio ha un viaggio personale alla ricerca di chi è lui

Spoiler

dr. manattan cerca la sua umanità, rosharck la pace per la sua anima tormentata, il gufo togliersi l'apatia che l'aveva sommerso, spettro l'amore per sua madre, il clown redenzione, ozy sistemare il mondo che gli watchmen avevano lasciato solo. fin dall'inizio capisci che in questo film c'è si la storia principale ma..che ogni personaggio fa un cammino proprio che si intreccia con il cammino comune del gruppo.

quello che alla fine traspare insomma è che

Spoiler

tira più un pelo di figa che un carro di buoi, anche se sei blu

Win :rotfl:

E direi di si Jesper :D