Terza di Campionato serie A

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

scusa ma se tu dici:
:confused::confused::confused::confused::confused: :confused:
mi viene in mente che li paragoni a tecnica, quando sinceramente, ce sta un abisso.

---

E che c'entra questo scusa?


Se io dico:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Amauri è un giocatore ancora da testare a certi livelli. Certo che fisicamente e tecnicamente ha poco da invidiare a Ibra, come già detto ha maggior propensione al gol e meno all'assist. Se caratterialmente si dimostrasse più "solido" di Ibra direi che il paragone ci starebbe assolutamente.

---

E tu lo leggi

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

no ma kappa, ci mancava solo la jaSminata che ora Amauri è piu tecnico di Ibra. :confused:

---

Vuol dire che non capisci la lingua italiana...

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Uppo. Ibra mi sta sul cazzo in una maniera indicibile, ma è MOLTO più forte di amauri che per ora non ha dimostrato nulla.. paragonare i due è una fanboyata pazzesca, senza mezzi termini.

---

Tipo paragonare Pato a qualsiasi giocatore che ha giocato 2 anni nel campionato italiano tipo che so Rocchi?

boh quello che ha detto jamino su amauri e ibra non mi pare cosi da fuori di testa.
Ibra è senz'altro piu tecnico e piu propenso all'invenzione.Amauri la butta dentro di brutto.
Amauri è piu prima punta da 442 ibra è piu prima punta da 433 .
Si potrebbe vederla anche cosi.
Penso che in questo momento una partita inter-juve vincerebbe la juve , che mi pare una squadra con meno potenzialità ma piu unita , con piu propensione alla sofferenza , che in italia è indispensabile.
Il problema della juve potrebbero essere gli infortuni.
Penso che semplicemente non abbia rincalzi (centrocampo e difesa) all'altezza dei titolari.
Questo alla lunga potrebbe essere il suo piu grande problema.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

boh quello che ha detto jamino su amauri e ibra non mi pare cosi da fuori di testa.
Ibra è senz'altro piu tecnico e piu propenso all'invenzione.Amauri la butta dentro di brutto.
Amauri è piu prima punta da 442 ibra è piu prima punta da 433 .
Si potrebbe vederla anche cosi.
Penso che in questo momento una partita inter-juve vincerebbe la juve , che mi pare una squadra con meno potenzialità ma piu unita , con piu propensione alla sofferenza , che in italia è indispensabile.
Il problema della juve potrebbero essere gli infortuni.
Penso che semplicemente non abbia rincalzi (centrocampo e difesa) all'altezza dei titolari.
Questo alla lunga potrebbe essere il suo piu grande problema.

---

a mio avviso manca un sostituto di nedved. per i restanti ruoli del centrocampo siamo molto ben coperti fra sissoko marchisio poulsen zanetti piu il jolly brazzo. sulla destra invece la riserva è marchionni che è ottimo, certo non è camo, ma se sta bene è molto valido.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

a mio avviso manca un sostituto di nedved. per i restanti ruoli del centrocampo siamo molto ben coperti fra sissoko marchisio poulsen zanetti piu il jolly brazzo. sulla destra invece la riserva è marchionni che è ottimo, certo non è camo, ma se sta bene è molto valido.

---

si ma zanetti non lo contare dai , lo sappiamo tutti che dopo 2 match si strappa . Peccato perche è veramente forte.
Fidati , 2 infortuni e scendete del 30% (imho) .
Marchisio ok , ma non vale i sostituti.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

si ma zanetti non lo contare dai , lo sappiamo tutti che dopo 2 match si strappa . Peccato perche è veramente forte.
Fidati , 2 infortuni e scendete del 30% (imho) .
Marchisio ok , ma non vale i sostituti.

---

si vabbe ma cosa vuol dire zanetti non lo contare. che sia fragile è risaputo, ma l'anno scorso ha giocato praticamente tutta la stagione.
poi dai tempo di crescere a marchisio e vedrai che bel centrocampista vien fuori ;)

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Si certo cosa? La palla andava a 91km/h (fonte sky) ed era a girare sul palo lungo (tant'è che si è infilata proprio di fianco al palo, sfiorandolo).
Ma è un errore del portiere :point:

---

e quindi? ora i portieri nn parano oltre o uguale a 91km/h? :rotfl:
Bellissimo tiro ma il portiere stava x i cazzi suoi e credo che nn ci siano dubbi su questo.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

a mio avviso manca un sostituto di nedved. per i restanti ruoli del centrocampo siamo molto ben coperti fra sissoko marchisio poulsen zanetti piu il jolly brazzo. sulla destra invece la riserva è marchionni che è ottimo, certo non è camo, ma se sta bene è molto valido.

---

Alcuni sostituti si stanno dimostrando più che all'altezza.
Amauri, doveva essere panchinaro dietro la coppia di capocannonieri dell'anno scorso, e ieri si è visto che sa fare reparto da solo (Iaquinta sparring partner).
Marchisio con Poulsen fuori, si è preso l'onere di tira avanti la baracca appena ha visto che persino Momo ieri non era presente (in una azione ha sbagliato un cambio di gioco da sx verso dx, tempo 7 secondi, aveva già sradicato il pallone dai piedi dell'avversario pur essendo il più distante, e aveva già reimpostato l'azione. non è da tutti).
Ho sempre avuto fiducia in Marchionni, ma ieri si è vista la differenza ABISSALE con Camoranesi. Quando c'è l'oriundo, la manovra risulta fluida, imprevedibile, non si sa se taglierà, o andrà da solo sul fondo magari in un 1vs2. Ieri invece era un costante "prendi palla. controlla davanti, dalla indietro o affianco." Compitino semplice semplice per paura di sbagliare.
Infine De Ceglie è acerbo, troppo ancora, ma ho fiducia, mentre Molinaro sente che la fiducia se ne va e sta giocando in maniera orribile.

Ieri la Juve ha giocato male e se non fosse stato per Buffon/Manninger, Marchisio a centrocampo e Amauri in attacco, penso si sarebbe fatto molto, molto poco.

bah
molinaro mi pare uno dei pochi terzini italiani che sanno giocare a sinistra
sto deceglie è osannato solo perkè è vivaio juve imo

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

e quindi? ora i portieri nn parano oltre o uguale a 91km/h? :rotfl:
Bellissimo tiro ma il portiere stava x i cazzi suoi e credo che nn ci siano dubbi su questo.

---

Il tiro era forte (91 km/h di sicuro piano non andava :sneer:), a giro e angolato. Hai visto dove si è insaccato il pallone?

Seriamente, se secondo te sul gol di kaka ha sbagliato il portiere, cosa dovremmo dire del gol di del piero contro lo zenit?

Cambiando discorso, ma solo a me non piace l'impostazione dell'inter di mourinho? Probabilmente darà i suoi frutti, ma divertimento zero.. mi ricorda le partite di champions del chelsea -_-

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Il tiro era forte (91 km/h di sicuro piano non andava :sneer:), a giro e angolato. Hai visto dove si è insaccato il pallone?
Seriamente, se secondo te sul gol di kaka ha sbagliato il portiere, cosa dovremmo dire del gol di del piero contro lo zenit?
Cambiando discorso, ma solo a me non piace l'impostazione dell'inter di mourinho? Probabilmente darà i suoi frutti, ma divertimento zero.. mi ricorda le partite di champions del chelsea -_-

---

ma infatti so bei tiri ma sec me con un portire buono e attento nn entravano entrambi... discorso mourinho le sue squadre nn hanno mai fatto bel gioco anzi...

Per come la vedo io invece sono due eurogol dove il portiere ha potuto poco (per l'angolatura sul tiro del brasiliano e per via dell'effetto alla pirlo sul tiro di DP)

Quello di Kakà è un gol mostruoso, pochi cocks. Era un po' troppo libero al tiro, questo sì, ma ha dipinto una traiettoria magistrale.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Cambiando discorso, ma solo a me non piace l'impostazione dell'inter di mourinho? Probabilmente darà i suoi frutti, ma divertimento zero.. mi ricorda le partite di champions del chelsea -_-

---

Se parliamo di solo gusto estetico, sicuramente meglio l'Inter che la Juve, ha almeno 2 fenomeni come Maicon e Ibra che t'inventano giocate assurde (vedi secondo gol). La juve è di un piattume assurdo, gioco sviluppato only sulle fasce con i killer a centrocampo. Per carità gioco che sicuro paga in fatto di punti, ma esteticamente non se pò vedè.

Prima che iniziate a dire "blabla l'importante sono i punti blabla gioco solido blabla" ripeto è solo una considerazione estetica, sono il primo che vorrebbe vincere il campionato con un gioco solido e sticazzi dello spettacolo (o almeno sticazzi relativamente).

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Se parliamo di solo gusto estetico, sicuramente meglio l'Inter che la Juve, ha almeno 2 fenomeni come Maicon e Ibra che t'inventano giocate assurde (vedi secondo gol). La juve è di un piattume assurdo, gioco sviluppato only sulle fasce con i killer a centrocampo. Per carità gioco che sicuro paga in fatto di punti, ma esteticamente non se pò vedè.

Prima che iniziate a dire "blabla l'importante sono i punti blabla gioco solido blabla" ripeto è solo una considerazione estetica, sono il primo che vorrebbe vincere il campionato con un gioco solido e sticazzi dello spettacolo (o almeno sticazzi relativamente).

---

beh è assolutamente vero. sta di fatto che quando i due davanti e camo sono in serata c'è da divertirsi. Poi spesso c'è il Momo show:sneer: sempre aspettando giovinco ovviamente

Ricordiamo che negli ultimi 2 anni la Roma era la squadra che giocava "il miglior calcio d'Italia".
Poi i risultati li conosciamo tutti.

Ma infatti raramente spettacolo e risultati vanno di pari passo.

Spettacolo poi inteso come variazioni di gioco e bei colpi di classe, uno potrebbe intendere anche con spettacolo un gioco solido e ordinato, pressing ecc.

Sono giusto considerazioni estetiche lasciano il tempo che trovano.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Probabilmente darà i suoi frutti, ma divertimento zero.. mi ricorda le partite di champions del chelsea -_-

---

L'Inter ha giocato alla grandissima fino al 65-70°. Basta guardare le azioni dei gol, spettacolari.
Poi è calata gli ultimi 15-20 minuti e ha concesso qualcosa di troppo al Torino ma ci può stare. Certo per la champ bisognerà trovare la forma per tutti i 90 minuti.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ricordiamo che negli ultimi 2 anni la Roma era la squadra che giocava "il miglior calcio d'Italia".
Poi i risultati li conosciamo tutti.

---

Difatti ho detto che poi magari darà i suoi frutti, però da vedere non è per nulla bello, anzi.

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA...rezeguet.shtml

azz peggio del previsto :nod:

Quote:

---

Originally Posted by HaWk

L'Inter ha giocato alla grandissima fino al 65-70°. Basta guardare le azioni dei gol, spettacolari.
Poi è calata gli ultimi 15-20 minuti e ha concesso qualcosa di troppo al Torino ma ci può stare. Certo per la champ bisognerà trovare la forma per tutti i 90 minuti.

---

insomma alla grandissima non direi ha fatto 2 tiri 3 gol, dimmi che ha come spesso accade alle squadre forti sfruttato il 100% delle occasioni.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA...rezeguet.shtml
azz peggio del previsto :nod:

---

Già da sbato si sapeva che sarebbero stati 4 mesi circa...

Fortunatamente abbiamo preso Amauri, che che se ne dicesse sul suo acquisto.. D'altra parte si può dire che "sfortunatamente" non abbiamo venduto trezeguet al Barca così ora si ciuccerebbero loro il problema...:sneer:

Re David non si tocca jami pd-.-

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Re David non si tocca jami pd-.-

---

Sante parole!
ReDavid è e rimarrà la prima punta + forte del campionato italiano! (non mi sbilancio a dire europeo e mondiale per evitare commenti idioti dei saccenti ^^ ).

http://img502.imageshack.us/img502/8114/rers2.jpg

:metal::metal::metal:

Mamma mia :) scherzavo..

Comunque l'ho detto più volte, come "tipologia" di giocatore preferisco i centravanti alla Amauri/Toni/Vialli ossia i giocatori che magari segnao meno ma fanno giocare di più la squadra.

Trezeguet è immenso come realizzatore, ma se la squadra non gli palloni giocabili è come se non ci fosse in campo (poi è ovvio che magari se ne ha uno solo lo butta dentro in modo inesorabile).


In ogni caso lunga vita a David Trezeguet!

Berlusconi: "Gilardino bravo ragazzo, gli ho sempre voluto bene"

22/09/2008
"E' un gran bravo ragazzo, mi è spiaciuto molto che sia andato via". Silvio Berlusconi ha sempre avuto grande stima di Alberto Gilardino, passato dal Milan alla Fiorentina, e lo ha ribadito ancora una volta al termine della cena con la dirigenza rossonera, dopo la vittoria di ieri contro la Lazio. "Probabilmente a lui faceva bene andare a giocare in un'altra squadra. Ma l'ho sempre stimato e gli ho voluto anche bene e sono certo che farà benissimo".

repubblica.it


MA vaffanculo....al posto di incularsi Ancelotti e il suo merda di modulo a passaggino indietro.

voglio tutto il milan iscritto alla cgil