mc ma secondo te avrebbero per davvero squalificato ibra quando mercoledi l'inter ha una partita delicata come la trasferta di firenze? suvvia, sono onesti :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
Printable View
mc ma secondo te avrebbero per davvero squalificato ibra quando mercoledi l'inter ha una partita delicata come la trasferta di firenze? suvvia, sono onesti :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
da sti post deduco di essere piu innocente o pirla di quanto credo, non ci avevo pensato minimamente ma ora che mi ci fai pensare anche l'altra squalifica, che non pensavo avvenisse, potrebbe essere in quest 'ottica.Quote:
Originally Posted by peluche
nahhhh ste cose capitavano nell' era Moggihhh ora il calcio e' pulitoooooohh
Siete davvero tristi.
Ci vedete malafede dove c'è soltanto incompetenza. Le tre giornate a Muntari le avete dimenticate?
Di grazia, parla al singolare perché da come scrivo su sta cosa non c'avevo nemmeno pensato.Quote:
Originally Posted by Randolk
ma mi ha fatto ridere ricordando i post su calciopoli dove si ricostruivano ammonizioni ed espulsioni o squalifiche in relazione al calendario della juve ed il next match.
Incompetenza poi, probabile ma conta poco, vorrei sapere in relazione a cosa oltretutto? io sono venuto qua a chiedere delucidazioni e commentare una motivazione di un giudice sportivo che e' contraddittoria palesemente sia sul piano logico che circostanziale, che poi sia ad oggetto un comportamento dello zingaro dell inter o del vucumpra' della puteolana a me frega, siceramente, un cazzo.
Suvvia meno egocentrismo, k?
quello che volevo esplicitare era la differenza tra non regolamentare, che evidentemente va punito con la sanzione e cioè il fallo, e l'atto lesivo dell'avversario, che è l'oggetto della prova televisiva. una differenza che magari qualcuno non aveva colto. con il relativo fatto che il ledere un avversario è un concetto poco oggettivo per me, e lo è evidentemente anche per te che consideri una entrata da dietro, che puo causare seri infortuni al giocatore, meno grave di una gomitata che per quanto " di effetto" rimane tale..Quote:
Originally Posted by McLove.
Ibra andava squalificato, fine.Quote:
Originally Posted by McLove.
Così come 3 giornate a Muntari sono state a dir poco esagerate e come, secondo me, 2 giornate a Gilascarso sono anche poche.
Incompetenza, incapacità, disarmonicità nei giudizi, chiamala come vuoi.
ma vedi e qua la chiudo perché se iniziamo a beccarci non la finiamo piu con il complesso che abbiamo di volere aver l'ultima parola.Quote:
Originally Posted by Randolk
a me non interessa se ibra viene squalificato o meno quello che chiedevo e come mai un giudice scrive quello che scrive e dopo avere visto le immagini.
puoi anche non vedere una coltellata o uno gyaku tzuki oikomi (:rotfl:) dal vivo ma nel comodo di una moviola vedi i falli.
Una gomitata e' una gomitata sopratutto in quel caso non esiste una gomitata lesiva ed una meno lesiva e' una cosa scorretta senza fare ragiri motivazionali del cazzo (l'intenzione e' di dare una gomitata se poi incrina 3 vertebre o schiaccia un foruncolo sulla schiena importa una cippa).
che poi sia Ibra o Toto' Termini del real villlabate importa nulla.
bhe magari dio vuole che melo gli spacca la gamba a ibra no?
tzè andava messo al muro altro che 2 giornate... :achehm:
il giudice sportivo ha visto che era muay, ha realizzato che era cosa buona, e ha ritenuto giusto premiare il combattente
:hm:
:rotfl:Quote:
Originally Posted by saltaproc
ho ragione io comunque, abbiamo giocato malissimo. As usual non sono gli altri che fanno dei super partitoni, siamo noi che facendo schifo, glielo permettiamo.
ed è gia il secondo post :D Ormai sono peggio di Maurizio Mosca :sneer:
è chiarooooo=? :rotfl:
Quote:
Originally Posted by Axet
Iniziamo a quotare un tuo post del 15 Luglio in cui scrivevi:
Come vedi ipotizzavi una formazione con un solo interditore nel caso di arrivo di Dinho...Quote:
Originally Posted by Axet
Poi una volta arrivato sheva ti esaltavi e il 23 agosto dichiaravi:
Giungendo alla massima mediazione di ribadire l'ipotesi di luglio dicendo:Quote:
Originally Posted by Axet
Quote:
Originally Posted by Axet
Hai lo stesso stile del tuo idolo... Spari corbellerie a destra e a manca per poi dire : "Io... Mai detto certe cose, sono stato frainteso..."
Ma sei sfortunato.. un po di memoria e la funzione search di wayne aiutano :)
Devi aver rosicato tanto per esserti andato a fare uno search di qualche mese fa. Peccato che quel che hai quotato non fa che darmi ragione :rotfl:
E' esattamente quel che ho scritto nel mio reply di oggi eh, ma tu poverino sarai così ottenebrato dall'andamento, fino ad ora beninteso, scandaloso della juve (sul piano del gioco, sul piano dei punti non siete messi malissimo) che hai perso ogni capacità cognitiva.
A luglio dicevo che il milan avrebbe giocato con pirlo / flamini - gattuso - ambro / seedorf / kaka / dinho / pato. Quindi 1 incontrista, un regista arretrato, seedorf sull'esterno sinistra, due trequartisti e pato come punta.
Ad agosto, dopo l'arrivo di sheva, ho ipotizzato un pirlo / gattuso - flamini - ambro / ronaldinho - seedorf / kaka / sheva / pato. Quindi sempre un solo incontrista, il solito regista arretrato, l'alternanza sulla sinistra tra dinho e culone, un solo trequartista MA due punte. Una soluzione equivalente a quella paventata a luglio se la si pone sul piano difensivo, seppur diversa su quello offensivo.
Oggi ho scritto che, per l'appunto, io parlavo di una formazione con pirlo / gattuso - ambro - flamini / dinho / kaka / sheva / pato. Ohoh, sorpresone per jasmino, è identica a quella ipotizzata ad agosto dopo l'arrivo dell'ucraino!!
Hai sprecato una mezz'ora buona a fare search & collage per essere ownato così. Dico, ma almeno leggi quello che posti? :rotfl: :rotfl:
Che, per altro, è quella che il milan sta realmente impiegando solo che appunto come dicevo nel mio reply, in questo periodo siamo forzati a non avere pirlo e sheva si alterna con borriello. Povero jamino, hai le idee più confuse di ranieri :rotfl:
Patetico... neanche davanti all'evidenza...Quote:
Originally Posted by Axet
Probabilmente il problema è che manco sai leggere quello che tu stessso scrivi...
O forse credi che mettendo una serie random di slash tra un giocatore e l'altro tutto e il contrario di tutto siano uguali...
Te lo scrivo in modo esplicito.. il Milan fintanto che ha giocato con un'incontrista solo, come blateri da quaquaraquà del calcio quale sei, ha preso gli schiaffi. Ancelotti che che tu ne dica ha dovuto mettere in campo 2 incontristi. E questo senza fare i giochini delle slash ha dato, insiseme all'ingresso di Borriello che copre più di pato in quanto pressa e rientra nei calci da fermo, (situazione in cui per anni avete preso caterve di gol) quell'equilibrio alla squadra che nessuna delle formazioni proposte dalla tua fanboyca incompetenza proponeva.
BTW se aveste avuto la metà degli infortuni della Juve saresti messi come noi e forse anche peggio per cui il paragone non reegge..
è si
perchè il milan di infortuni ne ha avuti pochi :nod:
nesta non ha giocato un minuto
kaladze rotto
senderos chi è
pirlo out fino a dicembre
boriello rotto 3 settimane ( per fortuna che c'era la nazionale)
inzaghi a mezzo servizio
se non si compravano le figurine galiani e braida dovevano andare a giocare
:wave:
lo sai chi mi ricordi molto berlusconi :sneer:Quote:
Originally Posted by Necker
con la storia del vincere convincendo e facendo spettacolo? :sneer:
sai che ti dico sticazzi preferisco portare a casa i 3 punti e giocare di merda piuttosto che giocare da dio e perdere :nod:
Guarda sul piano degli infortuni è meglio che lasciate perdere....credo potremmo ownare qualunque squadra in europa per numero di infortunati fino ad adesso....a momenti son più quelli fuori che quelli disponibili.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Giochino delle slash? Tu stai veramente, ma VERAMENTE male. Non sai manco quel che quoti e poi ti metti a vaneggiare? Sei proprio un caso disperato :point:Quote:
Originally Posted by jamino
Quote:
Originally Posted by saltaproc
Senderos lo avete preso rotto. Siete stati astuti voi. ;)
Borriello rotto durante la pausa non è che valga molto :nod:
inzaghi e nesta sono 2 anni che sono a mezzo servizio.
è come se la Juve dicesse che Andrade era considerato titolare quest'anno :sneer:
Cmq come infortunii, c'è una bella gara.
Per caso i fisioterapisti/medici di milan e juve sono andati a lezioni da quelli dell'inter??
:sneer:
mica ho detto che ne ha avuti di più di meno o chi sa che cosa
ho semplicemente fatto notare che anche il milan con gli infortuni ha dovuto parecchio sudare in ste partite specialmente se si guarda la difesa e ora pure il centrocampo
stessa cosa accaduta l'anno scorso e quello prima ancora
ed espresso il concetto che se non fosse stato per le " figurine " tanto criticate era difficile fare la formazione easy no?
Quote:
Originally Posted by saltaproc
c'era cmq la primavera :sneer:
:kiss:
Quote:
Originally Posted by Axet
Quote:
Originally Posted by Axet
Ma difatti nessuno dice che sei incoerente.. sei stato coerente nel dire una cazzata da luglio in poi.....
La coerenza di chi non capisce na ceppa di calcio.
Il Milan con un solo incontrista prende gli schiaffi.
Tu e i fanboy di silvio chiedete questa formazione..
Ancelotti che è sveglio sa che di incontristi ce ne vogliono 2, e sa che in avanti serve una punta di peso fa giocare 2 incontristi e Borriello (che oltre a cambiare il gioco in fase di non possesso consente anche un gioco diverso in fase di possesso perché fa salire la squadra, cosa che non sono in grado di fare ne Pato ne Sheva)...
Vai continua a sognare formazioni improponibili e poi quando i fatti ti smentiscono fai finta di averci azzeccato :wave:
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA...agiudice.shtml
confermate le 2 giornate.
vabbè adriano e cruz rispediti a casa:nod::nod:
Ah, davvero? Rileggiamo un poco più indietro..Quote:
Originally Posted by jamino
Deciditi, insomma! :rotfl:Quote:
Originally Posted by jamino
Vediamo quando rientra pirlo come si sistema la formazione? Ancelotti gioca così perchè pirlo si è fatto male, non per altro ^^,Quote:
La coerenza di chi non capisce na ceppa di calcio.
Il Milan con un solo incontrista prende gli schiaffi.
Tu e i fanboy di silvio chiedete questa formazione..
Ancelotti che è sveglio sa che di incontristi ce ne vogliono 2, e sa che in avanti serve una punta di peso fa giocare 2 incontristi e Borriello (che oltre a cambiare il gioco in fase di non possesso consente anche un gioco diverso in fase di possesso perché fa salire la squadra, cosa che non sono in grado di fare ne Pato ne Sheva)...
Vai continua a sognare formazioni improponibili e poi quando i fatti ti smentiscono fai finta di averci azzeccato :wave:
Quote:
Originally Posted by saltaproc
così Obinna e Balotelli faranno il disastro.
Cmq dico che sarà la partita di Quaresma ;)
:rotfl::rotfl::rotfl:
Quote:
Originally Posted by Axet
Svelato il mistero...
Nella mia prima affermazione mi illudevo che tu capisssi che quanto scritto in BOLD non è inifluente.. ossia mi illudevo che avessi la minima competenza calcistica di capire che che giocare con Pirlo o gattuso non è lo stesso...
Per questo ti tacciavo di incoerenza berlusconiana.
Dai tuoi successivi replay ho capito che non sei incorente.. per te Gattuso o Pirlo O Ambrosini o Flamini è lo stesso. Sei semplicemente un incomptente..
Percui con onestà ti riconosco la coerenza ma non posso esimermi dal sottolineare che tu e il calcio siete 2 cose avulse, come diceva il buon Verdone...
E oper il Forzati dal caso, ti rammento che così è nato l'albero di natale.. ossia il buon carletto che è sotto la botta di un presidente che crede di essere un intenditore di calcio utilizza in modo strumentale gli infortuni per buttarglielo in quel posto ;)
oddio la dietrologia dell'infortunio è :rotfl::rotfl::rotfl:
Lascia perdere, è un caso disperato. Solo che non riesce a pensare altro che a giocatori danesi biondi dai piedi quadrati e vari camaleonti dalla conformazione piuttosto solida, quindi cerca di sfogarsi e parlar d'altro! :sneer:Quote:
Originally Posted by saltaproc
Manco la storia della squadra per cui tifate conoscete.. :sneer:
Per axet che vuoi fa i camaleonti battono il real in champions i divoletti battono le squadrette in uefa :wave:
:hm:
poi però jami non fare peehhh infantili :point: se qualcuno ti ricorda il rimini e il manchester :bored:
a dir la verità senderos si è rotto in allenamento eh.Quote:
Originally Posted by Mellen
Dai è il vostro allenatore Jami, che parla di camaleonti e Dighe oceaniche :sneer:Quote:
Originally Posted by jamino
Se gli dici che è arrivato infortunato per un problema muscolare, recuperato e poi si è rotto il dito di un piede nell'amichevole con il lugano ci crede secondo te?Quote:
Originally Posted by Slurpix
ma in realtà non è rotto è che il compagno agnolotti la deve mettere nel culo al presidente :nod:Quote:
Originally Posted by Karidi
Affermazione su qyuest'anno in merito a peee su quest'anno....Quote:
Originally Posted by saltaproc
E difati il problema è che si è rotta subito la diga e che pertanto fa acqua da tutte le parti...Quote:
Originally Posted by Karidi
e perchè mai??Quote:
Originally Posted by jamino
quando si fanno i giochini da bambini si tira in ballo quello che fa + male all'avversario sennò che bimbiminkia siamo? :sneer:
ci credo. bastava dirlo.Quote:
Originally Posted by Karidi
perdonatemi se non mi sono comprato l'abbonamento a Milanchannel, ma non sopporto la voce di Pellegatti :sneer:
Avevo sentito dell'infortunio muscolare e avevo capito che quello che lo tiene ora lontano era una ricaduta.
Ammetto l'errore.
(cosa che pochi sanno fare qui dentro :nod:)
PS: però sul discorso dell'albero di natale, a memoria, pare pure a me che fu "costretto" dagli infortuni a usare quel modulo che poi si rivelò perfetto. ;)
costretto appunto