Inter-Roma

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

si e poi rivolto alle telecamere con la voce di Borat quando mima la sorella puttana, seconda in tutto kazakistan, che fa vedere la figa al fratello con "ritardamento mentale" dice "gnagnagna tu non l'avrai mai" indicando il pallone d'oro, chiaramente, rivolto a Zanetti.

:wave:

---

Calma, riparliamone quando Zazà appenderà le scarpette al chiodo, cioè tra una decina d'anni.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

e dall'inquadratura davanti si vede proprio come Ibra allarghi la gamba apposta per cercare il contatto..

---

si esattamente la stessa dinamica del "asserito" rigore che ha chiesto Cassano vs Palermo domenica scorsa: gamba allargata a cercare il contatto e poi a terra

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Calma, riparliamone quando Zazà appenderà le scarpette al chiodo, cioè tra una decina d'anni.

---

ah diventera' cliente dello stesso ospizio di Figo?
edit: poi parliamoci chiaro il pallone d'oro a Zanetti? cazzo quel pallone d'oro a Sammer ha sminuito cosi tanto il trofeo?
E' piu probabile che Burdisso impari a giocare e diventi titolare inamovibile nell inter. :look:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ah diventera' cliente dello stesso ospizio di Figo?

---

Per cortesia, non paragoniamo il barolo con il tavernello :bored:

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

Bastava che Riise si fermasse e l'azione sarebbe proseguita con la palla allo zingaro. Ma sai una cosa, non vedo spesso questa fermezza nelle valutazione delle simulazioni (:sneer:) tipo quando ci sta il solito attaccante che salta il difensore o il portiere calciando la palla a 50 metri e intanto si trascina la gamba o peggio gli va addosso di ginocchio. Qui manco un dubbio, anzi manca un cartellino :sneer:

---

tralasciando che chi mi conosce e ha letto i miei interventi, se fosse per me i simulatori (e non parlo solo in area ma anche chi fa scenate a centrocampo) meriterebbero giornate di squalifica così poi vediamo quanti restano in piedi...

cmq mia opinione, questo è un tuffettino. magari non da ammonizione, ma cmq il rigore è un'altra cosa...

ma infatti gli estremi per la simulazione non sussistono manco per un cazzo, cosi come quelli per il rigore.

quanto a ssssanetti, grandissimo professionista e atleta, ma i suoi meriti si fermano qui.

Dammi il rigore sullo 0 a 0, quello che è SACROSANTO, e vediamo un altra partita.
Hasley che si sbatte per la furbata di Ibra è priceless.
Non allarga la gamba per difendere la palla ( si trova 2 metri avanti ) ma per prendere anzi farsi prendere la gamba da riise.

Hasola la palla ibra l'aveva allungata e visto che riise copriva la porta correndogli in parallelo ha pensato che stringendo non ci sarebbe più arrivato visto che il centro area era affollato di romanisti ergo..allarga la gamba, e si vede lontano un miglio dall'inquadratura davanti e cerca il contatto. lo trova ma l'arbitro non ci casca.
io l'avrei ammonito visto la furbata e io sarei per l'espulsione quando uno simula, sempre e comunque e se non viene sgamato, prova tv e 2 giornate minimo di squalifica.

vedrai gente come pippa inzaghi, nedved, ibra e molti altri la faranno finita di simulare.

cmq il rigore su vucinic ci stava, però poi si vede che ha colpito di proposito la palla con la mano

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Dammi il rigore sullo 0 a 0, quello che è SACROSANTO, e vediamo un altra partita.
Hasley che si sbatte per la furbata di Ibra è priceless.
Non allarga la gamba per difendere la palla ( si trova 2 metri avanti ) ma per prendere anzi farsi prendere la gamba da riise.

---

http://it.youtube.com/watch?v=0Pq6UjLZlJM
Scusami Bakaras, minuto 1.57: se la palla sta a 2 metri da Ibra e Riise, evidentemente ho problemi con le misure e i due giocatori in realtà so alti rispettivamente 17 metri Ibra e 15.40 Riise.
Ora vado a misurarmi il pene

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

http://it.youtube.com/watch?v=0Pq6UjLZlJM
Scusami Bakaras, minuto 1.57: se la palla sta a 2 metri da Ibra e Riise, evidentemente ho problemi con le misure e i due giocatori in realtà so alti rispettivamente 17 metri Ibra e 15.40 Riise.
Ora vado a misurarmi il pene

---

Si vede solo la caduta, non Ibra che allunga la palla e poi allarga la gamba.
E 2 metri è per dire, è ovvio che in quei casi si tenta di tagliare fuori il difensore , ma mettergli la gamba davanti per rovinare a terra is not allowed.
bella l'inquadratura scelta per la sintesi :rotfl:

Quando ti sei trovato il pene e te lo sei misurato attendo fiducioso la tua opinione sull'episodio Vucinic.

rivedendo il 2° apparte il fuorigioco si vede samuel che frana contro arthur e maicon che blocca juan e che fa un saltello all indietro quindi stava in traiettoria con la palla e quindi fuorigioco :nod:

la palla da ibra sta attaccata al corpo di ibra veramente :gha: guarda la sintesi rai . si vede uno zingaro di 100 kg che casca per uno scontro co un altro di 100 kg . e nn capisco perche se nn era rigore quello di cassano domenica quello di bentivoglio col napoli perche quello di ieri si se sono 3 cose quasi identiche

come ancora nn capisco la nn espulsione a mexes per un calcio a palla ferma :scratch:

è incagabile...ancora che continua a difendere ibra e la sua squadra.

kappa,kappa.....avete vinto senza rubare.
gege.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Quando ti sei trovato il pene e te lo sei misurato attendo fiducioso la tua opinione sull'episodio Vucinic.

---

BHuahahahahahaha :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Si vede solo la caduta, non Ibra che allunga la palla e poi allarga la gamba.
E 2 metri è per dire, è ovvio che in quei casi si tenta di tagliare fuori il difensore , ma mettergli la gamba davanti per rovinare a terra is not allowed.
bella l'inquadratura scelta per la sintesi :rotfl:
Quando ti sei trovato il pene e te lo sei misurato attendo fiducioso la tua opinione sull'episodio Vucinic.

---

Non è che mi sono messo a selezionare le inquadrature varie, ho linkato la prima che ho trovato. Ma, sinceramente, dubito possa cambiare la distanza prendendo qualche filmato di roma channel o altro. E scusa se ho cavillato sui 2 metri, di solito sei molto preciso negli interventi.

Cmq, grazie alle tue misurazioni, ho un nuovo pene da quasi 2 metri e quindi passo a dire la mia sull'episodio Vucinic. Premesso (fondamentale perchè altrimenti vi parte la ciavatta) che era rigore, secondo me l'arbitro, forse volontariamente, oppure involontariamente (vista la velocità degli eventi) ha dato il vantaggio e poi si è trovato nella posizione di dover decidere per un rigore (evidente) oppure per un fallo di mano (credo altrettanto evidente ma non per cicoh-channel). Avrà sbagliato, ma se avesse davvero dato il vantaggio, visto che la palla poteva benissimo caranbolare in porta anche senza tocchi? in caso di vantaggio tu che avresti fatto?

alcuni riescono a rendere il calcio veramente brutto. Ci sta la polemica sull'arbitraggio, la rosikata per aver perso una partita con un'azione dubbia, ma ormai c'e' sempre ed è diventata piu' importante della partita stessa. Prima delle partite gia' si dice che ruberanno, lo si dice per tutte le partite, cosi' anche se il 90% nn ci si becca, quando si azzecca lo si puo' spacciare come prova inconfutabile e dire, bhe l'avevo detto! naturalmente si eliminano tutti gli eventi a favore, si lasciano solo quelli contro, seguendo questo processo:
evento dubbio contro = ommioddddiioooooo che cazzo hanno ladrato qui!
evento dubbio favorevole = nn se ne parla neanche, è ovvio che fosse regolare
evento contro = QUESTA è LA PROVA DEFINITIVA, NEANCHE ALI BABA', AVEVO RAGIONE CAZZO (eh grazie, su 35 partite capitera' pure)
evento contro = regolare
Se non ci sono eventi grossi si procede man mano a puntare il dito contro eventi sempre piu' piccoli, meno importanti e piu' dubbi

bho, cambiate sport, secondo me neanche ve le gustate piu' le partite :/

riguardo alla partita di ieri, abbastanza godibile, l'arbitraggio non mi è piaciuto, ma alla fine la coppa italia non ha un gran peso

Quote:

---

Originally Posted by adigirolam

alcuni riescono a rendere il calcio veramente brutto. Ci sta la polemica sull'arbitraggio, la rosikata per aver perso una partita con un'azione dubbia, ma ormai c'e' sempre ed è diventata piu' importante della partita stessa. Prima delle partite gia' si dice che ruberanno, lo si dice per tutte le partite, cosi' anche se il 90% nn ci si becca, quando si azzecca lo si puo' spacciare come prova inconfutabile e dire, bhe l'avevo detto! naturalmente si eliminano tutti gli eventi a favore, si lasciano solo quelli contro, seguendo questo processo:
evento dubbio contro = ommioddddiioooooo che cazzo hanno ladrato qui!
evento dubbio favorevole = nn se ne parla neanche, è ovvio che fosse regolare
evento contro = QUESTA è LA PROVA DEFINITIVA, NEANCHE ALI BABA', AVEVO RAGIONE CAZZO (eh grazie, su 35 partite capitera' pure)
evento contro = regolare
Se non ci sono eventi grossi si procede man mano a puntare il dito contro eventi sempre piu' piccoli, meno importanti e piu' dubbi

bho, cambiate sport, secondo me neanche ve le gustate piu' le partite :/

riguardo alla partita di ieri, abbastanza godibile, l'arbitraggio non mi è piaciuto, ma alla fine la coppa italia non ha un gran peso

---

una domanda: tifi inter? :D

Quote:

---

Originally Posted by adigirolam

alcuni riescono a rendere il calcio veramente brutto. Ci sta la polemica sull'arbitraggio, la rosikata per aver perso una partita con un'azione dubbia, ma ormai c'e' sempre ed è diventata piu' importante della partita stessa. Prima delle partite gia' si dice che ruberanno, lo si dice per tutte le partite, cosi' anche se il 90% nn ci si becca, quando si azzecca lo si puo' spacciare come prova inconfutabile e dire, bhe l'avevo detto! naturalmente si eliminano tutti gli eventi a favore, si lasciano solo quelli contro, seguendo questo processo:
evento dubbio contro = ommioddddiioooooo che cazzo hanno ladrato qui!
evento dubbio favorevole = nn se ne parla neanche, è ovvio che fosse regolare
evento contro = QUESTA è LA PROVA DEFINITIVA, NEANCHE ALI BABA', AVEVO RAGIONE CAZZO (eh grazie, su 35 partite capitera' pure)
evento contro = regolare
Se non ci sono eventi grossi si procede man mano a puntare il dito contro eventi sempre piu' piccoli, meno importanti e piu' dubbi

bho, cambiate sport, secondo me neanche ve le gustate piu' le partite :/

riguardo alla partita di ieri, abbastanza godibile, l'arbitraggio non mi è piaciuto, ma alla fine la coppa italia non ha un gran peso

---

domanda: vale anche per la juventus PRE 2004-2005?
Sentiamo :)

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

una domanda: tifi inter? :D

---

probabile perche è il classico discorso da faccia da culo :sneer:

minchia che bella arrampicatina sugli specchi hasley, da antologia

Quote:

---

Originally Posted by peluche

minchia che bella arrampicatina sugli specchi hasley, da antologia

---

Forse potresti commentare la scelta più corretta secondo te, visto che cmq, il vantaggio l'ha dato.
A no, tu sei quello del "visto che hanno dato a Moggi solo violenza privata non c'era un cazzo aridatece gli scudetti (faceva cosi anche Giacinto facchetti, me l'ha detto in punto de morte)" mentre gli errori pro inter sono già una sentenza definitiva:sneer:

ma invece di stare a capo chino o sparire per una settimana dopo il furto di ieri per quale motivo scrivi e continui a pretendere di aver ragione ?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

una domanda: tifi inter? :D

---

certo che tifa inter
anche piuttosto discutibili i suoi interventi sul calcio solitamente

Hasley non esiste il vantaggio in area di rigore.
O meglio, se tu fai fallo è rigore, se tu fai fallo e segno comunque è gol.
Vucinic ha segnato?

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

Forse potresti commentare la scelta più corretta secondo te, visto che cmq, il vantaggio l'ha dato.
A no, tu sei quello del "visto che hanno dato a Moggi solo violenza privata non c'era un cazzo aridatece gli scudetti (faceva cosi anche Giacinto facchetti, me l'ha detto in punto de morte)" mentre gli errori pro inter sono già una sentenza definitiva:sneer:

---

un blabla cosi era da un po che non si vedeva, complimenti veramente per il cumulo di puttanate.

le chiacchiere stanno a 0, avete rubato l'ennesima partita, ma invece di stare muti e prendere la qualificazione alla semifinale di sta coppa del cazzo venite pure a fare gli splendidi, oppure a tentare in modo a dir poco patetico di fornire interpretazioni alquanto improbabili.

incommentabili

hasley superstar, dai ancora sfoggio delle tue qualità di intrattenitore, dai...!
qualora creassi un omino di pezza con le sembianze di hawk con le tue frasi pre-impostate sarebbe sempre e comunque meno buffo della tua versione da forum.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

le chiacchiere stanno a 0, avete rubato l'ennesima partita, ma invece di stare muti e prendere la qualificazione alla semifinale di sta coppa del cazzo venite pure a fare gli splendidi, oppure a tentare in modo a dir poco patetico di fornire interpretazioni alquanto improbabili.
incommentabili

---

sintesi perfetta. non c'è bisogno di aggiungere altro.

In ogni caso , a me gli juventini che danno del ladro a qualcuno mi procurano sempre dei brividi lungo la schiena.

come è che si diceva? ah... buffoni

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

In ogni caso , a me gli juventini che danno del ladro a qualcuno mi procurano sempre dei brividi lungo la schiena.

---

noi ormai abbiamo pagato per i nostri "peccati"(:rotfl:) giusto? ora tocca anche a noi puntare il dito e fare guhhhh:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

O meglio, se tu fai fallo è rigore, se tu fai fallo e segno comunque è gol.

---

Vuoi montare la polemica ma è la stessa cosa che ho detto io, infatti qualche intervento fa ho scritto che probabilmente ha dato il vantaggio visto che si era ad 1 metro dalla porta e se la palla entrava, era gol e ciao ciao rigore. Anni fa c'è stata una questione su un rigore dato dopo un vantaggio non concretizzato da inzaghi (mi pare) che prese il palo. Ma il fatto è che qui non ha sbagliato, l'ha presa volontariamente di mano. Le cose sono due: o a monte, non dai mai il vantaggio e fischi subito rigore più espulsione, oppure se dai il vantaggio, c'è da considerare la possibilità che chi usufruisce del vantaggio invece di prendere il palo, faccia fallo. Se poi da regolamento, anche il fare fallo equivale, e di fatto è così, al mancato concretizzarsi
del vantaggio, allora doveva fischiare il rigore.

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

probabile perche è il classico discorso da faccia da culo :sneer:

---

occhio che ora chiama Moratti, il quale compra in ordine Wayne, Jarsil, Smoker, i mod, tutta la board e come punizione ti fa intercettare e bannare dal forum :)

@Bakaras: non è questione che i gobbi (come me) danno del ladro agli interisti, semplicemente sottolineano quanto i merdazzurri siano tutto tranne che gli onestoni portatori di pulizia nel calcio :)
Isi no? :)

Quote:

---

Originally Posted by peluche

le chiacchiere stanno a 0, avete rubato l'ennesima partita, ma invece di stare muti e prendere la qualificazione alla semifinale di sta coppa del cazzo venite pure a fare gli splendidi, oppure a tentare in modo a dir poco patetico di fornire interpretazioni alquanto improbabili.
incommentabili

---

Faccio il tuo stesso ragionamento, le chiacchiere stanno a zero.
O sentenza definitiva (sia chiaro ordinaria, con quella sportiva mi ci pulisco il culo:rotfl:) oppure nada.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

In ogni caso , a me gli juventini che danno del ladro a qualcuno mi procurano sempre dei brividi lungo la schiena.

---

tranqui baka e la vecchiaia e poi quante volte devo dirti di metterti gli occhiali che non ci vedi più bene: ti fa male la schiena se ti chini sull almanacco dello sport a cercare i titoli internazionali della As Roma.
la Coppa delle fiere sta nelle note a margine ed in piccolo certo che poi ti fa male la schiena!
:thumbup:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

tranqui baka e la vecchiaia e poi quante volte devo dirti di metterti gli occhiali che non ci vedi più bene: ti fa male la schiena se ti chini sull almanacco dello sport a cercare i titoli internazionali della As Roma.
la Coppa delle fiere sta nelle note a margine ed in piccolo certo che poi ti fa male la schiena!
:thumbup:

---

è questo il rischio si prende di tifare la squadra della propia citta :thumbup:

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

è questo il rischio si prende di tifare la squadra della propia citta :thumbup:

---

gia per qualcuno e' una missione quasi masochistica, hai provato con un cilicio?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

una domanda: tifi inter? :D

---

da un post della sezione Fun

Quote:

---

Originally Posted by adigirolam

quella delle 24 è poesia ^^

ps: forza inter! xD

---

:sneer::sneer::sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

Faccio il tuo stesso ragionamento, le chiacchiere stanno a zero.
O sentenza definitiva (sia chiaro ordinaria, con quella sportiva mi ci pulisco il culo:rotfl:) oppure nada.

---

fai il ragionamento che ti pare, intanto ti lascio sguazzare nella tua malafede.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

gia per qualcuno e' una missione quasi masochistica, hai provato con un cilicio?

---

per qualcuno è una cosa normale tifare la squadra del cuore e non una cosa masochista . per altri è meglio tifare la bacheca dei trofei :point:

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

per qualcuno è una cosa normale tifare la squadra del cuore e non una cosa masochista . per altri è meglio tifare la bacheca dei trofei :point:

---

ok quindi io tifo Juve perche tifo i trofei vinti e la bacheca tu, invece, tifi Roma perche Tifi col Core, eccerto, come ho fatto a non pensarci! Ora mi e' tutto piu chiaro :hm:
Qualcuno a ha un vaccagare sfuso che per sta cagata di reply non vale la pena aprire un pacchetto nuovo? Grazie.