Addio Veronica!

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Alka & Power, siete pregati di non sfanculare in thread. Grazie.

---

Ok, chiedo scusa.

Cmq Mr. Lui ottiene sempre cio che vuole.

Nel bene o nel male si parla sempre e solo di lui.

(Che palle)

Ma l'italiano medio si sa che senza tormentone del momento, non sa vivere.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

io parlavo, anche in quello che quoti di politici in generale, sei tornato a parlare del pedonano,e da quanto specifici quindi per te visto che e' lui va bene anche tracciare uno schema morale del politico cosa che invece per altri non sarebbe giusto se ho ben capito?
inssomma per la speicalita' di berlusconi, il fatto che si scopi una 18 e' da recriminare moralmente mentre, se ho ben capito per te un Clinton che fa un facial sulla lewisky invece se si recrimina e' bigottismo?

---

in realtà berlusconi è un politico molto ammericano, l'ha portata lui qua la nuova politica dell'immagine, degli attacchi personali e delle bassezze propagandistiche, tipica appunto degli USA.

Clinton è ugualmente responsabile, secondo me; anche se farsi la stagista e andare al compleanno della propria figlia bastarda/amante minorenne in barba a quello dei propri figli è un po' diverso come schifezza, imo:D(inoltre come gia detto, Clinton non era un "dio patria famiglia" a parole, a differenza del nano).

In ogni caso, da quel poco che so, a parte bombarsi la lewinsky, clinton era un politico (americano, ok, quindi tutto chiacchere e distintivo, ma laggiù sono praticamente tutti così, quelli importanti) normale. Berlusca ha solo quello invece.

Quando mi riferivo a personaggi politici con abitudini riprovevoli, parlavo in realtà di epoche meno recenti: diciamo da churchill indietro.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

non c'entra la coerenza
Inoltre penso che l'attuale classe poltica e' cosi perche si e' dato per anni importanza ad inezie appunto come i vari moralismi della minchia piuttosto che al fatto che fossero o meno buoni politici o portassero qualcosa di utile per la collettivita'.
la politica del grande fratello come la chiamo ormai da anni

---

Purtroppo è lo scotto da pagare per avere il bipolarismo, Destra o Sinistra da soli non vincono, quindi devono succhiarsi il pezzo di centro che gli da la vittoria, ma storicamente in Italia il centro è solo cattolico non esiste un centro laico, ecco perchè sia Destra che Sinistra si stanno avvicinando a valori Moderato-Cattolici. basta vedere i Leader di sinistra degli ultimi anni tutti ex Dc oppure l'ammorbidimento progressivo di AN fino a confluire in FI, il propugnamento continuo di cazzate tipo Family Day e stronzate con politiche antiabortiste su pillola del giorno dopo e il tentativo di riprendere in mano politiche sociali cattoliche, ed ecco anche il casino attuale contro il Berlusca...

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

E' semplice il discorso: se vuoi qualcuno che promuova l'energia pulita, non voti un petroliere, perche' c'e' un conflitto di interessi. E' illogico.

---

si ma se vuoi l'energia pulita chi si scopa che depravazioni personali ha se pensa che la sua moglie sia una troia rompicoglioni e pensa che suo figlio sia demente frutto di un preservativo bucato sono cose che non c'entrano niente con l'energia pulita e la politica.
e volendo non c'entrano niente nemmeno se indica i valori della famigliahhh come meta da perseguire e raggiungere, non sono emblemi a cui doversi ispirare quello e' il bigottismo americano, che fa merda imho.

capisco che quando si parla di politica sragioni specie se c'e' berlusca di mezzo ma scordalo, per ora.
Altro esempio:

parlando di energia pulita se quello che viene _detto e fatto_ e' giusto e confa' con le _mie_ idee e _mie_ ideologie a me nonfrega niente che _LUI_ abbia le petroliere , almeno finche non e' palese che mi sponsorizza energia pulita, da un lato, e poi con un REATO invece si avvantaggia ingiustamente.
Ma come vedi anche li la morale non c'entra niente.

Tornano a circolare le voci di una possibile separazione. In caso di divorzio la Lario otterrebbe Italia 1, Kakà, tre regioni italiane e la Corte di Cassazione.

http://img11.imageshack.us/img11/531...usconisggg.jpg

FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

si ma se vuoi l'energia pulita chi si scopa che depravazioni personali ha se pensa che la moglie sia una troia rompicoglioni ed ha un figlio demente frutto di un preservativo bucato sono cose che non c'entrano niente con l'energia pulita e la politica.

---

Se ti professi come cattolico e portatore delle idee cattoliche: conta. Non farai mai niente per portare avanti quelle idee perche' vanno contro ai tuoi fini ed interessi.

Quote:

---

capisco che quando si parla di politica sragioni ma ti faccio un altro esempio.

---

Sono stato in grado di prevederti con un anno di anticipo che avrebbero parlato di privatizzazione della sanita', bocchini in piazza, svendita di alitalia, politici puttanieri, sara' ben difficile che io sragioni con la politica. Ragazzi, crescete un po' perche' qua sembra che se non vi si da ragione allora bisogna essere pazzi.

Se c'e' una cosa che non sono e' "matto". Dammi del matto il giorno in cui mi dimostro matto. Saro' depresso, giu' di morale e mi girano i coglioni 24/24, si quello si, ma la lucidita' ancora non l'ho persa.

Quote:

---

parlando di energia pulita se quello che viene _detto e fatto_ e' giusto e confa con le _mie_ idee e _mie_ ideologie a me nonfrega niente che _LUI_ abbia le petroliere , almeno finche non e' palese che mi sponsorizza energia pulita, da un lato, e poi con un REATO invece si avvantaggia ingiustamente.
Ma come vedi anche li la morale non c'entra niente.

---

C'e' il conflitto tra il fine dell'individuo e l'idea stessa. Se sei un mafioso, difficilmente promuoverai la giustizia e la legge. Va contro ai tuoi fini.

Se sei cuffaro, difficilmente promuoverai quelle leggi che ti sbattono dentro....

Non c'e' relativismo e quindi morale, nel mio discorso, c'e' una banale considerazione logica, talmente logica che l'hanno messa giu' in formule nel '97.

Per tutti quelli che rinfacciano a berlusconi di non essere coerente ( si vabbe ste due parole nella stessa frase non ci possono stare :gha: ) dimenticate il piccolo particolare che è la moglie a volerlo lasciare e non viceversa, lui se la caverà come al solito, sicuramente passerà come quello che ha fatto di tutto per tenere unito il legame sacro e stronzate del genere, ma alla fine ha dovuto cedere per [inserire motivo random qui] :/

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

.

---

niente continui ad andare per la tangente al di la del fatto che questo tuo essere nostradamus io non lo ricordo ma se ti fa piacere ti chino il capo.

non continuare a fare i soliti esempi del mafioso che non puo' volere la legalita sono esempi, scusa, del cazzo e puerili.

a te che di pietro, che ne so, si faccia fare un pompino da un uomo brasiliano, o che non sia un buon padre per i suoi figli cambia qualcosa nel votarlo?
Be per molta gente bigotta invece diviene una merda ed un poco di buono, quindi uno che non merita di essere votato per fatti che ESULANO la politica.
Non per nulla facevo l'esempio di Clinton dove una cosa personale che non c'entrava niente con la politica, che non ravvisava nessun estremo per un reato e' diventata di dominio pubblico prima e metro di giudizio politico e morale poi.
E tre, per questo dico che continui a sragionare.

Oltretutto io non vedo per nulla questa automaticita' che vedi tu tra i fini personali di un uomo e quelli della politica.
Bada che la politica non e' incarnare i tuoi fini personali ed ottenere placet ma l'oppoto farti portatore di interessi altrui, questo e' uno storpiamento della politica che dovrebbe essere fatta su tematiche piu ampie, non certo su chenneso di pietro che fonda un partito per non dire mai un cazzo e per lamentarsi di tutto o berlusconi che ne fonda un altro per farti rosicare di come si para il culo per tutto.
Quella e' NON politica.
Se mi definisci questa come politica allora non puoi lamentarti della attuale classe politica, come fai qualche post sopra, che pensa piu ad i suoi interessi che al bene comune inteso come nazione, o in tal caso sei tu a contraddirti
Anzi arriveresti anche, ritenendo politica la realizzazione dei fini personali, a giustificare il tuo odiato berlusconi che alla fine fa i suoi di fini ed ha trovato elettori che l'assecondano, pure, quindi ha dalla sua pure la democrazia ;)

Quote:

---

Originally Posted by oMG

Per tutti quelli che rinfacciano a berlusconi di non essere coerente ( si vabbe ste due parole nella stessa frase non ci possono stare :gha: ) dimenticate il piccolo particolare che è la moglie a volerlo lasciare e non viceversa, lui se la caverà come al solito, sicuramente passerà come quello che ha fatto di tutto per tenere unito il legame sacro e stronzate del genere, ma alla fine ha dovuto cedere per [inserire motivo random qui] :/

---

Cribbio Veronica, sei solo una comunista, e' mio diritto andare a puttane:

http://www.cantorblog.net/wp-content..._bagatelle.jpg

e con le minorenniiiih !!!

http://www.sdamy.com/foto-noemi-leti...oni-10213.html

Ma VAHHH, la mamma di Noemi era Miss Tirreno.... non ci avrei.. MAAIIII... pensato.

cmq la 18enne è la figlia di berlusca... è troppo = alla prima figlia :sneer:

cmq è tutto un bluff... alla fine si risolvera tutto e nn ci sara il divorzio e sara il salvatore dell'unita della famiglia :metal:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

niente continui ad andare per la tangente al di la del fatto che questo tuo essere nostradamus io non lo ricordo ma se ti fa piacere ti chino il capo.
non continuare a fare i soliti esempi del mafioso che non puo' volere la legalita sono esempio, scusa del cazzo e puerili.

---

Non lo ricordi perche' mi al tempo mi hai offeso. Tu rimuovi per qualche strano meccanismo i ricordi, ma sai la gente ricorda quando ha ragione e a torto gli danno contro.

Quote:

---

a te che di pietro, che ne so, si faccia fare un pompino da un uomo brasiliano cambia qualcosa nel votarlo?

---

No. Mi cambia se comincia a professare a tutto spiano i valori cattolici. Allora li mi diventa impossibile votarlo perche' contro alla mia idea di mondo.

Quote:

---

Be per molta gente invece diviene una merda ed un poco di buono, quindi uno che non merita di essere votato per fatti che ESULANO la politica.

---

L'orientamento sessuale non e' un ideale, difficilmente un concetto. Vedi molte persone
sono sotto alla media e confonderanno le due cose. Ma perche' sono dei cretini, non perche' Di Pietro ha fatto qualcosa che e' incoerente.

Quote:

---

Non per nulla facevo l'esempio di Clinton dove una cosa personale r che non c'entrava uncazzo con la polticia e' diventata di dominio pubblico e metro di giudizio politico e morale.
E tre, per questo dico che continui a sragionare.

---

Clinton, e' stato fatto fuori per aver mentito sotto giuramento.

Quote:

---

Oltretutto io non vedo per nulla questa autmaticita' che vedi tu tra i fini personali di un uomo e quelli della politica, bada che la politica non e' incarnare i tuoi fini personali, questa e' uno storpiamento della politica che dovrebbe essere fatta su tematice piuamplie, non certo su cheneso di pietro che fonda un partito epr lamentarsi o berlusconi che ne fonda un antrlo per farti rosicare di come si para il culo per tutto.
quella e' NON politica.

---

Berlusconi non mi fa rosicare perche' si para il culo Mc, mi fa rosicare perche' manda a culi l'intera Italia, tenendo il potere in maniera ipocrita e incoerente, come un RE.
Fosse un semplice criminale alla pieno di se Sarkozy, sarebbe grasso che cola.

E le parole si perderanno come lacrime nella pioggia.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Non lo ricordi perche' mi al tempo mi hai offeso. Tu rimuovi per qualche strano meccanismo i ricordi, ma sai la gente ricorda quando ha ragione e a torto gli danno contro.


No. Mi cambia se comincia a professare a tutto spiano i valori cattolici. Allora li mi diventa impossibile votarlo perche' contro alla mia idea di mondo.

L'orientamento sessuale non e' un ideale, difficilmente un concetto. Vedi molte persone
sono sotto alla media e confonderanno le due cose. Ma perche' sono dei cretini, non perche' Di Pietro ha fatto qualcosa che e' incoerente.

Clinton, e' stato fatto fuori per aver mentito sotto giuramento.


Berlusconi non mi fa rosicare perche' si para il culo Mc, mi fa rosicare perche' manda a culi l'intera Italia, tenendo il potere in maniera ipocrita e incoerente, come un RE.
Fosse un semplice criminale alla pieno di se Sarkozy, sarebbe grasso che cola.

---

rapidamente.
- non ho mai offeso nessuno ma non ti ho ma visto cosi lungimirante in politica ma molto esasperato nei tuoi giudizi nati spesso da livore, non rimuovo nulla e ricordo benissimo anche l'intervento di un mod (ich') che ti indicava che hai piu volte dimostrato di non saperti relazionare quando si parla di politica, lo ricordi anche tu? ;)
- per la tua idea contro gli ideali cattolici ricorda che siamo in italia per alcuni va piu che bene, fa parte del pluralismo, e' la loro idea di mondo il fatto che Tu l'abbia differente conta poco, ma perdona tutto questo come replica che fai non c'entra nulla con quanto ho scritto.
- clinton non fu mai fatto fuori per il falso giuramento, fini il suo mandato perche la procedura di impeachment iniziata dimostro che si trattavano di cazzi suoi personali, ma politicamente fu distrutto ugualmente dal sexgate e dal bigottismo quello di cui appunto io sto parlando cioe di qualcosa che esula la politica ma diventa strumento di recriminazione in politica. (il pompino a di pietro del esempio di sorpa)

ad ogni modo speravo in uan specificazione della tua idea di polticia perche da come indichi sembra quasi che uno abbia un idea persegua i suoi fini personali e poi trovi assensi, be e' l'opposto ma ad ogni modo stiamo andando ot

evviva il divorzio!

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

cmq la 18enne è la figlia di berlusca... è troppo = alla prima figlia :sneer:

cmq è tutto un bluff... alla fine si risolvera tutto e nn ci sara il divorzio e sara il salvatore dell'unita della famiglia :metal:

---

L'avevo già datto ioioioio...

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

rapidamente.
- non ho mai offeso nessuno ma non ti ho ma visto cosi lungimirante in politica ma molto esasperato nei tuoi giudizi nati spesso da livore, non rimuovo nulla e ricordo benissimo anche l'intervento di un mod (ich') che ti indicava che hai piu volte dimostrato di non saperti relazionare quando si parla di politica, lo ricordi anche tu? ;)

---

Ragazzi miei, che discorsi, uno puo' ben esprimere la sua opinione su di me, su di te, ma poi deve anche far conto col fatto che:

a) Siamo ancora dei ragazzi
b) Questo forum non rappresenta un campione significativo di quello che io sono. Di quello che tu sei, di quello che Ihc e'.

Ritengo brevemente che se io, te e Ich, come qualunque altra persona di questo forum, vivessimo vicino e ci fossimo conosciuti, saremmo amici, magari litigiosi, ma amici.

Ecco perche' e' da tempo che non mi va di entrari in discorsi in cui partite a umiliarvi. Non capisco che diamine combinate onestamente.

Quote:

---

- per la tua idea contro gli ideali cattolici ricorda che siamo in italia per alcuni va piu che bene, fa parte del pluralismo, e' la loro idea di mondo il fatto che Tu l'abbia differente conta poco, ma perdona tutto questo come replica che fai non c'entra nulla con quanto ho scritto.

---

Ma non lo voterei e sarebbe una mia scelta, perche' non condivido l'impostazione cattolica. Se il 90% della sua campagna diventa la religione, devi capire anche da scienziato che non mi puo' rappresentare.

Quote:

---

- clinton non fu mai fatto fuori per il falso giuramento, fini il suo mandato perche la procedura di impeachment iniziata dimostro che si trattavano di cazzi suoi personali, ma politicamente fu distrutto ugualmente dal sexgate e dal bigottismo quello di cui appunto io to parlando cioe di qualcosa che esula la politica ma diventa strumento di recriminazione

---

Accetto il dato. Al piu' controllero'.

Quote:

---

ad ogni modo speravo in uan specificazione della tua idea di polticia perche da come indichi sembra quasi che uno abbia un idea persegua i suoi fini personali e poi trovi assensi, be e' l'opposto ma ad ogni modo stiamo andando ot
evviva il divorzio!

---

Idealmente e' l'opposto. Idealmente. In realta' no, non lo e', tristemente non lo e'.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Alka & Power, siete pregati di non sfanculare in thread. Grazie.

---

Scusa?

Ha appena invocato la coerenza e gli ho fatto notare come non ha diritto di invocare una cosa che per primo lui non ha, ed io starei sfanculando il thread?

Mamma mia, c'è parecchia carne al fuoco, per cui ora dico la mia su tutto e mi faccio flammare da tutti.
1) Alka, in linea di massima il ragionamento "se una persona non è coerente con i valori che professa, non dovrebbe nemmeno professarli" è giusto, solo che un valore "di per se" non può essere una base decente per un voto, a malapena per un giudizio. Trovo molto antipatico il nano malefico per il suo modo di "spettacolarizzare" la politica, e noto purtroppo che gli oppositori, piuttosto che tenere un profilo più basso e non dargli corda, tendono a mettersi sullo stesso piano commentando tutto quello che dice o riprendendo di volta in volta le varie gaffe. Il voto dovrebbe essere dato sulla base di programmi, e "revocato" nel caso in cui le promesse elettorali non vengano mantenute. Purtroppo non è sempre facile verificare i programmi, per cui tutta la faccenda è molto delicata.

2) Concordo con Mc, vedi punto 1. Gli esseri umani sono pronipoti di scimmie, trovo già eccezionale che non si spulcino l'un l'altro per strada. Un politico dovrebbe rispettare le leggi come ogni altro cittadino, ma non mi aspetto certo che una persona da sola sia coerente con tutto quello che dice. Portando l'esempio di ciccio casini, non voterei una persona, ma il programma del partito. Non me ne frega niente se poi si fa dei viaggi pedo nel thay, non lo voto solo perchè l'identità del suo partito, e non la sua, lo porta a prendere posizioni molte volte antitetiche con quelle della mia fede (la ricerca scientifica)

tornando OT: ma c'è il rischio che Veronica entri direttamente in qualche schieramento di sinistra? perchè non posso rivelare la fonte ma ho sentito voci simili nei corridoi del PD

http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Al.../pallina.shtml

è stato lui :oldmetal::oldmetal:

Quote:

---

Originally Posted by marlborojack

Mamma mia, c'è parecchia carne al fuoco, per cui ora dico la mia su tutto e mi faccio flammare da tutti.
1) Alka, in linea di massima il ragionamento "se una persona non è coerente con i valori che professa, non dovrebbe nemmeno professarli" è giusto, solo che un valore "di per se" non può essere una base decente per un voto, a malapena per un giudizio. Trovo molto antipatico il nano malefico per il suo modo di "spettacolarizzare" la politica, e noto purtroppo che gli oppositori, piuttosto che tenere un profilo più basso e non dargli corda, tendono a mettersi sullo stesso piano commentando tutto quello che dice o riprendendo di volta in volta le varie gaffe. Il voto dovrebbe essere dato sulla base di programmi, e "revocato" nel caso in cui le promesse elettorali non vengano mantenute. Purtroppo non è sempre facile verificare i programmi, per cui tutta la faccenda è molto delicata.

2) Concordo con Mc, vedi punto 1. Gli esseri umani sono pronipoti di scimmie, trovo già eccezionale che non si spulcino l'un l'altro per strada. Un politico dovrebbe rispettare le leggi come ogni altro cittadino, ma non mi aspetto certo che una persona da sola sia coerente con tutto quello che dice. Portando l'esempio di ciccio casini, non voterei una persona, ma il programma del partito. Non me ne frega niente se poi si fa dei viaggi pedo nel thay, non lo voto solo perchè l'identità del suo partito, e non la sua, lo porta a prendere posizioni molte volte antitetiche con quelle della mia fede (la ricerca scientifica)

tornando OT: ma c'è il rischio che Veronica entri direttamente in qualche schieramento di sinistra? perchè non posso rivelare la fonte ma ho sentito voci simili nei corridoi del PD

---

Se veronica lario entra in uno schieramento di sinistra, propongo la sommossa popolare.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Se veronica lario entra in uno schieramento di sinistra, propongo la sommossa popolare.

---

se vabbè secondo te l'amichetto barbuto non significa un cazzo con questa tempestiva uscita dal buco?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

cioe in questo periodo
http://sinistripercaso.files.wordpre...nica_lario.jpg

---

bella troia, se la sapienza trombereccia è pari al tasso troico che traspare dalla foto.. chapeau, niente da dire se non bravo nano :banana: :rotfl:

ragazzi seriamente:
ma solo a me sembrano fotomontaggi queste foto della festa a cui è stato silvio???
:rotfl::rotfl:

http://www.corriere.it/Fotogallery/T...o/04/NOE/1.JPG
qui sembra addirittura che la sua faccia sia ristretta
http://www.corriere.it/Fotogallery/T...o/04/NOE/2.JPG
qui sembra che la sua immagine sia stata presa e piazzata lì in mezzo a questi tizi
http://www.corriere.it/Fotogallery/T...o/04/NOE/3.JPG
http://www.corriere.it/Fotogallery/T...o/04/NOE/4.JPG
http://www.corriere.it/Fotogallery/T...o/04/NOE/5.JPG
http://www.corriere.it/Fotogallery/T...o/04/NOE/6.JPG
http://www.corriere.it/Fotogallery/T...o/04/NOE/7.JPG
http://www.corriere.it/Fotogallery/T...o/04/NOE/8.JPG
http://www.corriere.it/Fotogallery/T...o/04/NOE/9.JPG


poi guardate quanto è alto in alcune foto
Voglio un parere dagli esperti di photoshop, vi prego ditemi che non l'ha fatto :rotfl::rotfl:

a parte la quart'ultima... le altre mi lasciano il dubbio...

Quote:

---

Originally Posted by Oro

bella troia, se la sapienza trombereccia è pari al tasso troico che traspare dalla foto.. chapeau, niente da dire se non bravo nano :banana: :rotfl:

---

Cmq va bene impazzire gente , ma quella è Aida Yespica.:metal:

la vecchia che gli arriva all'orecchio quanto è alta? 1.20?

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Cmq va bene impazzire gente , ma quella è Aida Yespica.:metal:

---

Vero notato ora devo avere sbagliato a copiare il link.. vabbe rilancio con questa
http://filcusum.files.wordpress.com/.../veronica.jpeg

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

ragazzi seriamente:
ma solo a me sembrano fotomontaggi queste foto della festa a cui è stato silvio???
:rotfl::rotfl:

http://www.corriere.it/Fotogallery/T...o/04/NOE/1.JPG



poi guardate quanto è alto in alcune foto
Voglio un parere dagli esperti di photoshop, vi prego ditemi che non l'ha fatto :rotfl::rotfl:

---

LOL ma in questa la tizia bionda ha ancora il ritaglio in testa :rotfl::rotfl::rotfl:

ma che cazzo so ste foto? :sneer:

ah non e' una sorta di velo?

mamma come siamo messi male...

Quote:

---

Originally Posted by Razj

LOL ma in questa la tizia bionda ha ancora il ritaglio in testa :rotfl::rotfl::rotfl:
ma che cazzo so ste foto? :sneer:

---

le pubblica "Chi" e sono state trasmesse da studio aperto per dire che il berlusca non faceva niente di male a questa festa :rotfl:

ma scusate ma queste foto fatte vedere da studio aperto cosa dovrebbero dimostrare, mi manca sto passaggio.

edit: letto ora il contesto delle foto... ma scusate perche se se la ingroppava sotto un tavolo avrebbero fatto vedere pure quelle?

cmq non so se e' peggio chi pubblica ste foto o chi gli va appresso perfino a guardarle.

non so se è un velo ma a me pare un ritaglio :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Razj

non so se è un velo ma a me pare un ritaglio :nod:

---

Boh non penso che alla mediaset manchino i mezzi o le risorse o sia mancato il tempo per photoshoppare degnamente 4 foto hanno lo studio per rieditare gli anime e rimuovere il sangue da dragon ball e ritoccano 4 foto col paint?

poi magari le ha fatte il pedonano col paint eh

no ma bel diciottesimo poi
il tipo con la @ sulla giacca cosa mi rappresenta? :nod:

Penso che potevano photoshopparle meglio, a Mediaset non mancano i mezzi ma sai, la fretta di pubblicarle, la manipolazione essegnate solo a pochi fidati che mantengano il riserbo, sai di questi tempi non si sa mai di chi fidarsi un passo falso e un 200.000 vecchiette potrebbero sfumare dal bacino di voti...

Direi un pò disgustoso...

ma poi notate bene che nessuno lo guarda nelle foto. Soprattutto nella 6 e nell'ultima foto, NESSUNO LO GUARDA :rotfl:

Tutto brutto.Bruttissimo.

sto guardando le foto sul corriere, ma è uno scherzo o cosa ? sono chiaramente dei falsi e anche fatti male -.-

E' stupendo, e' tutto Orrendamente stupendo come ci si e' dimenticati che ne so..del terremoto, dei disoccupati, dei clandestini, degli strupri e dei romeni.

Tutti stupendamente dimenticati perche il Pedonano falsifica 2 foto e la moglie lo manda a cagare.

Ma finire come Atlantide sto paese di merda no eh?