Printable View
Non è la grafica che mi piace, non gioco agli mmo per la grafica, anzi una grafica pesante diventa uno svantaggio se implementano un pvp non istanziato, perchè dovrai combattere con 100-200 pg sullo schermo...Quote:
Originally Posted by Suppa
Ma a me la grafica sembra decente, considerando che è un video, un kotor2 pompato, con tanto di espressioni facciali.. anche i dettagli contano mica c'è solo la risoluzione delle texture :)
Si ok ma siam nel 2010 ormai.
E io sono il primo a dire che la grafica è l'ultimo aspetto interessante di un mmog.
Tuttavia se ci si guarda in giro ci sono un sacco di altri titoloni che hanno un grafica piu' ricca e definita a livello di dettaglio che non lede assolutamente al gameplay e pvp.
Guardasi CoH e GW per esempio.
Poi parlare di pvp con 100-200 su schermo è ancora molto acerbo poichè si sa ancora molto poco a riguardo, pur sperandolo anche io.
Sono pareri personali, a me lo stile Bioware non è mai piaciuto, e il footage mi pare alquanto anonimo nei personaggi. Se non ci fossero le lightsabers direi che manco pare SW.
E appunto perchè i dettagli contano.. qua ce ne sono ben pochi ancora.
Ma son fiducioso, perchè quanto apparso negli altri video promette molto molto bene.
Questo era ovviamente orientato a mostrare la potenza dell'audio e quindi intrinsecamente della storyline.
più che altro il character design mi lascia perplesso...
si parecchio, ma secondo me solo perchè si sono viste figure anonime e non certo icone del mondo SW.Conta molto come sarà il sistema evolutivo e di customizzazione del proprio pg.Quote:
Originally Posted by Hador
Infondo noi siamo abituati appunto a figure ben conosciute di questo mondo. Pero' non ci sono solo loro.
Ma in SW:G come appeal erano parecchio piu' avanti.
si ma sembrano caricature di plastica con i capelli da manga :|
Ora non esageriamo eh, la grafica di CoH è peggio di questa, ma ha un suo fascino per l'infinità personalizzazione che puoi dare ai pg. Alla fine a CoH tutte le zone sono praticamente uguali, ma fatte davvero male >__>"Quote:
Originally Posted by Suppa
Se non è piaciuto kotor e mass effect posso capire non piaccia anche questo, cmq mi aspetto esca mass effect 2 prima di swtor così potremo avere un'idea più precisa dei progressi alla bioware in fatto di grafica.
A me dei personaggi interessa di più sapere come si sviluppano riguardo a classi e professioni, e ancora di più come si interagisce tra pg per la storyline, il trade, il pve e il pvp. Si sa molto poco finora, spero in una beta e una release per fine anno/inizio anno prossimo.
Be', c'è il rischio che questo character design respinga anche gli appassionati di Mass Effect e Kotor, e non sarebbe proprio carino.Quote:
Originally Posted by Glasny
Poi ovvio che puntino sul mass market, e quindi ci hanno buttato dentro la grafica cartoonosa che tanto piace ai binbinutella.
Edit: e poi tra l'altro è anche discutibile la scelta di fare le cut scene recitate. Cioè, se devo perdere tempo a sentire parlare il tizio che mi da una quest piuttosto gioco ad un gdr single player.
La parte storyline credo sia simile a un singleplayer, al max la fai in coop con qualcuno. I dialoghi recitati servono per essere coinvolti nella storia. Sai nei soliti mmrpg se fai una quest ti viene presentato un papiro da leggere, e poi continua con walls of text che quasi nessuno legge. In giochi come kotor/mass effect i dialoghi invece sono importantissimi. In alcuni scegli anche la tua classe -_-Quote:
Originally Posted by Faramjr
Poi non so che ti aspetti da sto gioco, io ho intenzione di giocarci ma non di restarci a lungo, non sarà certo il gioco definitivoh o roba del genere :D
Ma appunto, piuttosto gioco a Mass Effect 2 che a questa roba, almeno non ho il patema di saltare i dialoghi perchè sto impegnando tempo a pagamento.
mmorpg con quest single player e rvr by mythic, puzza di fail lontano un km :sneer:
Basta il marchio Star Wars per attirare milioni di player... poi c'è il marchio bioware e il marchio lucasarts. Un po' dura sia un fail se non nell'opinione di qualcuno.
Quel che ho visto finora mi piace e spero si sviluppi al meglio, poi a me i giochi bioware sono tutti piaciuti quindi non ho molto dubbi sul comprarlo, ci giocherò. Oh se non piace per fortuna di mmo in giro ce ne sono tanti.
Chi gioca a Star Wars l'ultima cosa che va a guardare è l'rvr.Quote:
Originally Posted by Hador
io voglio fraggare sith in swtor.
anche warhammer ha attirato un sacco per il brand :look:
per non parlare di wow :look:
Bè ma failhammer e wow fanno cagare non tanto per il pvp mancato ma perché sono il classico mmorpg che senza un pvp decente diventa una merda - anche se devo dire che per wow è molto discutibile dato che a molti piace il pvp che c'è -Quote:
Originally Posted by Hador
swtor si preannuncia come un mmorpg nuovo nelle meccaniche che introdurrà, sia come concept che come idee, il pvp alla fine non è la chiave di volta per un gioco del genere imho, anche se un bel pvp lo farebbe diventare davvero fantastico :nod:
wow piace per il pve, in ogni caso la versione online di mass effect non mi entusiasma affatto come idea.
EEhhhh le meccaniche innovative, war doveva essere il capo delle meccaniche innovative, war everywhere!, e dato che si rischia che gli stessi che dicevano "non faciamo classi curatrici pureh!" ora siano quelli che "sarà una roba mai vistah" mi fido poco :|
Hador come già detto dopo un po' tutti gli mmo stancano. Per questo gente come Razj o me cerca mmo che introducano novità piuttosto che la solita cagata.
Il triplo brand (anzi quadruplo) dietro swtor è una garanzia che i player ci saranno (oltre che al fatto che il gioco funzionerà e sarà completo alla release), per cui se non ti piace non c'è problema, non giocarci. Io lo seguo e aspetto di conoscerne i dettagli. Così come seguo Guild Wars 2 come mmo su cui fare pvp, avendo chiuso con Darkfall Online.
Qualcuno può spostare il thread nella sezione mmrpg ?
quel che vi sfugge è che tutti i mmorpg presentati negli ultimi 5 anni dovevano introdurre "la novità" stando a sentire gli sviluppatori ma fino ad ora la novità non c'è stata o dove c'è stata faceva cagare, che il brand sia una garanzia me lo devi spiegare, l'unica sh che ha fatto un gioco decente negli ultimi 5 anni li dentro è bioware, cmq alla prima esperienza in mmorpg.
Quel che si è visto fin'ora che non fosse un cinematic ne un artwork lascia forti dubbi, sia sull'aspetto principale del mmorpg che pare essere la storia e l'esperienza, sia sul target, sia sulla presentazione con i documentari in cui non fanno vedere una minchia e ti intortano con le fregnacce in pieno stile mythic.
gli mmorpg stancano?gli mmorpg ti fanno giocare per anni se fatti bene come daoc,ovvio che se il "progress" dell'mmorpg sono le istance nuove be...o sei un borg o ti rompi i coglioni
Daoc fatto bene? :O A parte il pvp era una cagata, perfino il pve di gw era piu divertente... e se non fosse stato per una piccola parte di giocatori che hanno stravolto quello che voleva mythic sarebbe stato al pari di un qualsiasi lineage2 coi siege. La vera fortuna di daoc è stato il caso con cui mythic ha progettato le meccaniche.
Si è visto poi il risultato quando hanno riprovato a fare quello che volevano davvero.
Personalmente non mi preoccupa troppo che ci sia mythic in mezzo perché avrà solo una funzione integrativa... le premesse per un bel mmorpg su SW ci stanno tutte, e bada bene il pvp stile daoc non rientra nelle qualità che cerca il player medio che aspetta sto mmorpg. In primis verranno la customizzazione delle classi, la storyline, e perché no anche l'elemento gdr.
Se poi ci piazzano anche la possibilità di craftarsi la nave spaziale e viaggiare nello spazio come su SWG è WIN a prescindere :sneer:
E cmq vi ricordo sempre che questo, anche se formalmente un mmorpg, è sostanzialmente KotOR 3.
Non sono molto d'accordo sulla prima parte , è vero che mythic aveva pensato il pvp di daoc in modo diverso , ma anche i primi tempi su vorti ricordo che ci si divertiva anche zergando e facendo i trenoni prima che arrivasse l'8vs8 , e in ogni caso daoc volenti o nolenti tirava fuori il lato competivo dei player , tipo io sono 10l gg ! o semplicemente perchè le RA erano "i win" ( all'inizio ) o perchè essere 2l e arare party 11l ti dava un casino di adrenalina .Quote:
Originally Posted by Razj
Giochi come war dove quando sei rr70 hai un "+3% danni vs nani" o un pve alla wow fatto male , fanno cagare a prescindere ; anche se hanno un background e una storia dietro bellissima
In quel senso wow ha svillupato il lato competitivo come daoc ma invece che sul pvp l'ha fatto sul pve oggettoni uber e con skin fighe etc etc
ToR ha un bg e una storia che piscia in testa a tutto e tutti e anche uscisse un giochino mediocre avrebbe comunque un bacino utenza enorme .
Se poi riescono a fare un pve gradevole , customizzazione char carina , storyline per quest ( un goccettino di grind ) e un pvp che non faccia merda dico che potrebbe essere un dei pochi mmo non fail
In ogni caso bioware è un marchio che da fiducia e dato che a fare un gioco che non stanca e che cercherà di prendere un bacino utenza ampio ( dal cazzo di farmer , all'hardcorer pvp ) ci guadagna un sacco di $ non vedo perchè dovrebbe fare merda
Lol @ daoc che era un super mmorpg fatto bene...
Diciamolo, Daoc era una cagata pazzesca secondo gli standard di oggi, ma essendo il primo mmorpg di molti di noi sembrava un super gioco.
Per quanto wow possa non piacere (e sono il primo a dire che è da borg), ha cmq meccaniche avanzate ed è fatto tecnicamente meglio.
In daoc le meccaniche permettevano di fare UNA cosa bene, e il resto era pessimo.
Il pve? Stare ore nello stesso punto senza muoversi a uccidere LO STESSO mob per ore.
Il crafting? Welcome craftare 1000000000 cardini, divertente.
Wow ha il pve (da borg, però è dannatamente vario, dal solo play con quest interessanti se le leggi, alle instance da 40 man che vabè, secondo me sono terribili, però devo ammettere che l'ambientazione, la struttura dei combattimenti e le meccaniche di gioco sono buone).
Ha un pvp con capture the flag, conquiste etc, istanziato e non istanziato. Di nuovo, può piacere o non piacere, personalmente mi rompevo le palle a fare lo stesso BG 13451421421421 di volte, ma era sicuramente piu vario di daoc.
Il crafting è fatto bene, solo SWG secondo me era proprio 2 spanne sopra, ma qui hai tante cazzatine da craftare che sono anche divertenti.
Possibilità di avere mount comandabili, mount volabili, etc etc
Per la parte competitiva ci sono le arene che sono abbastanza competitive, anche se da questo punto di vista daoc era decisamente meglio.
Daoc di tutto questo non aveva nulla... non era fatto bene per un cazzo, solo era il primo per molti e sembrava fantastico.
Anche io ho in mente il mio primo mmorpg e mi sembra una cosa fantastica, ma alla fine guardandolo tecnicamente era una cagata.
Il primo mmorpg non si scorda mai ^^
non è vero che il primo è bello, daoc è validissimo tutt'ora MA dipende troppo dai player, c'è però da dire che daoc è stato giocando da giocatori "vecchio stile" che lo hanno fatto maturare, se daoc lo lanciassero con le stesse meccaniche (anche patch recenti eh) oggi dubito proprio che rivivrebbe la storia che conosciamo tutti. La mythic ha avuto culo con daoc, ma l'idea di base era buona.
Poi se mi fanno un mmorpg pve Bello lo gioco, ma se mi fanno un single player nerfato dal fatto che deve avere ampissimo bacino d'utenza e con grafica alla mezzo manga non c'è anima fanboy che tenga, se poi si fanno consigliare da quelli della mythic siamo a cavallo proprio. Ci manca solo che chiamino quelli di aoc per farsi suggerire come implementare il sistema di combattimento melee.
Piuttosto non capisco tutto questo fermento, dai video non han detto proprio un cazzo e quei micro secondi di gioco che si vedono imho sono orribili ma anche per il più ottimista di certo non sono rivoluzionari... ergo aspettiamo e vediamo incrociando le dita.
Daoc toa e pre nf/inizio nf era perfetto, devo ancora trovare mmrpg che abbiano un content sia pve che pvp a quel livello. Purtroppo poi è finito tutto :cry:
Il pve di toa non era male, c'erano sia quest che npc da farmare tutti diversi e usando metodi diversi, oltre che quest non convenzionali (tipo far cadere una colonna su un mob, andare sott'acqua distrarre le guardie e aprire la cassa giusta e simili), e pochissimi exploit/cheat (al max c'era il radar). Venendo da darkfall vi posso assicurare che l'assenza di cheat e exploit non deve essere data per scontata.
Il pvp era il classico rvr, ma si faceva di tutto, ed era possibile a tutti gli orari. Da soli con lo stealther, in gruppo, con l'alt di liv basso nei bg ecc...
Ok conclusa la difesa di daoc, passiamo a swtor.. i brand sono garanzia di fondi, di soldi insomma, di esperienza e di serietà oltre che di una corretta presentazione del gioco al pubblico e una buona distribuzione che ne assicura una popolazione decente. La cosa più importante in un mmo sono i player. Sarà un kotor3 a livello di storyline, ma c'è anche il lato pve classico, craft, trade e pvp. Sennò non sarebbe un mmo..
Io spero in un open pvp senza instance, i mezzi li hanno. Ci sono più attori in swtor che dev totali facendo la somma degli ultimi 3 mmrpg a cui ho giocato.
E' come dire che venendo dall'Iraq, la situazione delle armi in italia non deve essere data per scontata... grazie al cazzo -_-Quote:
Originally Posted by Glasny
Darkfail non fa testo.
Cmq chi spera in "kotor 3" rimarrà deluso, è gia stato dimostrato che non si può fare una storia single player in un mmorpg.
Ci ha provato FF11 ed è uscito nammerda, che mentre tu guardavi il filmato, gli altri ti vedevano fermo e ti potevano pure ammazzare o pullare 20 mob addosso lol.
Sono sicuro al 99% che la cosa del blabla il tuo personaggio è unico blabla storyline si ridurrà al tutorial di qualche ora dove fai le quest e ci sono i filmatini e sei da solo, poi entri nel mondo vero e sarà tutto uguale ^^
basta ambientare la storyline in istanze fattibili in solo o in gruppo con difficoltà che scali a seconda del numero di persone, isy
City of Heroes insegna :look:Quote:
Originally Posted by SharTeel
Come fasciarsi la testa prima di rompersela.... questo thread sta prendendo una brutta piega ... un pò di ottimismo! Sarà sicuramente un grande mmo :hidenod:
E' appunto una novità e per questo piace, non è certo facile ne sicuro che venga bene ma io mi fido della bioware/lucasarts, coi soldi anche dell'ea in mezzo. Darkfall fa testo invece perchè hai un gioco basato su buone idee magari ma senza adeguati fondi dietro e vedi che succede.. rispondevo al perchè ritenevo importanti che ci fossero dietro dei nomi di un certo peso.Quote:
Originally Posted by Madeiner
Secondo me si, non sarà un mmo longevo però a essere pessimisti 3 mesi di vita li ha tutti, poi se il pvp è fatto bene anche di più.Quote:
Originally Posted by Hagnar
Guild Wars ha sviluppato un ottimo pve e un ottimo pvp. Ha creato una storyline molto bella per tutti gli episodi permettendo di giocare anche da soli. Quindi non è vero che le storie single player nei mmorpg non funzionino...Quote:
Originally Posted by Madeiner
Xangar ok le opinioni ma la storyline di guild wars era banale e brevissima, si finiva in un giorno. Era un gioco praticamente solo pvp e potevi anche partire col pg maxato, anzi perchè parlo al passato, c'è ancora e ci giocano in tanti :DQuote:
Originally Posted by Xangar
Swtor sarà, da intervista a dev, 4-5 volte più lungo della storyline di un kotor o mass effect, quindi stai almeno 1 mesetto se giochi tanto a farti solo la storyline/sidequest.
Quote:
Originally Posted by Xangar
Pensavo proprio a guild wars mentre scrivevo... quella sarebbe storyline? Son due filmati ogni tanto, che alla fine nel mondo del gioco c'entrano quanto? Ti fai la tua mini storyline e poi torni a fare arene... a implementarla cosi son capaci tutti..
Anche wow ha la storyline allora, nell'ultima espansione uccidi pure Arthas!
veramente mi riferivo a gw e le sue Missions.Quote:
Originally Posted by Va$h
Quanto tempo DOPO?Quote:
Originally Posted by Madeiner
e.. quanti ALTRI mmog han messo storyline e scene filmati?
UNO SOLO prima di tutti gli altri.. FFXI.... POI GW per un anno buono.. poi a seguire i rimanenti per moda/adattarsi visto l'altro gradimento dei players della cosa.
Quanto c'entrano le story line a livello di gameplay?
Non saperlo significa non averle proprio fatte...e parlare a vanvera, sorry. ^^
Kotor ha tantissimi assi in mano, sperando che se li giochi bene.
Ha la possibilità di introdurre un sacco di novità nel mondo mmog, che non sono quelle che state elencando voi ^^
Abbiate pazienza, e scannatevi quando si saprà effetivamente qualcosa del gameplay e dell'esperienza ludica in sè, troppo presto ora.
Beato a te,nell'ultima espansione l'ultimo boss era Malygos,ora c'è ulduar come sfida finale. Quando metteranno il raid su Arthas vedrai mille spruzzi bianchi tinteggiare il mondo.Quote:
Originally Posted by Madeiner
Ah boh mi pareva che c'era Arthas, non saprei xke non seguo wow.Quote:
Originally Posted by Sturm
Zero. Fatte quelle di GW, e qualcuna di FFXI (i primi 20 livelli tipo), e non c'entrano proprio una mazza. cioè si bello la storia, ma poi nel gioco non si riflette un bel nulla. In GW cambiava l'ambientazione a seconda di dove stavi... forte, in pratica potevi "saltare" in punti diversi della storia a seconda di dove ti teletrasportavi. Mica è storyline questa, è un pasticcio...Quote:
Quanto c'entrano le story line a livello di gameplay?
Ma quali storyline facevi?Quote:
Originally Posted by Madeiner
io quelle che mi sbloccavano, skills, eroi, e punti per il personaggio.
Se non è gameplay questo non so.... quelle di FFXI poi... ti sbloccavano classi, skills, location, permessi ed altro..
non so te.. ma per me è questo il gameplay ...
Su GW tramite la storia sblocchi un bordello di cose che non potresti sennò :O E poi a parte la storyline del gioco base le espansioni sono davvero divertenti
Si fatte pure io, ho finito tutta la main quest e fatto tutte quelle per le skill del prete mi pare... (nessuna espansione, ho smesso prima)Quote:
Originally Posted by Suppa
Era carino ok, l'ho detto anche io, ma fuori da quelle missioni (che finivi in una settimana...) facevi arene che non c'entravano nulla con la storia.
Inoltre non ho mai digerito il fatto che se tipo tornavi alla zona iniziale, la città tornava completa (o distrutta, ora non ricordo), insomma facevi i salti nel tempo a seconda di dove ti spostavi nel mondo, e questo uccideva l'immersione. Ma vabè GW ha veramente poco di MMORPG, appunto xke per fare una storyline non puoi permettere che giocatori diversi siano in punti diversa della storia, senza rendere l'intera cosa un viaggio nel tempo irreale a seconda di dove vai.
Accetterei di piu una storyline dove ogni mese succede qualcosa, chi c'è c'è, chi non c'è si attacca, ma chiaramente questa cosa romperebbe le palle a chi non c'è o inizia dopo, e non è una mossa commerciale intelligente.
Ma anche cosi, in eve online per esempio c'è una storyline, ogni settimana pubblicano storie su quel che è successo. Blabla tizio ha invaso caio, sempronio è alleato con barbie, etc, ripercussioni sul gioco in se? Zero.
A final fantasy o kotor se non seguivi la storia ti perdevi il 99% del gioco, in un mmorpg se non guardi la storia perdi quanto, il 5%?