De Rossi davanti alla difesa è sacrificato, sia da Spalletti che da Lippi.
Printable View
De Rossi davanti alla difesa è sacrificato, sia da Spalletti che da Lippi.
eh purtroppo ringhio dopo un inzio stagione strepitoso, si è fatto male
credo che lippi l abbia portato piu che altro x il gruppo visto che è uno dei senatori piu che x le qualità fisiche che puo dare in sto periodo.
magari provare qualcun altro al suo posto.
ma perche dente avvelenato scusa?
la forma della mia risposta non ti è piaciuta? mi spiace era solo ironia, sta di fatto che hai detto una cazzata, e il fatto che si parli di De Rossi non cambia le carte in tavola.
Tu confondi staticità con liberta d'azione e area di competenza, ripeto un pinco pallino qualsiasi che fà 12 km di MEDIA a partita non può essere considerato statico, se poi vogliamo parlare del fatto che sia Spalletti che Lippi lo limitano a fare il " volante " perchè li rende moltissimo è un altro paio di maniche.
bella ironia :nod:
io non confondo un casso, sei tu che evidentemente stabilisci quali definizioni siano più opportune.
per me pirlo e de rossi sono giocatori statici. e non mi pare di dire un'eresia.
ora visto che tu dici che de rossi "non può essere considerato statico" immagino che dio mi fulminerà, ma chissene...
si, della lazio di cragnotti :nod:
finchè fulmina te :rolleyes:
ti sei offeso per questa frase? non la trovo offensiva, btw non era mia intenzione.Quote:
De rossi è uno che fà di media 11/12 km a partita, tendo a considerare il termine "statico" poco appropriato
Io ho argomentato sul perchè non può essere considerato un giocatore STATICO, sei tu quello che non argomenta, a tal punto ti chiederie gentilmente di darci una definizione di "STATICO" cosi da poter valutare insieme.
baka oggi sei + acido di cico e questo è tutto un dire é_è :kiss:
E' colpa del c#
:gha:
va che ieri nel primo tempo de rossi e pirlo hanno fatto cacare
poi se l'italia ha iniziato a girare lo dobbiamo agli usa spompati e a pirlo che ha ripreso a giocare.
fare 11km inutili non serve a nulla, meglio farne 5 ma fatti bene.
non mi sono offeso. e tu non argomenti. dire che corre 11km a partita non vuol dire che non è statico. uno può correre in 20 metri quadrati anche una maratona, ma resta statico.
sei tu che te la sei presa a male.
tra l'altro, se rileggi, io dico che PER ME è un giocatore statico, mentre tu dici che in assoluto non lo è.
sto flame dove cazzo sei andato a cercarlo? cioè, già a me non passa un cazzo, ma piuttosto che flammare su ste trimonate...
M io non sto flammando :cry:
vabbeh mi volete dire allora cosa si intende per statico? per me statico vuol dire " poco mobile "
per me vuol dire che nel corso di una partita passa l'80% del tempo nel cerchio di centrocampo... che poi sia una scelta tecnica o una sua carenza (non penso questo, anzi io penso renda di più là), è un altro discorso
no veramente cazzo holy questa va in firma dio bono almeno come rimborso per essere stato quasi licenziato dopo essere caduto dalla sedia :rotfl::rotfl:
http://www.gazzetta.it/Speciali/Conf...37871582.shtml
:rotfl:
http://it.wikipedia.org/wiki/Marcos_Senna
è bhe :sbrotflllllllllllllllll:
Ahahahahahaha te non stai bene.
Per quanto riguarda la presunta staticità di De Rossi, sono cazzate. Non superare la metà campo può succedere in tante situazioni. Vuoi per scelta tattica dell'allenatore, vuoi per incapacità (lol) del giocatore, vuoi per il pressante e continuo gioco degli avversari.
Poi oh, se giochiamo contro il Brasile che ci rimpie a pallonate e i nostri giocatori non salgolo la metà campo perchè bisogna difendere che significa, che siamo una squadra statica? Dipende dalle situazioni ripeto.
Per me De Rossi non è un giocatore statico, anzi, ci tengo a ripeterlo : in quel ruolo De Rossi è sacrificato. Potrebbe giocare benissimo più avanzato.
ok sono tornato dalla dottoressa...
ohhhh trimoni :rotfl: kolp è l'unico che ha inteso il mio verbo :nod:
Sta sempre dietro e nn va mai avanti... quando decide di farlo è veramente super
p.s. saltaciola, mciola e ciolavecchia puppatemi la fava :metal:
un giocatore statico x esempio è totti che fa al max 10 metri avanti e indietro ed è gia tanto lel.
Alcune considerazioni riguardo la partita di ieri:
perche' giochiamo in pigiama? >.>
se le trombette rincoglioniscono noi, quelli che stanno allo stadio come cazzo fanno?
g.rossi è la prima volta che lo vedo, ma se gioca sempre cosi' direi gg
grosso con l'italia è sempre ottimo e pirlo se sta in giornata è da inchino.
Toni camoranese e gattuso invece nn mi sono piaciuti per niente :/
oddio :rotfl::rotfl::rotfl: senna, alonso da palermo :rotfl::rotfl::rotfl:
guarda che stanno dicendo tutti che de rossi è un fenomeno pd.
e marchisio il prossimo anno verrà convocato, MOLTO meglio di quel core de pollo di montolivo, e aquilani ormai è bindato all'infermeria.
si può richiedere un ban per il tuo rimangiarti sempre quello che scrivi ?
ecco una raccolta di quello che tutti gli juventini hanno scritto, marchisio santo subito ( e figurati se devo perdere ore del mio tempo a fare collezione dei quote solo per zittirti -,- )
si è letto che è statico, che fa solo la parte sua e va avanti pochissimo e che ha giocato di merda.
Quote:
ma solo a me è parso che il grosso problema ieri a centrocampo fosse che la staticità di de rossi
Quote:
forse statico inteso che fa piu la parte sua e va in avanti pochissimo
Quote:
va che ieri nel primo tempo de rossi e pirlo hanno fatto cacare
poi se l'italia ha iniziato a girare lo dobbiamo agli usa spompati e a pirlo che ha ripreso a giocare.
fare 11km inutili non serve a nulla, meglio farne 5 ma fatti bene.
no ma quando fa cacare fa cacare e ieri nel primo tempo ha fatto cacare.
:wave::wave::wave:
de rossi ieri è stato premiato come migliore in campo
cico interpreti male e tagli i quote male :point: