Printable View
E ovviamente i figlieputtà del Genoa hanno preso subito di mira i due più psicologicamente deboli, Muntari e Balo. Contrasti, falletti, gomitate negli zigomi, hanno fatto di tutto per provocarli. C'è un episodio su tutti nel primo tempo: Biava corre insieme a Muntari, si stannoQuote:
Originally Posted by Palur
per toccare ma Muntari lo schiva prontamente, Biava sviene rantolando tra i fuochi dell'inferno. Ma vaffanculo.
Eh già, se il bambino non avesse tirato il pallone il Liverpool avrebbe vinto di sicuro...:lol:Quote:
Originally Posted by Kuroko
Ma che minchia c'entra? Io mica ho detto che l'inter non avrebbe vinto, ho detto che è stupido dire "5 a 0 peeeh inutile discutere" perchè se loro si fossero portati in parità non è assolutamente detto che la partita sarebbe andata nella stessa maniera.Quote:
Originally Posted by Incoma
Troppo difficile da capire?
Bocchetti cmq ha il vizietto di alzare un pò troppo il gomito, si è visto in più di un occasione :thumbdown
l'inter ha sempre avuto giocatori "segnati" .Quote:
Originally Posted by DiamondK
Ora abbiamo balotelli e muntari , ma ti ricordi l'espulsione di materazzi in champ? Parliamoci chiaro ieri l'ammonizione di muntari non c'era proprio per niente , eppure.....Quanto a balotelli invece i falli non li sa fare , si fa buttare fuori come un cojone.
Aridaje... sei tu che non ascolti me, non io che non capisco te.Quote:
Originally Posted by Axet
Ti ho già spiegato il mio punto di vista in proposito.
Ogni considerazione che comincia con "se fosse successo x" è per definizione ipotetica, e come tale indimostrabile fino a prova contraria, che ovviamente, ragionando di eventi gia accaduti, non potrà mai esserci.
Non è detto che sarebbe andata nella stessa maniera almeno tanto quanto non è detto che sarebbe andata esattamente nella stessa maniera.
E allora perchè starne a discutere? Tempo perso. Seghe mentali. "eeeeh ma seee... eeeeh ma seee..." pippe rosicatorie.
Fatevele pure, ma almeno abbiate la consapevolezza e l'onestà intellettuale di riconoscere che son seghe mentali da rosicamento.
Quindi per risponderti si, ritengo assolutamente inutile recriminare per gol annullati e rigori negati, siano essi contro o a favore.
Incoma, ti do ragione (e l'esempio della finale di champ Liverpool-Milan è l'esempio lampante) però, allora aboliamo moviole, trasmissioni e persino i replay di ogni singola azione.
E' logico che se sullo 0-0 fosse stato fischiato il fallo su Floccari sarebbe cambiata la partita. Come sarebbe finita non si sa, ma non si può non dire "è finita 5-0 quindi inutile di parlare di un episodio al 3° minuto sullo 0-0".
questo è proprio insulso come discorso.
PS: il bambino che ha lanciato il pallone era del Sunderland ma se non sbaglio vedo il logo del Liverpool sul pallone rosso quindi deduco che fosse un regalo fatto dalla società: furbi direi!
mi sta bene , ma ipotizzare per partito preso 2 gol al genoa che in tutta la partita di tiri in porta ne ha fatti giusto 2 mi pare anche questa na cosa un tantinello esagerata , no?Quote:
Originally Posted by Mellen
Quote:
Originally Posted by Palur
si ma il discorso di balotelli imho è diverso; che un giocatore sia più falloso di altri ci sta, ma lui, come dice Palur è anche deficente :look:Quote:
Originally Posted by Randolk
se ti fai una certa reputazione, poi è difficile scrollarsela di dosso (Cassano insegna direi.. ); a partire dalla strafottenza con quell'altro pirla di Cristiano Ronaldo e finendo con ieri sono tutti atteggiamenti che non fanno altro che attirarti addosso le antipatie di tutti. Di conseguenza lui poi si fa trasportare ancora di più dall'immaturità (ricordiamoci che ha 19 anni) e si crea un circolo vizioso difficile da spezzare.
Muntari è un altro decisamente poco furbo... sei un giocatore di calcio, un professionista, dovresti essere in grado di passare sopra alle provocazioni, invece lui ci casca ogni volta come un somaro. Che poi l'ammonizione di ieri sia esagerata non può anche essere vero.. ma ha fatto un altro fallo dopo (non mi ricordo si chi) che era da giallo e quindi sarebbe stato espulso, ma non gli è stato dato il cartellino.
cmq di Muntari importa sega, di Balotelli mi spiace, perchè anche per la nazionale potrebbe veramente diventare un giocatore importante
edit: e cmq anche per Materazzi le critiche erano abbastanza motivate eh..
Perfettamente d'accordo.Quote:
Originally Posted by Mellen
E' inutile parlarne non perchè la partita è finita 5-0. E' inutile parlarne in assoluto se se ne parla esclusivamente o prevalentemente per costruirci sopra dietrologia;
se ne può invece parlare fin che si vuole essendo un episodio della gara, senza però dargli una valenza prognostica a favore o contro l'una o l'altra squadra, ovvero invece di eehh ma se fischiava chissà se finiva ugualeee.... eeehhh ma se entrava chissà se finiva ugualeeee.... ---> non ha fischiato e doveva, punto. non è entrata, punto.
Mi rendo anche conto che per il livello infimo di cultura sportiva che permea il nostro paese è una visione troppo alta e distaccata per essere condivisibile dai più.
quando una certa squadra per questi motivi veniva mandati in b la tua opinione in merito era la stessa?Quote:
Originally Posted by Incoma
mi scoccia essere ripetitivo, ma voglio saggiare la vostra coerenza.
io infatti non sono mica troppo daccordo .Quote:
Originally Posted by peluche
Penso che discuterne sia anche un esercizio fattibile , se rimane una cosa con cui passare il tempo. Ho citato poco sopra l'espulsione di materazzi in champ quando c'era ancora mancini.E potrei citarne milioni , riguardanti l'inter in campionato e in champ , ma anche l'italia (corea??).
Pero nel caso del 5 a zero di ieri , suggerirei a chi volesse sostenere che l'inter meritava di perdere o di pareggiare che magari la realtà potrebbe anche essere diversa :look: , non so se mi spiego :hm: .
Sono questi i motivi per i quali la Juve è andata in B? Perchè si faceva dietrologia sui casi delle partite? Non credo.Quote:
Originally Posted by peluche
Se mi stai chiedendo se solitamente evito di recriminare su episodi a sfavore e/o criticare-dileggiare gli avversari perchè ne hanno avuti a favore in linea di massima a mente fredda ti rispondo di si, credo sia in genere il tipo di interventi che cerco di fare in Wsport.
Poi sarà anche capitato qualche volta il contrario, non ci metterei la mano sul fuoco, ma non è certo la regola.
è qui che ti sbagli Incoma, è esattamente per questo.Quote:
Originally Posted by Incoma
Il sentimento popolare frutto di anni di dietrologie che è stato cavalcato da tutti è stato a dir poco FONDAMENTALE per quello che è successo, ed ancora adesso ha le sue devastanti influenze.
Ah beh, che sia stato il primum movens che ha dato il via ad una serie di cose e che quindi abbia avuto il suo ruolo sono perfettamente d'accordo.Quote:
Originally Posted by peluche
Poi però qualche comportamento poco avveduto di tesserati in linea con la dietrologia da bar ha fatto la differenza tra rimanere fermi alle chiacchere da tv e da bar e arrivare alle successive discutibili sentenze sportive, o sbaglio?
sbagli fino ad un certo punto. ma per questa discussione di rimando al thread apposito, sempre che tu ne abbia voglia, qua ci fucilano per ot :DQuote:
Originally Posted by Incoma
http://www.wayne2k1.com/showthread.p...ghlight=ridere
i puristi dell'arbitraggio dov'erano la partita prima? mah
cmq credo sia stata la miglior inter vista dall'inizio del campionato
Si ma stando sempre nel campo delle ipotesi
se c'era il rigore siamo sicuro che il genoa segnava? non è che rigore = goal eh.. soprattuto con Julione in porta..
quindi poche seghe mentali ^^ 5-0 fine
erfi tu comunque sei buffo che poppi solo quando l'inter fa goleada o vince qualche partita importante eh :kiss:Quote:
Originally Posted by Erfico
Io son sempre presente :p solo che le cose migliori si leggono quando ci sono le belle partite auaua
Si leggono certe rosicate che Natansil sembra niente a confronto auua
Poi la gente chiacchiera.. se questo ma quello.. costruendo castelli di sabbia più grandi di quelli che cerca di abbattere
Se dava il rigore (che imho non c'era) non è detto che il genova segnava.. quindi parlare di 2-2 o 9 a 9 o 10 a 0 non ha senso. ma qualcuno non si rassegna
e intanto il Tir, che tanto disprezzate, ha messo dentro il terzo gol in 3 partite da titolare :nod:
vindi vi prego vincete che siete dati a 5 :afraid:
:look:Quote:
Originally Posted by DiamondK
palur, la partita l'hai vista.Quote:
Originally Posted by Palur
il gol di cambiasso ha tagliato le gambe al genoa.
Se rileggi bene i miei interventi di ieri, è stata la cosa che più mi ha sorpreso: la squadra di Gasperini da sempre combattiva, dinamica, veloce, ieri era spenta, senza voglia, senza grinta. L'unico che ci ha messo le palle è stato Palladino, predicando nel deserto.
Ripeto, con i se e i ma non si va da nessuna parte, ma dire che poichè la partita è finita 5-0 un episodio sullo 0-0 non sia ininfluente, ripeto, è una grande cazzata. :kiss:
e cmq NESSUNO ha scritto "l'inter meritava di perdere o pareggiare". si è solo fatto notare come un episodio non sul 5-0 a 2 minuti dalla fine, possa aver cmq portato ad una partita diversa. tutto qui
Shoryuken di Muslera su Pazzini (setto nasale ben spostato dalle immagini) - rigore solare negato
Placaggio di Diakite su Ziegler - rigore solare negato
Orsato è in frenzy con le minchiate :rotfl:
mi sono rotolato dalle risate quando ho visto diakite puntare ziegler senza guardare minimamente il pallone :rotfl:Quote:
Originally Posted by MiLLenTeX
cmq grande atalanta oggi :metal:
Conte :bow::bow::bow::love::love::love:
sampdoria-lazio da ufficio indagini...malafede.
peluche eri tu che parlavi del miracolo che conte è riuscito a fare a bari " con quella squadraccia"?
si è visto, il bari senza conte e con un mercato che dire mediocre è dire poco è solo ad 11 punti in classifica, con VENTURA allenatore :rotfl:
ci sarà una volta che tu non spari una cagata?Quote:
Originally Posted by Emma
costantemente a rompere i coglioni come un fesso?
ho detto che conte ha fatto un lavoro egregio a Bari andando a vincere il campionato con una squadra di certo non accreditata per salire in serie A proponendo un calcio spumeggiante e con tante idee innovative dietro. Per sostituirlo hanno preso Ventura, che ha sfruttato molto bene il lavoro di conte non snaturando la squadra e riuscendo a gestire benissimo l'innesto di tanti giocatori nuovi. Mercato mediocre? ma lol.
ed adesso conte sta facendo un grandissimo lavoro a quella squadra del cazzo che è l'atalanta di quest'anno.
torna a spippettarti per il roboante successo di ieri va.
e io che pensavo che la serie B l'anno scorso era ad un livello subumano per quanto faceva merda e lezzo :sneer::sneer:
juve brutta. non riusciamo a creare un minimo di gioco organizzato e non ripartiamo bene per un cazzo.
manca un sacco di qualita' davanti e piu' gioco sulle fasce.
la fiorentina probabilmente meritava di vincere e, apparte il pareggio, questo e' un brutto segno.
l'inter ha dimostrato di essere nettamente piu' forte.
storari infortunato probabile gioca dida :sneer:
Occristo :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Ma abbiati quando minchia rientra? E thiago silva?
thiago silva mi sa che gioca...Quote:
Originally Posted by Axet
ecco . partita della vita di Dida e primi gol di huntelar :nod:
AHAHAHAHAH che difesa ridicola
Milan sotto lol
si, direi che gioca :rotfl:Quote:
Originally Posted by holysmoke
la cosa di cui non mi capacito è come sia possibile che dopo un tempo siamo scoppiati fisicamente.Quote:
Originally Posted by Kolp
Preparazione molto pesante? Secondo me migliorate con l'andare della stagione.Quote:
Originally Posted by peluche