purtroppo i freeze sono di difficile bilanciamentoQuote:
Originally Posted by -=Rho=-
però le altre classi spesso manco le hanno board clear e quel livello di control.
Printable View
purtroppo i freeze sono di difficile bilanciamentoQuote:
Originally Posted by -=Rho=-
però le altre classi spesso manco le hanno board clear e quel livello di control.
A me rode un po' il culo perche in ranked giocavo questo deckQuote:
Originally Posted by Boroming
http://i42.tinypic.com/14ms2f6.jpg
Provero' se ancora e' viabile , ma ho i miei dubbi , sicuramente non avra' la stessa winrate
iL punto e'che se al mage levi il board control non resta molto altro , giocato aggro ci sono altre classi che rushano meglio bho'.
tornero al dudu ramp credo .
se disenchantATE QUELLE spell fate un saccodi dust lol ho buttato un blizzard golden = 800 dust
troppo il nerf. sara' tosta trovare un compromesso, ora pero' voglio vedere un giant/mage deck vs. un lock come lo controlla, che poi e' la base di tutto.
un deck ora deve "sopportare" il lock, e poi poter vincere vs. le altre classi. almeno nei formati di torneo attuali.
Io avrei lasciato frost nova a 2 ma che freeza solo 3 target o 4 a cono, cone of cold a parer mio era gia' bilanciato e blizzard idem.
il problema era pyro+frost nova che era troppo op late game.
secondo me bastava mettere pyro a costo 9/10 e risolvevano...
il problema di blizzard flamestrike e nova è che non hanno target limit.
tutte le altre spell che non hanno target limit fanno molto meno danno per mana (whirlwind, fan of knife, consacration) o hanno "contro" molto forti (hellfire)
nuuu m'ero fatto il deck proprio ieri sera per provarlo.. ç_ç
bhe'.....
pala= consacration (4 mana) (2 danni nemico + player)
lock= Hellfire (4 mana) (3 danni a tutti + players)
priest= Holy nova (5 mana) (2 danni nemico + player + 2 cure a minions + player)
rogue= fan of knives (3 mana) (1 danno tutti i minions nemici + draw)
war= whirlwind (1 mana) (1 danno all)
mage= blizzard (6 mana) (2 danni nemico + blizzard)
hunter = secret (2 mana) (2 danni nemico + player)
druid = non mi ricordo il nome perche' vado di fretta (5 mana) (2 danni tutti minions avversari o 5 danni singolo)
shaman = ligthning storm (2-3 danni minions nemici) (3 mana + overload)
vista cosi blizzard fa alquanto schifo. sopratutto se il meta rimane aggro come ora (un po' calato ma dopo il nerf sta gia' ricambiando)
Quote:
Originally Posted by finalyoko hellslayer
come danno si ma il freeze è uno shitload di danni negati
Il druid ha anche 4 mana 4 dmg a un minion, 1 danno a tutti gli altri player compreso...
Ho fatto un paio di game col mage control , e' praticamente ingiocabile , manca assoutamente di presenza early game , la " mia " variante giant non e' piu' viabile , quando potevo iniziare a controllare la board era spesso troppo tardi . Penso spariranno i mage in toto dalle ranked per un po' .
Sto provando il pala control , anche se mi mancano un paio di carte , e' forse anche piu' borioso del mage control , pero' funziona
il problema del blizzard non è il danno, è il freeze
se non riuscite a comprenderlo siete nabbi :D
Cmq secondo me la blizzrad farà come con wow, via di nerf continui in modo tale che il best deck continui a cambiare, così la gente finisce con il cercare di avere tutte le carte, un po' come la classe OP del momento in wow che cambia a ogni patch...
è esattamente il deck che usavano tutti i mage :DQuote:
Originally Posted by -=Rho=-
comunque per gli aoe vi state scordando di alcune cose.
tipo wild pyro + equality sul pally che è praticamente un doomsayer istant
c'è adesso online uno streaming trump+kripp che discutono i nerf mage btw
richiede 2 carte, se iniziamo a parlare di combo ciao...Quote:
Originally Posted by Miave
qualcuno può linkarmi un deck lock buono con carte più o meno base?