Invece lo sai bene che c'è chi a Firenze piange ancora per lui e cerci. Come se i problemi della Fiorentina fossero quei due...
si se ci aggiungi anche i pasti in mensa e i cartocci di fusaie arrivi al costo di Messi, ciò non toglie che sia costato 15 milioni e non 22 come dici tu.
In ogni caso è un 91 e un giocatore piuttosto talentuoso, gli attaccanti giovani cosi costano euro + euro meno.
Deve ancora crescere ma ha mezzi importanti
La roma ha gettato le basi quest'anno per un lungo periodo di successi e record. quest'anno ad esempio 10 vittorie consecutive nelle prime 10 giornate, mai successo in serie A
Un altro record è perdere lo scudetto nonostante il record di cui sopra, anche questo mai successo in serie a, e così via ...
La prima juve di conte insegna che non è (solo) la rosa che ti fa vincere le partite. Il milan ormai è un po' di tempo che gioca su questo livello con i picchi raggiunti contro atletico e juve (nonostante le due sconfitte, entrambe immeritate).
Ma ti dirò, per me avete giocato male perchè ogni volta che uno della juve aveva la palla in tempo zero se ne trovava 3 addosso con la bava alla bocca.
vabbe ma la prima Juve di Conte era comunque molto più forte ed organizzato dell'attuale milan, che deve molte delle sue "fortune" alla grande condizione fisica.
non per nulla appena scoppiate prendete le imbarcate.
del resto Seedorf per quanto bravo possa sembrare, mica può fare i miracoli.
Più forte come rosa? Sinceramente ho i miei dubbi.
Che fosse più organizzata e quadrata (e quindi più forte) invece è incontrovertibile, ma conte aveva avuto tutta l'estate per dare una forma alla squadra e fare la preparazione.
Seedorf si è trovato della gente con una preparazione scandalosa che dopo il 60esimo muore. E ti prego non venirmi a dire della grande condizione fisica perchè quando mister treppiede ha preso in mano sta squadra eravamo veramente in una condizione pietosa.
Tant'è vero che l'idea di calcio di seedorf mal si sposa con l'attuale condizione fisica dei giocatori (e nonostante questo sebbene il milan sia vistosamente calato dopo il 60esimo la juve a parte il capolavoro di tevez che ha combinato? Giusto giusto alla fine quando i giochi erano fatti si è visto qualcosa).
Beninteso lungi da me tessere le lodi di seedorf, ancora non ha fatto niente e non può ovviamente essere paragonato a uno come conte che, per quanto lo odi dal profondo dell'anima, è un allenatore eccellente. Però devo ammettere che il modo in cui clarenzio ha trasformato in poco tempo una squadra alla deriva in una che gioca decisamente bene è notevole.
Speriamo di raggiungere l'europa league e vediamo cosa succede l'anno prossimo. Ripartendo da De Sciglio, Rami, Montolivo, De Jong, El sha, Poli, Taarabt e Balotelli. E ci metto anche emanuelson che lo vedo bene con il pisellone in panchina.
babbe il miglior milan della stagione ha perso con la juve piu scadente dell'anno comunque per 2 a 0
io tutte ste lodi al milan non mi sentirei di farle comunque, ripeto non so dove sia stata bonta del milan o scadenza della juve dopo la trasferta di giovedi in trebusonia, rilassata per il pareggio della roma quindi senza la necessita impellente di fare 3 punti, con un partita contro tutto tranne che la prima della classe (31 punti di differenza prima di ieri, ora 34, ieri non si sono notati come prestazione ma tutto il resto del campionato decisamente si) ed un assenza a centro importantissima come vidal, tuti a parlare di pgba di tevez di llorente.... vidal e 3/4 della juve non si discute.
sebbene sia indubbio che seedorf stia mettendo la squadra meglio in campo (occhio pero ieri l'ingresso di honda ed in quella posizione che senso aveva?), allegri non era un allenatore e lo si diceva da tempo lo scudo vinto era palla ad ibra e ci pensa lui, ora pensare che due partite, entrambe perse, siano indice della rinascita del milan o indicativo di una rosa forte , mi pare un po prematuro, boh fate voi.
beh, si, la prima Juve di Conte era decisamente superiore in ogni reparto, mi pare ci sia poco da obiettare visto che è rimasta la stessa reparto offensivo a parte e gli innesti di Asamoah e Pogba.
mi pare ci sia poco da discutere.
ma infatti ho dato merito a Seedorf per il buon lavoro fatto, ma al momento si vive molto di intensità e scambi veloci fra giocatori molto tecnici. Vedremo dopo un'estate di lavoro.
ogni qualvolta cala la condizione fisica, la squadra si sfalda. Noi siamo in un momento di appannaggio fisico vistoso, c'è poco da prendere in considerazione la partita di ieri.
poi i giocatori sono quello che sono. Ossia buoni/mediocri, in gran parte.
Vabbè al milan mancavano balotelli, el shaarawy e de sciglio. Vogliamo davvero fare il conto degli assenti?
Il cambio montolivo-honda non si è capito, ero allo stadio quindi non so se in telecronaca hanno spiegato le ragioni. Credo che montolivo fosse esploso e non ci fossero altri cambi, in più in teoria honda è più offensivo e si era sotto 2-0 quindi bisognava cercare di recuperare.
E in ogni caso nessuno parla di rinascita del milan, semplicemente si è soddisfatti che si inizia a vedere un cambiamento in positivo. Cambiamento che è risultato evidente contro due squadre più forti come atletico e juve, ma sarebbe riduttivo dire che le partite giocate bene dall'arrivo di seedorf sono solamente quelle due.
Ci sono un sacco di problemi ancora da risolvere ma ormai quest anno è andato (oddio, è andato già da un bel po' :sneer:). Certo è che se si continua a giocare così le possibilità di finire in EL sono concrete (alla luce anche del fatto che ci sarà un posto in più visto che la finale di coppa italia è tra due squadre che vanno già in europa).
el shaarawy vi manca da inizio stagione, considerarlo una assenza me pare ecessivo
si ma tu continui a ricordar un el sharawy che non si sa se mai tornerà..
è la maledizione "do you ringo", devi aspettare che cambino testimonial :sneer:
a noi mancava pure Pepe :hidenod:
De Rossi , juan , berardi 3 giornate per atteggiamento antisportivo
borja 4 per niente :sneer:
agree per quanto riguarda Lijaic, prima stagione di " ambientamento ", seconda vediamo.
Per il bomber vero sono perplesso, Destro è un ottimo prospetto deve solo giocare, se per bomber vero mi porti Batistuta, Falcao, Suarez Higuain o Benzema posso anche essere d'accordo ma nessuno di questi è nelle possibilità della società e prendere un centravanti tanto per prenderlo mi tengo Destro e investo in altre zone del campo.
Magari investireun po' piu' nel contratto e meno nel cartellino, tanto per convincerne uno a venire. L'unico a cui pensavo era Suarez. La differenza la giuve l'ha fatta in attacco con LLorente e Tevez.
Destro non mi fa impazzire.
SI ma il prossimo anno a meno di crolli c'e' una CL da giocare e non ci si puo' presentare con Destro, da tenere ma ancora troppo giovane.
Serve una punta centrale, un Bomber.
Suarez è ridicolo persino nominarlo nel mercato italiano.. è fuori budget e non di poco, per tutti.
quello che si potrebbe comprare in realtà è veramente poco.. e tutti richiederebbero sacrifici economici.
le occasioni con annessi rischi, potrebbero esser "Adebayor, Eto', Drogba, Torres".. o altri.. ma devi esser bravo a prenderli e devi anche svenarti per pagargli l'ingaggio.. sperando pure di indovinar quello giusto.
Insomma Il Napoli ha preso Higuain (ok ha venduto Cavani/Lavezzi) non vedo perche' la Roma con introiti CL non potrebbe pensare in grande.
suarez è uno dei top 5 attaccanti al mondo, insieme a cr, messi e ibra;
higuain bravo si ma anni luce da suarez, tra l'altro higuain era in uscita dal real
Higuain anni luce da Suarez. si ok. :sneer:
Higuain e' voluto andare via dal Real perche' non giocava. Era cosi' in uscita che l'han venduto per 40 bombe.
il colpo di mercato lo farà chi prende lacazette del lione
perché Higuain faceva la panchina al real, costava "poco" rispetto a suarez, non era capocannoniere di nulla e guadagnava un terzo rispetto a suarez (suarez prende ORA 12 13m l'anno senza bonus).. e aggiungi anche che il napoli aveva i soldi per prenderlo.
Suarez oggi costerebbe quanto Bale se non di più... per non parlar di un ingaggio lordo minimo di 25m l'anno (e sottolineo minimo)
poi uno può sognare quanto vuole.., magari arriva lo sceicco che spende 300 milioni per l'intera operazione e vi porta Suarez (ma devi anche convincerlo.. perché non penso che la sua aspirazione sia giocare nella roma)
cioè un po' di realismo.. se mi dici spendo 25 30m e prendo dzeko ci posso anche credere.. ma Suarez in italia giusto in vacanza può venire.. è come accostare Messi e Cr7 a qualsiasi squadra italiana.
se vendete uno a livello di cavani ovvio che vi comprate un higuain...
che discorsi...
vendete pjanic al psg che lo vuole e vi prendete qualcuno di un certo livello ma per avere i top devi cagare (o becchi lo svincolato e dai un fracco di soldi a lui).
Cmq dall'anno prox secondo me la roma sarà una piazza in cui i giocatori vorranno andare, se garcia tiene duro
no aspetta, davvero pensi che uno come Suarez possa andare alla Roma o in qualsiasi squadra del campionato italiano?
:facepalm:
Si parlava di investire (bene) su un bomber forte che come minimo costa 30/40 bombe. Cmq Higuain per me e' sullo stesso livello di Suarez, regardless quello che prendono.
Edit: vabbe' il succo e' che per puntare al campionato per il prossimo anno e per fare una degna figura in CL (a meno di un crollo) serve un bomber che spacca le porte, c'e' poco da fa'.
Suarez 2 spicci proprio :rotfl: :rotfl:
devi prendere uno che ancora deve diventare come suarez ma ha le carte in regola per esserlo... un suarez già affermato te lo sogni, nella roma poi che non gioca in europa da 3 anni e ha un ranking infimo non ne parliamo...
al max puoi sperare di prendere uno alla "tevez" cioè già affermato e "usato sicuro", che decide di passare a un campionato "inferiore" per continuare a spaccare i culi aoe, ma lo devi convincere con a) europa b) prospettive serie c) INGAGGIO d) squadra fatta bene e progetto vincente in tempi brevi e) top player della squadra e titolare inamovibile + schema di gioco a lui adatto.. non è facile da trovare
in generale però, al di la dei sogni, serve uno da 16-20 gol fissi all'anno esclusi i rigori, uno che segna da ogni posizione, un bomber d'area.. io andrei su YLMAZ che, nonostante abbia giocato sempre in turchia, in CL l'anno scorso ha dimostrato di valere..è completo e segna in tutti i modi
dedichiamo 5 minuti al nuovo maicon..
https://www.youtube.com/watch?v=E0bweoXGAos
alcune citazioni meriterebbero l'oscar :rotfl:
oddio matley ahhaahhahahahaahahahahah favoloso
Vista ieri, sono morto asd
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Totò! 185 in serie A.
Cmq il Milan dopo un primo tempo con qualche bella azione (De Sciglio se lascio libero spinge molto bene... peccato che poi non abbia ossigeno per la fase difensiva) e Udinese al solito in contropiede, nel secondo tempo Milan 0 lucido e Udinese cinica.. un paio di giocatori che se rimangono in A e li fan crescere, i friulani faran nuova cassa...
Il milan ha fatto cagare anche nel primo tempo, ma non mi spiego come è possibile che sia pazzini che zapata abbiano sbagliato due gol a porta vuota. Incredibile.
Per la serie "eh se giochiamo come stiam ofacendo ultimamente arriviamo facile in EL". Mi hanno voluto smentire subito.
Certo che se giochiamo con binho - birsa - honda dove cazzo vogliamo andare.
Vabbè oggi han fatto capire che dell'EL se ne fregano altamente. Non ti puoi presentare con un turnover così accentuato.
Muntari, Birsa, Robinho, Honda...dai.