Printable View
La Juve ruBBa!!! da sempre ruBBA!!!!! RuBBA oggi che ci son mille trasmissioni televisive, figurati quanto rBBava negli anni 60 che nn si vedeva una ceppa in tv.
Ora almeno parlate x qualche motivo vero.
No Mc. il fatto storico è che l'unica volta che è successo in Italia (un fatto come il leciester ) è stato l'unico anno nel quale si è adottato il sorteggio integrale, mai più messo in atto, ed era il 1985.
oppurer potresti iniziare a leggere quanto uno scrive. cosi magari fai interventi che rilevano su quello di cui si sta discutendo, fa come vuoi.Quote:
Originally Posted by Faz
sul tuo edit:
ok quindi mi stai dicendo che e' più presumibile un complotto tutto da dimostrare piuttosto che il fatto reale che la squadra che vince lo scudetto negli ultimi anni prende a pallate agli ottavi di champions la squadra che elimina, invece, ai preliminari quella che arriva seconda negli ultimi anni.Quote:
Originally Posted by Faz
e' un fatto anche questo no?
Il porto e' lo stesso di 6 mesi fa no? a voi elimina senza sforzo e con la juve ci straperde. Piu che il semplice passaggio logico che forse la juve e' piu' forte , si deve pensare al complotto. make sense.
belle teste che avete, la stagnola ok?
edit: e tra l'altro se due indizi fanno una mezza verità non mi pare che con il lione, altra squadra materasso cosi da voi definita quando dovevate dimostrare il "culo" nei sorteggi, la roma all andata fuori casa ci abbia stravinto, la juve in champions fuori casa invece c'ha vinto. magari e' un altro indizio?
pero' c'e' il complotto perche senza, da 5 anni vincevate erscudetto, ma che dico 5 da 20 anni di fila perche erpalazzo e' mutevole, ora erpalazzo e' bianconero tempo fa era nerazzurro etc.
ah se vuoi uno scudetto che non e' di Juve milan o inter non hai bisogno di andare cosi a ritroso capisco che da tifoso della roma cerchi di negarlo ma nel 2000 ha vinto la lazio e l'anno dopo appunto la roma. e guarda un po dieci anni prima nel 90 ha vinto la sampdoria lo scudo e l'anno prima il napoli.
insomma stiamo freschi a prendere il titolo del verona del 1985 poerche c'era ersorteggio integrale. :rotfl:
ma quindi la roma e la lazio fanno parte "der sistema" avendo visto dopo il 1985??
oh, cazzo!
e detto da un romanista!
:afraid:
edit: o FORSE MA FORSE quando c'erano le 7 sorelle, il campionato era più equilibrato perchè c'erano proprietari con i soldi che si facevano le squadre con le figurine?
Sto dicendo solo un fatto storico, le conclusioni e i complotti li stai tirando fuori tu.
direi, visto che non erano passati nemmeno 10 anni che e' lo spazio riconosciuto da ersistema per fare vincere altri.Quote:
Originally Posted by Mellen
inoltre e' vera la circostanza delle sette sorelle.
atm nelc ampionato italiano di societa floride e che possono spendere ce ne sono due Juve e napoli, la roma ha le pezze al culo che fa mercato vendendo i pezzi pregiati, il milan pure, l'inter potrebbe spendere molto di piu visto i dobloni cinesi arrivati, ma ha la uefa sul collo. il resto tira a campare
come e' un fatto storico allora post 85 che abbia vinto il napoli 4 anni dopo e con designazione, come ha vinto la sampdoria l'anno successivo e 6 anni dopo l'85 e con designazione, come ha vinto la lazio 15 anni dopo con designazione, o come ha vinto la stessa roma nel 2001 con designazione.Quote:
Originally Posted by Faz
anche questi sono fatti storici ;)
quindi se la mancanza di sorteggio integrale viene vista da un complottista, che non sono io ne tu, come circostanza non imparziale evidentemente erano scudetti "ersistemati" anche quelli che ti elenco.
edit: ah per continuare col discorso europa/campionato italiano, non sara nemmeno un caso che l'anno dopo lo scudo la sampdoria in coppa dei campioni perse in finale 1-0 con il barcelona, quindi se l'Europa e' la dove si conta magari la samp aveva vinto lo scudo l'anno prima perche aveva una squadra veramente della madonna? a prescindere da sorteggi designazioni etc. forse. magari lo scudo lo vince veramente chi e' piu' forte? puo' essere.
quindi riassumiamo.
- in ogni campionato d'europa ci sono due o tre squadre che lottano per il titolo, ogni tanto se ne aggiunge o va via una ma sempre quelle sono, ma in italia succede solo per ersistema.
- in ogni campionato d'europa la squadre che vincono poi nelle coppe europee sono quelle che cmq se la giocano e le vincono, le italiane pure ma non importa. infatti il milan quando vinceva gli scudi non faceva il culo a capanna in europa a tutte, l'inter vicneva gli scudi ma non ha vinto la champion con mou e comunque non andava avanti in champions, la juve vince gli scudi ma non e' da 4 anni a cercare un posto tra le piu forti d'europa ed a sgomitare tra quarti e finale. Quando la samp ha vinto lo scudo non ha perso una finale di coppa dei campioni con il barca.
- all interno del campionato italiano ci sono squadre che vincono per ersistema ma che quelle non vincono lo scudo (perché non facenti parte del sistema nero+azzurro,rosso,bianco) che poi prendano botte da squadre che in europa passano per squadre "materasso" che sono tali solo quando si deve minimizzare l'avversario, in alternativa sono fortizzime, non importa.
oooook, tutto fila. poi ci chiediamo perché l'italiano passa per ritardato agli occhi del mondo.
qualcosa non torna dal 2008 al 2011 berlusconi era presidente del consiglio quindi direi che politicamente era bello che potentino.Quote:
Originally Posted by Estrema
dal 2008 al 2010 l'inter ha vinto 3 scudetti la posizione del milan?
2007-2008 milan 5°
2008-2009 milan 3°
2009-2010 milan 3°
quindi questo assioma potere politico di B e milan vincente o tutelato io non lo vedo e non risulta nemmeno nei fatti.
e se invece il milan avesse iniziato a perdere "potere" o forza quando B ha iniziato a non avere (o avere voglia) più soldi da investire quindi la squadra si e' ovviamente indebolita? non so se ti ricordi che giocatori avesse il milan quando B ci investiva su, chiedi ad un milanista random di sta board se non ricordi bene.
si chiama rasoio di Occam, comprendo che sia piu' bello e creativo per il proprio ego trovare colorite o illuminanti teorie, ma se poi non riscontrano valore nella realtà sono solo esercizi di fantasia.
a partire da 10 anni fa circa B ha chiuso i rubinetti ed al di la dello scudetto nel 2010-2011, quello precedente era del 2004, anche grazie ad un campionato della madonna di ibra, pagato praticamente 2 lire dal barca, il milan non ha più speso ne investito un cazzo -> da li il declino di tituli e risultati non fai bene in campionato non vai in europa.
aslo che all estero un magnate prenda club in declino e li porti a vincere spendendo puo succedere e succede (chlesea, psg, man city etc.) mentre in italia NON può succedere l'esatto opposto cioe' che un presidente smetta (o non possa più) di investire e la squadra smetta di vincere?
Il napoli negli ultimi anni arriva tra le prime posizioni e va in champions a giocarsela perché rompe il cazzo o perche c'e' un presidente che ha una società con i conti a posto ed investe?Quote:
Originally Posted by Estrema
a pensare che pure una squadra senza stadio ha fatto una finale di el e qui se va bene arriviamo ai quarti, forse che forse bisognerrbbe riflettere su questo :DQuote:
Originally Posted by Mellen
te rispondo cosi guarda milan siena o siena milna non me ricordo di qualche anno fa :DQuote:
Originally Posted by McLove.
suvvia mc non ci prendiamo in giro eh i italia il calcio rispecchia quello che dite sempre in tutto il resto della societa, è tutto marcio e cartellizzato, in quale cazzo di ambito esiste una societa con piu di 400 milioni di passivo che non va a gambe all'aria? in quale cazzo di settore ti dilazionano miliardi di lire di debito perchè senno i tifosi fanno esplodere una citta...........o vogliamo ancora prenderci in giro e far finta che tutto funziona male in italia tranne che il sistema calcio?
e non entro nel merito di calciopoli eh perchè sennò non la si finisce piu, han mandato in b la juve e ancora non se capisce il motivo reale visto che le altre le han salvate tutte:sneer:
anzi io una spiegazione ce l'ho, mi son fatto un idea ma non ne voglio parla perchè poi sicuro poppa qualche fan boy e non la si finisce più
no estrema una cosa e' dire che sicuramente ci sono interessi ed ognuno che tira pro domo sua un altra e' non riconoscere che alla fine la classifica rispecchia al 99% la forza di una squadra che e' fatta di calciatori, allenatore e societàQuote:
Originally Posted by Estrema
il milan quando vinceva in campionato ed in europa era la piu forte, cosi come successo ad inter e juve, ed anche alla samp nel biennio campionato finale di coppa campioni. il napoli di maradona era piu forte e di scudetti ne avrebbe vinti due se non ci si fosse messa la camorra ed il calcioscommesse, il napoli quando aveva pecchia faceva cagare, poi sapendoci fare e spendendo hanno anziato a prendere buoni giocatori ed ora stanzia nelle posizioni di testa ed in champions.
voi volete vedere complotti laddove non arriva la squadra per cui tifate a vincere. quando la soluzione e' molto più semplice ed il riscontro ve lo danno proprio le squadre che additate arsistema:
la juve con una squadra di merda arrivava settima e fuori dall europa, cosi come sono arrivate milan ed inter e fuori dall europa. cosi come con una squadra di merda la roma o il napoli non andavano in europa.
alla fine che squadra hai e' l'unica cosa che conta il resto sono stronzate e cercare di modificare i fatti a proprio piacimento per giustificarsi da un punto di vista del tifo rispetto ai fallimenti sportivi.
ti ho fatto l'esempio il porto e' sorteggio difficilizzimo se esce ai preliminari con la roma,ma diventa squadra materasso se battuta agli ottavi dalla juve, quale delle due? la realtà e che i tifosi hanno la faccia come il culo e trovano alibi
edit: toh il Monaco squadra materasso quando giocava i quarti contro la juve atm sta passando ai quarti vs man city sono 5 pari ma il monaco ha fatto 3 goal fuori casa. ma per lo juve merda e tifosi di squadre, che non sono MAI arrivate ai quarti di finale di champions era squadra materasso ovviamente.
questo fantastico mondo del calcio dove club che arrivano ai quarti e possibilmente si riconfermano fanno cagare e che culo col sorteggio.
#famostostadio quindi?Quote:
Originally Posted by Estrema
:sneer:
ma il calcio abbia i suoi problemi legati alla politica, alla mafia a tanto marcio è chiaro (vedi l politica che salva Lazio e Roma ma non Fiorentina, Napoli o Parma che invece ripartono dal basso), vedi i tifosi di Reggio Calabria che bloccano i traghetti per la Sicilia.
Non ci sono le fette di prosciutto, ma questi sono esempi di squadre dalla serie A alla serie infima e i problemi sono spalmati.
Si stava parlando di "investimenti per vincere". e la dimostrazione sono i numeri: presidente che spende soldi = % di vittoria che si alza.
Successo in Italia con
-Tanzi
-Cragnotti
-B
-Moratti
-Agnelli
ecc...
poi ci sono i casi dell'Udinese che è andata ai preliminari di CL grazie ad un ottimo scouting, ma sono casi rarissimi come succedono altrove.
Altrove dove
-il Real, il Barca hanno un potenziale di denaro da sponsor + aiuti statali (a memoria)
-dove alcune società sono comprate dagli arabi che ci vogliono "giocare" e comprano giocatori come se fossero figurine
*Quote:
Si presenta con il "bugiardino" della Borocillina, James Pallotta, e lo affida ai cronisti in attesa sotto la scalinata del Campidoglio. Come a ricordare a tutti: «Sono qui anche se ho la febbre». Il presidente giallorosso entra a Palazzo Senatorio verso le 11 e si trattiene non più di mezz'ora con la sindaca Virginia Raggi, il vicesindaco Luca Bergamo, l'assessore all'Urbanistica Luca Montuori, il responsabile del Bilancio Andrea Mazzillo e il presidente dell'Assemblea capitolina Marcello De Vito. Poco più di una visita di cortesia, nei fatti, perché il manager di Boston non ha portato con sé il nuovo progetto preliminare per lo stadio a Tor di Valle.
In Comune attendono i nuovi rendering - con l'Ecomostro di uffici e negozi dimezzato - da tre settimane. Ma già ieri i privati avevano fatto sapere alla prima cittadina M5S che il progetto preliminare sarebbe slittato alla prossima settimana, probabilmente lunedì. Con il rischio che i tempi per approvare una nuova delibera, per il Campidoglio, siano troppo stretti, considerato che entro il 30 marzo deve essere consegnato alla conferenza dei servizi un nuovo atto amministrativo per evitare la bocciatura.
Uscendo dal Comune insieme al dg giallorosso Mauro Baldissoni e all'ad Umberto Gandini, Pallotta si è detto comunque ottimista. «L'incontro è andato alla grande, il Comune è stato grande, non ci sono cambiamenti rispetto a quello che ci siamo detti un paio di settimane fa. Il progetto è migliorato, i cambiamenti lo rendono più accessibile dal punto di vista ambientale e infrastrutturale. Le torri sono state abbassate, non c'è stato alcun cambiamento sullo stadio. La posa della prima pietrà avverrà nei tempi previsti. Siamo molto felici, presto incontreremo la Regione». Già oggi pomeriggio alle 16.30 si terrà un vertice con il governatore del Lazio, Nicola Zingaretti.
Il Campidoglio intanto ha diffuso una nota in cui si spiega che durante il vertice «le parti hanno parlato a lungo delle migliorie al progetto che hanno definito "avveniristico". Il dialogo prosegue e l'obiettivo dell'amministrazione capitolina resta quello di garantire e presidiare l'interesse pubblico del progetto, salvaguardando l'equilibrio di tutte le opere sul territorio».
Borocillina? Mi sarei presentato con un proctolyn dopo ieri sera...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
lascia stare che qui sono davvero convinti che lo stadio cambierà tutto!!
"co lo stadio, er pubblico vicino, a squadra risente! sentono o stadio che li incita! fà tanta er pubbblico de Roma!"
Salvo fargli capire che fa tanto anche in senso opposto...che ieri sera hanno DEVASTATO di fischi Peres come se avesse fatto 2 autogol e sbagliato 2 rigori e che hanno criticato Dzeko come se fosse uno scarparo (scordando quello che ha fatto fino a 2 settimane fa...)
record quello di bertolacci ?
Bel mucchio per la El,vediamo domani Lazio e atalanta (probabile 2 vittorie facili)
Piaciuto parecchio Ocampos, non precisissimo nelle scelte ma ha saltato uomo l'800 volte, é una branda fisicamente con una buona tecnica e velocità.
Bene Locatelli, Mati e deulofeu
mi ha fatto ridere l'ultima crociata dei Napoletani, btw primo rigore fuori area ieri ma silenzio.
Alla fine della partita Sampdoria-juve, Pjanic stringe la mano al Arbitro.
Secondo l'interpretazione di alcuni napoletani sui social, radio e webzines: Pjanic, a rischio diffida , stringe la mano all arbitro come ringraziamento perché non l'ha ammonito durante il match cosi da poter giocare Napoli-Juve.
Minchia ma si può essere cosi alla frutta? :rotfl:
:rotfl:
più che altro parlerei del pullman di tifosi della juve assaltato ad Arezzo.
su quella cosa che va stigmatizzata invece silenzio.Quote:
Originally Posted by peluche
Stiamo parlando di 2 auto che in autostrada lanciano sassi ad un pullman della juve finché un pullman di tifosi del napoli non si mette di traverso, in autostrada, lo blocca e poi scendono a prenderlo a sprangate per entrare, tutto questo in autostrada, cioè roba veramente che nemmeno a Compton.
Su tutto questo silenzio, nessuna enfasi come se la Juve non dovesse andare due volte a napoli tra quindici giorni.
ma che vi lamentate.....ci pensa la n'drina di san luca in cambio di 4 biglietti.
I dirigenti della juve tutti ascoltati come testimoni quindi non indagati nelle 5000 e passa pagine del procedimento penale.Quote:
Originally Posted by Emma
il deferimento della giustizia sportiva e' perche sembra che, COME tutti i club che esistono, abbiano dato più di 4 biglietti per i tifosi, cioe sul numero di biglietti e non su chi o meglio a chi.
cerca di non passare per ignorante ogni post che fai, consiglio personale, pari l'hudlok della sezione sport.
ma se vuoi te lo rispiego un po come e' stato quando dicevi che pogba non poteva rimanere ed allora quando ti ho spiegato come ad un bambino di 3 anni sei sparito e mai più replicato dinnanzi l'evidenza.
che poi, voglio dire.
detto da chi ha i boss a bordocampo.
Ma sti pianti li avete sempre fatti?
Gli insultini, rotolo.
io ho fatto una battuta.
Bisogna anche avere la cifra intellettuale per stare allo sfottò ed eventualmente replicare senza i marameo o i pappapero.
Levatevi su.
Omessa denuncia e 37esimo scudetto! Specchio riflesso
Ma quali pianti, magari ci si è rotti i coglioni di anni di piagnistei di merde che non sanno perdere e danno la colpa ad ogni cosa è buona pur di negare di essere più scarsi. L'unica cosa divertente è la schizofrenia del passare da serissimo a simpaticone, random , se non in base a quando si hanno metaforicamente le spalle al muro: una volta detta una stronzata c'è sempre la scusa di stare scherzare/trollando.
-Tapatalk-
Sai le battute sono carine quando sono comiche. Quando sono luoghi comuni fanno poco ridere. Intanto oltre all'episodio del pulman assaltato ad Arezzo ci sono le minacce all'arbitro Massa. Che facciamo aspettiamo che ci scappa il morto o inizamo a dare anni di inibuzione a sti dirigenti che soffiano sul fuoco solo per mascherare i propri errori?
Io mi sarei un po'rotto il cazzo di questi comportamenti.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Che poi ironia della sorte massa è stato lo stesso che insieme a Rizzoli annullò il goal valido di pjanic in Milan-Juve, che poi abbiamo perso eppure tutto sto casino o lettere di minacce non ci sono state.
-Tapatalk-
Per l'affaire Closing del Milan sembra sia arrivato un nuovo acconto di 20 milioni di euro nelle casse di Fininvest, che rappresenta una tranche dell'ultima caparra da 100 che consentirebbe a SES di firmare un nuovo contratto per continuare a trattare l'acquisto del Milan.
Nel frattempo viene fuori un altra notizia inquietante, fonte Reuters
lol? :rotfl:Quote:
Come se il mistero sulla trattativa tra Sino Europe Sport e Fininvest per la cessione del Milan non fosse già fitto di suo, l'agenzia di stampa Reuters arrivano ulteriori inquietanti retroscena sulla cordata che confida entro il prossimo mese di portare a termine il closing.
In missione in Cina, alla ricerca delle persone e delle compagnie che comporrebbero la cordata o comunque il gruppo dei finanziatori, gli inviati della Reuters hanno svelato che i presunti uffici di 8 soggetti indicati come soggetti coinvolti nell'operazione, con sede nel Changxing World Trade Center, non esistono. Il personale di sorveglianza e alcuni impiegati che lavorano nella stessa struttura hanno dichiarato di aver sentito parlare di Sino Europe, ma di non aver mai visto nessun dipendente aggirarsi nel palazzo.
Onestamente non mi stupisce per un cazzo ma ti pare che questi dopo + di 1 anno di trattativa non si sa chi cazzo siano?
A me stupisce + che altro che i vari advisor, fininvest cazzi e mazzi abbiano queste "presunte garanzie" sull'affidabilità del compratore, è veramente una barzelletta, mai vista una roba del genere onestamente.
Faccio anche fatica a comprendere come si possa vendere una società tipo il Milan ad un compratore del genere, mi sa veramente di una bufala clamorosa e tutta una macchinazione del nano, sarebbe veramente la cosa + logica perchè per il resto l'illogico regna sovrano.
cmq vi conviene pregare che siano veramente soldi neri di berlusconi.
Perche se sono i futuri nuovi proprietari cioe lol
Onestamente non so quale dei 2 scenari sia peggio.Quote:
Originally Posted by Palur
Si in effetti è uno scenario a cui non avevo mai pensato . È verissimo che probabilmente sia meglio la truffa di B che questi siano i nuovi proprietari, non oso immaginare come possano gestire un club con quelle aspettative che ha il blasone del Milan se queste sono le premesse.Quote:
Originally Posted by Palur
-Tapatalk-
Purtroppo il nostro campionato sta andando di pari passo con la nostra economia.
Belli i tempi delle 7 sorelle, di PC Calcio... di Gaucci, Tanzi, Cragnotti, Sensi, Gori ecc.
Tutta gente non proprio "raccomandabile" certo, ma che circo della madonna tenevano su? Ora contiamo un cazzo, sono tutti o quasi latitanti all'estero e vengono altri drittoni da fuori ad utilizzare le squadre di A come lavacro per certe operazioni. Gliene frega cazzi (come avrebbe detto il caro Tomas Milian) agli asiatici delle italiche rose.
Oddio tre delle persone da te citate sono tutt'altro che delle persone degne di nota e che si sono contraddistinte in positivo.
La questione Milan é totalmente slegata alla situazione econonica italiana come del resto lo è il calcio italiano che sebbene ridimensionato, rimane nel suo mondo dorato.
Venendo al Milan la cosa puzza troppo e personalmente mi aspetto che alla fine B si tenga il Milan e i soldi come indennizzo per la trattativa fallita
L'ho detto che era gente poco raccomandabile. Altro che tre, direi tutti. Ognuno a modo suo, ma bene o male lo erano tutti.
Del resto gli imprenditori di un certo rilievo che non sono finiti con qualche condanna sul groppone si contano sulle dita della mano dell'addetto alla sega circolare :nod:
Ma guarda non perché sono interista.Quote:
Originally Posted by Glorifindel
Però:
-Moratti era sull' orlo del fallimento con l'Inter.
- arriva tohir e rende l Inter una squadra futuribile ed economicamente sostenibile ( prestiti a tre anni , ti pago quando lo rivenditore , gente tenuta sei mesi e rivenduta , frega cazzi , i fatti lo cosano , senza na lira ha rimesso in sesto la frana )
- vende a suning. Si sa da subito la cifra , l acquirente , tohir ci guadagna , è il suo lavoro , importa na sega sinceramente se ci ha guadagnato , anzi ha fatto bene.
- suning investe , pesantemente.
Non mi pare uno scenario da riciclaggio .
Non mi pare uno scenario da proprietari che se ne sbattono.
Mi pare uno scenario di dipartita imminente scongiurata e rifondazione.
Ben diversa mi pare la situazione del Milan tra puffi soldi che non arrivano gente che non c'è uffici vuoti .
I cinesi dell' Inter sono suning il cui obiettivo è chiaro: farsi conoscere.
I cinesi di Berlusconi chi cazzo sono?
Si accettano scommesse :sneer:
Ridiamoci su va
https://pbs.twimg.com/media/C7sf5T_WsAEwyJ8.jpg
cmq se ne capisce sempre meno perche ora a quanto scrivono un fondo americano potrebbe finanziare i cinesi per concludere.
bohQuote:
Arrivano altre novità per quanto concerne la cessione del Milan a Lì Yonghong. Il broker asiatico continua, con molta fatica, a portare avanti il negoziato con Fininvest e, secondo quanto rivelato dal il Sole24 ore, potrebbe avvalersi di un importante finanziamento del fondo statunitense Elliot, uno dei maggiori hedge fund internazionali attivi nelle situazioni speciali. La trattativa sarebbe già partita.
TUTTI SOLDI IN PRESTITO -Elliott potrebbe finanziare parte delle risorse necessarie a chiudere l'operazione, mettendo sul piatto circa 150-200 milioni di finanziamento. I restanti 350-360 milioni da pagare per concludere l'affare, secondo il piano previsto, dovrebbero arrivare quindi per 150-200 milioni da un prestito o altri strumenti a debito di Elliott, e per la parte restante da altri finanziamenti (denaro preso a prestito) di Huarong. Quel che certo è che, a oggi, Lì Yonghong non ha fatto leva sulle proprie risorse personali e che tutta l'operazione si porta avanti su una struttura finanziaria molto tirata. Un nuovo capitolo per una storia infinita, in attesa del 14 aprile.
Comunque io sarò duro, ma preferirei ripartire dalla LegaPro piuttosto che continuare con l'attuale dirigenza. Siamo uno dei team con uno dei "brand" più importanti del mondo da spendere, ma purtroppo la nostra gestione è affidata totalmente a due vecchi rincoglioniti che gestiscono la società come se fosse la squadra amatoriale dove gioca il nipote. Abbiamo un Presidente (ultraottantenne), che continua a mandare via allenatori e giocatori perché non in linea con la sua "idea di giuoco" (cioè, ma vi siete dimenticanti di quando disse in conferenza stampa che El Sharaawy avrebbe dovuto giocare mezz'ala perché al Milan si gioca senza esterni??, L'esonero di Mihajlovic a 6 giornate dalla fine perché ci doveva mettere un suo prestanome? Cioè stiamo parlando di calcio professionistico eh.).
La "Dirigenza" è formata da una sola persona ultrasettantenne che non ha capito che il calcio si è evoluto e continua ad affossarci finanziariamente e, di conseguenza, sportivamente.
E no, non parlatemi di riconoscenza perché mi incazzo.