Fantamercatato estremamente senzasoldato

si l'atalanta lo scorso anno è tornata a fare utile e probabilmente tra i soldi che arriveranno per Caldara, i soldi per kessie che arrivano il prossimo anno, quelli per cristante che pare lo vogliano tutti ed eventualmente per gomez, quanto preso per la partecipazione all EL a prescindere se arriva nuovamente in El chiuderà anche il prossimo in utile.

inoltre a rigor di cronaca anche lo scorso anno il sassuolo ha fatto abbastanza cagare con tanto di Difra, credo abbiano molto pagato proprio la El che non era alla loro portata come impegno ogni 3 gg e rosa

@marph
il discorso di fare giocare i giovani è un NON problema, a meno che non siano crack i mille giovani di proprietà dei top team vengono dati in prestito oppure ceduti con recompera.
infatti il prestito di locatelli al genoa ha totalmente senso se nel miilan non gioca , perche rischi di bruciarlo, lo dai a club che lo sfrutta può crescere, lo metti alla prova, vedi se cresce anche di valore poi in caso o rientra con più esperienza o lo cedi definitivamente. insomma io non lo vedo un grosso problema

Ma infatti l'Atalanta era l'esempio virtuoso nel mio discorso, sta facendo esattamente quello che deve fare: Kessie e Gagliardini sono stati venduti dopo praticamente 6 mesi buoni ciascuno, vendendoli probabilmente ad un prezzo maggiorato rispetto alla reale valutazione del giocatore proprio perché in quel contesto rendevano al massimo.
Un Cristante, appunto, va venduto prima di un eventuale cambio di guida tecnica, perché se ora sembra valere 10 mele, in un nuovo contesto societario potrebbe valerne 3.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

@marph
il discorso di fare giocare i giovani è un NON problema, a meno che non siano crack i mille giovani di proprietà dei top team vengono dati in prestito oppure ceduti con recompera.
infatti il prestito di locatelli al genoa ha totalmente senso se nel miilan non gioca , perche rischi di bruciarlo, lo dai a club che lo sfrutta può crescere, lo metti alla prova, vedi se cresce anche di valore poi in caso o rientra con più esperienza o lo cedi definitivamente. insomma io non lo vedo un grosso problema

---

Si sicuramente, dico che cmq un club che ha la possibilità di giocare in CL e avere campionati con pochissima pressione tipo Olanda/Belgio/Svizzera ecc. ha la possibilità di gestirsela in casa la crescita del giovane e farlo esplodere di brutto generando una super plusvalenza, avendo un maggiore controllo sul giocatore rispetto che so a mandarlo in prestito dove per forza di cose hai un allenatore su cui non hai controllo e sugli altri aspetti della società, di sicuro la % di crescita è in media inferiore e il rischio che ti diventa forte veramente molto raro, a quel punto te la devi giocare con tante operazioni stile juve dove poi se fai la somma totale hai ottenuto ottime plusvalenze.

E' anche una questione comunque di "alleanze" e accordi perchè ovviamente quando mandi in prestito qualcuno devi avere un piano di fondo con la società a cui lo dai un prestito per avere un minimo di garanzie sulla sorte del giocatore.

E' indubbio che questo sia un terreno abbastanza inesplorato soprattutto in Italia (tranne la juve), parer mio bisogna essere molto bravi a proporlo e le società a recepirlo, cioè alla fine ci devono guadagnare tutti in qualche modo, e sicuramente quando hai + soggetti coinvolti bisogna gestirsela in maniera differente di quando lo si fa in proprio (cosa che appunto non è sempre possibile perchè dipende dalle dimensioni del club,dalle pressioni ecc,)

E soprattutto per funzionare bene ne devi fare veramente tante di operazioni perchè alla fine il guadagno ce l'hai sulla somma totale, insomma ci devi avere una strategia precisa in questo senso, devi essere un AD e DT molto bravi. E non tutti so capaci diciamocelo chiaramente, è sicuramente un dato di fatto.

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Ma infatti l'Atalanta era l'esempio virtuoso nel mio discorso, sta facendo esattamente quello che deve fare: Kessie e Gagliardini sono stati venduti dopo praticamente 6 mesi buoni ciascuno, vendendoli probabilmente ad un prezzo maggiorato rispetto alla reale valutazione del giocatore proprio perché in quel contesto rendevano al massimo.
Un Cristante, appunto, va venduto prima di un eventuale cambio di guida tecnica, perché se ora sembra valere 10 mele, in un nuovo contesto societario potrebbe valerne 3.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

---

E' giusto e questo anche testimonia che in un processo di crescita in questo senso l'allenatore è fondamentale (inteso come allenatore bravo a valorizzare i giocatori e dare un'impronta molto netta al gioco della squadra) e ovviamente alla società che gli mette a disposizione il materiale umano.

Sono 2 componenti che vanno a braccetto, e devono essere veramente brave a lavorare in questo scenario se vogliono crescere.

Cmq in UK da un paio di giorni gira una voce oggi riportata anche dai giornali, sinceramente faccio fatica a crederci anche per il tipo d'ingaggio che prende, e mi sa tanto di minchiata: Danno per sicuro che il prossimo anno Ozil giocherà nella Juve. Oh ovviamente mi piacerebbe un botto ma ripeto mi pare una minchiata, prendere sia Emre Can che Ozil a parametro zero sarebbe assurdo.

-Tapatalk-

Alexi sanchez non è stato convocato cosa che fa presagire una sua partenza gia ora a Gennaio
inoltre è arrivata conferma di un suo possibile imminente trasferitmento anche dallo stesso Wenger stamattina
la cifra del cartellino dovrebbe essere molto bassa tra i 20 ed i 25 milioni al massimo, visto che è in scadenza tra 6 mesi MA da che pareva sicuro il suo arrivo al city ad oggi paiono essere ben 4 le potenziali acquirenti: Manchester United, Chelsea, Liverpool ed appunto Manchester City

tornando a suso fa un po ridere la dichiarazione di oggi di Fassone : "suso non si vende nemmeno ad 80 milioni". capisco che questa gestione del milan punta tutto sull'apparenza ma io da tifoso del milan sarei abbastanza indignato dalle continue minchiate che dicono. Suso ha una clausola di 40 milioni che diventano 50 se il milan arriva in champions, il milan NON ha alcun potere contrattuale a meno che non ridiscute il contratto e rivede anche quella clausola. Ne si può dire che abbia un grosso ingaggio, 3 milioni sono una cifra decisamente e facilmente superabile per superare qualunque remora del calciatore. Sinceramente perchè il milan si sia ridotto cosi non riesco a farmene una ragione.

ozil può restarsene a fare il mollo a quella squadra inutile che è l'arsenal odierno

giocatore fortissimo quanto irritante

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

tornando a suso fa un po ridere la dichiarazione di oggi di Fassone : "suso non si vende nemmeno ad 80 milioni". capisco che questa gestione del milan punta tutto sull'apparenza ma io da tifoso del milan sarei abbastanza indignato dalle continue minchiate che dicono. Suso ha una clausola di 40 milioni che diventano 50 se il milan arriva in champions, il milan NON ha alcun potere contrattuale a meno che non ridiscute il contratto e rivede anche quella clausola. Ne si può dire che abbia un grosso ingaggio, 3 milioni sono una cifra decisamente e facilmente superabile per superare qualunque remora del calciatore. Sinceramente perchè il milan si sia ridotto cosi non riesco a farmene una ragione.

---

Ma non è che la clausola di Suso è come quella di Donnarumma, inventata dai giornali? Non è una domanda retorica eh, chiedo visto che anche su sto forum sono partiti pippotti illeggibili sulla debolezza del Milan per aver inserito una nel contratto clausola di Donnarumma poi rivelatasi essere inesistente. Magari è la stessa cosa per quella di Suso. Se così non fosse, in effetti la frase di Fassone sarebbe fuoriluogo.

Ma guarda che la clausola di Donnarumma non è inesistente, c'è o c'era solo he il Milan in maniera poco etica non l'ha depositata in federazione da qui il pizzaiolo si è incazzato.
Segnatamente la clausola è stata stralciata dal contratto firmato attraverso una scrittura privata tra Fassone e la famiglia di Donnarumma, e quindi non depositata. La clausola si deposita in federazione con atto separato perché è alla federazione che si rivolge chi la vuole esercitare.
Per questo i legali del pizzaiolo hanno invocato il dolo contrattuale, non so se hanno anche adito un giudizio di merito.
Ad ogni modo tutta sta situazione c'è non c'è la leviamo senza che il pizzaiolo lo sappia o meno è na cosa ridicola che dimostra come siano grottesche tutte le parti, famiglia, procuratore e società.
La clausola per suso è stata pubblicizzata, se poi ha avuto una sorte analoga bè io non punterei il dito sui giornalisti almeno per una volta ma su altri.

-Tapatalk-

Quote:

---

Originally Posted by peluche

ozil può restarsene a fare il mollo a quella squadra inutile che è l'arsenal odierno

giocatore fortissimo quanto irritante

---

Si penso anche io siano solo rumors, prende tropppo per la Juve.

Cmq scandaloso Wenger che abbia fatto arrivare in scadenza 2 giocatori come Sanchez e Ozil, in estate ha rifiutato 60 bombe + per Sanchez credendo di convincerlo a rinnovare, mo se l'è presa proprio nel culo.

sembra che Naingocoso sia diretto verso la Cina -.-

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

sembra che Naingocoso sia diretto verso la Cina -.-

---

si avvicina a casa :sneer:

Minchia che società e piazza di merda la Roma...

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Minchia che società e piazza di merda la Roma...

---

E perché mai? sono 42M e rotti di plusvalenza per un giocatore che inizia ad avere strani mal di pancia (ricordate le famose voci "romaniste" di giocatori scontenti con cui pare ci fossero stati screzi da parte di DiFra?)... e con lui partiranno altri.
Se si tiene l'allenatore si dan via i giocatori che hanno mercato e si cerca il sostituto.
Senza l'arabo che sgancia soldi ci si autofinanzia.

Vista corta... vendi Naingocoso... uno dei migliori CC in serie A... prendi un sostituto a Gennaio per rimpiazzarlo, lo paghi molto di più del suo valore e devi trovarne uno che vale.... e non una sega.... e te devi andare in Champions.. non ci vai perdi quanti soldi?

E se vendi naingocoso il rischio di indebolire la squadra talmente tanto da rompere gli equilibri c'è...

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Vista corta... vendi Naingocoso... uno dei migliori CC in serie A... prendi un sostituto a Gennaio per rimpiazzarlo, lo paghi molto di più del suo valore e devi trovarne uno che vale.... e non una sega.... e te devi andare in Champions.. non ci vai perdi quanti soldi?

E se vendi naingocoso il rischio di indebolire la squadra talmente tanto da rompere gli equilibri c'è...

---

Se va come hanno detto le famose voci, la squadra la smontano.
Dovrebbero uscire Naingocoso - De Rossi - Dzeko - forse Elshacoso - forse Strootman - Bruno Peres e altri minori.
Se prendono qualcuno? sicuramente un esterno offensivo destro mancino, un terzino destro (non so se puntano su Karlsdorp o vogliono un titolare e fanno "rodare" il giovane con calma) ed un CC interno di prospettiva (scommettendo su Pellegrini titolare al posto di Naingocoso)
Rischi? si probabile ed in effetti stanno scommettendo un po' troppo sulla sicura entrata in champions.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

tornando a suso fa un po ridere la dichiarazione di oggi di Fassone : "suso non si vende nemmeno ad 80 milioni". capisco che questa gestione del milan punta tutto sull'apparenza ma io da tifoso del milan sarei abbastanza indignato dalle continue minchiate che dicono. Suso ha una clausola di 40 milioni che diventano 50 se il milan arriva in champions, il milan NON ha alcun potere contrattuale a meno che non ridiscute il contratto e rivede anche quella clausola. Ne si può dire che abbia un grosso ingaggio, 3 milioni sono una cifra decisamente e facilmente superabile per superare qualunque remora del calciatore. Sinceramente perchè il milan si sia ridotto cosi non riesco a farmene una ragione.

---

Sembra che la clausola sia valida a partire dal primo luglio, quindi avrebbero senso le dichiarazioni di incedibilità in questa finestra di mercato.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Se va come hanno detto le famose voci, la squadra la smontano.
Dovrebbero uscire Naingocoso - De Rossi - Dzeko - forse Elshacoso - forse Strootman - Bruno Peres e altri minori.
Se prendono qualcuno? sicuramente un esterno offensivo destro mancino, un terzino destro (non so se puntano su Karlsdorp o vogliono un titolare e fanno "rodare" il giovane con calma) ed un CC interno di prospettiva (scommettendo su Pellegrini titolare al posto di Naingocoso)
Rischi? si probabile ed in effetti stanno scommettendo un po' troppo sulla sicura entrata in champions.

---

Se fanno questo secondo me esagerano.... Hai già visto senza i goal di Dzeko che non vai... Senza Naingocoso... chi regge il CC e cmq Pellegrini dicevano era in odor di cessione... Se Monchi non imbrocca un nuovo Siviglia siete nella merda pesa.....

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Sembra che la clausola sia valida a partire dal primo luglio, quindi avrebbero senso le dichiarazioni di incedibilità in questa finestra di mercato.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

---

be che la clausola non ci fosse per gennaio è abbastanza palese sinceramente non ne ho vista MAI una per gennaio anche perché metterebbe eccessivamente un club nella cacca ed anzi tutte quante spesso si riferiscono al periodo iniziale del mercato estivo e per tempoo limitato spesso entrlo due settimane o il mese di giugno proprio per dare al club il tempo di reinvestire i soldi.
fassone parla in generale proprio come se la clausola non esistesse invece a giugno per 40 milioni se lo vogliono va via, a meno che non diventano 50 per la champions o suso ed il milan ridiscutono ingaggio ed anche la relativa clausola.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Se fanno questo secondo me esagerano.... Hai già visto senza i goal di Dzeko che non vai... Senza Naingocoso... chi regge il CC e cmq Pellegrini dicevano era in odor di cessione... Se Monchi non imbrocca un nuovo Siviglia siete nella merda pesa.....

---

con Pellegrini 50M non li fai... e Naingocoso già voleva andare lo scorso anno. Poi ti offrono 12M cash ... un pelo di mal di pancia ti viene.
Devi far giocare Shickcoso se vuoi rinnovare, ma Dzeko in panca non ti ci sta.
Idem Elsha...come fa 2 panchine se deprime e diventa una pippa, a destra non vuol giocare...

Da noi i giocatori se sentono tutti stocazzo, la Roma è ancora (giustamente secondo me, società con poche palle) vista come una buona squadra utile a svoltare e trovare il contrattone serio... quindi giocano N partite bene, si mettono in mostra, e poi battono cassa o vogliono andare altrove.
Se li mandassero a zappare e tenessero il punto tenendolo n-mesi in tribuna quando rompono il cazzo (specie nell'anno dei mondiali) magari abbasserebbero la cresta.

E si ritorna li, ciò denota la pochezza della società Roma.

Nella juve fa panca Dybala, Manzottin, Marchisio, Bernardeschi... e cacamenti di minchia non ce ne sono o se ci sono... il giocatore può anche andarsene.

Marchisio negli Usa è una stronzata si?

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Shub

E si ritorna li, ciò denota la pochezza della società Roma.

Nella juve fa panca Dybala, Manzottin, Marchisio, Bernardeschi... e cacamenti di minchia non ce ne sono o se ci sono... il giocatore può anche andarsene.

---

in questo momento in serie A non si può paragonare nessuno alla juve.
fanno panca alcuni perchè ci stanno più forti in campo. e inoltre la società non ha problemi finanziari e può andare sfanculare il primo col mal di pancia.

La roma purtroppo ha ancora problemi fiscali e rifondare la squadra, considerando che andrebbero via alcuni vecchietti, non è una pessima idea.
Bel rischio ma non così idiota.

marchisio andrà via, se non ora a giugno. Se arriva Emre Can al posto di chi gioca...

Vendere qualcuno ok.. ma se vendi Naingocoso e Dzeko la roma si sogna la CL e sono almeno 20 pippi buttati al cesso... Se non di più

Quote:

---

Originally Posted by Shub

marchisio andrà via, se non ora a giugno. Se arriva Emre Can al posto di chi gioca...

Vendere qualcuno ok.. ma se vendi Naingocoso e Dzeko la roma si sogna la CL e sono almeno 20 pippi buttati al cesso... Se non di più

---

Dzeko credo lo vendano a giugno, magari proprio in Cina.
il Ninja forse potrebbe avere un mercato anche in europa e lo puoi provare a vendere anche a 50-60. Però c'è il problema dell'ambiente. Se è vero che lui sia uno di quelli che sta spaccando lo spogliatoio.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Dzeko credo lo vendano a giugno, magari proprio in Cina.
il Ninja forse potrebbe avere un mercato anche in europa e lo puoi provare a vendere anche a 50-60. Però c'è il problema dell'ambiente. Se è vero che lui sia uno di quelli che sta spaccando lo spogliatoio.

---

sono d'accordo anche sulla valutazione, però c'e' da dire che il ninja a maggio fa 30 anni e l'età nel mercato attuale è cosa che si tiene appunto in conto e molto di più degli scorsi anni, perché presumibilmente il prossimo club in cui va sarà anche l'ultimo. Ad oggi i club tengono anche in conto questo cioè che il cartellino di un trentenne è a "perdere", difficilmente ci rifai i soldi spesi, a meno che appunto poi dopo 2/3 o 4 anni te lo strapagano in cina. ma occhio al discorso della cina mese dopo mese vengono colpi di spugna della federazione&governo e la cosa si sta sgonfiando parecchio, cioè non è per nulla detto che tra 3 o 4 anni continueranno a strapagare i giocatori. la cosa ha fatto incazzare i cinesi non solo per il capitale che dalla cina va all estero su cui il governo ha già ribadito più volte che non se ne parla manco per un cazzo la cina non vuole arricchire altre nazioni o l'europa, ma anche e sopratutto che la ratio degli investimenti sul calcio cinese con tutto il progetto delle scuole calcio l'obbligo per i ragazzini di fare calcio a scuola, la costruzione di campi di calcio in ogni dove etc etc è creare una generazione di calciatori cinesi competitivi, se i club più di nicchia continuano ad avere solo stranieri strapagandoli i cinesi li fai crescere poco o nulla.

Sul disocrso milan ed ipotesi di reato di riciclaggio in ottica della cessione:
http://www.ansa.it/sito/notizie/spor...ecf439b5b.html

sembra quindi che la "soffiata" della stampa fosse relativa non ad attività della procura ma all attività investigativa, quindi le dichiarazioni che non c'era nessun fascicolo aperto erano sicuramente vere lo scorso fine settimana. oggi si è appreso che è arrivata una relazione della guardia di finanza e sulla base di quello probabilmente la procura dovrà aprire fascicoli. insomma è arrivata la notizia criminis che è l'incipit di un procedimento penale e sulla base della quale la procura deve esercitarla.

In buona sostanza è vero che c'erano indagini coem anticipato dalla stampa, non della procura come si era intuito ma della guardia di finanza, quindi uno step ancora prima, ed è anche vero che non c'era nessun fascicolo aperto in procura, ma nei prossimi giorni probabilmente la procura valuterà in base alla notizia criminis se aprirlo o meno.

In Cina hanno messo la Luxury Tax (o qualcosa di simile come nome), ossia una quota da versare al governo cinese per ogni transazione finanziaria verso l'estero con una franchigia se non erro di 6M di euro.
Quindi per Naingocoso dovrebbero pagare 50M alla Roma e circa 44M al governo cinese (+ stipendio annuale per 4 anni da 12M a lui)

Dzeko lo venderei subito considerando che hai speso 40 pippi per Shicketto e te lo pagano qualcosa attorno a quella cifra se la smette di fare l'idiota e butta qualche palla dentro.

Dzeko torna in Germania a finire la carriera.
Il Ninja pensavo fosse più giovane ammetto.... Diciamo che una 40ina lo vendi facile. E' ancora un buon giocatore SE ha voglia di giocare.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

D
Il Ninja pensavo fosse più giovane ammetto.... Diciamo che una 40ina lo vendi facile. E' ancora un buon giocatore SE ha voglia di giocare.

---

no ma anche 50 e se dovesse esserci l'asta anche di piu, è un testa di cazzo ma calcisticamente non si discute, più che altro indicavo che se avesse 5 anni di meno poteva anche partire il centello tranquillo nel mercato attuale ma se hai 30 anni lo vedo più difficile.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Dzeko torna in Germania a finire la carriera.
Il Ninja pensavo fosse più giovane ammetto.... Diciamo che una 40ina lo vendi facile. E' ancora un buon giocatore SE ha voglia di giocare.

---

Daquello che ho sentito/letto io (solite voci dei tifosi daaroma), a sti simpatici giocatori rode un po' il sederino per le posizioni in campo nelle quali "non esprimono al meglio le loro capacità".
Il ninja vorrebbe giocare col 4.2.3.1 da trequartista, ruolo che gli ha fatto riconquistare la nazionale, mentre nel 4-3-3 da interno suka un pochetto e sta troppo lontano dalla porta (stesso problema di Elsha - Defrel - Shick che non vogliono giocare ATD che non è il loro ruolo).

Ma stare zitti e giocare pare brutto eh?

E DiFra il trequartista proprio non lo usa, al max 4-2-4 se mette 2 centrali e arretra leggermente gli esterni.

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Daquello che ho sentito/letto io (solite voci dei tifosi daaroma), a sti simpatici giocatori rode un po' il sederino per le posizioni in campo nelle quali "non esprimono al meglio le loro capacità".
Il ninja vorrebbe giocare col 4.2.3.1 da trequartista, ruolo che gli ha fatto riconquistare la nazionale, mentre nel 4-3-3 da interno suka un pochetto e sta troppo lontano dalla porta (stesso problema di Elsha - Defrel - Shick che non vogliono giocare ATD che non è il loro ruolo).

Ma stare zitti e giocare pare brutto eh?

---

ah io sono d'accordo con quello che dici, il giocatore si adatta dove serve di più ed a volte se stai zitto ed ascolti svolti o allunghi la carriera, vedi mandz ad esterno sx o per parlare di giovani Praet che da trequartista nella norma messo a centrocampo da giampaolo ha fatto un primo salto di qualità, per non parlare di casi eclatanti dove una posizione diversa come qulla di mazzone su pirlo l'ha fatto diventare il campione che tutti abbiamo conosciuto.

inoltre non capisco manco per un cazzo il titolo della gazzetta sui tifosi che dicono via le mani dal ninja , ripeto calcisticamente non si discute ma appunto ha 30 anni, una cessione, indicando anche giugno, ti porta un bel po di soldi con cui compri il futuro mongolan, se te lo tieni invece devi trovare i soldi per comprare chi verrà dopo di lui. mi pare una cosa tanto semplice quanto banale da capire.
se la roma navigasse nell'oro allora uno dice vabbe mi tengo un giocatore fortissimo per sti altri 2/3/4 anni che è destinato a rendere sempre meno e poi amen, ma visto che non naviga proprio nell'oro boh sarò strano io ben venga una cessione ovviamente se porta soldi e tanti.

edit: infine mi ricollego a quanto detto da mellen per fare una mia considerazione: si la juve è in italia l'unica ad avere in panca o mettere in panca giocatori validi e che stanno pure zitti, ma se la vedi da un altro lato non è la juve ad essere l'eccezione ma lo sono gli altri top club wannabe italiani, ad oggi una squadra che vuole competere e giocando ogni 3 giorni deve avere una rosa forte cioe ben più del vetusto 11 titolari + le riserve, funziona cosi in tutta europa a parte le squadrette e NON mi riferisco solo ai top team cioe quei 7/8 club che tengono in panca anche roba giocherebbe titolare ovunque e che costano da 60 milioni in su. E' solo una questione di proporzioni, tra l'altro la mancanza della certezza del posto fisso tra i titolari è anche sprono a fare rendere meglio i giocatori, renderli meno appagati e più "affamati" quindi ha anche un ulteriore vantaggio. cioè le lamentele perché non giocano dove vogliono o perché scatta una panchina ogni tanto, specie e sopratutto se scatenata da prestazioni non di livello, sono decisamente incagabili nel calcio moderno.

E' impossibile che lo vendano ora visto che ha rinnovato solo 6 mesi fa, sono solo rumors, già a Giugno è + probabile, Monchi d'altronde ha sempre venduto i giocatori prima che parta la parabola discendente, è plausibile come ipotesi.

Cmq è un pezzo da 90 anche a 30anni il Ninja, ha assolutamente mercato da topclub in europa, andare in Cina sarebbe un pò una cagata per lui, può spararsi benissimo l'ultimo contratto ad altissimi livelli. Siamo sicuramente tra i 40 e i 60 mln € come valutazione, tocca anche vedere un pò come finisce st'annata e se poi ci sarà un'asta, ma li vale tutti cmq.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

Sul disocrso milan ed ipotesi di reato di riciclaggio in ottica della cessione:
http://www.ansa.it/sito/notizie/spor...ecf439b5b.html

sembra quindi che la "soffiata" della stampa fosse relativa non ad attività della procura ma all attività investigativa, quindi le dichiarazioni che non c'era nessun fascicolo aperto erano sicuramente vere lo scorso fine settimana. oggi si è appreso che è arrivata una relazione della guardia di finanza e sulla base di quello probabilmente la procura dovrà aprire fascicoli. insomma è arrivata la notizia criminis che è l'incipit di un procedimento penale e sulla base della quale la procura deve esercitarla.

In buona sostanza è vero che c'erano indagini coem anticipato dalla stampa, non della procura come si era intuito ma della guardia di finanza, quindi uno step ancora prima, ed è anche vero che non c'era nessun fascicolo aperto in procura, ma nei prossimi giorni probabilmente la procura valuterà in base alla notizia criminis se aprirlo o meno.

---

però guardacaso mo che arrivano le elezioni..sta cosa è proprio lollosa sembra quasi ce hanno aspettato il momento giusto.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

però guardacaso mo che arrivano le elezioni..sta cosa è proprio lollosa sembra quasi ce hanno aspettato il momento giusto.

---

si in effetti credo che c'abbiano pensato tutti a prescindere dalla veridicità o meno della notizia.
tra l'altro è incontrovertibile il fatto che la parte di stampa che ha indicato sta "soffiata" sia da tempo e storicamente legata all attuale pd (tra l'altro recente è lo scandalo della soffiata sul DL delle popolari che ha fruttato 600k euro) e mi riferisco ovviamente a De Benedetti.
insomma a merda siamo ben messi da qualunque lato si veda lol

http://www.gazzetta.it/Calcio/Liga/1...23620786.shtml

Lol

No vabbè mi spiace se non se la sta passando benissimo perchè cmq è una persona e un allenatore valido ma l'impressione è che da quando si è separato dal preparatore la situazione gli sia scivolata dalle mani di brutto.

De Vrij ha rinnovato con la lazio che evita di perderlo a zero a giugno, ma le due parti si sono venute molto incontro visto che stata fissata una clausola molto bassa di 25 milioni che permetterà al giocatore che ha l'interessamento anche di top club europei come barca e Man Utd ed in italia è seguito sia dalla Juve che dall inter e dela Milan, praticamente di andare dove vorrà a Giugno.
Insomma tutti contenti.

Praticamente è certo che andrà via a giugno, vabbè almeno non lo perdono a 0.

25 mln so una cazzata per un dc come lui per un top club.

bhè non penso rimarrà in italia... mi sa il barca lo aspetta....