Ho capito OK.
Menez lo lisciamo.
Bonaventura no per ovvi motivi. Come se si facesse passare snejider per terzino.
Dunque non sono 8 . sono 6.
Capito?
Printable View
Ho capito OK.
Menez lo lisciamo.
Bonaventura no per ovvi motivi. Come se si facesse passare snejider per terzino.
Dunque non sono 8 . sono 6.
Capito?
Quote:
Originally Posted by Palur
boh al di la della rosa e delle posizioni in campo che da inzaghi, che poveraccio non ha alcuna esperienza secondo me le aspettative erano troppe per uno che non ha mamai allenato se non allievi e primavere per meno di 1 anno e mezzo
la cosa che mi fa riflettere e' che torres era finito ,a dir il vero il vero torres e' finito da tempo ma al milan era un oggetto non identificato che Rigel di Goldrake l'averebbe contattato in quanto alieno spaziale, gioca con l' atletico e fa due pere al real fuori casa facendo passare il turno ai colchoneros, di contro cerci arriva al milan e resta quello di madrid.
una volta ti scaldavi se si parlava di Inter e non dell'altra milanese..Quote:
Originally Posted by Palur
che tristezza vedere come siete finiti voi nerazzurri.... 1 anno di seghe e poi...... puf..
Quote:
Originally Posted by Sylent
Ci hanno tolto il divertimento :(Quote:
Originally Posted by Whiskeyjack
"Prima l'hanno fatto Inter e Juventus: venduto il pullman di proprietà, servizio affidato a una azienda specializzata, risparmio di 200-300 mila euro a stagione per i viaggi della squadra dai rispettivi ritiri fino allo stadio e a tutte le altre destinazioni"
http://www.milannews.it/altre-notizi...perdona-165970
Ma ha ragione palur, quanti cazzo c'è ne servono di esterni??
Intanto l'unico cc bono va in scadenza e lo lasciamo andare.. Meh..
Il milan il dramma l'ha a centrocampo, la difesa per questa serie A se gioca chi deve giocare puo' anche andar bene, solo che se non hai MAI palla basta vedere come veniva demolita la juve dalle squadre grosse con una "presunta" buona difesa.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Le partite si vincono a centrocampo, o meglio sicuramente NON si perdono a centrocampo.Se sei sempre a rincorrere gli altri arrivi a fine partita con la lingua in terra oltre a non concludere un cazzo
Al Milan servan gli arbitri, quando fanno il loro dovere Bonera e' un lusso.
Per ora son neutri, strano..
Era bello il commento di uno su Eurosport "ma Galliani il pullman l'aveva preso a parametro 0, ha fatto una grande plusvalenza!"Quote:
Originally Posted by innaig86
:sneer:
Certo.Quote:
Originally Posted by Mellen
Bonaventura mediano.
Ciao.
la mia frase:Quote:
Originally Posted by Palur
non sapevo che centrocampista=mediano.Quote:
Originally Posted by Mellen
ma allora era giusto definire pirlo "giovane mezzala"!!!
:rotfl:
Bonaventura all'Atalanta giocava come 4o di centrocampo a sinistra accentrandosi spesso fungendo quasi da 2a punta insieme a Maxi Moralez.
Inzaghi lo ha provato in fascia (nel 4-3-3) con buoni risultati perchè il ragazzo ha fiato, ha tecnica e soprattutto ha coglioni vista l'opportunità che sta avendo. Ma da qui a paragonarlo a Cerci o al Faraone come "tipologia di giocatore" ce ne passa...
Infatti anche domenica ha giocato nei 3 di centrocampo (cosa peraltro fatta almeno 3-4 volte quest'anno se non sbaglio)
Quindi è un esterno offensivo?
puoi chiamarlo come vuoi, ma è un centrocampista di natura, non di certo un attaccante..Quote:
Originally Posted by Palur
chiamalo mezzapunta, esterno di centrocampo, esterno offensivo, laterale, come cazzo vuoi...
ma se uno dice "centrocampista" non significa mediano automaticamente.
stavolta faccio io lo splendido dicendo "ciao, palur".
:kiss:
Ma guarda che è abbastanza ridicola la cosa.
Ho detto che il Milan aveva 8 esterni di attacco.
Te hai detto che erano 4 perche tizio e Caio facevano questo e quello e BONAVENTURA non era un esterno ma che era un centrocampista.
Ora un centrocampista se non gioca esterno o trequartista , banalmente , gioca interno .
Sembra una tautologia ma dato il livello preferisco non dare nulla per scontato.
I ruoli da interno sono 3 e tre soltanto.
Regista mediano mezzala.
Bonaventura non può ricoprire ( ed infatti non ricopre ne ha mai ricoperto se non per emergenze) nessuno di questi ruoli.
Fa l'ala il trequartista e la seconda punta. Questo fa. Ed il Milan di giocatori che ricoprono quelle zolle di campo ne ha altri 5 .
5+1 fa 6 (sei) . ora.
Il Bayern monaco in quel ruolo ne aveva 5 , ora solo 4.
Il real ne ha 4. Anche il Barcellona ne ha 5.
La mia domanda era.
Che cazzo potrà mai farsene il Milan di ben 6 giocatori do quel tipo che al max ne schieri 3.
Che poi per me menez rimane un esterno e quindi sarebbero addirittura 7.
Ma vabbe abbozzo su menez.
E poi c era isla che faceva il jolly di centrocampo.
cosi non me ne vogliate ma visto che se ne e' parlato fino alla settimana scorsa
Quote:
Domenico Messina, designatore degli arbitri della Serie A, ai microfoni di Sky Sport traccia un bilancio alla fine del girone d'andata, ritornando sui principali casi da moviola del campionato.
JUVENTUS-ROMA, IL GOL DI BONUCCI - "Noi immediatamente dopo la gara abbiamo inoltrato il filmato alla Fifa - fa sapere Messina - che per noi e per la Federcalcio è il punto di riferimento assoluto, perché è l'organismo che poi determina le regole e l'interpretazione delle regole. Ci ha confermato che quel gol è un gol regolare, pur riservandosi la possibilità di sottoporlo all'Ifab. Quindi non escludiamo che ci sarà una rivisitazione dell'IFAB e quando questa verrà fatta, la renderemo pubblica".
io ti ho solo fatto notare che definire 8 esterni di attacco è troppo visto che un paio erano esterni adattati e capacissimi di giocare anche altrove.Quote:
Originally Posted by Palur
E' come se tu dicessi che Isla è terzino (vecchio tuo pallino).... può fare il terzino ma è più abile come esterno nel centrocampo a 5 o il centrocampista laterale.
(GIURO CHE AVEVO INIZIATO A SCRIVERE PRIMA DI FINIRE IL TUO REPLY... sei prevedibile :rotfl:)
viste tante partite dell'Atalanta l'anno scorso vero?
Per me un centrocampista esterno, rimane CENTROCAMPISTA... Ed è quello che ho fatto notare. Se rileggi l'ho definito CENTROCAMPISTA. Definire Bonaventura "ala"... boh.. de gustibus..
Visto che il milan gioca con 4 difensori, 3 centrocampisti e 3 attaccanti di cui 2 esterni, si stava parlando di appunto questi ultimi 2.
Inoltre nel centrocampo a 3 del milan, giocano con 1 mediano e due mezzali, e questo ruolo è stato ricoperto da Bonaventura un paio di volte in stagione tra cui proprio domenica visto che davanti c'erano Faraone-Menez-Cerci).
Cmq Niang ha fatto 1 partita, Suso non si sa come sia messo (volevano prenderlo a giugno per risparmiare e non ritrovarsi uno rotto per 6 mesi), Honda fuori un mese (e chissà come torna..)...
Siamo TUTTI d'accordo che il milan avesse altre priorità ma sappiamo anche come la dirigenza rossonera abbia 2 pallini:
1) gli svincolati/parametri 0/separati in casa
2) il "grande nome" che faccia scena
Ma il Milan non può giocare con Bonaventura montolivo de jong due ali e una punta esterna riadattata.
Perche non gioca con un mediano e due mezzali.
Gioca con un mediano un regista lento una mezzala riadattata.
Quindi importa si e no quali siano le priorita del Milan.
Il punto ê che hai un centrocampo rabberciato che in pratica non fa filtro.
Ed invece di prendere un buon mediano hanno ripreso due centrocampisti offensivi.
Non ha senso.
oh! lo ha fatto domenica palur.Quote:
Originally Posted by Palur
Male? sicuro.. ma era anche la prima volta che giocavano quei 3 mi pare..
Bonaventura è stato impiegato qualche spezzone e mi pare 1 match nei 3 di centrocampo.
Che renda meglio di tutto su un centrocampo a 4 in fascia siamo tutti d'accordo. Che abbia la corsa e i piedi per fare il centrocampista a 3 secondo me è possibile..
idem, sono d'accordo che erano altri gli acquisti prioritari. ;)
Secondo te isla ricopriva tutti i ruoli del centrocampo.
Possibile, è appunto ridicola la regola e la sua interpretazione.Quote:
Originally Posted by McLove.
Potenzialmente, già l'ho scritto, ci potremmo trovare in futuro con 2-3 giocatori che stanno FISSI a fare balletti davanti al portiere non in linea con la palla e non partecipando all'azione ... non sono fuorigioco ma sicuramente rompono il cazzo sulle azioni.
Era tanto bella la regola : sei oltre i difensori? bene QUALUNQUE cosa tu faccia sei in fuorigioco, anche se sei morto e devono tumularti :D
le regole attuali non hanno molto senso.Quote:
Originally Posted by Sylent
fuorigioco passivi, attivi, rientri in gioco, nuova azione.. ma per favore..
ci sono norme che non hanno senso di esistere proprio, sta cosa che un giocatore possa stare in fuorigioco e poi trarre vantaggio da quella posizione per segnare è allucinante .
perché se ci riflette un attimo, portando un semplice esempio;
1 tizio passa la palla a caio che era in fuorigioco un secondo prima. goal regolare. (il goal di destro per intenderci)
2 tiro in porta di tizio, il portiere respinge sui piedi di caio (che era in fuorigioco al momento del tiro) goal annullato.
cioè con quale criterio 2 fuorigiochi possono essere valutati cosi diversamente..
idem la cosa del fuorigioco sul tiro di Bonucci, sul tiro la regola era perfetta.. è fuorigioco soltanto se il giocatore cerca di raggiungere la palla e non negli altri casi.. invece cosi un arbitro dovrebbe giudicare se ostacola o no da un angolazione dal quale è quasi sempre impossibile determinarlo.
bho, evidentemente fan le regole per i moviolisti, cosi han da discutere.
Ma appunto il problema non è se la regola nel merito é giusta o meno ma se nel caso concreto é stata applicata la regola è secondo la fifa in questo caso il goal è regolare
-Tapatalk-
ma infatti non ho mica detto che han sbagliato ad applicarla, semplicemente per me ci sono regole sul fuorigioco che vanno in contrasto con altre e non hanno senso, rendendo ancora più complicata la vita agli arbitri.
l'isla di udine (e nazionale cilena di un tempo) poteva fare tuttoilcazzoditutto che pareva un cheat.Quote:
Originally Posted by Palur
Guardando all'isla juventino dico che:
da terzino è mediocre, da compitino
da esterno in centrocampo a 5 decente
da esterno di centrocampo a 4 faceva una figura decente
e cmq isla era solo per punzecchiarti :kiss:
Discorso fuorigioco: togliamo attivo/passivo che non conta un cazzo visto che corri come tutti gli altri avanti e indietro, e rimettiamo la luce per rendere il lavoro più semplice per i guardalinee così fai un favore ai difensori che ora devono essere peggio dei camaleonti e pensare come hawking alle probabilità legate a tutti i futuri possibili sulla fisica della palla e gli attaccanti dovranno muovere di più il culo pensando non solo a dove va la palla però avranno quei 50cm di vantaggio nell'incrocio.
guarda sarebbe piu semplice dire che basta ce stai davanti al difensore ed è sempre fuorigioco indipendentemente se la tocchi o no la palla era una regola semplicissima ma si son voluti complicare la vita in nome dello spettaccolo è un po come il mani in area se la tocchi con la mano è sempre rigore stop senza tante interprpretazioni sula volontarieta il braccio piu o meno attaccato al corpo l'ampiezza del corpo e via discorrendo, come il fallo da dietro sepre sanzionabile con il cartellino ecc ecc le regole semplice e ben applicati eliminerebbero la maggior parte delle discussioni.Quote:
Originally Posted by Mellen
Quote:
Originally Posted by Estrema
d'accordissimo sulla seconda parte. specie il mani ecc.
Sulla prima... non è quello che ho detto io?:scratch:
Uppone....regole semplici e facili con discrezionalità tendente allo 0...un pizzico di tecnologia e tutto sarebbe molto più semplice.Quote:
Originally Posted by Estrema
Ma vedi ci sono delle regole per capire se uno può fare qualcosa oppure no.Quote:
Originally Posted by Mellen
E credimi. Queste regole funzionano.
Si chiamano peso altezza massa corporea velocità struttura muscolare. Parlo di quelle più elentari.
È facile capire che isla non può fare l' esterno offensivo.
Molto facile. È altrettanto facile capire che Bonaventura non può fare la mezzala con profitto.
Può farla thiago motta la mezzala. Può farla rabiot la mezzala. Pogba può fare la mezzala boban poteva fare la mezzala e persino un regista come Alonso alla occorrenza potrebbe fare la mezzala.
Bonaventura può fare la mezzala in serie b. Ed essere molto bravo magari. Ma se come avversario si becca una mezzala vera anche non del livello di quelle citate sopra fa una brutta fine.
Un altro che per caratteristiche non ha mai potuto fare la mezzala se non contro il Canicattì è pirlo.
Che non era nemmeno giovane.
Su isola esterno offensivo poi che te lo dico a fare . becca un kolarov e pigli 6 goals.
Pirlo: la giovane mezzala
ci hanno fatto anche un film penso, no? :sneer:
Beh dovrebbero farlo
ma chi ci mettono come regista, montolivo?Quote:
Originally Posted by Palur
Minchia, uno che parla con cognizione di causa e non dice le cose alla cazzo di cane!Quote:
Originally Posted by Palur
Garcia è arrivato imho :nod:
Più che altro passeggiano tutti in campo.
Tranquilli é arrivato /ersistema col rigore inesistente
-Tapatalk-
più che altro son riusciti a rubare pure in coppa italia.. :sneer:
rigore pa riomma
era meglio uscire invece di provare la sensazione di uno juventino ogni domenica :( tristezza infinita . giocatori arrivati e forse pure l allenatore
GG si scalda vincenzino
Palla piena.. E cmq vincere al 120 in questo modo giocando in casa con diversi titolari contro le seconde linee dell empoli... Mha mha mha
Come ha giocato Saponara?
io ho capito il tuo discorso, ma ho visto giocatori non con le caratteristiche perfette indicati da te, saper giocare in ruoli diversi da quelli canonici.Quote:
Originally Posted by Palur
Secondo il tuo ragionamento, a suo tempo il barcellona sprecò soldi per le cure di un nano (non parlo di giovinco che comunque ha dimostrato a parma di saper giocare..)
Ci sono esempi di giocatori che grazie ad un minimo di intelligenza tattica (la media di intelligenza nel calcio è assai bassa, infatti giocatori con QI superiore alla media, sembrano ancora più fenomeni perchè sanno prima cosa potrebbe accadere e corrono la metà) sanno sopperire a quelle che tu definisci (GIUSTAMENTE, EH!) le caratteristiche ideali di un determinato ruolo.
Cmq tutto sto casino perchè ho definito Bonaventura "centrocampista", eh! ... pensa se lo definivo "vecchio mediano" (per fare l'opposto con la giovine mezzala)