Preso Casasola. Terzino destro brasiliano di 21 anni.
Il suo record dice tutto: 50 partite in b, 5 vittorie.
Printable View
Preso Casasola. Terzino destro brasiliano di 21 anni.
Il suo record dice tutto: 50 partite in b, 5 vittorie.
ricordi quello che hai scritto tu?Quote:
Originally Posted by McLove.
Le proposte col limite di 100M di differenza (in teoria per comprarlo dovrebbe vendere 130M di giocatori nella stessa sessione giusto?) ad esempio.
Oppure il fatto che non debba avere bilanci in rosso.
Con 230M di acquisto secco riesce a seguire tutto questo senza "iniezione" di fondi esterni?
Se ci riesce benissimo, tutto in regola. Se fanno schifezze aggirando fpf e altro significa che non serve a niente :D
Il mio post voleva sottolineare come non c'è autogestione o virtuosismo che tenga vs questo tipo di squadre.
La Juventus ha fatto MOLTO bene in questi anni arrivando 2 volte in finale di champions, ma purtroppo il calcio si sta riducendo, a mio modo di vedere, ESATTAMENTE uguale alla formula1 con 3-4 macchine in totale a contendersi i primi posti e gli altri a far numero (a livello mondiale naturalmente).
Internamente alla stessa nazione conta davvero poco...o meglio se vincere sempre lo scudetto nazionale può essere il massimo obiettivo di una squadra stiamo messi molto male.
a parte il fpf e le coppe bilancio (si scherza) che è materia di discussione interessante, parliamo di rafinha, come lo vedete in questa inter? il giocatore è fermo da molto ma era davvero molto forte a mio modo di vedere.
Caceres arriva da un momento ottimo al verona, troverà spazio secondo voi alla lazio, e soprattutto, era svincolato, esperienza e cattiveria, così difficile ingaggiarlo per le milanesi prima del verona?
non era già della Lazio in prestito semestrale al Verona Caceres?
mettendo da parte le digressioni complottistiche di iniezioni di fondi esterni che lasciano il tempo che trovano.Quote:
Originally Posted by Sylent
la frase in quote secondo me dimostra esattamente cosa non va nel calcio o meglio nei tifosi.
CERTO che se vuoi competere in europa devi quantomeno essere al top del campionato nazionale, tu hai mai visto, a parte rocky ,un pugile dilettantistico vincere a livello europeo o mondiale senza prima essersi imposto nel panorama nazionale? hai mai visto una scuderia di cart vincere indianapolis? un tennista che vince un torneo internazionale senza avere vinto mai nulla a livello nazionale?
NON esiste in nessuno sport un club un individuo che vince a livello europeo o a livello mondiale se non si impone e per tempo a livello nazionale. la juve visto che la tirate fuori come esempio ha iniziato ad arrivare in finale di champions dopo che per 3 anni prendeva a pallate tutti in italia e non è un caso che economicamente il napoli che negli ultimi due anni ha fatto benissimo IN ITALIA sia cresciuta molto a livello economico (ha superato 11 club in un anno come fatturato) e quindi a livello europeo avrà più cartucce da sperare.
inoltre il discorso eh ma la juve non ha vinto in europa: e quindi? andare forte in Cl le ha permesso di diventare economicamente il decimo club in europa, blasone e considerazione, ricchi contratti, acquisto di grossi giocatori al punto da avere giocatori da 40 milioni per la panchina, per gli juvimerda ehh ma non ha vinto per tutti gli altri è invece cazzo quanto è cresciuto il club, cioè avvicinarsi sempre di più diventare sempre più competitivo, infatti in italia quest anno per il settimo di fila la juve sta facendo il solito campionato che fa da 7 anni un campionato di vertice , l'unica differenza e che quest anno sta facendo un campionato della madonna meritatamente anche Il napoli. la juve negli ultimi sette anni solo una volta alla 22ma giornata aveva piu di 53 punti: nell 2013-2014 aveva 59 punti ed era prima con un distacco di 6 punti sulla seconda, nel 2014-2015 aveva esattamente come ora 53 punti ed era prima in classifica con un distacco di 7 punti. quindi grande merito al Napoli.
Il nonsense è un tifoso di un club che stenta a vincere anche in italia che vuole vincere la champions league quando è indubbio che ci siano squadre immensamente più forti, poi l'anno di grazia può capitare ma è l'eccezione, da quanto capisco quello che vorreste è che il perfetto sconosciuto o dilettante vada sul tetto del mondo, insomma state freschi a lamentarvi e trovare mille regole che non vanno o che voi pensate che vi impediscano a fare questo.
Per me è proprio un problema di cultura sportiva un limite in italia perché ben pochi fanno sport ed a livello agonistico, se hai fatto sport una delle prime cose che si imparano sono a rispettare la bravura ed il saperci fare altrui e la necessità di dovere sapere fare meglio per batterli.
@ wolfo, boh rafinha è una grande scommessa è fortissimo ma non so commentare l'acquisto visto che è stato infortunato negli ultimi 2 anni 500 giorni. Su caceres se non ricordo male ha ragione peluche: era stato preso dalla lazio e girato all Hellas perché la lazio non poteva tesserare un altro extracomunitario prima di gennaio. le milanesi dovevano pensarci in estate e si secondo me è ancora molto forte e troverà spazio.
Non mi lamento, se gestiscono male è giusto che non vincano, ed è normalissimo che se non riesci ad importi a livello nazionale fuori fai poco. Ma se vinci 250 scudetti in Moldavia o in Galles o in Svizzera sempre suki a livello europeo/mondiale. Avere come possibile obiettivo solo lo scudetto nazionale perché fuori le solite 4-5 sono economicamente inarrivabili fa un po' tristezza.Quote:
Originally Posted by McLove.
Però purtroppo si sta sbilanciando eccessivamente il divario tra 4-5 club e tutto il resto del mondo, come appunto in F1 che se le prime 4 non scoppiano sono sempre loro ad arrivare nei primi 4 posti giocandoseli sempre e solo tra di loro.
guarda stiamo facendo un discorso che va sempre in loop, sinceramente mi ha anche stancatoQuote:
Originally Posted by Sylent
no non e' vero che anche se vinci nei campionati minori non vali un cazzo, il galatasaray e vincendo in turchia è cresciuta tantissimo in europa e come fatturato, il galatasaray te lo dovresti anche ricordare che eliminò la juve di conte ed andò ai quarti di finale con l'atletico. Il fenerbache ad oggi e nonostante sia un club polisportivo ad esempio nel basket è fortissimo molto più che nel calcio in proporzione, ha aumentato moltissimo le sue risorse economiche competendo in turchia ed in europa league. hanno fatturati sullo stesso livello del Milan e roma per intenderci.
Vincetelo lo scudetto, imponetevi nel campionato nazionale e con costanza , poi se ne parla di quanto c'e' dopo.
cmq
la juve è molto vicina a chiudere per pellegri secondo Sky
sul sedicenne del genoa ci sono anche Utd, city e psg, nell'estate si era interessata l'inter ma la richiesta di 30 milioni l'aveva fatta tirare fuoriQuote:
l'accordo sembra essere stato individuato sulla base di 10 milioni più ricchi bonus fino ad un massimo di 20 milioni, in attesa di limare i dettagli legati alla gestione immediata di Pellegri (sempre viva la pista del prestito di 6 o 18 mesi al Genoa, ma non è l'unica ipotesi) ed all'inserimento di alcune contropartite (rispedita nuovamente al mittente la richiesta per Sturaro ad esempio)
sempre su profili per il futuro si tranna anche Han.
Quote:
E'ora in corso il tanto atteso e a più riprese rimandato summit tra la dirigenza bianconera e quella del Cagliari. In presenza anche del presidente sardo Tommaso Giulini, determinato a far fruttare al massimo la cessione del gioiellino nordcoreano: la richiesta rimane ancora attorno ai 20 milioni, cifra da abbattere il più possibile con l'inserimento del cartellino di Alberto Cerri cui affiancare un conguaglio. Attualmente esclusa dalla trattativa il profilo di Nicolò Barella di cui si riparlerà eventualmente in futuro.
Solo Han? :sneer:
:rotfl:Quote:
Originally Posted by ilsagola
ma non parlo della Roma, sticazzi se non vincono manco le seguo quasi più le partite.Quote:
Originally Posted by McLove.
Ho elogiato la gestione imprenditoriale della Juve perché nonostante un evidente gap economico vs potenze europee è riuscita ad ottenere comunque ottimi risultati.
Non mi piace il divario che si sta enormemente ampliando tra le solite note e tutto il resto del mondo... ossia se togliessi ste superpotenze real barca bayern psg (manca qualcuna?), avresti una champions MOLTO più equilibrata con tanti potenziali concorrenti alla vittoria perché tra le squadre "normali" potresti trovare un pool da boh 20-25 squadre tra le varie nazioni più o meno sullo stesso livello che potrebbero contendersi di anno in anno la coppa.
Ad oggi, a meno che quelle 4 non si ammazzino per conto loro, la Champions è riservata ed il meglio a cui si può puntare (exploit esclusi) è una semifinale (anche finale se incastri sorteggi buoni)... vittoria è impossibile (felicissimo di rimangiarmi le frasi se sarà qualcuna che non sia una di loro 4... forse la Juve boh... a vincere la coppa nei prossimi anni).
Va bene arrivi sempre ai quarti/semi fai comunque soldi, ma lo scopo dovrebbe essere vincere o giocarsela. Non pretendo tutti uguali, ma partire con la matematica certezza (ok diciamo 99%) di non poter vincere è deprimente.
Mettiti alla guida di una Lotus boh o di qualche scuderia minore... con quale scopo gareggi? fare soldi? guadagnare lo stipendio? arrivare nono invece di decimo?
Sylent il p2w esiste in un botto di cose nella realtà non é che viviamo in un mondo f2p senza microtransazioni interne :sneer:
oh sono modi di pensare, quindi uno non dovrebbe nemmeno partecipare ad una gara regionale? o un club di calcio che cazzo si iscrive a fare al campionato di serie C? ci sono poi i tifosi "cretini" che esultano per un goal in serie b?Quote:
Originally Posted by Sylent
togli le superpotenze ed hai una champions piu equilibrata? e questa sicurezza da dove nasce?
che tra l'altro è poi in epoca di grillini si è tutti buoni a criticare..... ma qualcuno ha ragionato cosa sarebbe il calcio OGGI se non esistesse almeno il FpF? sarebbe la gara ad indebitarsi con i proventi che arrivano da ALTRE attività dalla pubblicità in tv private ai pneumatici ai Gasdotti, prima era cosi e faceva CAGARE, cioe capisco i milanisti che per tifo almeno erano contenti che vincevano, ma gli altri che nonostante la cagata che fosse non hanno mai vinto un cazzo che si lamentano a fare?
Almeno oggi c'e' una stretta correlazione tra quanto produci a titolo di club sportivo e quanto NO.
mi sembrano i banali discorsi che c'erano tempo fa su news dove la gente criticava una norma ma non aveva nemmeno la creanza di capire come sarebbe indubbiamente peggio se quella norma non ci fosse nemmeno, insomma discorsi peppiani.
se togli le "superpotenze" e le limiti, i club che ci sanno fare di più di altri ci saranno sempre oppure ad oggi non esisterebbero esperienze fallimentari di club blasonati un tempo che non riescono nemmeno ad avere conti in regola e spendere 5 milioni, club che spendono 33 milioni per uno che poi fa merda e ti fa solo 200 minuti in un anno o di converso club che nemmeno 10 anni fa erano in serie C come il napoli (esempio concreto) ed oggi sono tra le top 20 d'europa o come la juve per per anni non arriva manco in El ed ora compra giovani a prezzi maggiori di quanto alcuni club di serie A possono fare per la loro prima squadra (altro esempio concreto e ne possiamo fare almeno una dozzina e di ogni tipo dal arsenal che ha superato il psg in proventi, all ascesa di mille club di premier che tutti dite che sono favoriti perche i diritti tv sono più ingenti, vero, ma oddio nessuno scienziato che abbia mai capito che con il cambio euro/sterlina CI PERDONO cmq) e BADA che non ha regalato niente nessuno a Napoli o juve o agli altri club sono arrivate li solo perché c'hanno saputo fare e forse negli anni a venire rfaranno ulteriori passi in avanti, anzi non solo oggettivamente non solo c'hanno saputo fare MA anche di più grazie a chi faceva merda.
secondo te barca real man utd sono dove sono perché hanno avuto culo o fortuna o c'hanno SEMPRE saputo fare?
cioe il discorso p2w c'entra ma nemmeno troppo. E' stupido pensare che real e barca et superpotenze vincano quanto vincano solo ed esclusivamente perché hanno a disposizione più fondi, che cmq si sono guadagnati nei mille modi in cui uno può guadagnarli
io ribadisco manca la cultura sportiva in italia e poi figurati in italia dove esiste solo l'arroganza ed i mezzucci per fare le cose in modo più facile, dovreste rendervi conto che non solo determinati club ora godono degli indubbi privilegi perche c'hanno sempre saputo fare, ed è fottutamente giusto se li sono costruiti sapendoci fare, Ma che molti altri club non valgono o non valgono più un cazzo in europa perche NON c'hanno saputo fare, sta circostanza chissa come mai spesso viene trascurata. a sentire alcuni di voi, sarebbe piu giusto che un club che è in mano ad incompetenti possa competere per il massimo? e questo sarebbe giusto? ah ok.
chi ci sa fare cresce e va avanti e va avanti anche partendo da nulla, ci sono mille esempi.
ora sinceramente sto discorso mi ha stancato, se non vi piace il calcio be guardate altro come io non seguo più la F1 perche mi fa schifo e non per il discorso dei soldi, a mia memoria è sempre stato cosi almeno tempo fa la mano del pilota era incommensurabilmente più tangibile cosi come la sperimentazione ora ci sono cosi tante regoluccie proprio per livellare che hanno distrutto lo spettaccolo, proprio perchè è di una noia incommensurabile una gara di auto dove i sorpassi si contano con il contagocce e dove il prossimo anno magari introducano la regola che due giri vanno fatti col cazzo di fuori ed uno in retromarcia e con un clown su un monociclo su una ruota, che deve essere di mescola random estratta in base all ultimo numero dell enalotto. la formula 1 era bella quando le macchine dovevano avere almeno 4 ruote, metti la benzina ed il più incosciente o figlio di troia vinceva.
Younes al Napoli per 5 MLN € e j.mario in prestito + diritto al west ham
Younes è molto forte, sarebbe arrivato al Napoli a giugno a parametro zero, evidentemente l'ajax ha preferito farci qualche soldo prima.
Non l'ho mai visto giocare però a leggere in giro sembra abbastanza un driblomane selfish come stile, non molto buono a finalizzare e a crossare. Si è fondamentalmente un parametro 0, pagato 5 mln € per anticipare l'arrivo, giovane ma non giovanissimo, ha cmq 24 anni a leggere le reazioni dei tifosi dell'Ajax sono tutt'altro che tristi di averlo perso, boh.Quote:
Originally Posted by McLove.
Così a naso mi sa tanto che metterà le radici in panchina visto che callejon agli occhi di Sarri deve perdere una gamba per non giocare, vedremo che fine farà.
Cmq l'Ajax quello veramente forte ce l'ha sull'altra fascia, ovvero J.Kluivert e pure Dolberg che quest'anno è chiuso dal ritorno di Huntelaar è cmq un pischello sul quale a scommetterci conviene (a cifre fattibili).
Cioè ma anche basta...nn ricordo chi pagine fa ha detto la cosa giusta...che si dica FpF merda x questi motivi o FpF buono x altri motivi...avete ragione entrambi.
E' qua dove si parla del Fpf? :sneer:
e pure tu c'hai ragione, ormai il Freemium la fa da padrone.Quote:
Originally Posted by Marphil
porto un esempio relativo al basket dove la Mens Sana Siena ha iniziato a comprare tutto e tutti. Ha stravinto dominando il campionato e rendendolo inutile in Italia.
Salvo poi scoppiare tutto in una bolla di sapone quando si è capito che quei soldi non erano "reali" e quindi scudetti revocati e società distrutta.
Ponciponcipopopo...
Pure Cragnotti e Tanzi non è che hanno fatto tanto diversamente, con i crack finanziari che tutti conosciamo, il punto però è sempre lo stesso in Italia, si vuole tutto subito, non si ha né pazienza ne capacità di pianificazione a lungo termine, e spesso si fanno le cose sopra le proprie possibilità.Quote:
Originally Posted by Mellen
Questa “malsana” cultura di base non esiste solo nello sport purtroppo da noi in tantissimi altri ambiti e genera tra l’altro mala informazione e aspettative errate in tantissime persone.
Si è ossessionati dalla vittoria a tutti i costi quando spesso i tutti costi portano + danni che vantaggi, le sconfitte vissute malissime, mai come opportunità di crescere o di imparare qualcosa, etichette di “fallito “ che si sprecano e vissute come se sei considerato un rifiuto della società quando in America se non hai almeno 3 fallimenti nel CV non vieni proprio considerato COME AFFIDABILE e persona su cui puntare.
È dura cambiare certe cose da noi, molto molto dura.
Tanzi e Cragnotti hanno vinto qualcosa ma intorno si lottava.
Nel basket la Serie A è stata distrutta da quella Mens Sana.
Sono stati anni in cui lo scudetto era raggiungere la finale.
be intorno si lottava perche c'erano altri 5 impenditori che godevano del credito di altre attività.Quote:
Originally Posted by Mellen
oggi non si lotta più? puo essere e lo sai perchè?
non faccio nomi perche vorrei epurare il discorso dal tifo per quanto è abbastanza palese:
Se un club comprava per 33 milioni un giocatore dandogli uno stipendio da 3 milioni che fa 200 minuti in due anni e lo rida in prestito al club da cui l'ha comprato pagandogli anche 1/3 dello stipendio, dieci anni fa se ne fotteva, oggi HAI perso quei soldi li hai buttati nel cesso tirando lo sciaquone, non li hai per altro, prima coprivi l'inadeguatezza con i soldi del patron della sua altra attività. questo è il caso più eclatante o ridicolo dell ultima sessione di mercato, ma ce ne sono stati moltissimi
nel 2000 Invece i 30 miliardi di Vampeta, venuto a raccogliere saponette non pesavano un cazzo, li copriva merdatti. c'erano infiniti soldi quanti ne poteva elargire il patron
è un esempio ma se pensi a quanti flop o scelte di mercato o societarie o di gestione o imprenditoriali SBAGLIATE ha fatto negli scorsi anni chi oggi non riesce più a lottare, spesso per le circostanze che indica marph, noti come è questa la vera differenza
e nota bene io non discuto che era più emozionante vedere 7 squadre lottare ed infatti il mio cruccio è che in italia ci siano società inadatte a me da tifoso juventino un campionato più combattuto e dopo 6 anni di vittorie mi piace molto di piu da seguire: a parte il primo e quello di 2 anni fa con il rimontone, emozioni in campionato molto poche... lo scorso anno a fine campionato si andava per pareggiare per mantenere il distacco di sicurezza e non stancarsi manco fosse stato ciclismo..
Ma non mi sta bene, perché si rigira causa ed effetto, che si dica "pehh il calcio è stato distrutto" o "questo o quello ha distrutto la competitività" etc perché la competitività è stata distrutta da chi è stato inetto o non ci troveremo che un club radiato in serie C 7 anni fa ad oggi sia in testa alla classifica. Paradossalmente la competitività è aumentata quello che è cambiato sono gli strumenti per mettere una pezza da parte di chi non ci sa fare.
ancora empasse per il discorso Dzeko-chelsea ed alla base dovrebbero esserci le modalità del contratto.
il chelsea infatti ai giocatori con più di 30 anni fa solo contratti da 1 anno con opzione sul secondo, Dzeko invece vorrebbe un contratto biennale e sarebbe disposto a ridursi l'ingaggio a 6 milioni agli 8 proposti.
secondo altre voci, credibili o meno, ci sarebbero altri problemi personali che fanno esitare Dzeko: la moglie non vuole lasciare Roma.
pare invece saltato ilt rasferimento di Gomez dal milan al boca. come riporta sky il procuratore non è stato molto leggero
Quote:
Augusto Paraja, agente del difensore paraguaiano, si scaglia contro la dirigenza rossonera dopo l'affare saltato con il Boca: "In sede è successo di tutto: cose così neanche nella Serie C argentina. C'era un'offerta da 6 milioni, ma non è stata neppure ascoltata: al Milan è tutto improvvisato"
Si l'ho sentita quella sul Boca, smentita poi ovviamente da Mirabelli, vai a capire poi chi ha ragione.
Cmq Mirabelli non ci vuole fare una minusvalenza su Gomez quello è chiaro, so purtroppo giocatori ereditati dalla precedente gestione, non è neanche facile gestirli in sto stato, hanno poco mercato e non è facile piazzarli, mettiamoci che spesso fanno pure gli schizzinosi e iniziano a rifiutare le mete, so sempre un palo in culo da trattare.
Lungi da me difenderlo sia chiaro ma è sempre difficile capire chi ha ragione e chi no.
Per Dzeko boh, situazione in bilico, parer mio la Roma si prende un grosso rischio a cederlo ora perchè se poi non entra in CL (e con una Lazio così agguerrita è tutt'altro che una possibilità remota) poi ne perdi 40 mln € per la CL + tutte le conseguenza che ha sul mercato e sul montestipendi a quel punto so cazzi amari.
ah con 6 milioni il milan ci fa una minusvalenza? ma quanto è stato preso che non ricordo?
vabbe ma allora è chiaro che la società ti manda in culo se con l'offerta fatta ci fa una minusvalenza.
temo mi hai frainteso.Quote:
Originally Posted by McLove.
quel campionato di basket con una squadra che ogni anno si comprava il milgiore giocatore delle rivali senza permettere un duello era una cosa assurda. tutto per colpa della finanza creativa e un rubinetto che sembrava infinito e invece era una bufala...
Rimpiango il campionato degli anni delle 7 sorelle per i campioni che vedavamo ma lì giocavano tutti col cheat del denaro infinito.
Ora E' GIUSTISSIMO che ci sia un limite proprio per evitare gli errori del passato.
Speriamo che dopo Juve e Napoli piano piano anche le altre società capiscano che direzione prendere e la prendano in modo costante-
no guarda che non ti ho frainteso, ribadivo solo il concetto che avevi espresso anche da un altro punto di vista.Quote:
Originally Posted by Mellen
9.5 un anno e mezzo fa, leggevo.Quote:
Originally Posted by McLove.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
:thumbup:Quote:
Originally Posted by McLove.
Cmq pare si sia scatenata un'asta tra Juve e Monaco per Pellegri a cifre belle alte visto che si parla di 20 mln € + bonus.
Curioso di vedere come va a finire, il Monaco è una super piazza ora come ora per crescere come giovane e avere una vetrina europea importantissima, considerando che è un 2001, la Juve ovviamente difficilmente potrebbe dargli lo spazio che gli darebbe il Monaco considerando tutti i giocatori che ha in attacco.
Non è neanche una scelta facile per il ragazzo che a 17 anni andarsene in Francia al Monaco non è che sia una passeggiata, tocca capire quanto è veramente forte anche di carattere però è il 2001 + interessante italiano a mani bassissime.
Personalmente spero vada al Monaco perchè per me se sei forte a 17 anni è proprio il top come società ora come ora per fare una carriera importantissima.
si sono d'accordo con tutto ed anche che al monaco probabilmente troverebbe più spazio ma se questo è un crack come dicono la juve non ha avuto molti problemi a fare fuori uno come marchisio per fare giocare il diciottenne Pogba. insomma i giovani o giovanissimi che veramente erano forti e pronti negli ultimi anni hanno giocato a discapito delle cosiddette "gerarchie"Quote:
Originally Posted by Marphil
insomma si deve vedere quanto non sia gia pronto. certo per lui parlano i 3 goal in 10 partite di serie A, più giovane realizzatore di tutti i tempi una doppietta a 16 anni, IN serie A, piu giovane giocatore ad avere esordito in serie A a 15 anni.... E' bello precoce il ragazzino.
io ovviamente spero vada alla Juve se pronto resta se non pronto si da ad un club che ha spazio appunto come il monaco stesso o un dortmund etc che lo valorizza e lo fa crescere anche in ambito internazionale e poi dopo un paio d'anni torna
Si concordo, ovvio se è già un crack a 17 anni facile pure che scalzi qualcuno pero la Juve c'ha Higuain Mandzukic, Dybala, Pjaca (in prestito), D.Costa e Bernardeschi. Lui è chiaramente una punta centrale e togliere al posto ad Higuain penso manco a FIFA, poi tra l'altro c'è sempre Dybala che a farlo giocare vicino la porta in posizione centrale è sempre tanta roba oltre ad ovviamente a Mandzukic che o sulla fascia o come punta la sua prestazione te la fa sempre.Quote:
Originally Posted by McLove.
Insomma alla Juve in rosa per il 2018/2019 mi sembra veramente tosta, almeno se si vuole ritagliare qualche minuto poi mai dire mai, tocca veramente capire quanto è forte sto ragazzo ma diciamo che in Francia in un campionato con meno pressione dove il club fa giocare subito i giovani e c'hai pure la vetrina della CL è super gustosa come alternativa.
Vediamo quasi 30 mln € a 17 anni è da predestinato (o da pacco come Gabigol :sneer: ma non penso sia il caso questo).
si è vero che la juve ha tanti in avanti ma si deve vedere quanti resteranno il prossimo anno , ognuno per motivi differenti potrebbe andare viaQuote:
Originally Posted by Marphil
es mandz potrebbe rompersi il cazzo di giocare esterno e cmq ha i suoi anni, 32 a maggio, pipa potrebbe essere ceduto per farci qualche soldo prima che si deprezzi moltissimo visto che gli anni crescono, dybala ha gli occhi di mezza europa addosso i prezzi sembrano enormi e davanti al denaro (ed una possibile quanto probabile plusvalenza tra i 60 ed i 100 milioni visti gli attuali prezzi di mercato) conosciamo come la pensa la juve, inoltre si devono fare valutazioni su quanto gestisca le pressioni (ok giovane ma allenarsi male perché si era mollato con la tipa ed altri cazzi di vita privata per quanto umano non è professionale), Pjaca ha detto che il prossimo anno o gioca e con frequenza o vuole la cessione definitiva, oh cazzi suoi che si è rotto e si sono dovuti comprare altri
Poi se resta allegri per il quinto anno, cosa su cui non ci scommetterei troppo, oppure se viene altro che gioca con altro modulo, o se resta con che modulo si giocherà visto che ne cambia uno l'anno ora si è tornati al 433 dopo che l'ano scorso a mezza stagione c'era stata la svolta al il 4231 ad esempio
boh intanto vediamo dove va a finire... quello che intendo dire e che da un anno all altro possono cambiare milioni di cose e poi ti trovi con un 442 e 2/3 dell anno precedente ceduti etc, ormai il calcio è questo la rosa, i titolari sono un concetto che è diventato estremamente dinamico ed in fieri stagione per stagione.
Ma non ti stanchi mai di fare figure di merda eh ?Quote:
Originally Posted by Slurpix
20+ pippi per lui? Magari li vale ma non penso la juve ci investirà... facile mi sbaglio. Cmq fossi un giovane ci andrei volando a Monaco che detto tra noi è Francia per modo di dire.... E' una piazza giovane, dove i giovani crescono e chi vale poi riparte pagato a peso d'oro. Potrebbe rimanere solo se... alla juve arriva un giampaolo o un gasperini ammesso e non concesso che Allegri va via.
Dubito Manzo rimanga un'altro anno... e Higuain ha bisogno di una riserva...
articolo interessante
https://sport.sky.it/calciomercato/e...koulibaly.html
edit: la trattativa Chelsea-Dzeko è ancora in piedi ma restano i problemi di cui si parlava ieri per il contratto (Dzeko vuole un biennale il chelsea agli over 30 fa solo annuale con opzione per secondo anno)
Nel frattempo Il chelsea però non sta ad aspettare infatti si sta muovendo anche in altre direzioni e l'obiettivo trovato sarebbe anche un investimento di gran lunga inferiore economicamente parlando
Secondo Sky Uk il Chelsea sarebbe pronto a chiudere con L'Arsenal il prestito con diritto di riscatto di Olivier Giroud, il giocatore interessa moltissimo anche al Borussia Dortmund ma la trattativa si è allentata e quindi Giroud potrebbe restare a londra ma con squadra differente.
pare la juve sia interessata a politano per via dei problemi di Cuadrado e Pjaca dato via in prestito
oddio no :rotfl:Quote:
Originally Posted by peluche
Pellegri al Monaco
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk