[quarti di champions]champions depuppixata il turno è una passeggiata

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

tipo la mancata espulsione di antonini e i due rigori che mancano al barca all'andata?

---

Stai veramente paragonando le due cose? Un rigore a gioco fermo vs un'espulsione che si ci poteva stare ma N-mila volte danno solo il giallo? Ok trollare, ok lo sfottò, ma per dio..

Riguardo all'andata il rigore su puyol imo non c'era o meglio la trattenuta c'è ma l'arbitro dà vantaggio visto che cmq il capitano blaugrana non viene disturbato nel tiro e anzi la mette come meglio non avrebbe potuto, sfiorando il gol. Quello su sanchez invece era obv rigore (anche se come detto settimana scorsa nella dinamica ricordava molto quello del boa per cui la gente ha pianto sangue per mesi, anche se ora è qui a dire che questo invece era inappuntabile), quindi?

Perchè non parliamo dei 3 furti nelle 2 gare del girone?

Quote:

---

Originally Posted by Nefion

direi che la palla è in gioco quando l'arbitro fischia e non quando viene colpita, ma posso sbagliare

---

Sbagli, altrimenti quando l'arbitro fischia i giocatori potrebbero correre verso la bandierina e fottere la palla a quello che sta per battere prima che questo la tocchi.


@muttley:
a) non c'entra un cazzo di niente
b) nicchi mi può fare una ricca sega visto che le immagini dimostrano il contrario
c) caschi malissimo, mi hai quotato pure tu dove dicevo che il gol fantasma di binho era praticamente impossibile da vedere e che non valeva la pena stare a perderci tempo dietro. Quel che contava erano i due fuorigiochi inesistenti a bloccare due azioni da gol.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Sbagli, altrimenti quando l'arbitro fischia i giocatori potrebbero correre verso la bandierina e fottere la palla a quello che sta per battere prima che questo la tocchi.


@muttley:
a) non c'entra un cazzo di niente
b) nicchi mi può fare una ricca sega visto che le immagini dimostrano il contrario
c) caschi malissimo, mi hai quotato pure tu dove dicevo che il gol fantasma di binho era praticamente impossibile da vedere e che non valeva la pena stare a perderci tempo dietro. Quel che contava erano i due fuorigiochi inesistenti a bloccare due azioni da gol.

---

ao svegliati nicchi è il capo degli arbitri.. mica il moviolista di controcampo.. se lui dice che il pallone non è entrato e che nessuna moviola ha dimostrato il contrario.. solo un cinno come te può ancora dire "le immagini dimostrano il contrario"..

e cmq è per farti capire che puoi contestare il fallo di puyol.. non che il gioco fosse fermo, è ridicolo.. il 99% delle trattenute in area di rigore iniziano poco prima o durante la battuta di un calcio piazzato.. qua mica si parla di fantacalcio lol?

il fallo su Sanchez è simile a quello di BOateng :rotfl: :Rotfl: :rotfl:

ma le immagini dicono cosaaaaa che nessuno ancora è riuscito a capirlo :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

sei imbarazzante

Quote:

---

Originally Posted by Matley

ao svegliati nicchi è il capo degli arbitri.. mica il moviolista di controcampo.. se lui dice che il pallone non è entrato e che nessuna moviola ha dimostrato il contrario.. solo un cinno come te può ancora dire "le immagini dimostrano il contrario"..

---

Designatore != arbitro. Sarebbe come dire che mourinho è più forte di CR7 perchè è sopra di lui nella "linea di comando". Ragionamento che non fa una grinza, non ti smentisci mai :sneer:

Quote:

---

e cmq è per farti capire che puoi contestare il fallo di puyol.. non che il gioco fosse fermo, è ridicolo.. il 99% delle trattenute in area di rigore iniziano prima che sia battuto il calcio piazzato.. qua mica si parla di fantacalcio lol?

---

Ah ok. Quindi nesta trattiene l'avversario a GIOCO FERMO, prima che la palla entri in gioco viene atterrato da puyol e quindi viene fischiato il rigore. Se ti torna tutto gg, i fatti sono chiari, ci sono anche foto che testimoniano quel che è successo (ah noooo makekazzodisci la pualla uera in giuoco!!! :confused:).
Non c'è veramente null'altro di cui discutere a parte trollate e spuntellate di cazzo. La squadra più forte ha eliminato la squadra più debole, anche se la terna ha fatto diverse cappellate (più o meno mostruose) che non sapremo mai come avrebbero impattato sull'andamento della gara. Probabilmente non sarebbe cambiato molto vista la disparità di valori in campo, ma tant'è. Il resto son solo trollate e sfottò.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

il fallo su Sanchez è simile a quello di BOateng :rotfl: :Rotfl: :rotfl:

ma le immagini dicono cosaaaaa che nessuno ancora è riuscito a capirlo :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

sei imbarazzante

---

Nelle immagini divulgate dal milan si vede chiaramente che la palla è dentro o a furia di spippettarti sul parrucchino di conte hai perso qualche diottria di troppo?
Ah no scusa, è un fotomontaggio :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Cmq sì, la dinamica è simile: entrambi cercano volutamente il contatto lasciando indietro appositamente la gamba di richiamo. Il fatto che sia cercato però non cambia le carte in tavola. Il tocco c'è -> danno procurato -> doveva essere rigore

Insomma axet l ha presa bene dai...

ancora con queste immagini divulgate dal milan :rotfl: :rotfl: :rotfl:

quelle immagini, fotomontaggio o meno, non dimostrano un cazzo

nono ma il signorino qui dice una cosa quindi deve per forza essere vera, anche se il mondo intero dice che non è chiaro o non è gol

sei un idolo spacset

Col Catania era gol, pochi cazzi. Poi era difficilerrimo vederlo in campo ed è un'altra cosa, ma almeno non lapidate Axet per quello.

Btw stasera sono più dispiaciuto/stupito per l'ennesimo infortunio di Pato che per l'uscita. Cazzo, a quell'età dev'essere davvero psicologicamente distruttivo il non riuscire a fare più di 10 minuti senza rompersi da 1 anno. E' assurdo.

va beh rigore regalato..

2 a 1 barca....

voi dovevate farne comunque un altro, ma la partita è finita 23 tiri a 3

ad antonini manca un espulsione, ambrosini piu volte graziato dal secondo giallo... suvvia dai...

furto epico:rotfl: ma che stai dicendo

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

Insomma axet l ha presa bene dai...

---

Ero partito bene prima della partita, il gol di nocerino mi ha dato una minima e remota speranza che è stata distrutta da un rigore a gioco fermo.
Se hai un paio di comodini che non usi più passameli che mi potrebbero tornare utili.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

ancora con queste immagini divulgate dal milan :rotfl: :rotfl: :rotfl:

quelle immagini, fotomontaggio o meno, non dimostrano un cazzo

nono ma il signorino qui dice una cosa quindi deve per forza essere vera, anche se il mondo intero dice che non è chiaro o non è gol

sei un idolo spacset

---

Il mondo intero dice che non è gol :rotfl:
Non dimostra un cazzo? Si vede che la palla è oltre la linea, però non dimostra un cazzo.. quanta tenerezza mi fai, seriamente :)
In compenso tutto il mondo pensa che solo dei minorati mentali possano dire che quello è un fotomontaggio. Oh scusa..

sarà per questo che Nicchi dice che non era gol ed il resto del mondo che è poco chiaro

eh behhhhhhh però c'è un'immagine chiarizzzzzima pubblicata nientepopodimeno che sull'affidabilissimo sito del milan

tutti ritardati mentali tranne te ovviamente, che bisogna dire

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

va beh rigore regalato..

2 a 1 barca....

voi dovevate farne comunque un altro, ma la partita è finita 23 tiri a 3

ad antonini manca un espulsione, ambrosini piu volte graziato dal secondo giallo... suvvia dai...

furto epico:rotfl: ma che stai dicendo

---

Ehm non funziona proprio così, senza il rigore si era 1 a 1 mica 2 a 1. Sarebbe stata una partita differente anche perchè i minuti intercorsi tra il gol di noce e il secondo rigore sono gli unici dove il milan ha giocato ad un buon ritmo, fomentato dal pareggio raggiunto e dal punteggio favorevole. Molto probabilmente alla fine avremmo sukato cmq, ma almeno la speranza c'era.

Gli altri episodi che citi.. perchè non parliamo di mascherano? Del mani di binho? Dell'ammonizione sempre di binho? Potrei continuare eh, ma come scritto qualche reply fa non c'è veramente più un cazzo da dire. E' passata la squadra più forte e bon, tocca mettersi il cuore in pace e rosikare

Quote:

---

Originally Posted by peluche

sarà per questo che Nicchi dice che non era gol ed il resto del mondo che è poco chiaro

eh behhhhhhh però c'è un'immagine chiarizzzzzima pubblicata nientepopodimeno che sull'affidabilissimo sito del milan

tutti ritardati mentali tranne te ovviamente, che bisogna dire

---

Nicchi, un designatore al centro di mille polemiche perchè gli arbitri stanno sbagliando con una continuità imbarazzante e con errori anche assurdi, che difende l'operato di un arbitro. Eh beh :rotfl:

Ah giusto, tutto il mondo:

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Col Catania era gol, pochi cazzi..

---

Povero pelus :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Sarebbe stata una partita differente anche perchè i minuti intercorsi tra il gol di noce e il secondo rigore sono gli unici dove il milan ha giocato ad un buon ritmo, fomentato dal pareggio raggiunto e dal punteggio favorevole.

---

dal 32 p.t. al 39 esimo p.t.:look:
edit: tra l'altro nell'azione in cui robinho si è portato avanti la palla di mano (o spalla) il gol se l'era cagato as usual, manco a dire "ha sentito il fischio e si è distratto", tira cosi sempre, quindi:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Designatore != arbitro. Sarebbe come dire che mourinho è più forte di CR7 perchè è sopra di lui nella "linea di comando". Ragionamento che non fa una grinza, non ti smentisci mai :sneer:

Ah ok. Quindi nesta trattiene l'avversario a GIOCO FERMO, prima che la palla entri in gioco viene atterrato da puyol e quindi viene fischiato il rigore. Se ti torna tutto gg, i fatti sono chiari, ci sono anche foto che testimoniano quel che è successo (ah noooo makekazzodisci la pualla uera in giuoco!!! :confused:).
Non c'è veramente null'altro di cui discutere a parte trollate e spuntellate di cazzo. La squadra più forte ha eliminato la squadra più debole, anche se la terna ha fatto diverse cappellate (più o meno mostruose) che non sapremo mai come avrebbero impattato sull'andamento della gara. Probabilmente non sarebbe cambiato molto vista la disparità di valori in campo, ma tant'è. Il resto son solo trollate e sfottò.

---

minchia ma possibile che non ci arrivi.. se nessuna moviola italiana ha decretato con certezza che era gol ed altrettante han detto che non lo era, e se il designatore arbitrale, ovvero la massima autorità in tema arbitri in italia.. dice che non era gol.. su cosa stracazzo basi la tua convinzione.. sul nulla appunto come sempre.

ed inoltre cosa c'è da difficile da capire che la cosa del gioco fermo è una banale scusa.. ti ripeto con ancora maggiore chiarezza.. nel 99% dei rigori fischiati di quel tipo la trattenuta inizia quando il tiratore sta ancora nella rincorsa.. questo perchè i giocatori si smarcano quando si stà per calciare il pallone.. e non dopo.. ora o lo capisci da solo o ti arrangi perchè è chiarissimo.. perchè secondo il tuo ragionamento non si dovrebbero mai fischiare rigori di questo tipo perchè quando iniziano i falli la palla non e' quasi MAI in gioco.
ti ripeto puoi contestare che puyol faccia blocco e sarebbe lecito.. ma addure una baggianata tipo il "gioco era fermo" è da assoluti idioti, anche perchè come si vede benissimo proprio dal link che hai postato, quando l'angolo viene battuto busquetz è ancora in piedi.. quindi fai te.