Printable View
Sti arbitri stanno alla frutta.
Dove lo ha visto sto rigore? Bastava un misero replay, da qualunque angolazione, per capire che l'arbitro è un povero imbecille ed annullare la decisione.
Mi sarei un po' stufato de sti aiuti...che poi continuo a dire che non si tratta di aiuti ma di abritri che non sanno fare il loro lavoro... è ora di finirla penso..
Beh ma ci sono le eccezioni innanzitutto, il bagaglio tecnico di Messi è sopra la media, e di molto, non è un esempio da fare. Quando si fanno questi discorsi di natura tecnica si deve guardare il "normodotato". Parlo di programmazione, allenamenti e quant'altro.Quote:
Originally Posted by Mellen
E' come gli stupidi che vogliono pomparsi e seguono l'allenamento fatto da 1 campione olimpionico a caso e poi vedono che in effetti hanno risultati di merda, perchè, in effetti, c'è una diversità di base evidente. La natura conta molto, non è vero che basta l'impegno u_U mi viene in mente Mennea e tutti gli stupidi dopo di lui che han provato a imitarlo :D
...comunque fatta questa premessa... essere "nani" è proprio una caratteristica "favorevole" per chi fa il tipo di gioco che deve fare un numero 10, un trequartista, una seconda punta.
Anchè lì, è tutto spiegato scientificamente... baricentro basso, maggior equilibrio, cambio di direzione OVVIAMENTE facilitato.
ma che poi penso si riferisse a messi che alla fine è 1.70 mica un nano certo non so il 1.85 di zidane ma adesso definirlo nano mi sembra eccessivo ci so stati giocatori piu bassi di messi come 10 tipo che ne so maradona ad esempioQuote:
Originally Posted by Anak
patetico Garsià as usual
ormai romettizzato al 100%
Ero allo stadio ieri sera e dalla tribuna si è avuta la netta sensazione che il rigore non ci fosse, non ho avuto modo di vedere i filmati, c'era o no ( al netto di quello su Iturbe del secondo tempo)?
La Roma fatica troppo troppo, troppa gente che gioca con sufficienza credendosi ormai arrivata quando ancora non si è vinto nulla, ieri sera si salvano in 4/5 .
a parte i 30 tiri verso la porta ieri sera mi sono sentito molto juventino e la cosa fa abbastanza schifo, mi chiedo come facciate a vivere una vita intera da ladri .
solo ieri sera? ma va va... :DQuote:
Originally Posted by Bakaras
leggere queste rosicate aiutare sicuramente a farsene una ragione :sneer: :drool:Quote:
Originally Posted by Bakaras
ma no. Messi per caratteristiche è un esterno di attacco sul quale scommettere.Quote:
Originally Posted by Mellen
Secondo non le "mie" regole.Secondo le regole del calcio nel 2015 .
Che come ti ho detto funzionano. E ti ripeto che secondo quelle regole bonaventura non puo fare la mezzala .Non ha il fisico.
Puo avere la mentalita l'intelligenza e la volonta .Poi trova un pogba di 17 anni e non tocca un pallone.
Se vuoi puoi anche insistere cmq :rotfl:
mettici anche l accelerazione.Quote:
Originally Posted by Anak
Non è il piu veloce (pur essento un razzo eh). Ma ha una accellerazione impressionante , dopo due passi è gia alla top speed.
Unito alle caratteristiche che hai citato ne fa un mostro.
Attualmente , non mi viene in mente nessun giocatore di alto livello , parlo quindi di top team , che abbia un fisico non adatto al ruolo.
Sinceramente nemmeno 1.
DeJong out 2 settimane, Bonera penso un mesetto visto che farà nuovi accertamenti tra 15gg.
E Rami è squalificato per la prossima.
Piove sul bagnato :sneer:
Ovviamente. Non volevo far confusione. L'accelerazione è una "conseguenza" delle caratteristiche che descrivevoo (come "il cambio di direzione agevole", magari chiamiamola agilità). Non è sempre così ma è ovviamente più probabile, proprio per studi scientifici, che una persona non altissima (e quindi non pesantissima)e che ha un certo tipo di muscolatura (si fanno delle misurazioni, tanti tipi, all'inizio di qualsiasi programmazione, per capire la fisiologia di un atleta) ha un vantaggio nell'accelerazione rispetto ad alti. E' sempre tutto un discorso legato al sistema motorio (e svantaggi nel coprire "lunghe distanze").Quote:
Originally Posted by Palur
E lo stesso motivo per un cui un "Toni" ha degli svantaggi evidenti in alcuni tipidi "operazioni". Non significa che non sia un ragazzo sano, o che sia un "cavallo morto".. è un atleta. Ma il "fisico" (genetica che ha un ruolo principale) conta tantissimo.
cmq onore a sarri che sputa merda sulla coppa italia :nod:
forse ti sei dimenticato l'incipit del discorso:Quote:
Originally Posted by Palur
si parlava del milan e di bonaventura che è centrocampista di natura ma adattato ad esterno di attacco visto il modulo di inzaghi.
Quindi non top team nè top player..
Facessero gli allenamenti dei top team, credo si salvino una decina di giocatori in italia..
:kiss:
su tutto il resto del discorso ti quoto in pienissimo, eh!
ma state flammando sul mediocre di bonaventura?? -.-
cioè nc direi...
questa mi ha fatto morire lol
http://i.imgur.com/6eTTNUZ.jpg
non si sta flammando..Quote:
Originally Posted by Slurpix
Palur si è lasciato trasportare sul discorso andando a parare peggio di Abraham Simpson...
d'altronde, essendo interista, vive di ricordi :p
Ma Bonaventura non è un giocatore scarso.
e dopo la Roma, ecco il favorino alla Fiorentina..
ma solo la Juve rubbbba...
:D
infatti ho scritto mediocre :nod:Quote:
Originally Posted by Palur
10 anni fa poteva giusto pulire le panchine di milanello cmq :nod:
peccato che di ricordi non si possa vivere
un po tute le big hanno avuto un favorino sto turno di coppa fortuna la juve che si è allenata e non ha avuto bisogno sennò nessuno diceva nulla delle altre :sneer:Quote:
Originally Posted by Mellen
Gomblotto pro viola per far sbloccare Gomez, dietro tutto ci sarà la Merkel e la BundesbankQuote:
Originally Posted by Mellen
:nod:
ma tranquillo che nessuno dirà nulla delle altre.Quote:
Originally Posted by Estrema
al solito, se succede qualcosa minima in un match juventino partono interrogazioni parlamentari, se sono altri match "tuttapposto" e si passa alla partita successiva..
memoria selettiva docet
ecco la dimostrazione.... rigore regalato ma "eh, succede che gli arbitri sbaglino..."Quote:
Originally Posted by Whiskeyjack
la differenza è che, cosa che te ovviamente non puoi sapere, la maggior parte dei tifosi non ha gradito, nè il "regalo" (anche perchè dopo quella prestazione c'è poco da essere felici), nè le parole della società (baldissoni e garcia) dopo l'episodio... invece di difendere a spada tratta :)
guarda che anch'io quando ci sono stati errori palesi nei confronti della juve, ho detto che avrei preferito vincere/perdere senza quell'episodio.Quote:
Originally Posted by Rad
E' cambiato qualcosa? no. i punti arrivavano e le vostre ilazioni continuavano.
Quindi ora sukate quando vi faranno notare che ci sono stati aiutini, anche se sono sicuro che o verranno cancellati dalla vostra memoria selettiva o diminuiti rispetto a quelli altrui.. ;)
same old story
mellen la differenza tra gli aiutini che vengono dati a noi e quelli che vengono dati a voi sta , oltre che nel numero e nella frequenza, nel fatto che quelli dati a noi o ad altri non servono a vincere un cazzo, quelli dati a voi vi fanno vincere i campionati quindi fa il favore accanna co sto discorso perchè sei ridicolo nella forma e nei contenutiQuote:
Originally Posted by Mellen
certo bakkio certo..
tuttapposto come al solito.
:kiss:
siete meravigliosi
è diverso. un conto è dire che preferivi vincere o perdere senza quell episodio. un conto è criticare aspramente la reazione della società a quell episodio.. dimostrazione di coerenza.. io sinceramente, ma ammetto che potrebbe essermi sfuggito, non ho mai letto di te che commentavi/criticavi quando quel burattino di nedved, quel dissociato mentale di marotta o agnelli straparlavano a sproposito. cosa che invece c'è stata dopo roma empoli in cui la quasi totalità dei tifosi non ha gradito i commenti non tanto per i commenti in sè quanto per il fatto che fino all'altro ieri ancora si parlava di rocchi..Quote:
Originally Posted by Mellen
c'è una sottile differenza, se non la cogli... bhè sei della juve quindi ci può cmq stare.
solo che troppo facile, rigorepariomma, desantis ersistema, totti campionato a parte, ecc.. focalizzati su queste cose, un po come colti tipo da una sindrome d'accerchiamento che tanto criticate agli altri.. tutti cel hanno con la juve perchè rosikano, sono invidiosi della superiorità ecc. (superiorità mai negata da nessuno tral'altro, se ti vai a ripescare i post di fine campionato penso tutti abbiano detto come la juve abbia meritato di gran lunga e forse il distacco era eccessivo ma cmq netto e bla bla bla)
Ma che stai dicendo :rotfl:Quote:
Originally Posted by Bakaras
l'aiutino è aiutino e se piangi e suoni i violini quando li subisci e fai lo splendido e il "tuttaposto" con la bilancia in mano sei solo un patetico pagliaccioQuote:
Originally Posted by Bakaras
porca troia Bakkio questa è una rosicata di quelle pesanti eh :rotfl:Quote:
Originally Posted by Bakaras
quasi un'antoniopontata
questo neologismo è vittorioso :rotfl::rotfl: ammetto che m'ha fatto sbragareQuote:
Originally Posted by peluche
Quote:
Originally Posted by Bakaras
vuoi dirmi altro?Quote:
Originally Posted by holysmoke
ma quale Antoniopontata, è Mellen che non si può leggere co sta crociata che porta avanti da 6 mesi e a forza di ripeterlo a breve verrà fuori che voi siete i vessati dal sistema e senza gli arbitraggi contrari oggi avreste 60 scudetti a fronte dei 30.Quote:
Originally Posted by peluche
Dai perdio a tutto c'è un limite fuorchè alla decenza su questo forum, pare.
nono, quella che hai scritto è una rosicata bella e buona, altrochè.Quote:
Originally Posted by Bakaras
di quelle premium.
per favore.
Rosico di sentirmi dare del ladro al pari degli Juventini? cazzo lo puoi dire fortissimo, se vuoi me lo metto anche in firma.Quote:
Originally Posted by peluche
Quote:
Originally Posted by Rad
è questo che non capisci... non tutte le squadre fanno crociate sotto la FIGC, hanno 800 trasmissioni dove pseudotifosi diventano commentatori e "la quasi totalità dei tifosi " (minchia, siete passati anche ai sondaggi come il m5s per decidere se approvare o meno un episodio a favore o contro?).
Nessuno pensa che c'è ersistema nè da una parte nè dall'altra.
Ma capisci che quando uno si sbandiera come lindo e candido e che solo agli altri danno gli aiutini e quando accade a lui "fintadepomi", tuttoapposto... la cosa fa parecchio ridere.
Ma so che non puoi capire visto che "ersistema" lo avete inventato voi per protezione
MAI detto che noi siamo lindi, anzi.Quote:
Originally Posted by Bakaras
Però so che vi fa strano quando uno juventino ammette che un rigore a favore non c'era ecc.. forse addirittura il cervello vi mette in ignore il commento :p eppure accade, eh.. è accaduto anche in "questo forum indecente".
La mia crociata è nel farvi aprire gli occhi sul fatto che VOI non siete lindi, sul fatto che VOI dimenticate sempre gli aiuti a vostro favore o li sminuite.
Stavolta che è palese state facendo gli onesti col cilicio (sììì..siamo colpevoliiii... macchiati dell'ontaaaa... puniteciiii...). aspetto 3 mesi, quando magari vincerete la coppa italia dire "vittoria netta e meritata, noi vinssiamosensarubbare" come diceva un famoso giocatore che ha alzato la coppa con le orecchie con 3 rigori contro non fischiati :p
Baka continui ancora? Non vuol dire nulla sta storia di prendere gli almanacchi perche avalla sempre di piu il tuo torto.
Se la juve riceve "aiutini" = ruba!
Se la roma riceve aiutini = puo capitare... e anzi (per il tuo discorso dei 60 campionati) gli juventini devono state pure zitti!
L'errore arbitrale o aiutino che sia è = per tutti e in un campionato di 80/90/100 e passa punti ci possono stare per tutti... anzi no per la juve no perche ruba
Ripeto, se prima suoni i violini poi devi pure stare zitto e fare meno lo splendido altrimenti sei un pagliaccio
p.s. gli epiteti ovviamente nn sono rivolti a te :love: ma al beota di allenatore che vi ritrovate che gli è bastato un anno per entrare totalmente negli usi e costumi della serie A
Ma quando dici:
ti stai riferendo a me?Quote:
Se la roma riceve aiutini = puo capitare.
no perchè davvero altrimenti andiamo avanti 2 giorni e non ho tempo di rispondere di quello che dico io, figuriamoci di quello che sostengono altri.
madonna bakaponte.. non ti si può leggere..
nomination x il rosik of the year
va bhe lassamo perde
è da come ti attacchi a queste piccole cose , come i 30 tifosi sotto la figc (tralaltro criticati e sbeffeggiati da tutto il resto dei romanisti), spacciandoli come fenomeni universali, che si capisce quanto sei fuori strada.Quote:
Originally Posted by Mellen
la cosa del sondaggio è una tua pura invenzione, ho detto la quasi totalità perchè come sempre esisterà qualcuno in disaccordo ma a quanto si è visto e sentito (forum, siti, radio) la maggioranza non ha gradito e, cosa che ancora non hai capito, non è stato l'errore dell'arbitro, o la vittoria immeritata (e non per il rigore), a non essere gradita, ma la comunicazione POST partita, che ha stonato parecchio. ma non mi meraviglio che non l'abbia capito, ti ripeto :)
ed è proprio perchè uno si "sbandiera lindo e pinto" (che poi anche questa è un'invenzione, semplicemente sono state criticate, a volte anche troppo eccessivamente, delle cose diciamo controverse) che ha dato fastidio la difesa del rigore a tutti i costi.. mi sono sentito un po' juventino in cui ogli errori non esistono mai
ed anzi ti dirò di più.. è proprio la juve ed i suoi tifosi a nascondersi dietro il fatto che è cmq la squadra più forte da diversi anni a questa parte, per smontare sistematicamente ogni critica che viene fatta su errori a favore.
fine del discorso per me, se vuoi capire bene