Le partite sulla rai sono uno scandalo sotto tutti i punti di vista.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Printable View
Le partite sulla rai sono uno scandalo sotto tutti i punti di vista.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Ed anche quest anno il Napoli la Coppa Italia la vince l'anno prossimo.
-Tapatalk-
btw sul discorso delle intercettazioni Juve di cui si parla da 10 gg.
http://www.calciomercato.com/news/e-...pecoraro-90103Quote:
E ora che si dimetta. Chiedere scusa servirebbe a poco, anzi a nulla. Ma ora, Giuseppe Pecoraro dovrebbe dimettersi dal ruolo di Procuratore in Federcalcio. Perché quanto successo oggi non può essere catalogato solo alla voce 'figuraccia'. L'intercettazione tanto urlata ai quattro venti negli ultimi dieci giorni, quella che doveva incastrare Andrea Agnelli e la Juve tutta a proposito del presunto coinvolgimento consapevole con esponenti della 'Ndrangheta, non c'è e non c'è mai stata.
Oggi lo ha ammesso lo stesso Pecoraro (foto Globus Magazine), parlando di sensazioni e di interpretazioni, provando a salvare la faccia e l'onore quando ormai il danno è stato fatto. In alcune situazioni, forse più da film poliziesco che da vita reale, ci può anche stare il tentativo di far uscire allo scoperto il proprio nemico provando a vederne la reazione in seguito ad una provocazione pesante millantando prove inesistenti. Questo non è un film e la Juve non è cascata in un tranello dal sapor di ingiustizia fin da subito, tanto da decidere di non scendere a patti se l'accusa fosse tanto infamante: sì, sono stati commessi degli errori ma niente che potesse vedere il coinvolgimento consapevole della Juve con la criminalità organizzata. L'ha detto e ribadito subito l'avvocato Chiappero fino allo show televisivo che lo ha portato a desecretare per intero la famosa intercettazione che oggi lo stesso Pecoraro ha dovuto ammettere di avere male interpretato.
Intanto per oltre dieci giorni in tutto il mondo il nome della Juve è stato accostato a quello della 'Ndrangheta, alimentando un sentimento popolare pericoloso e sbagliato. Alimentato dagli sproloqui di Taglialatela o di Di Lello, così facilmente convinti dall'audizione di Pecoraro da non aver bisogno di prove che ne confermassero le accuse pesanti. Come se anche la Commissione Antimafia potesse ridursi ad uno stadio diviso a metà tra juventini e anti-juventini. Di questo Pecoraro dovrebbe rispondere, facendo un passo indietro ben oltre quello compiuto oggi di fronte all'evidenza di una cattiva indagine che sempre più sembrava avere solo l'obiettivo di screditare la Juve e non tanto quello di fare chiarezza attorno a quel cancro che rimane il bagarinaggio. Perché c'è una notevole differenza tra l'accusa di un rapporto consapevole con esponenti della criminalità organizzata e l'aver mantenuto quei rapporti prima di scoprire che tali personaggi lo fossero. La stessa Rosy Bindi ha sbugiardato Pecoraro a proposito della data di quella telefonata che fino a poche ore fa teneva in piedi quasi da sola la sua tesi, con il Procuratore della Figc che insiste dicendo ancora che non si sente di escludere la consapevolezza di Agnelli a proposito dello stato criminoso di Dominello.
A volte chiedere scusa non basta, a volte accettare di aver fatto una figuraccia non è sufficiente. Ora Pecoraro dovrebbe dimettersi, ora qualcuno dovrebbe imporglielo. Altrimenti vale tutto. E quando vale tutto, niente ha più valore. Nemmeno la giustizia.
del 05 aprile 2017 alle 17:45
di Nicola Balice
tL;dr L'asserita intercettazione di cui parlava il procuratore della federcalcio, intercettazione che doveva indicare senza alcun dubbio la consapevolezza della juve sul fatto che i biglietti poi venivano usati dalla ndrangheta non è mai esistita, ad ammetterlo dopo 10 giorni è lo stesso procuratore della Federcalcio, cioè colui che l'aveva anticipata, che ha anzi indicato che non c'e' alcun elemento per ravvisare consapevolezza della Juve in tale circostanza.
questo invece dalla gazzetta
in buona sostanza la Federcalcio leggendo la relazione della trascrizione dell intercettazione ha scambiato una frase del Pm come pronunciata da Agnelli, cioe' una cosa che non e' nemmeno da dilettanti è proprio da trogloditi o in alternativa non ne aveva capito un cazzo e cercava di "incolpare" la procura presso il tribunale di Torino nella persona del PM.Quote:
"L'intercettazione di cui si è parlato l'altra volta (fra D'Angelo e Calvo dell'agosto 2016, ndr), su cui sono state dette tante cose, è un'interpretazione che è stata data. Noi abbiamo dato una certa interpretazione, perché da quella frase sembrava ci fosse una certa confidenza fra Agnelli e Dominello, ma probabilmente era del pm quella frase. Anzi, da una lettura migliore la attribuisco al pubblico ministero".
ma è arrivata la replica del procuratore capo del tribunale, da cui derivano gli atti del procedimento sulla ndragheta, richiesti dalla federcalcio:
in buona sostanza ha detto che se Pecoraro ed il suo ufficio non e' in grado di leggere o di capire un atto procedimentale sono cazzi suoi.Quote:
Armando Spataro, procuratore capo a Torino, in replica a quanto riportato dall'ANSA in merito a una dichiarazione del procuratore Figc («probabilmente era del pm quella frase») Giuseppe Pecoraro in commissione Antimafia, ha precisato "Il nostro ufficio si è limitato alla trasmissione degli atti richiesti dalla procura federale, senza esprimere alcuna interpretazione al riguardo".
ribadisce il concetto anche l'Antimafia con Rosy Bindi : "E' vero, quell'intercettazione non riguarda Andrea Agnelli".
Purtroppo sta merda, incompetente resterà dov'e' in perfetto stile Italietta, figurati se si dimette figurati se lo cacciano.
ok ok juvemerda ma anche per chi non tifa juve che sia stata fatta una strumentalizzazione del genere in ogni caso, sia si tratti, cosa che voglio non sperare, con dolo per buttare merda o magari per avere 10 minuti di fama, oppure per bieca incompetenza avere letto male o non comprendere la trascrizione di una intercettazione, è una cosa decisamente grave la palese dimostrazione che non hai un cazzo di titolo per fare quel lavoro.
edit:
pewr chi se lo fosse perso ecco il facepalm di Buffon sulla papera di Neto. :rotfl:
http://i.imgur.com/C11s7G1.jpg
ridicola la questione Pecoraro, ma era ben chiaro a chiunque avesse volontà di informarsi.
Penoso Sarri, cafone micidiale. "Giocala, giocala", invece di restituire palla. Esplodi tu e quella merda del tuo presidente.
per chiarezza
sui rapporti management juve- bagarinaggio organizzato da doninello e tollerato/autorizzato dalla società non c'è alcun dubbio, è acclarato dalle carte dell'inchiesta sulla 'ndrangheta nord-ovest, in particolare per quanto riguarda la figura di d'angelo che si occupa della security, e del fratello dell'ex arbitro pairetto(!!!) che si occupa dei rapporti con i tifosi.
la bindi si è limitata a specificare che la intercettazione non riguarda Agnelli, non che la juve è estranea alla vicenda.
pecoraro ha ribadito che non riguarda agnelli in modo esplicito, ma che è stata un interpretazione. fermi restando i profili di responsabilità diretta/indiretta a carico del presidente in quanto consapevole o comunque per mancata vigilanza.
se vuoi fare chiarezza devi almeno sapere di cosa parli e non leggere il napolista.Quote:
Originally Posted by Emma
l'inchiesta penale si chiama "alto piemonte" e non c'e' alcun indagato e tantomeno imputato per nessuna fattispecie di reato.
i rapporti tra Juve e soggetti legati alla ‘ndrangheta “erano già stati esclusi dalla Autorità giudiziaria, dalla magistratura ordinaria
il deferimento della juve, e qui siamo in ambito federale l'unica cosa provata e che la juve COME OGNI ALTRO CLUB D'ITALIA dava più di 4 biglietti a partita (si se ne possono solo dare 4 a partita) non perché autorizzava il bagarinaggio o lo tollerava, dava piu di 4 biglietti e per le regole federali non si puo'. fine. le tue interpretazioni sul tollerato/assecondato valgono meno della carta igienica con cui si pulisce il culo un beduino dopo che non caga da un mese.
la bindi ha detto:
che la Bindi abbia affermato che la juve non e' estranea alla vicenda, quando la Magistratura ha affermato la sua estraneità invece, sono ancora a) tue minchiate b) tuoi limiti intellettivi, c) il tuo fegato, dato che prendi cazzi nel culo sportivamente da anni e la bile ti sta mangiando vivo, scegli.Quote:
"A noi basta e avanza sapere che le mafie in Italia arrivano persino alla Juve, questo è chiaro. "Voglio sia chiaro un punto dopo le affermazioni che fa il procuratore in riferimento a quella telefonata intercettata: Pecoraro ammette oggi che in quella telefonata non si sta parlando del presidente della Juve Andrea Agnelli. Voglio che sia chiarito tale aspetto"
semmai vuole chiarito perché Pecoraro prima ha parlato di intercettazione di Agnelli e dopo invece ha ritrattato.
che pecoraro sia un ignorante cioè uno che non sa nemmeno cosa sia il diritto o un processo e' palese da questa sua frase.
cioe' per il procuratore della Figc e' un indizio che LUI crede che Agnelli poteva essere a conoscenza di chi fosse Dominello, cioe' siamo alla fruttaQuote:
Io non posso escludere che Agnelli fosse a conoscenza dell'estrazione di Rocco Dominello. Questo per me è un indizio
sarebbe come dire che io credo che tu puoi essere un coglione QUINDI sei sicuramente un coglione.
infatti oggi alla commissione antimafia dove se lo sono inculato senza sapone ha ritrattato tutto indicando che lui non aveva intenzione di sostituirsi alla magistratura ordinaria cioè ravvisare la FIGC un rapporto juve ndrangheta che la magistratura ha escluso.
che tutto sta serie di dichiarazioni del cazzo dalla procura della figc sia stato fatto per lo juvemerda o per avere dei minuti di celebrità non so e non mi importa fatto sta che la figura di merda di dichiarare stronzate e poi ritrattare è impareggiabile :sneer:
non solo ma laddove cercava di dare la "colpa" ai Pm non chiari e' arrivata la dichiarazione di spataro della magistratura ordinaria Torinese che ha sbugiardato Pecoraro con un comunicato all ansa:
cioè che la magistratura non ha fornito alla figc nessuna interpretazione di cui parla pecoraro solo trasmesso gli atti e che le interpretazioni la magistratura le ha fornite nelle sedi opportune dove si è evidenzia dagli atti che la Juve è estranea ai fatti.Quote:
Spataro dichiara che "la Procura smentisce" le affermazioni attribuite a Pecoraro "circa una asserita interpretazione fornita dal pubblico ministero ad intercettazioni in atti, evidenziando che l'ufficio si è limitato alla trasmissione degli atti richiesti dalla Procura Federale, senza esprimere alcuna interpretazione al riguardo, ciò in particolare rispetto alle conversazioni intercettate nell'estate del 2016, dunque dopo la esecuzione della ordinanza cautelare avvenuta in data 1/o luglio 2016". "Le sole valutazioni attribuibili all'ufficio di Torino - conclude Spataro - sono quelle espresse dai pm nelle sedi istituzionali, quali l'audizione in Commissione antimafia, e in precedenza nei provvedimenti presenti al fascicolo".
insomma solo minchiate avere dato più di 4 biglietti a partita, stronzate del napolista
il napoli non vince mai un cazzo e siccome il fegato degli scugnizzi esplode devono sperare o sfogare le loro frustrazioni da impotenti in altro.
ti saluta L'infame di higuain che spero abbia fatto venire la cirrosi ad un buon 20% dei napoletani speriamo che quest anno vinca qualcosa che se lo merita, vedi fosse rimasto a napoli sarebbe fuori dalla lotta scudetto )ormai e juve-roma), fuori dalla Champion e fuori dalla coppa italia, :wave:
Beh almeno la Juve ha giocato stasera.
BTW
https://twitter.com/NicolaHiguain
Ma che bella personcina, figa quanti anni ha, 10?
Professionale ad alti livelli proprio.
Invece ha fatto benissimo. La gente ha spalato merda sul fratello (suo assistito) presidente compreso, con quel applomb classico dei signori... ha risposto a tono perculando. BRAVO!
Anzi, io ci avrei messo pure un bel SOOOOOKAAAAAA
Sul discorso intercettazioni.... pole Agnelli e/o la juventus querelare Pecoraro? O vige l'impunita per PM e Giudici? C'era la legge ..... o ricordo male io? Non fu mai approvata ma solo proposta?
la faccia come il culo? hai citato un articolo di tuttosport, o comunque di un giornalista di tuttosport (Belice)Quote:
Originally Posted by McLove.
fai bene a correggermi, ho scritto "inchiesta 'ndrangheta nord ovest", un errore madornale.Quote:
Originally Posted by McLove.
stiamo parlando di giustizia sportiva, di procura federale, che indagati ci dovrebbero essere?Quote:
Originally Posted by McLove.
ma il termine rapporti indica precisamente che cosa nella tua testolina? ci sono le intercettazioni dei due manager della juventus che parlano palesemente di uscite in barca con doninello, più rapporti di così ci sono quelli sessuali.Quote:
Originally Posted by McLove.
quindi si in questo senso possiamo essere d'accordo, agnelli non scopava con dominello
si esclude il bagarinaggio? quindi secondo te i biglietti venivano dati gratis(o meno) a dominello affinché quest'ultimo facesse entrare gli n'dranghetisti amichetti suoi allo stadio? ma sei serio? glieli davano intanto, immagino sapendo questi potessero venderseli, farne commercio, guadagnarci e sostentare le proprie attività illecite.Quote:
Originally Posted by McLove.
e nel farlo evidentemente c'avevano un tornaconto.
ci sono diverse testimonianze di come la 'ndangheta utilizzava i biglietti per farne profitti economici col bagarinaggio.
poi che rispetto a quest'a ulteriore finalità ci sia o meno una consapevolezza della Juventus è oggettivamente impossibile o quasi dimostrarlo (innanzitutto) e su questo si vedrà, o si è già visto ma emergerà definitivamente più avanti.
ad horas, l'unica cosa che si esclude con le ultime uscite di pecoraro è la diretta conoscenza/rapporto tra AGNELLI e dominello, dato che l'intercettazione prima imputata al presidente della juventus è invece più correttamente riguardante d'angelo-pairetto, quindi dalle carte non risulta niente.
e infine, che lo facciano anche altre squadre come può incidere sul disvalore della condotta? giustificare una condotta col "mamma, però ha cominciato lui". quando sarà la reggina a dover rispondere delle regalie ai mafiosi, se ne parlerà.
come si concilia l'affermazione della bindi "a noi basta sapere che le mafie arrivano persino alla juve"Quote:
Originally Posted by McLove.
con la TUA affermazione " la juve non ha rapporti con la 'ndrangheta" ?
Intervengo solo su questo punto.
La juve ha suubito un'estirsione (in realtâ credo che in termini giuridici per l'esattezza sia vittima di concussione) da parte degli Ultras. Poi è emerso che chi ne traeva vantaggio era la ndrangheta. Dire che la mafia arriva pure alla Juventus vuol dire che la Mafia è in grado di effettiate estorsioni anche a livelli cosí alti. Il fatto che la Juv non sia indagata dalla magistratura ordinaria indica che è vittima non complice.
Insomma non credo che tu diresti che Aldo Moro aveva rapporti connle BR ma che è stato vittima delle BR.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
non diciamo stupidaggini, e non lo dico col tono offensivo solito ad altri utenti di questa board.
la concussione può essere commessa solo da un pubblico ufficiale, la juventus ancora non è istituzionalizzata.
l'estorsione riguarda una situazione di costringimento più depauperamento, e non mi pare di aver letto carte che riguardino neanche uno solo di questi due elementi.
parliamo anche di quanto è controproducente per la posizione del management, per i dirigenti, tirare fuori la storia dell'estorsione
se davvero la juventus fosse stata vittima di un estorsione è GRAVISSIMO che nessuno dei dirigenti abbia denunciato i fatti alle autorità
indicherebbe o una situazione di metus francamente non credibile, o al contrario una imbarazzante connivenza dei dirigenti juventini con la 'ndangheta
molto peggio delle stronzate dei biglietti di cui si sta parlando ora alla procura federale.
mediaticamente è un autogol clamoroso
altro che fare le vittime, qui si tratterebbe di una tolleranza omertosa verso una organizzazione criminale.
l'importante è sempre juvemerda
emma, ma almeno una delle tue 800 squadre per cui tifi, è ancora in corsa per qualcosa? :rolleyes:
Ho usato termini impropri.
La sostanza dei fatti rimane.
La giustizia ordinaria non ha rinviato a giudizio nessun dirigente della Juventus né altri dipendenti. Il che vuol dire che nonostante anni di indagine non sono stati trovati rlementi tali da poter ipotizzare collusioni tra Juventus e criminalitá organizzata.
La Juventus stessa riconosce di aver violato le disposizioni federali sugli ingressi omaggio perché ha dato agli Ultras piú biglietti di quelli consentiti dalla lega.
Ora il punto è di stabilire perché lo abbia fatto.
Credo che tutti possiamo concordare che tutte le societá di calcio sono spesso ostaggio degli Ultrá (la responsabilitá oggettiva ti mette in una posizione di chiara debolezza) e che senon tutte le societá di calcio diciamo che il 90% ha in ogni caso mano tiene rapporti con le frange ultrá per cercare di gestire il fenomeno .
Questo ha fatto la Juve, ma questa è cosa ben diversa da gestire con la ndrangheta il business del bagarinaggio.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
leggi coglione nel mio post c'e' il link di calciomercato e cito la gazzetta, tutto sport te lo esci dal culo tu.Quote:
Originally Posted by Emma
e' per dividere le cose, visto che nella tua testa c'e' una grande confusione al punto che non distingui uno dall altro.Quote:
fai bene a correggermi, ho scritto "inchiesta 'ndrangheta nord ovest", un errore madornale.
da quando nella giustizia sportiva ha rilievo i rapporti con la ndragneta? e una fattispecie della giustizia sportiva? quindi come vedi non ne capisci un cazzo?Quote:
stiamo parlando di giustizia sportiva, di procura federale, che indagati ci dovrebbero essere?
cosi rilevanti che ai due non e' stata ascritta alcuna circostanza nel processo penale.Quote:
ma il termine rapporti indica precisamente che cosa nella tua testolina? ci sono le intercettazioni dei due manager della juventus che parlano palesemente di uscite in barca con doninello, più rapporti di così ci sono quelli sessuali.
quindi si in questo senso possiamo essere d'accordo, agnelli non scopava con dominello
Questa e' la merda che hai nel cervello ti ripeto se non ne sei all altezza non parlare di cose che non ti competono, quindi riassumendo stiamo parlando del processo sportivo ma continui a tirare fuori fattispecie che hanno rilievo penale come una preordinata truffa per un profitto addirittura, MA di tutto questo i magistrati non hanno trovato alcun riscontro, ti rendi conto che ragioni come un cretino?Quote:
si esclude il bagarinaggio? quindi secondo te i biglietti venivano dati gratis(o meno) a dominello affinché quest'ultimo facesse entrare gli n'dranghetisti amichetti suoi allo stadio? ma sei serio? glieli davano intanto, immagino sapendo questi potessero venderseli, farne commercio, guadagnarci e sostentare le proprie attività illecite.
e nel farlo evidentemente c'avevano un tornaconto.
ancora non capisci ad ora una qualunque attivita della juventus con rilevanza penale è esclusa dal fatto che nessuno e' indagato nel procedimento anzi ci sono gli estremi perche la juventus si costituisca parte civile. pero' Emma grande avvocato ravvedere che la federcalcio in collaborazione con il commissario rex e masaniello possano trovare le rilevanti prove per fattispecie inesistenti atte a dimostrare che la juve e' mariuola, poi uno sbaglia a darti del pirla?Quote:
ad horas, l'unica cosa che si esclude con le ultime uscite di pecoraro è la diretta conoscenza/rapporto tra AGNELLI e dominello, dato che l'intercettazione prima imputata al presidente della juventus è invece più correttamente riguardante d'angelo-pairetto, quindi dalle carte non risulta niente.
chiamasi quod prelumque accidit, è cosa diffusa che i club diano più di 4 biglietti a partita alle tifoserie organizzate e questa è l'unica cosa che rileva e puo rilevare per la federcalcio ed ad oggi l'unica cosa per cui la juve è stata deferitaQuote:
e infine, che lo facciano anche altre squadre come può incidere sul disvalore della condotta? giustificare una condotta col "mamma, però ha cominciato lui". quando sarà la reggina a dover rispondere delle regalie ai mafiosi, se ne parlerà.
sposta la merda che hai in testa avere rapporti con la ndrangheta nel senso positivo di consapevolezza e collusione e' un senso, arrivare alla juve significa anche semplicemente arrivare ad approfittare della juve.Quote:
come si concilia l'affermazione della bindi "a noi basta sapere che le mafie arrivano persino alla juve"
con la TUA affermazione " la juve non ha rapporti con la 'ndrangheta" ?
che tifi squadre di merda ci sta che hai il fegato che scoppia per il livore ci sta non deve essere bello prendere cazzi nel culo da anni ma che vieni qua a scrivere un sacco di fesserie che denotano un ignoranza abissale no, levati dai coglioni emma, sei troppo scarso non solo a tifare ma anche a ragionare.
telo spiego in due parole a prova di bambino: tutte le condotte che cerchi di ricostruire, TU, che ravviserebbero tra l'altro fattispecie di rilevanza penale NON sono state ascritte alla juve dai magistrati che indagano da anni.
La federcalcio, il processo sportivo, di cui parli non ha alcuna competenza invece in tali fattispecie, e non avrebbe senso visto che la magistratura ordinaria ha escluso ogni rapporto juve-ndrangheta.
il deferimento e' per il numero di biglietti superiore a 4 cosa che viene fatta da tutti i club.
come mai se ci sono (hai tu nella tua testa) tutti questi sospetti tutto questo non e' stato considerato di rilevanza penale per la magistratura ordinaria? e sopratutto da dove nasce questa competenza della Federcalcio a conoscere di fattispecie penali di cui parli?
ora se non sei in grado di capire e rispondere a questo allora levaci mano non ne sei in grado perche da ieri ed in 3 post stai affermando che la federcalcio stia indagando su fattispecie penali laddove la magistratura ordinaria ne ha determinato la loro irrilevanza ai fini di indagare e successivamente imputare la juventus, ora siccome tempo fa scrivevi che dovevi dare una materia a giurisprudenza, capisco che esistano gli scarsi, ma per un affermazione simile dovresti vergognarti e sparire dal forum.
edit:
http://i.imgur.com/dPTytfJ.png
e non reportare il post se sei in grado discutitela, mica ti ho riportato per la faccia come il culo e gli altri sproloqui che hai detto, cerca di fare il maschietto una volta tanto, capisco che sei scorretto, si evince da quanto scrivi, ma non e' eliminando il tuo interlocutore che dimostri di essere nel giusto.
ritardato mentale, il tizio che hai citato, e come ti ho già detto, è un giornalista anche di Tuttosport. Vuoi che te lo mando a casa, così te lo dice lui a voce?
i profili di rilevanza penale sono stati esclusi da tutti, nessuno ne ha mai parlato, levati dalla bocca questa stronzata. Nemmeno nino d'angelo, il napolista o auriemma hanno mai parlato della rilevanza penale di una qualsiasi condotta, perché le prove non ci sono in questo senso.
che cazzo vuoi da me su questo punto? CHI HA MAI DETTO CHE C'E' RILEVANZA PENALE
l'ho già detto e ripetuto prima, su questo punto NON CI SONO PROVE, e NON C'E' RILEVANZA PENALE.
voglio vedere dove ho mai detto una cosa del genere, vai trovamela, oppure lavati dai coglioni e smettila di fare la punta al mio cazzo per metterti da sopra, l'ho già esclusa io la irrilevanza penale dei fatti, che senso ha venire qua ed urlare come un pazzo "AHHHHH NULLA RILEVA PENALMENTE PERCHE NESSUNO E' INDAGATO"
E GRAZIE AL CAZZO chi ha detto il contrario ?
quella che tu chiami merda nel cervello, si chiama coscienza critica.
ora dimmi tu, questi dirigenti della juventus che vendevano biglietti in sovrannumero ad esponenti del tifo organizzato in odore di 'ndrina ("quelli i fratelli sono stati condannati ma noi parliamo con lui che è incensurato") secondo te glieli vendevano così? tanto per ? per far entrare le loro famiglie allo stadio? per metterseli nel culo ?
NO, semplicemente le dazioni di biglietti erano finalizzate a che i destinatari potessero, attraverso il bagarinaggio, reperire fondi.
poi sti fondi in mano agli andranghetisti dove andavano? andavano (come dicono altre e diverse intercettazioni) come è ovvio a foraggiare altre attività illecite.
era questo l'accordo che c'era alla base.
SE TU su questo punto, preferisci chiudere gli occhi con la zizza mmocca, sono fatti tuoi.
è stata violata solo la regola sulla vendita in sovrannumero, apposto.
eh ma lo fanno anche gli altri.
l'id quod prelumque accidit!!
che cazzo c'entra ?
l'id quod prelumque accidit alla vucciria è che le forze dell'ordine non c'entrano, e quindi? la normalità non è la norma. la norma è stata violata, è giusto il deferimento, ti becchi la sanzione e chiudi il cesso.
e ti è andata pure di culo che non è uscito fuori nulla (per ora) su agnelli-dominello, sennò ti squalificavano il presidente.
p.s ho pensato di reportare la tua classica educazione da porcile, che ti porta far altro che offendere il tuo interlocutore, poi però ho preferito darti della testa di cazzo direttamente.
mo non so perché il report è partito e neanche me ne fotte una minchia, cazzi tuoi
quale parte non riesci a capire della circostanza che quello che tu speri che possa valutare la federcalcio, cioè i rapporti juve-ndrangheta NON può farlo perché non ne ha alcuna competenza ed invece chi ne aveva competenza piena, la magistratura ordinaria, li ha esclusi?
non c'era nessun "accordo" di cui straparli o sarebbe un rilievo penale, che la magistratura ha negato
mi spiace che avevi il cazzetto ma c'e' solo una cosa da dire che la juve non ha avuto alcun rapporto ne collusione ne accordo con la ndrangheta, fine, mi spiace i rapporti con la camorra li ha avuti con la tua squadra negli anni 70, 90 quando si sono venduti lo scudetto alle ultime giornate poi vinto dal milan, ed anche recentemente tra lavezzi il figlio del boss a bordocampo e etc. fattene una ragione.
poi se sei bipolare che riesci con una personalità, quella che tifa salernitana, a negare la rilevanza penale di ogni condotta tenuta dalla juve da un lato e con l'altra, quella che tifa napoli, a reclamare fattispecie che hanno rilevanze penali come un accordo juve-ndrangheta, tra l'altro rilevato e fatto valre dalla federcalcio ( :rotfl: ) insomma se sei pazzo o semplicemente non sai nemmeno quello di cui parli, cazzi tuoi il mondo è pieno di gentuzza.
non so cosa ci sia più semplice di questo, ma preferisci rigurgitare vomito e merda, fa tu.
hai ripetuto per l'ennesima volta la questione della rilevanza penale ?
ma veramente? ma sei autistico?
io non reclamo nessuna fattispecie perché porcodio non siamo in udienza. io sto semplicemente discutendo, seguendo il flow che questa discussione ha avuto dall'inizio, dei rapporti tra i dirigenti della juventus e dominello dietro il quale c'è la 'ndrangheta.
rapporti che tu hai unilateralmente escluso perché Pecoraro ha incautamente dichiarato di essere stato frainteso. rapporti che permangono, considerando la posizione degli altri dirigenti.
rapporti non vuol dire necessariamente concorso esterno, ma anche chiamarsi, telefonarsi, andare in barca a vela assieme etc.
è un concetto semplicissimo, come fai a non arrivarci!?
sull'accordo ti concedo una scelta lessicale disattenta. l'interesse di dominello era quello, l'interessa della juve era di non essere rotta il cazzo. l'incontro degli interessi è l'accordo. in questo senso.
autistico io?Quote:
Originally Posted by Emma
semmai un bamboccio tu.
quindi ricostruendo il gonadico emma pensiero: la juve ha rapporti con la ndrangheta, addirittura un accordo, ed evidentemente è anche raccomandata con la magistratura perché sti rapporti non sono stati rilevati anzi sono stati del tutto negati dalla stessa.
te la faccio semplice a prova di coglione sperando che tu sia all altezza stai praticamente affermando che:
tizio ha ucciso caio (una fattispecie che ha rilevanza penale) nonostante la magistratura cioè organo preposto a valutare se vi e' stato un omicidio dica che tizio NON ha ucciso caio
I rapporti Juve - ndrangheta non li escludo perché Pecoraro che non conta nulla, dopo le stronzate dette e non avendo nulla in mano ha dovuto ritrattare per di più preso per il culo dall antimafia da un lato e pure dal tribunale di torino quando cercava di attribuire la fonte delle sue dichiarazioni mendaci alla magistratura procedente torinese (vedi comunicato stampa di ieri sull'ansa della magistratura che diceva che pecoraro dice stronzate) ma l'escludo come farebbe chiunque che ha un minimo di conoscenza o trasparenza mentale e sale in zucca perché SE la juve avesse avuto rapporti o accordi o un interesse comune con la ndrangheta sarebbe imputata in un processo penale
Non tirare fuori il "concorso esterno" perché non sai di quello di cui parli inoltre, ti addentri in un ginepraio enorme che non reggi: il concorso esterno e' appunto dare un apporto o contributo a scopi illeciti dell associazione di stampo mafioso pur non facendo parte dell associazione, da qui l'esterno: cioe' esattamente quello che tu stai affermando cioè che la juve dava, secondo un accordo o un suo interesse anche il non avere rotto i coglioni, biglietti con la consapevolezza che la ndrangheta ne traesse profitto.
se la juve avesse avuto un accordo un interesse e la consapevolezza che qui biglietti o parte di essi andavano alla ndrangheta allora sarebbe indagata ed in seguito imputata nel processo per appunto concorso esterno, cosa che non e'. Eat my shit.
Quindi come vedi se non sai di cosa parli non tirare fuori nemmeno altri argomenti o ti palleggio.
sei tu quello che non c'arriva ad una cosa cosi semplice forse perché hai la testa piena di merda.
A me il padova calcio ha dato 5 biglietti per Padova-Bojon :afraid:
se hai rapporti con la mafia padovana sono cazzi che ora arriva emma con la stagnola in testa a cavallo di Pecoraro :sneer:Quote:
Originally Posted by Darkmind
un altro post sull'irrilevanza penale del fatto. Ci voleva.
Lo dico a chi non se l'è sentita di leggere i vari wallpost, pare e sottolineo pare (mclove ne parlerà in apposita sede) che non ci siano profili di rilevanza penale dei fatti.
invece sulla spiegazione del concorso esterno ti ringrazio, ottima esposizione. ti do un 23, se hai la media alta il professore poi te lo alza.
per quanto riguarda i fatti di cui stiamo discutendo, ho già detto quello che pensavo. sulla estraneità della juve è una tua deduzione eccessiva, cazzi tuoi, ci sono le intercettazioni dei dirigenti preposti che sono gravi uguali, la figura di agnelli sarebbe stata più rilevante mediaticamente ma la sostanza non cambia.
sul mio pensiero, rimane tale.
concludo dandoti della testa di merda (perché mi piace pareggiare i conti ed in ogni tuo post almeno un insulto da 15enne devi mettercelo)
un altro post sulla rilevanza di un fatto che poi sia penale o meno rileva nell ambito della eventuale sanzione.Quote:
Originally Posted by Emma
se il fatto che indichi cioe un accordo o un interesse o una consapevolezza della juve, esistesse sarebbe stato oggetto di un processo perche quell asserito fatto, che in modo molto infruttuoso stai cercando di dimostrare, avrebbe una valenza in ambito penale.
Non è cosi ergo quel fatto che indichi NON esiste e' un non fatto.
il fatto, qualunque aggettivo gli vuoi dare, non esiste.
te lo spiego senza diritto, perché bisogna dare una mano ai minus habens: tu stai dicendo in buona sostanza che a furia di chinarti e fare soffoconi hai male alla schiena e che quindi hai sicuramente un ernia, ma se un medico e dopo una risonanza magnetica valuta che l'ernia non l'hai: il fatto di avere l'ernia non esiste.
esattamente come non esiste un accordo, collusione o consapevolezza della juve negli affari della ndrangheta oppure tale fatto sarebbe stato esposto rilevato e sollevato nel giudizio del magistrato ordinario e sono fatti che tra l'altro la Federcalcio non puo' rilevare stante l'assenza di competenza come ha indicato lo stesso Pecoraro ieri.
Se non hai colto la metafora c'e' un identità nei due esempi tra il medico e il magistrato, cioè in entrambi i casi ,colui che e' proposto ad accertare l'esistenza di un fatto: l'ernia in un caso, l'accordo o consapevolezza in un altro
Specifico perché non so nemmeno più a che punto sei capace di intendere, a questo punto, nonostante fosse di palmare evidenza
l'unica deduzione e' la tua, io non faccio alcuna deduzione ma valuto un fatto, sei tu che deduci che un fatto esista ed abbia una rilevanza nonostante chi e' preposto ad accertarlo (magistratura ma non parliamo di penale o mi alesi lo scroto, medico nell'ultimo esempio a prova di babbuino che ti faccio) non l'abbia rilevato ed anzi l'abbia negato.
ora mi dirai che parlo di rilevanza medica ortopedica fisiatrica? spiegami allora dove in quale campo dello scibile, questo asserito fatto che dici, che in realtà non esiste, in che ambito quindi ha rilevanza?
non farmi ridere con la rilevanza mediatica, cioè quella che esiste finché un fatto è vero? interessante come discorso non hai meglio da esporre? tutto qui?
ed ancora le asserite intercettazioni di altri non di agnelli ora che pecoraro ha ritrattato (si il procuratore della federcalcio che ritratta lol) , come mai non sono state valutate dalla magistratura ordinaria procedente ai fini di un concorso esterno o altra imputazione? spiegamelo perchè? forse perché non hanno alcuna rilevanza nella posizione della Juve?
in nessuno ambito ha rilevanza, in niente perché non esiste, come quello che c'e' nella tua testa, il nulla come e' palese dal fatto che non riesci a fare alcuna argomentazione se non lamentarti di quanto invece io ti espongo.
edit: ah sulla battuta del voto tu assistente di un mio esame di diritto penale? umh forse non saresti buono nemmeno a contare le noccioline nella mia cacca, figuriamoci a valutarmi sul diritto penale.
non ce la faccio più, m'hai rotto i coglioni.
le intercettazioni in cui alcuni dirigenti della juventus raccontano dei loro rapporti con un tizio che è molto molto probabilmente membro o comunque vicino ad una associazione mafiosa, non ti toccano? figurati che me ne frega
non ti vuoi chiedere che senso aveva la vendita di biglietti a quelle persone, e cosa quelle persone facevano degli introiti? cazzi tuoi
d'angelo nelle trascrizioni si faceva la merda in mano, sarà un pazzo mitomane come te.
sembra la storia di al capone davvero. un giro di persone e fatti assurdo, e tutto si risolve in 4 biglietti venduti a prezzo di costo ed un deferimento di poca rilevanza.
zitt' a chi sap o' juoc
e tutti a casa
un bacione avvoca'
pero' ometti o forse non sai o non ti conviene considerare che la procura di torino cioè l'organo che ha predisposto ed autorizzato le intercettazioni (mica le ha disposte la federcalcio lol) ha sentito tali dirigenti solo a titolo di TESTIMONI cioe' gente che non ha avuto una condotta tale da essere in accordo o collusa o con un interesse comune, perché in alternativa sarebbero stat sentiti e considerati a titolo di indagati. Spero che arrivi a comprendere la differenza, e non sul piano legale, ma fattuale tra testimone ed indagato, il primo e' una persona che ha assistito o e' informato di un fatto o circostanza utile, l'altro e' uno che si pensa possa avere compiuto un fatto che e' considerato un reato o quantomeno ha tenuto una condotta reprimibile.Quote:
Originally Posted by Emma
Quindi cosa ne desumiamo?
per il resto no, non mi toccano, io vivendo a Palermo (e tu vivi in un contesto simile come quello campano) sono stato a cena con gente che e' stata arrestata per mafia, magari perché amici di amici, o il mio compagno di stanza nelle trasferte dello sport che facevo colui che mi ha trasmesso la passione per i comics usa era, cosa da me scoperta dopo, figlio di un boss di una zona o ancora, magari avrai sentito di quel tizio, non faccio il nome per correttezza, arrestato a Miami di palermo che aveva un pub a Miami chiamato i "sopranos", mio compagno di palestra e qualche gara mi aveva anche fatto da coach all'angolo, ogni volta che lo vedevo per negozi o ristoranti baci ed abbracci, tutto sommato era un simpaticone, ovviamente non ero a conoscenza della sua reale attività, per non parlare di un ragazzo che conoscevo perché andavamo allo stesso liceo classico che poi' me lo trovai in tribunale perché portava i pizzini a nintepopodimenoche' Provenzano. Eppure io non ho avuto mai alcun problema ne nessuna risultanza con contatti ne tantomeno collusione o accordi in ambiente mafioso, perché cosa che non riesci a capire, o non vuoi capire o, infine, non fa alcun gioco nel costrutto per il tuo juvemerda, conoscere qualcuno che poi si rivela essere un pezzo di merda non integra ne fattispecie criminosa ne tantomeno puo' essere considerato un biasimo, nemmeno dal punto di vista morale, semplicemente capita come capita conoscere i più grossi pezzi di merda come politici corrotti, truffatori, alcolizzati, drogati, chi picchia le donne, omofobi o qualunque altra circostanza atta ad una repimenda sul modo di vivere di quell'individuo, che conosci, ma di cui non condividi ne sei a conoscenza della stessa.
infine solo per amore del vero non ti ho rotto i coglioni ma, come sempre, ti ho rotto il culo.
:wave:
*Quote:
Napoli, cittadinanza italiana venduta a 300 calciatori brasiliani: 2 arresti
Dietro compenso di denaro hanno consentito a circa 300 cittadini brasiliani, tra cui calciatori militanti nelle massime divisioni dei campionati italiano, francese e portoghese, di ottenere la cittadinanza italiana in virtù dello ius sanguinis, senza però avere i requisiti previsti dalla legge e aggirando i vincoli di tesseramento. I Carabinieri di Castello di Cisterna (Napoli) hanno arrestato il responsabile dell'ufficio di Stato civile di un Comune del Napoletano e il titolare di un'agenzia di pratiche amministrative.
Si son dopati al Milan lol
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
No é che é tornato Suso. Poi vabbè il Palermo grossa crisi cmq.
Aspettando il derby
Vediamo se gli interetti recuperano con il Crotone.
Nope, inter fail.
Derby muy importante.
Comunque abbastanza sorprendente questi 0 pti in 2 partite dei cugini, un crollo inaspettato.
Sperando siano 0 in 3 partite :nod:
si il derby in quanto scontro diretto e' importante sopratutto per il milan che se lo vince si porta a 5 punti dall inter ed e' mezza qualificazione all El, ma il milan ha un calendario estremamente piu facile dell inter che deve incontrare oltre il milan la fiore il napoli e la lazioQuote:
Originally Posted by Marphil
occhio alla fiore che e' a 3 punti dall inter e col derby domenica in caso di pareggio recupera sia da milan che dall inter e dopo va a giocare proprio con l'inter.
Si sulla carta, poi l'abbiamo visto pure con l'Inter che non puoi mai essere sicuro delle vittorie.
Ancora so varie partite
Ao sta Roma che non molla :afraid:
7 giornate alla fine e soli 6 punti di scarto, con in più lo scontro diretto.
Potrebbe arrivare il testa a testa :achehm:
Ma pure il Milan col PescaraQuote:
Originally Posted by Marphil
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
abbiamo buttato nel cesso na marea di punti
0 punti in 2 partite con l'udinese -.-
perdere in casa con la samp
pareggio a pescara -.-
potevano essere 6/7 punti in piu ed eravamo gia in europa -.-
Vabbè è un discorso che lascia il tempo che trova onestamente, alla fine uno raccoglie ciò che semina, se no con i se e con i ma so tutti campioni già ad Agosto.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Noi anche prima, a Luglio :point:Quote:
Originally Posted by Marphil
Vabbè Napoli Juve e Roma in cl.
Poi per la El c'é un bel mucchione, pure la Lazio deve stare attenta.
si con la sconfitta della lazio ieri sono 5 squadre, ci metto pure la Fiore che è a tre punti dall inter, in 8 punti per due o tre posti El.Quote:
Originally Posted by Marphil
la lazio e' favorita perche oltre essere quarta deve giocare la finale di coppa italia e se la vince non gli frega nulla in che posizione arriva, di contro i posti in El resterebbero solo due 4° e 5° posto.
se la lazio invece perdere la Finale di coppa italia allora i posti diventano 3 ma per non andare in El dovrebbe scendere al settimo posto cioè ad oggi perdere 5 punti dall'inter.
oggi e' uscito un articolo sulla gazzetta valutando anche il calendario che in sostanza dice che:
la lazio è la favorita vista la posizione in classifica& coppa italia.
l'inter ha il calendario più difficile (napoli, lazio, fiorentina, milan tra le più rognose)
l'atalanta e' messa bene cosi come il milan,h anno calendario abbastanza simile entrambe giocano con la roma e si scontrano tra loro, il milan da un lato ha derby e vincerlo affosserebbe l'inter praticamente tagliandola fuori facendo cosi un favore anche all atalanta, mentre l'atalanta becca la juve
la fiorentina ha il calendario più facile nonostante debba giocare con il napoli potrebbe farlo quando il napoli non ha più possibilità di raggiungere la roma per il secondo posto, alla penultima di campionato.
è iniziato il closing...
Galliani a colloquio per 50 minuti... 1 mln a minuto? :p
si attende solo il bonifico...(anche se da una parte parlano di 190, da altre di 370mln)
le firme sono state poste e il notaio ha confermato il passaggio del milan a mr.Li.. il quale ha domandato "quanto costa Dybala?"
peccato che Paulo abbia rinnovato proprio oggi :D
Se si presentano con 120M cash o dintorni glielo impacchettate anzi che no ... :sneer:Quote:
Originally Posted by Mellen