insomma ci stan pure suso e bonaventura
Printable View
insomma ci stan pure suso e bonaventura
suso e bonaventura sono più cessioni in ottica solo italiana, ad oggi di suso si parla solo in orbita napoli ed in un possibile doppia trattativa con callejon, sembrano spente le voci di un interessamento di liverpool e city. Bonaventura non è profilo che esce dall italia, all estero va per squadrette, poi si deve vedere come bene lo piazza raiolaQuote:
Originally Posted by Estrema
Romagnoli interessa al real ed in Inghilterra da dove arriva il real cash
Perché 60?Quote:
Originally Posted by McLove.
L'abbiamo pagato 25mil due anni fa, con la somma già ammortizzata non dovrebbe venire meno? Anche considerando il 30% blabla?
Si concordo, cmq tocca aspettare le sanzioni, tanto è + o - tutto fermo fino ad allora.
si ho scritto male perche ero al telefono, il milan vuole fare una plusvalenza in caso di cessione di romagnoli che gli permetta di prendere un sostituto all'altezza o mettere qualche soldo a bilancio.Quote:
Originally Posted by innaig86
il valore residuo di romagnoli e 10/11 milioni a bilancio e il 30% della cifra sopra 25 milioni per la sua cessione va alla Roma quindi calcolando una plusvalenza di 30/40 milioni deve uscire per almeno 60 milioni. 10 li da alla roma 10/11 sono quanto ancora vale romagnoli per il milan a bilancio e 40 sarebbero la plusvalenza, da questa somma compra un altro centrale ed in caso spende meno la parte eccedente la mette a bilancio.
assolutamente :sneer:Quote:
Originally Posted by peluche
sui premi della champions e sul fatto che ad oggi con le nuove modifiche arrivare secondi terzi o quarti cambia realmente un cazzo ma ai fini degli introiti conterà la costanza ad andare in champions/el ed i turni superati nelle stagioni passate.
puoi arrivare anche quarto ma se hai più "storia" relativa alle coppe nei 10 anni precedenti praticamente prendi di più.
Questo rientrava in un progetto della uefa a quanto leggevo per evitare che le squadre facciano "all in" per arrivare in champions, se nei precedenti dieci anni hai fatto cagare la champions non ti da quando darebbe a chi è da anni ai vertici del campionato e quindi gioca e va avanti con costanza delle competizioni uefa.
L'obiettivo quindi è premiare chi solidamente costruisce squadre e verso l'eccellenza non chi c'arriva una tantum o fa in modo di arrivarci.
il secondo obiettivo leggevo era evitare che si snobbi la EL vincerla o comunque andare avanti fa si che se vai in champions in seguito hai più "storia" e quindi prederai di più quelle stagioni che partecipi alla champions
nell altro articolo che leggevo si faceva proprio rifeimento a chi snobba la El ed ai progetti di arrivare in champions league o meglio tra le posizioni che nei rispettivi campionati permettono l'accesso alla champions vedendola come un introito e poi partire da li, dicono che questa nuova concezione seppur parziale dei premi farà si che chi arriva in champions abbia un tornaconto in premi anche commisurato a quanto è cresciuta in orbita europea in generale e la costanza che ha avuto in europa
andiamo nel merito della riforma con esempi da calcioefinanza.it
Quote:
L’Uefa ha ufficializzato oggi i criteri per la distribuzione dei premi Champions League nella stagione 2018/19. La prima stagione dopo la riforma vedrà infatti un nuovo sistema di distribuzione: un elemento fondamentale sarà la storia di ciascun club. Il ranking storico è stata la maggiore novità introdotta a livelli di premi: il 30% dei premi verrà assegnato sulla base delle classifiche dei coefficienti di rendimento decennali. Di cosa si tratta? Questa la spiegazione dettagliata di calcioefinanza.it.
“Parliamo della percentuale maggiore (insieme agli importi fissi relativi alle prestazioni), per una cifra da distribuire pari a 585 milioni di euro. Oltre ai punti coefficienti accumulati durante questo periodo, la classifica include dei punti bonus per la vittoria di UEFA Champions League/Coppa dei Campioni, UEFA Europa League/Coppa UEFA e Coppa delle Coppe. Sulla base di questi parametri è stata stabilita una classifica, col totale di 585,05 milioni di euro diviso in ‘quote di coefficiente’. Ogni quota di coefficiente vale 1,108 milioni di euro. La squadra più in basso in classifica riceverà una sola quota di coefficiente (1,108 milioni di euro). Una quota verrà aggiunta ad ogni posizione, quindi la squadra prima in classifica riceverà 32 quote di coefficiente (35,46 milioni di euro).
Si può quindi stilare già una classifica dei ricavi, in attesa che gli ultimi sei posti vengano ufficializzati nei turni preliminari. Intanto, la classifica vede in testa il Real Madrid, seguito da Barcellona e Bayern Monaco: nella top 10 trovano spazio anche Atletico Madrid, Manchester United, Chelsea, Juventus, Porto, Arsenal e Benfica. Fuori dalle prime 10 alcune big come PSG (11esimo), Manchester City (14esimo), Liverpool (15esimo): tra le italiane che parteciperanno alla prossima Champions League, l’Inter è 22esima, il Napoli 28esimo e la Roma 32esima.
In attesa di capire quali saranno gli ultimi sei club a qualificarsi, la situazione attuale vede quindi la Juventus al sesto posto con 29,9 milioni di ricavi: i bianconeri sono ad oggi gli unici sicuri della cifra a riguardo. L’Inter, attualmente in 15esima posizione con 19,9 milioni di ricavi, potrebbe essere superata da Benfica e Ajax (che giocheranno i preliminari), passando in 17esima posizione con 17,7 milioni di ricavi. Napoli e Roma, ad oggi in 19esima e 20esima posizione (15,5 e 14,4 milioni di ricavi) potrebbero scivolare invece fino alla 22esima e 23esima posizione (12,2 e 11,1 milioni) in caso di qualificazione, oltre che di Benfica e Ajax, di una tra Basilea e Dinamo Kiev.
Complessivamente, quindi, la sola qualificazione alla Champions League per la prossima stagione vale ad oggi 45,2 milioni di euro per la Juventus, 35,2 milioni di euro per l’Inter, 30,8 milioni di euro per il Napoli e 29,7 milioni di euro per la Roma”.
altra notizia e di ranking relativa alla Uefa
Quote:
La Uefa, con un comunicato ufficiale, ha reso noto il ranking delle squadre italiane in Europa prendendo in esame gli ultimi 10 anni. L'Inter è la squadra che è crollata di più, passando dall'undicesima posizione alla 83esima, facendo peggio anche del Milan, che invece è passato dal quinto al 53esimo posto. La Roma da 14esima si ritrova al 21esimo.
Meglio, invece, le altre squadre italiane. Il Napoli è passato dalla posizione numero 113 alla 17esima, la Lazio dalla 74 alla 36, la Fiorentina dalla 44 alla 29 e, soprattutto, la Juventus dalla 24 alla 5.
Pare praticamente fatta per Cristante alla roma.
Solito trentello bonus compresi.
Dateci Strootman (cit.)
Bel colpo della Roma.
Fatta pure per Perin alla Juve, 15 mln € il trasferimento, contrato di 4 anni.
mi aspettavo di più ad essere sincero, sopra 15 fino a 20 milioni, visto che potrebbe essere titolare in quasi ogni formazione di serie A, Roma esclusa con Allison. Questo è forte se poi deve fare il secondo è proprio grasso che cola, ma ha il problema di una fragilità fisica assurda, del tipo che si fa una sega e si frattura il polso. :rotfl:Quote:
Originally Posted by Marphil
Edit: su sky hanno appena detto che non è 15 fissi ma 12+ 3 di bonus (non specificando se sulla base di presenze del giocatore o risultati della juve) e che il prezzo è basso perchè è stato influenzato dal fatto che Perin fosse in scadenza il prossimo anno (giugno 2019, dal prossimo gennaio quindi firmava a parametro zero e poche intenzioni di rinnovare) e la forte volontà del giocatore di andare alla juve. Quadriennale da 2.3 milioni di euro
Si è un bel colpo, ci sta bene in rosa, è pure italiano e sta cosa alla dirigenza della Juve è sempre piaciuta.
Ottimi i due colpi delle formazioni in ottica italiana.
Cristante tanta roba
Si tocca vedere poi Cristante però al salto di livello, visto che l'Atalanta ne sforna ogni anno di sti giocatori che fanno un ottima annata con Gasperini.
Poi a me personalmente è sempre piaciuto anche quando era un pischello e stava al Milan, sembrava essersi smarrito come giocatore (ed in effetti nelle precedenti esperienze non aveva fatto granchè) per poi ritrovarsi con il Gasp.
Cmq sia ottimo colpo sicuro anche in prospettiva e bell'occasione per lui.
Ma Pellegrini ha sempre la clausola a 25?
stanno discutendo il rinnovo per toglierlaQuote:
Originally Posted by Marphil
25 si ma puo' salire in base al raggiungimento di determinati "obbietivi sportivi."Quote:
Originally Posted by Marphil
Ma quindi ce una possibilità che Cr7 venga a fare panchina alla Juve :sneer:
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Quote:
Originally Posted by holysmoke
si, assieme a Lewandosky :sneer:
No... non c'è posto.. in panca ci sta già Messi, Kane e il cazzodeltuttoditutto...
Riscattato D.Costa :nod:
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Rassegna
"Ronaldo-Napoli si può grazie ad Ancelotti". Il calcio sui giornali di oggi"
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
Sulla Gazza ora... :sneer:
Verdi al Napoli è praticamente tutto fatto, tra l'altro pure il Milan ci guadagna 4 mln € in questo trasferimento per una clausola che era presente sulla futura rivendita del giocatore.
Cmq se fossi stato il Napoli anche solo per principio dopo che Verdi ha pisciato a Gennaio (ok c'era Sarri e probabile l'avrebbe panchizzato) sarei andato su altri obiettivi ma mi sa che le alternative non sono molte.
a quanto pare è vera la notizia di Barca e Real che vogliono Pjanic
entrmabe devono trovare una pedina epr rimpiazzare Iniesta una ed un possibile ricambio per il forse partente Modric
il barca ha fatto arrivare una prima proposta alla juve di 50 milioni+ Andre Gomez, in passato cercato dalla juve, e valutato 30 milioni quindi un esborso totale per Pjanic di 80 milioni
Considerando che Pjanic è costato 2 anni fa 30 milioni alla juve la plusvalenza sarebbe veramente ottima (superiore ai 60 milioni).
Di contro la juve non vuole privarsi di Pjanic ne sembra che il giocatore abbia dimostrato voglia di muoversi da Torino
Per questo sembra sia pronto un ritocco all ingaggio che lo porterebbe da 4,5 milioni a 6,5.
e partendo da questa "rapina" che ci hanno fatto vogliamo lasciare ai posteri come la stampa "specializzata" italiana ne parlava quando abbiamo preso sto "bidone"?Quote:
Originally Posted by holysmoke
https://i.imgur.com/wIKZxlt.jpg
https://i.imgur.com/qlY5hmD.jpg
https://i.imgur.com/6Av2byC.jpg
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Sconcerti fine intenditore :nod:
Cioè sto qui era anche Direttore Generale della Fiorentina una volta ma ci rendiamo conto.
guarda c'e' un ignoranza veramente abissale nel giornalismo sportivo, sono tifosi venduti al giornalismo. Ora finche la cosa era relativa solo al processo del lunedi eoni fa era pure piacevole ogni tanto vedere sti scappati di casa litigare per i colori di una squadra, ma spacciarsi per "giornalisti" c'e' un abisso.Quote:
Originally Posted by Marphil
Sconcerti poi è proprio un caso umano è stata praticamente cacciato da sky e se l'è preso la rai strapagandolo 200mila euro di contratto, tra l'altro in barba alla normativa che vige sulla rai, perché preso come "collaboratore esterno" cone meta dei giornalisti sportivi rai che bestemmiavano, non che la rai in generale abbia di meglio eh bvbasti pensare ad Enrico "Maiale", ma rosicavano sullo stipendio.
che sia un rincoglionito che spara cazzate poi è palese a tutti, ed infatti allegri visto che sconcerti l'ha particolarmente con la juve non disdegna a zittirlo e dargli del coglione quasi ogni domenica.
É figlio di un’altra epoca, dove ovviamente non c’era il mare di info di oggi, e dove un giornalista faceva carriera più per amicici che per reale bravura, capacità di analisi ecc.Quote:
Originally Posted by McLove.
Ce ne sono N oggi di semplici blogger che pisciano in testa ad uno cosi a conoscenze calcistiche (poi per carità, anche tanti peggio di lui) ma ormai ha fatto la carriera che ha fatto e si sente stocazzo di esperto quando la maggior parte delle volte spara cagate da meme epici.
Cioé alla fine non é tanto il problema che non capisce un cazzo é l’arroganza e mancanza di umiltà che proprio non sa cosa sia che da parecchio fastidio.
Vabbè ma parlate di giornalisti sportivi come se fossero scienziati.
Sconcerti interpreta bene il suo mestiere reale che non è “settore competenza calcistica” ma è “settore intrattenimento sportivo” cioè fare presenza, occupare spazio, fare moine, sparare cazzate, tenere occupato lo spettatore.
Alla domenica sportiva mica ci puoi mettere il contabile a cui piace il pallone e che scrive su calcio e finanza, non interesserebbe a nessuno.
La domenica sportiva fondamentalmente se la guarda vostro padre sul divano nel
Dormiveglia col moccolo che gli scende dalla bocca.
ma onestamente io penso che i giornalisti di un altra epoca cagano in testa alla maggior parte dei giornalisti odierni, e non parlo solo in ambito sportivo , senza voler far riferimento a sconcerti che della sua epoca era tra gli ultimi.Quote:
Originally Posted by Marphil
Sulla Tv di stato e in chiaro se permetti non è che ci si deve accontentare della fuffa.. e comunque sia... vallo a dire ad un Brera che i giornalisti sportivi non devono essere dei fini intenditori come un contabile blablabla...
C’é molta più informazione oggi e più possibilità per emergere se hai capacità e sei veramente bravo, ovvio c’é anche un bel branco di pseudo giornalisti o presunti tali che non capiscono una sega ma li riconosci subito.Quote:
Originally Posted by Estrema
Poi nulla togliere ai vari Brera & c. Che erano un altra categoria , Per carità, era un riferimento preciso a Sconcerti che veramente la maggior parte delle volte o ti fa cadere le braccia o appunto come dice Emma ti strappa una risata con qualche meme però a quel punto sei un giullare random, non un giornalista.
kluivert :scratch::scratch::scratch:
vediamo chi salta tra el sha e perotti
Bono Kluivert però eh, ottimo colpo della Roma anche a ottime cifre.
Giovane interessantissimo e gran potenziale, questo ha tutto per diventare forte forte.
Molto giovane quindi deve maturare, la fregatura è giusto che è sotto Raiola quindi al primo accenno di buona stagione figurarsi il mare di voci che gireranno, però un'ottima plusvalenza in caso ci scappa sicuro.
Naingolan no?Quote:
Originally Posted by antonybridge
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Kluivert piaceva pure a me un botto... cmq... Si sta riempiendo di esterni... Per età sarebbe Perotti l'indiziato per la cessione...
Mah, riempiendo di esterni, al momento la Roma ha aggiornato la sua rosa con 1 difensore centrale (Marcano) 2 centrocampisti (Coric e Cristante) 1 esterno (Kluivert) di fatto siamo ancora molto lontani da un mercato soddisfacente, alla roma mancano i terzini, un buon ricambio per per Kolarov che non potrà fare di nuovo tutte le partite della stagionee un terzino dx di ruolo visto che non puoi continuare a giocare con Florenzi e non puoi affidarti di certo al rientrante karsdrop, quindi direi che il mercato in ingresso della roma è ancora ampiamente incompleto.
Quello in uscita sembrerebbe ancora non partito ma temo che gli accordi per Allison verso una nuova squadra siano già stati fatti....per gli altri apparte qualche voce sul ninja al'inter sembra ancora tutto fermo....vedremo....
Beh è andato via quella sciagura di Bruno Peres e tanto basta per festeggiare la più grande campagna cessioni di sempre
A nn ho letto nulla su peres a chi lo abbiamo rifilato?