sembra che lui preferisca il besiktas.............Quote:
Originally Posted by Bakaras
Printable View
sembra che lui preferisca il besiktas.............Quote:
Originally Posted by Bakaras
Non credo che Peres possa essere la discriminante visto che a stento può essere definito un giocatore di calcio, figuriamoci un terzinoQuote:
Originally Posted by Faz
Potete darci Strootman e tenervi quell'alcolizzato del ninja? Grazie.
Quote:
Originally Posted by Randolk
hum no
ndo lo dicono di pastore... cmq si vede siete proprio dei rompicazzo... sta a prendere giocatori della madonna a du lire e bacate la minchia...
kluivert è tanta roba, pastore pure... se vendete il ninja con quei soldi ci fate la campagna acquisti...
minchia come siete zitelle!
Oh Kilivert è un pischello che magari fa la fine del peggior Iturbe, Pastore vediamo intanto se arriva e cosa ne è rimasto del giocatore che era.
Se ti dai via il Ninja, all'Inter poi, fai una cazzata, Alisson probabilmente partirà e voglio vedere con chi lo rimpiazzi, i terzini non li avevi lo scorso anno e continui a non averli...mi auguro succeda qualcosa.
kluivert pare buono, molto pure. Il ninja ha 29 anni e prende tanto... il portiere non avevate skorupski?
E' che Shub con il pare ce fai poco...pure Iturbe pareva bono....pure Shick pare bono....è che se vuoi sperare di vincere qualcosa ogni tanto direi che i buoni te le devi tenere e via via aggiungerne altri, noi invece i buoni ce li vendiamo per prendere i sembranobuoni
naingollan che 10 big su 10 venderebbero per come si comporta . 31 anni , rischia che ti danno 35 mln . fisicamente puo' crollare da un momento all altro . tatticamente nel 4-3-3 di difrancesco soffre tanto e rallenta spesso il giocoQuote:
Originally Posted by Faz
è una cazzata . non la vedo cosi tragica
Imho solo a Roma possiamo ritenerlo ancora un top CC ... nell ultima stagione ha avuto un calo impressionante .
Allora dimmi tu quali sono i migliori uomini della Roma.
E' vero quello che scrivi che ha avuto una stagione sottotono, ma è anche vero che ha giocato in una piosizioen diversa e con un ruolo diverso da quello che gli assegnato spalletti.
X me vendere un giocatore come il ninja a una tua diretta concorrente è una cazzata pazzesca, poi puoi anche venderlo xchè l'allenatore non lo ritiene così fondamentale x il suo gioco, ma non certo all'Inter a 25M dai su!
ma su naingocoso la penso come Ponte 35 milioni sarebbe cosa da portarcelo in spalla evitando di fare le considerazioni già fatte, a cui aggiungo solo che a 31 anni se lo rinnovi è il suo ultimo contratto (anche considerando che per ruolo e modo di gioco naingollan vale qualcosa finche il fisico gli regge quindi metto da parte cessioni in cina giappone etc) quindi poi non ci fai più una lira perché che mercato pensate che abbia a scadenza di questo?
gia capisco di più il discorso per uno come Allison, assolutamente uno dei migliori portieri in circolazione ma le cifre che hanno proposto se vere sono decisamente alte e per un portiere per non farci un pensierino.
In genere però sapete come la penso, il discorso i campioni o quelli considerati più forti li trattieni è vero fino ad un certo punto, innanzitutto serve essere una delle top 5 al mondo per fare sti discorsi se già non hai le capacita economiche di pagare ingaggi alti altissimi allora non è detto nemmeno che riesci a trattenerli, se un club gli offre un ingaggio piu che doppio voi pensate che il giocatore resti? se tra l'altro gioca in una squadra che non vince da tempo per andare in una in cui ha molte più possibilità di farlo?
Al momento la roma ha un ingaggio massimo di 4,5 M se non sbaglio, anche in italia offrono molto di più
le cessioni/plusvalenze sono un ottimo modo per crescere, la juve lo fa da sempre, zidane per esempio, e gli ultimi 7 anni di cessioni anche di campioni o giocatori pagati molto in uscita e ritenuti fortissimi senza i quali non si sarebbe più vinto nulla, dimostrano che si può anche fare senza abbassare il livello della rosa.
ma comprendo che sono io abituato a questo seguendo la juve dove sono tutti necessari ma NESSUNO indispensabile.
Concordo ma....Pastore per sostituire il ninja?
29 anni, trequartista, guadagna uno stonfo, discontinuo come pochi, in cerca di rilancio da anni?
Poi per carità classe super cristallina ma resto perplesso.
Tra l'altro mi sembrava un mercato molto orientato al 433 classico di DiFra prima di sta voce di Pastore.
Portiamo a casa l'ennesimo bidone targato aesseroma. Quello da prendere è Strootman. Il coso lì è un giocatore che ha già dato il meglio, oltretutto mossa inspiegabile alla luce di aver mollato Rafinha che è più giovane, con grandi margini di miglioramento e arriva da un'ottima stagione.Cosa ancora più grave, se è vero, diamo in contropartita uno o due ottimi giovani.
si tra naingocoso e strootman, il secondo tutta la vita.
i giovani chi sarebbero che non ho letto?
Sono giocatori differenti, è chiaro che se Spalletti vuole il Ninja è perchè vuole un giocatore + decisivo in fase realizzativa come trequartista e che affianca meglio Icardi, avendolo già allenato a Roma in quella posizione.Quote:
Originally Posted by Randolk
Strootman non gioca lì quindi ha poco senso come paragone.
Se ha dato il meglio non so, l'anno scorso è arrivato Di Fra e aveva molti + compiti difensivi e giocava in maniera differente e + da mezz'ala, con Spalletti ha cmq reso da paura da trequartista quindi lo conosce bene.
Cioè bidone è proprio un'esagerazione dai, capisco che magari ti sta sulle balle per i suoi comportamenti fuori dal campo (cosa condivisibile) però in campo è un sig. giocatore il ninja.
Se gioca ai livelli di 2 stagioni fa della Roma di Spalletti è tanta roba eh.
Ora un bidone mi sembra eccessivo proprio è!
Io comprendo perfettamente il discorso che fa Mc, e mi trova a grandi linee d'accordo.
Al di la della tifoseria la Roma non è una squadra di prima fascia, non ha da offrire ne appeal ne denaro per mantenere i giocatori, quindi anche il paragone con la juve regge poco avendo questa più appeal e più denaro a disposizione.
Quindi parlando di Alisson è impossibile trattenerlo nel momento in cui una qualsiasi squadra con più appeal e che magari gli moltiplica lo stipendio x2 o x3, ben vengano i 50/60/70M per il suo cartellino ed in bocca al lupo per tutto, per di più qui si parla di Real Madrid, di che stiamo parlando? Quale giocatore professionista non vorrebbe giocare tra le sue fila?
Ben diverso è il discorso su Nainggolan, che se non sarà un top player assoluto è sicuramente un top player x quello che si può permettere la A.S. Roma, dove non sono arrivate offerte da squadre così più allettanti della Roma, e neanche soldi a pioggia, in più il giocatore non ha espresso nessun mal di pancia e anzi a quanto pare preferirebbe rimanere a Roma, in più tu lo stai cedendo ad una diretta avversaria che vista la presenza di Spaleltti in panchina sa già benissimo come farlo rendere al meglio x 3 spicci e 2 banane (xchè si vocifera di 25M + 2 giovani di belle speranze), con queste premesse l'operazione la trovo sbagliata, diverso sarebbe mandarlo in un altro campionato x 35/40M cash.
secondo me è un ottimo acquisto per l'inter, è vero che dai due giovani talentuosi ma ne abbiamo visti molti di giovani talentuosi fallire, il ninja è una certezza per rendimento e l'inter in cl ha bisogno di più giocatori già formati e con carattere.
La Roma invece con Monchi si rivela lungimirante e con un progetto che corre sui binari senza paure, cede un pezzo importante ancora al top e svecchia la rosa con giocatori di qualità, mi piace questa roma e gli auguro di portare alto il nome dell'italia anche oltre confine perchè se lo merita.
Per adesso roma e inter sono le più pimpanti sul mercato e secondo me hanno fatto solo buone operazioni, l'inter deve trovare un terzino assolutamente perchè se come sembra cancelo non rimane siete scopertissimi.
quando mai se ne è fatta qualcosa l'indah dei giovani talentuosi?
io a sta cosa dei 25 + 1/2 giovani dall'Inter non credo, non abbiamo bisogno di giovani abbiamo già i nostri ( per quanto Pinamonti sia un buon prospetto )
Spalletti ha sempre voluto "quel" tipo di giocatore dietro la punta, facendolo rendere al massimo in fase offensiva come incursore e facendolo giocare come primo schermo sul giocatore avversario che imposta da dietro, era Perrotta nel 2006/2010, lo è stato Radja l'anno scorso.
Pastore può giocare mezzala nel 4 3 3 del tecnico abruzzese , conosce già il campionato italiano, è di 2 anni + giovane di Naingollan e andrebbe a guadagnare praticamente la stessa cifra.
Più che altro le mie perplessità riguardano il fatto che negli ultimi 2 anni non ha giocato moltissimo a Parigi, anche a causa di un paio di infortuni,ma di sicuro è un ottimo giocatore , funzionale all'idea di calcio di Di Francesco.
la roma non è una squadra di prima fascia :sneer: ...certo è solo la seconda o terza squadra con maggior fatturato d'italia, forse volevi dire la roma non è una squadra che puo competere con quelle estere a livello finanziario
hum è esattamente quello che ha detto, ha fatto riferiemnto all'appeal di un Real Madrid non del pizzighettoneQuote:
Originally Posted by Estrema
Meanwhile vengono riportate le cifre di pastore: 18 bonus compresi al PSG, 4 netti l'anno per 4 anni al giocatore
a ok allora non avevo capito pensavo si riferisse al ns campionatoQuote:
Originally Posted by Bakaras
Meno male che c'è qualcuno che legge oltre le prime 10 parole, e dire che non sono così prolisso di solito :D :D :D
Non faccio nessun paragone. Ho scritto che quello da prendere è Strootman, e ci serve di più Strootman dato che Gagliardini in quella zona non offre sufficienti garanzie. E poi serviva trattenere Rafinha. E invece, Nainggolan e Dembelè, entrambi trentenni. Non bidoni, ma giocatori che hanno già offerto il meglio. Il bidone ce lo rifila la Roma perchè si libera di un peso e incassa.Quote:
Originally Posted by Marphil
Ma nn ve meritate ne l'uno ne l'altro :sneer: :sneer:
sono giocatori al massimo del loro livello, specie il belga.Quote:
Originally Posted by Randolk
da leccarsi i baffi per una squadra come voi, sempre che arrivino.
i giovani forti costano soldi veri invece, ed è un altro discorso.
Soldi che poi nn hanno...
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Pastore come mezz'ala classica in un 433 proprio no eh, cioè adattarlo lì è uno spreco assurdo, lo era anche al PSG motivo principale per cui stava confinato in panca, piuttosto facevano giocare Draxler come mezz'ala adattata.Quote:
Originally Posted by Bakaras
Quindi se lo prendi come mezz'ala di un 433 è un super fail a prescindere, se lo dirotti a trequartista in un 4231 allora si ma tocca poi vedere il rendimento suo in una stagione se sa essere continuo, ovviamente la classe del giocatore non si discute.
Ma di che cazzo state parlando? Non ho detto che vorrei Kante e Isco, sto parlando di giocatori dal profilo e dai costi simili. Su Strootman credo ci sia addirittura una clausola di 32 milioni, che è più o meno il prezzo che si andrà a pagare nel caso per Dembelè. Su Rafinha c'era un riscatto che hanno scelto di non esercitare. Due giocatori che avrebbero offerto ancora parecchi anni di rendimento e con margini di miglioramento, contrariamente all'alcolizzato.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Poi non fare il califfo, che state tirando la cinghia per portare a casa Cancelo a 40, qui ampiamente descritto come cesso (da voi gobbi).
da chi di grazia è stato descritto come un cesso?Quote:
Originally Posted by Randolk
normali trattative, Marotta al contrario di tanti dirigenti non è un fesso.
quanto a rafigna e cancelo, c'era il fpf di mezzo.
Scusa ma tu hai capito qual'è la situazione dell'Inter?Quote:
Originally Posted by Randolk
l'Inter non è uscita dal fair play finanziario, siete ancora sotto fpf per 1 anno con limite alla rosa e ai trasferimenti perchè non avete centrato tutti i punti concordati dall'UEFA (La Roma invece è stata promossa e uscita dal fpf).
Avete la necessità di fare delle plusvalenze entro la fine del mese, come avete fatto l'anno scorso, per non andare ulteriormente sotto, dovete di fatto tirar fuori 40-45 mln € dalla vendita di giocatori entro il 30 Giugno.
Fa un pò ridere di come parli "a me piacerebbe questo, quello ecc." quando se non consideri questi vincoli è tutto aria fritta, visto che sono semplicemente operazioni non realizzabili economicamente per vincoli temporali ed economici precisi.
C'avete sicuramente qualche cessione già pianificata e un budget per gli acquisti di mercato comunque limitato a meno che le cessioni siano veramente grasse di gente come Icardi.
fra l'altro mi sembra l'indah sia messa piuttosto male con le liste
Si l'ho scritto infatti, ha i limiti alla rosa anche per questa stagione.Quote:
Originally Posted by peluche
Se le operazioni in entrata in via di definizione sono X giocatori dal costo Y, significa che quelle operazioni sono più o meno fattibili anche alla luce dei vincoli. Altrimenti non vedo perchè trattare giocatori da 30 milioni, a meno che Ausilio non stia cercando di farseli regalare. Più probabilmente, si sta trattando sulle modalità che quasi certamente includeranno prestiti vari e riscatti in modo da non gravare sul bilancio. Vedi anche la trattativa per Malcom che si aggira sui 40 milioni come costo complessivo dell'operazione, costo che ovviamente non sarebbe sostenibile in una botta sola. Ci sei fino a qui?Quote:
Originally Posted by Marphil
Ora, se faccio dei nomi di altri giocatori che rientrano NELLO STESSO RANGE DI COSTO milione più milione meno, perchè mi dovete rompere il cazzo con l'effepieffe?
mcloveQuote:
Originally Posted by peluche
Probabilmente perché i riscatti sono da fare entro il 30 Giugno, mentre l'Indah non può spendere prima di quella data per questioni di FpF. Ipotizzo eh, 'nsouncazzo delle scadenze.Quote:
Originally Posted by Randolk
Intanto perchè una cosa sono i rumors un'altra le trattative reali.Quote:
Originally Posted by Randolk
Se stai a leggere blog e giornalai vari sembra che ogni anno l'Inter deve comprare e tratta N giocatori quando non è per un cazzo così.
Hai acquistato Martinez e vi siete presi i soldi per Kondo, avete un buco da colmare e lo dovete fare, non è che ci sono tante alternative.
il Ninja è in trattativa ma appunto potrebbe andare tranquillamente post 30 Giugno dopo aver colmato il gap con le cessioni.
Per lo stato vostro attuale c'è un abisso tra concludere per UN giocatore da 30 mln € e DUE giocatori da 30 mln € e cmq va fatto con certe tempistiche.
A rafinha è stato preferito il Ninja come ruolo di trequartista, per ora ruolo e trattativa sono lì, altro è rumors e fantamercato.
Non sono nato ieri, credo di riuscire a distinguere rumors da trattative reali. I giocatori in trattativa da over 30M non sono due, ma tre. Il vincolo è ovviamente la modalità di pagamento.
Pedullà non è uno che si sveglia e inventa una trattativa, ad esempio.
Poi oh, se sai tutto te ok.Quote:
Alfredo Pedullà ha riassunto brevemente due operazioni che l’Inter sta portando avanti in questa sessione di mercato: “L’Inter è molto attiva sul fronte Malcom e Dembelé. Dil giocatore deve decidere se accettare due anni con l’Inter e due anni in Cina al Jiangsu. Ha un contratto che scade nel 2019. Se Dembelé aprirà definitivamente, resta al primo posto per il centrocampo e l’Inter si presenterà concretamente dal Tottenham. Per quanto riguarda Malcom nelle ultime ore il Bordeaux ha aperto, anche sulle modalità di pagamento. Politano rimane l’alternativa.”