http://www.corriere.it/sport/12_nove...4e174519.shtml
sto giro moggi ha vinto!
d'altronde, mica ha detto una bugia... :sneer:
http://www.corriere.it/sport/12_nove...4e174519.shtml
sto giro moggi ha vinto!
d'altronde, mica ha detto una bugia... :sneer:
Motivazione del Tnas su Conte:
Sulla base di questi elementi il Collegio non ha elementi oggettivi per valutare inattendibile le
dichiarazioni rese dal Carobbio, anche alla luce del principio dell’ordinamento sportivo in ordine
alla assenza di necessità di raggiungere la certezza al di là di ogni ragionevole dubbio.
In via presuntiva, pare allora decisamente più logico,
per il contesto organizzativo in cui lo Stellini era inserito, ritenere che egli abbia informato
dell’accaduto il Conte piuttosto che il contrario. Anche qui, applicando il principio della assenza di
necessità di raggiungere la certezza al di là di ogni ragionevole dubbio, in un giudizio comparativo
tra le due ipotesi l’una pare più probabile e plausibile dell’altra.
ottima questa giustizia :nod: :nod: :nod:
davvero non capisco come quei gombloddisti dei giuvenzini possano urlare allo scandalo :nod: :nod:
ma è il tipo di processo che è cosi, non è che è qualcosa fatta per far un torto alla juve..Quote:
Originally Posted by peluche
chissa quanti poveri padri di famiglia (cit) sconosciuti sono stati giudicati colpevoli perche non hanno saputo/potuto dimostrare la loro estraneità ai fatti oltre ogni ragionevole dubbio..
certo poi capita ad un pezzo grosso di una grande squadra e si grida allo scandalo e al "ah ma com'è possibile questo obbrobrio odddio che schifo"..
questa è la vera italietta, che ci si accorge che qualcuna fa cagar solo quando ci inciampa un pezzo grosso, vedi anche il caso sallusti... inciampa lui si muove un parlamento per cambiargli la legge, se era un povero cristo neanche se ne parlava..
no veramente ho sottolineato a più riprese casi scandalo tipo gheller, drashek e vitiello, e tutti gli altri.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
Giusto per ribadire l'ewwiwa alla giustizia
La sentenza del TNAS addebita ad Antonio Conte di aver saputo da Stellini sin dall’8 marzo 2012 dell’illecito commesso dai calciatori in Albinoleffe-Siena. E pertanto, secondo i Giudici del CONI Conte almeno da quella data avrebbe omesso di denunciare.
Evidentemente i membri del Tribunale Arbitrale non hanno valutato compiutamente e correttamente le parole di Antonio Conte verbalizzate il 13/7/2012: “Stellini solo recentemente a seguito delle notizie di stampa che lo indicavano come coinvolto in presunti accordi presi dal Carobbio per la partita di ritorno mi ha riferito che, al termine della gara in oggetto vi era stata una rissa tra i calciatori delle due squadre al quale il medesimo aveva partecipato, e, pertanto, essendo preoccupato che potessero accadere incidenti nella gara di ritorno, sollecitò Carobbio, quale ex dell’Albinoleffe a parlare con i suoi ex compagni per cercare di stemperare gli animi; lo scrupolo di Stellini derivava dal fatto di essere rimasto coinvolto in prima persona nella rissa e pertanto si sentiva ancor più responsabile. Stellini non mi esplicitò i motivi della rissa anche perché non entrai nei particolari, essendo rimasto molto contrariato per non essere stato informato tempestivamente di quanto accaduto”.
Dunque Stellini non ha mai riferito a Conte di accordi presi per accomodare la partita di ritorno Albinoleffe-Siena bensì ha riportato esclusivamente quanto avvenuto negli spogliatoi di Siena, al termine della gara di andata.
Un solo commento: dopo la falsa accusa su Siena-Novara, dopo la falsa attribuzione della esclusione di Mastronunzio dalla rosa per fini illeciti, il TNAS non potendo più utilizzare le dichiarazioni di Carobbio ha addebitato ad Antonio Conte ed alla sua difesa una ammissione di responsabilità per la verità mai avvenuta. Errore al quale non è più possibile porre rimedio.
in pratica ennesima conferma che in procura facevano il cazzo che gli pareva interpretando a cazzo per condannare chi volevano :forever:
quindi siete innocenti?
siete?
palur, ti ricordo che la società juventus non è implicata.
So che ti è difficile da capire vista la difficoltà con cui ti distrai al grido di "juvemerda" appena vedi striscie bianconere..
eh.
Quindi siete innocenti.
?
cazzo ne capisci tu palur
sono sicuro che dietro ci siano gli illuminati
n'altro chiodo :sneer:
tutti assolti, condannato solo giraudo :sneer: :sneer:
ma sta cupola? :sneer: :sneer:
quindi tuttapposto :point:Quote:
Originally Posted by peluche
beh, l'associazione a delinquere è caduta, per esempio.Quote:
Originally Posted by DiamondK
rimane il tentativo di frode sportiva riguardo a Udinese-juve, dove è contestata l'ammonizione preventiva di quei fenomeni di di michele, muntari e pinzi.
che poi giocarono regolarmente :sneer:
partita in cui l'arbitro era già stato assolto e sorteggio dichiarato regolare :sneer: :sneer:
sisi, tutt'appost :megusta:
gomblottoooo
ma anche no, solo il ruolo di promotore, a quanto leggoQuote:
Originally Posted by peluche
da tuttosport:
Un anno e 8 mesi è la condanna inflitta dalla Corte di appello di Napoli all'ex ad della Juve Antonio Giraudo che in primo grado era stato condannato a tre anni di reclusione. Giraudo è stato condannato per associazione per delinquere e un unico episodio di frode sportiva relativo alla partita Juve-Udinese (2-1). La Corte ha rigettato l'impugnazione del procuratore generale nei confronti di altri imputati che erano stati assolti in primo grado. "La Corte - ha spiegato il pg Carmine Esposito - ha riconosciuto la sussistenza del reato associativo". Sono stati assolti l'ex presidente dell'Aia Tullio Lanese e gli ex arbitri Tiziano Pieri e Paolo Dondarini che erano stati condanni in primo grado dal gup con rito abbreviato. Così ha deciso la IV sezione della Corte di appello di Napoli.
ah, quindi reato associativo con un solo condannato e per una singola partita...che cupola tremenda :sneer: :sneer:Quote:
Originally Posted by Zl4tan
una cupola una tantum
con gli arbitri tutti assolti :rotfl: :rotfl:
aspetta almeno che finisca il processo per tuttiQuote:
Originally Posted by peluche
Quote:
Originally Posted by peluche
pelus dai, sei gobbo ma non sei stupido... puoi arrivarci anche te
non è se che oggi fanno il processo per salvatore provezzzzano e solo a lui e lo condannano per associazione mafiosa, gli altri si mettono a gridare "ma è da soloooooh"...
andiamo su... va beh che va beh, ma un pò di onestà intellettuale..
poi si può discutere dell'innocenza o meno, ma no che ti scandalizzi che oggi hanno condannato solo lui quindi non ci può essere associazione
condannano in appello un loro ex dirigente e parlano ancora. pazzesco.
c'è invece chi confermata la colpevolezza e caduta in prescrizione, tuttora ha il coraggio di considerarsi onesto e puntare il dito sui misfatti altrui...
pensa un po' che strana la vita!
Confermata la colpevolezza? E da chi?Quote:
Originally Posted by Mellen
lo dissero sia Rossi (che disse di essere stato bloccato dalla FIGC quando c'era ancora del marcio da confermare su altre squadre) che Palazzi, i vostri beniamini...Quote:
Originally Posted by laphroaig
questo quote è fresca di qualche settimana fa, ritornato in auge dopo uno scambio Moratti-AgnelliQuote:
Nella relazione, di 72 pagine, stilata nell’inchiesta della procura federale sulle intercettazioni agli atti del processo di Napoli (Calciopoli bis), anche l’Inter veniva accusata di avere commesso illecito sportivo negli anni di Calciopoli. Perché aveva usato rapporti con i designatori «per condizionare il settore arbitrale».
Palazzi non poté chiedere alcun deferimento di dirigenti nerazzurri perché i fatti erano prescritti.
http://www.gazzetta.it/Calcio/28-03-...02758124.shtml
mah!
articolo di oggi sulla gazza...
scusa eh ma che son sparite le prove dal tribunale di napoli che reggevan la tesi sposrtiva della revoca degli scudetti ecc ecc non ne avete parlato?? cioè che si paventa l'iposi di un ricorso con restituzione, sempre che non siano risaltate fuori di nuovoQuote:
Originally Posted by Mellen
non leggevo il sito della gazza da tipo 3 mesi...
fatalità oggi mi è caduto l'occhio su qst news e l'ho riportata.
Estre, non siamo più i pazzi litigiosi di un tempo :p
ormai il 2006 è passato e adesso praticamente non saprei quanto la juve possa rubare prima era proprio palese che c'era qualcosa che non andasse, ora alla fine l'unica cosa che non va so proprio gli arbitri incapaci ogni domenica s'inventano qualcosa di diverso, poi quelli di linea stanno a fa piàù danni che altro :sneer:Quote:
Originally Posted by Mellen