Printable View
cm cosi per dovere di cronaca la var è stata chiamata non per il presunto rigore ma perchè l'arbirtro non aveva visto il gesto di immobile.........è li che nasce il casino perchè i giocatori della lazio e tare( come dico sempre molti giocatori e dirigenti non conoscono il regolamento) pensavano che fosse stata ciamata per il fallo di mano di iago falque.
Gomblott?https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...2e6acc86e2.jpg
Inviato dal mio VIE-L09 utilizzando Tapatalk
Il rigore di de sciglio della scorsa stagione non c'era perché involontario (movimento del braccio congruo con quello del corpo) e da distanza ravvicinata, come già discusso a più riprese.
Però mi fa sorridere come chi all'epoca giustificava il rigore pro juve dicendo che la volontarietà non esiste quando si tratta di falli di mano in area ora invece sostenga che la volontarietà conta :sneer:
come al solito apri bocca per dire scemenze ed andarmi contro come se ti avessi scopato la donna. ma non ti stanchi mai?Quote:
Originally Posted by Axet
prenditi i post e vedi che io parlavo esattamente di quello che dico ora cioè che la volontarietà intesa solo come intenzione di prendere la palla (ricordo perfettamente che non eri in grado di discernere il discorso, hai dei limiti evidenti come è palese) non esiste se c'e' un movimento NON congruo atto ad allargare il volume del corpo (circostanza identica tra desciglio e iago falque), cioe per chi come te fa fatica non esiste solo il caso in cui muovo il braccio verso il pallone, limite che condividi con palur.
insomma ancora una volta hai dimostrato il tuo essere ridicolo e prevenuto. pensa di più quando scrivi, nel tuo interesse se hai un minimo di autoconservazione.
@emma sono d'accordissimo con quanto affermi che più squadre sono a ridosso della prima sia facile che una volata a due o a tre, a meno che palur non veda la sconfitta della lazio come la quinta che perde punti quindi in ottica posto CL ma a questo punto della stagione mi paiono calcoli risibili.
Sorvolando sul fatto che TU chiedi a ME se non mi stanco mai quando lanci frecciate random a chiunque un post si e l'altro pure, passiamo alle cose formali.Quote:
Originally Posted by McLove.
C'ho provato a non rispondere, ma era troppo lol la cosa soprattutto dopo il solito abbondare di WoT e insulti, conditi da una totale mancanza di comprensione che ha portato la discussione all'assurdo (che però nella tua testa erano gli altri a non capire, strano!) dopo il famoso rigore per mani di De Sciglio.
Davvero è interessante questa dinamica di come basti qualche mese e, soprattutto, un episodio pro juve da giustificare, per cambiare completamente il punto di vista.
Comunque sì, il search non perdona:
Link: http://www.wayne2k1.com/showthread.p...=1#post2112015Quote:
Originally Posted by McLove.
Ma tipo da sempre eh (cit.) :sneer: :sneer:
edit:
mi ero anche trattenuto quando sul post della CL insultavi i giornali perché parlavano di una brutta juve etc etc, dicendo che non capiscono un cazzo e vedono cose inesistenti. Quando però "la stampahhh" (in realtà una frazione della stampa che poi spacci per i giornali tutti) è una delle prime cose che tiri fuori quando si tratta di avallare la tua tesi, sensata o meno, del momento :D
Ehm, allo scudetto nerazzurro non ci crede nessuno, manco Spalletti. Se firmerei adesso per il terzo posto? Cazzo sì, alla grandissima.Quote:
Originally Posted by Emma
bel tentativo estrapolare un concetto ma come solito ti riesce male mi auguro che tu sia in grado di fare qualcosa nella vita di costruttivoQuote:
Originally Posted by Axet
stesso thread due post sotto in risposta a te
http://www.wayne2k1.com/showthread.p...=1#post2112027
esattamente le stesse cose che scrivo oggi.Quote:
Originally Posted by McLove.
ma non ti stanchi mai? contento tu :rotfl:
ora vediamo che persona sei, se riconosci che ricordavi male e la gratuità della tua provocazione e quindi ti scusi, oppure se continui imperterrito.
ma forse non ci credete voi interisti, anche per scaramanzia, l'inter di quest anno è molto solida se non vi scoppia qualcuno di fondamentale e/o se a gennaio comprate un paio di panchinari per evitare questo l'inter se la gioca alla grandissima.Quote:
Originally Posted by Randolk
l'inda è una candidata se un si rompe o inceppa icardi e se continuano a giocargli a modo gli esterni.
come il napule è troppo legato ad uno schema, esci da quello fai poco. quando spalletti avrà più tempo e un pò di ricambi a modo allora saranno cazzi... cmq vista la juve non così spaccaculi come gli altri anni ma più umana ci sta tutto.
mo socate era rigorazzo.. che fa rima con....
p.s.
Randa se continui a grattarti così i coglioni ti tocca cambiare sesso sulla patente! :sneer:
L'inter non ha la rosa per competere con juve e roma e manco napoli. Nel lungo periodo questa cosa salterà fuori , è inevitabile.
Quello che puo succedere è che o per infortuni o failing da sconforto una di queste molli ed allora se sei lì puoi mordere dove fa male. Niente di più.
Failano tutte e tre? No. Ne faila una? Piu che possibile. Ne failano due ? Moooolto improbabile.
Alla lazio intanto hanno gia ceduto i nervi. Siamo in 4 sotto a chi tocca.
Vabè, io intanto firmo per il terzo posto, ho già la penna in mano.
Ma sono d'accordo, infatti parlavo anche di interventi atti a rinforzare la rosa proprio se c'e' un calo o un infortunio. Di contro le annate dove tutto gira per il meglio esistono, si l'inter ha la rosa inferiore rispetto a Juve e roma sul napoli se ne puo discutere ma probabilmente meglio dell inter, i panchinari non sono il massimo ma ciononostante mica è detto che non possa lottare fino alla fine.Quote:
Originally Posted by Palur
sui nervi penso che abbiano ceduto molto di più al napoli che alla lazio, ha fatto 1 punto in due giornate ed è uscita dalla champions e pare priva atm di soluzioni tattiche.
cmq io ribadisco che le valutazioni si devono fare non in periodi eccezionali come è questo inizio/prima meta di stagione in cui alle prime squadre sta andando tutto per il meglio inteso che ne sbagliano poche.
lo scorso anno alla diciassettesima la juve aveva 42 punti ed un distacco dalla seconda di 7 punti. praticamente piu del distacco che ha l'inter prima in classifica oggi dalla quinta, la lazio appunto, che ha una partita da recuperare per portarsi a -5 dalla vetta.
di contro 2 anni fa quando la juve era in crisi, l'anno del rimontone, alla 17ma aveva 33 punti e la testa della classifica era a 36 punti.
morale stanno andando tutte fortissimo molto piu degli scorsi 7 anni, probabilmente troppo, alla fine ne esploderà più di una.
io torno a ripetere che la roma per me è una delle favorite e mi associo a quanto tetto da Degrandis su sky, cioe che abbiamo gia visto il migliore napoli e la migliore inter, nel senso che di piu, o meglio di cosi, non faranno o è molto difficile che facciano, eppure sono tutte attaccate laddove ancora non si è vista la migliore Roma che è cmq li, cioe la roma ha grossi margini di miglioramento laddove inter e Napoli pare di no.
Sulla Juve non è scaramazia non so pronunciarmi, la rosa è fortissima e versatile, ma quest anno qualcosa non gira come dovrebbe, saranno le motivazioni o Allegri che ha fatto il suo tempo (è fortissimo ma troppi anni stagnano troppo le cose a volte il cambiamento ci vuole) ma d'altronde dopo 6 anni la stagione storta era chiaro che potesse arrivare.
La juve la valutiamo da gennaio.
Allegri è fortissimo e la rosa per distacco è la migliore.
Al napoli è saltato l'unico giocatore che non doveva saltare cioe ghoulam. Saranno cazzi acidi. Alla lazio è partito l embolo per niente tra l'altro.
Per il terzo e quarto posto non sarà una lotta di rose ma solo di nervi. Speriamo di esserci e rimanerci.
Che culo il pordenone
Mi è piaciuta la giocata d'anticipo, ti ci vedo col broncio davanti al monitor che dici "e adesso ti scusi, ecco" :rotfl:Quote:
Originally Posted by McLove.
Spiacente, non ho estrapolato nulla. Ho riportato un tuo reply che mi pare esser alquanto chiaro. Se due post sotto cambi posizione (lievemente in realtà, perché stavi comunque cercando di perseguire il tuo scopo di giustificare il rigore assurdo pro juve) non vuol dire che sto estrapolando, vuol dire che nell'arco di due post cambi idea come nulla fosse.
Che c'è da estrapolare quando uno dice che il fallo di mano in area è sempre rigore indipendentemente da qualsiasi altro fattore, che la volontarietà non rileva in area - tocchi con la mano? cazzi tuoi (cit.) - e che per di più è sempre stato così - ma tipo da sempre eh (cit.)
Giusto per rimarcare, questo è quanto scrivevi qualche post prima di quello ho quotato sopra:
Però ho estrapolato :nod:Quote:
Originally Posted by McLove.
E giusto per esser pignolo, nel reply che ti sei auto-quotato c'è sempre quel grossolano errore di interpretazione che già ti feci notare a Marzo.
Il regolamento che hai quotato dice che il fallo è O volontario, nel senso in cui il giocatore cerca attivamente il pallone con le mani, O procurato perché allarga le braccia con l'INTENZIONE (ocio eh :sneer:) di aumentare il volume del corpo. Il che vuol dire che se uno corre e usa le mani per bilanciarsi come ogni persona normale, non è considerato fallo ma movimento congruo e di conseguenza involontario. Però vero, dimenticavo che la volontarietà non è un fattore se il fallo è in area :hm:
Ah btw no nella vita non faccio un cazzo di costruttivo, mi coprono di soldi e faccio un ruolo che in media viene occupato da gente di 45-50 anni in una delle società top mondo giusto per una congiunzione astrale :sneer: Il mio problema principale atm è se cambiare la mia 435i di 2 anni con una 911 o con una RS5 (non c'entra niente tbh, m'è venuta perché mentre scrivevo mi è sovvenuto alla mente un flame dove ad un certo punto saltasti fuori dicendo "io ho il Duetto!!" in maniera totalmente estemporanea :sneer:), poco mi interessa di una discussione vecchia di 9 mesi che già non aveva senso all'epoca.
Btw ora estrapola l'estrapolabile da quanto avrei estrapolato dall'estrapolazione (tipo inception), volevo solo farmi due risate alla faccia della coerenza ad orologeria (un po' come B e la magistratura) :D
Goal achieved, ci sentiamo alla prossima. xoxo :sneer:
Ma quale broncio, ridicolo, hai nuovamente dimostrato di essere inferiore, non c'arrivi al massimo fai ridere, fai stare bene perché sono iniezioni di autostima relazionarsi con te anche un diversamente abile ne esce campione del mondo in ogni cosa. Nel merito hai ancora una volta dimostrato di essere venuto qui a provocare, e sarebbe anche ora che Naz o chi per lui ti dicesse di smetterla una buona volta, e non ne hai capito, come al solito un cazzo.
Dio ti benedica Proton , sei una benedizione, per i geni degli altri :rotfl:
-Tapatalk-
Se non buttavamo via una marea di punti contro le merdine stile Torino Genoa Benevento eravamo lì anche noi con la Lazie pur perdendo tutti gli scontri diretti
Quote:
Originally Posted by Slurpix
che guarda caso è ciò che dico da inizio campionato.... ma tutti noh, se perdi gli scontri diretti non ci vai il CL.
poi quest'anno davanti stanno andando tutti di Nandrolone... ma statisticamente le top 4 posizioni le mantieni con le piccole
Torino Genoa Benevento Sampdoria, sarebbero 9 punti in più e tutt'altra classifica.
Andare ai rigori col Pordenone la dice lunga su quanto sia in grado l'Inter, con la rosa attuale, di competere per il primo posto.
Basta un raffreddore ed entra in campo gente che non sfigurerebbe in serie C.
Si ma se fai cagare con le piccole non vinci comunque, il problema sta lì.Quote:
Originally Posted by black
Cioè siamo a -11 rispetto alla passata stagione, mica cazzi.
Se sei a livello delle piccole non farei tutta sta tragedia
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
nah si erano messi daccordo per non fare goleada e perdere con un rigore.Quote:
Originally Posted by Incoma
Tutta sponsorizzazione per il Pordenone :D
Non mi sembra una analisi corretta. C'erano sei riserve in campo , quella con piu minuti nelle gambe era dalbert con un paio di partite in serie a. Tre giocavano fuori ruolo , karamoh ala sx , cancelo ala , nagatomo a dx. Deludenti sono stati pinamonti ed eder che semplicemente non erano in campo. Karamoh si è fatto trovare tre volte , non ha segnato , vero , ma il discorso vale anche per le due di icardi e le tre di perisic.Quote:
Originally Posted by Incoma
Cancelo ha fatto la sua partita , ma la verità è che a noi non serve. Dalbert invece può mantenere le promesse. Chiaro che schierati cosi e tutti assieme mancano completamente di automatismi , che invece il Pordenone ha dimostrato di avere a pacchi. In particolare karamoh può avere un grandissimo futuro davanti.
Non sarebbe stato un dramma uscire , ma meglio così , si passa e si rimane sul filo del rasoio.
Ma te salti fuori solo quando c'è da fare il tafazzi? Minchia l'orchite a grappoli proprio.Quote:
Originally Posted by Incoma
1 giornata a Immobile? ahhahahahahahahahah
Gomblott
No no...questo è il controgomblotto
Cioè, come dicevo, bisognanvincere con le piccole, se cosi fosse il Milan avrebbe quei punti che lo incollerebbero al 5 posto, a -2 punti rispetto allo scorso anno.Quote:
Originally Posted by Axet
Poi a statistica prima della fine del campionato, farai dei punti con una delle prime 5...(credo)
ieri bella partita del milan, giocata contro le riserve di una delle peggiori squadre di serie A, però giocata bene
la squadra non è piu molle come prima e finalmente gioca con una discreta velocità, arriviamo spesso in area con un buon numero di uomini; in 3 gare che contano abbiamo fatto 7 goal, un utopia prima con il cammello
ovviamente è tutto da rivedere con avversari migliori ma se non altro è un'altra musica rispetto a prima; certo che se un mediocre come Gattuso è riuscito a migliorare le cose.....quanto tempo perso col cammello -.-
visto solo uno spezzone... non conosco bene la rosa, però la formazione almeno sulla carta mi è sembrata con gli uomini giusti al posto giusto...Quote:
Originally Posted by Slurpix
A parte Cutrone come esterno alto di sinistra gli altri erano al posto giusto (ma manca gente, quel ruolo è effettivamente scoperto a meno di metterci bonaventura).Quote:
Originally Posted by Sylent
Comunque andre silva ancora impalbabile, gran assist per il gol di romagnoli ma per il resto non ne ha davvero imbroccata una :gha:
Non può invertire Cutrone e Andre Silva? :nod:Quote:
Originally Posted by Axet
Vista la "presenza" fisica del buon Silva, l idea di defilarlo potrebbe anche aiutarlo. Anche se non é il suo ruolo
PS: ieri la disposizione in campo era molto simile ad una postata qui
Direi di si, anche perché nessuno dei due è un esterno d'attacco.Quote:
Originally Posted by Sylent
A naso direi che se proprio dobbiamo giocare così, meglio Cutrone sull'esterno perché MOLTO più votato al sacrificio (ieri ha fatto un paio di recuperi sulla linea di fondo rossonera). Il fatto è che questo andre silva è sostanzialmente inutile, si incarta da solo sul pallone 8 volte su 10 e sbaglia passaggi semplicissimi che manco all'oratorio.
Chiaro che possa fare MOLTO meglio, il giocatore visto in portogallo e col portogallo non è questo. Mi pare ovvio ci sia qualcosa che non vada, ma a prescindere va recuperato ASAP perché poi altrimenti si entra in una spirale da cui è praticamente impossibile uscire senza cambiare squadra. Se già non è troppo tardi.
onestamente lo vedrei anch'io da provare sull'esterno, ha una discreta velocità e buon dribbling quando non esagera, può essere che domenica lo faccia giocare li; anche ieri sera se non esagerava con un paio di dribbling poteva tranquillamente mandare in porta un suo compagno o tirare in porta;
x me è un giocatore di ottima prospettiva, spero non lo boccino a gennaio (ma non credo è pur sempre un investimento da 38 pippi)
cutrone è sprecato in fascia x me; meglio in mezzo in alternanza a Kalinic
tra lui e Sanches non so chi sta failando peggio.... eppure le premesse non erano male.Quote:
Originally Posted by Axet
Meglio Silva esterno, troppo leggerino al centro a meno di giocare col falso nueve (tattica troppo difficile per Gattuso temo :sneer: )
Boh lo metti in fascia quando non passa la palla manca a pagarlo e quando lo fa la passa comoda comoda agli avversari e in più invece che dribblare gli avversari si dribbla da solo. -_-Quote:
Originally Posted by Slurpix
Btw ieri Cutrone giocava largo a sx in fase di non possesso ma in fase di possesso in molte occasioni ho visto Bonaventura salire fino a dietro le punte e Cutrone accentrarsi in quello che di fatto era un sistema a 2 punte + trequartista + suso largo a dx.
Vabbè non è che Silva sia un fuscello eh, i problemi son altri non il fisico imo.Quote:
Originally Posted by Sylent
A.Silva é difficilmente giudicabile perché é un ragazzo che ha ottime caratteristiche fisiche e tecniche ma manca di timing, cioè fa sempre quel tocco in , quel dribbling in +che gli fa perdere il momentum e sfanculare l’azione. Alterna cose positive, é capocannoniere di Europa League ad altre negative ancora a secco in serie A, é giovane e sicuro se migliora nel timing si trasforma come giocatore, sinceramente non mi sento di bocciarlo ancora, ma di sicuro non é ancora pronto per giocare con continuità in serie a e fare la differenza.
Comunque sia lui o Cutrone (che a me é piaciuto ieri sera) vale il tentativo di provarli in ats visto che Borini non garantisce pericolosità offensiva e sarebbe di fatto l’unico fuori ruolo ed essendo giovani possono adattarsi in qualche modo.
Certo é un metterci una toppa ma allo stato attuale é probabile la più indolore rispetto ad altri moduli con meno sicurezza per altri giocatori e più incognite.
Se va bene potrebbe essere una svolta
Quando scrivevo di Cutrone esterno tutti a prendermi in giro..
L'essere capocannoniere in europa league imo non conta, abbiamo giocato contro squadre da serie B in giù. Facile che riuscissi a segnare pure io.Quote:
Originally Posted by Marphil
Però sì è proprio l'impostazione che è sbagliata, si intestardisce nel fare cose difficili quando non gli riescono manco quelle facili.