Mercato

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Guarda che non te l'ho scopata io la donna, cos'è tutta sta acredine? Rilassati piccolo, fatti una tisana e 3 bei respiri profondi.
Pradè può dire quel che gli pare, essendo parte in causa mi pare logico che tiri acqua al suo mulino. 14 milioni, ammesso e non concesso che sia un'offerta reale, questo non lo posso sapere perchè Oriali non è amico fraterno di mio zio e mi baso su quello che leggo, più la comproprietà di Obinna/Andreolli è un'offerta RAGGUARDEVOLE. Poteva essere chiusa sulle basi di questa cifra? Pare(pare) di sì. Non è stata chiusa. Perchè? Perchè volevate più dindi e magari perchè anche non volevate rinforzare una diretta concorrente, nonostante fosse chiara la volontà del giocatore di andare all'inter. Purtroppo il vento tira così, un giocatore sotto contratto (o il rispettivo manager) ha potere decisionale sulla sua destinazione. Se non gli va, non ci va.
Avete visto i 4 pippi in più, vi siete sfregati le manine ma senza fare i conti con l'oste. Se ci sono altri retroscena sono ignoti a me quanto a te.

---

ma pare di si cosa ? ora il prezzo dei giocatori lo fai tu ? non ho afferrato.
apparte che si è sempre parlato di prestito di obinna, i giornali dal dire che " la roma vorrebbe la comproprietà almeno del calciatore " a " 14+obinna "

il fatto che sia ragguardevole in base a cosa lo stabilisci ? a me sembra che c'era un divario piuttosto incolmabile, mica 500mila euro.

l'oste quale sarebbe ? moratti,branca e mancini che telefonano al giocatore e si mettono d'accordo con becali anzitempo violando la norma che ho postato ieri ? o abete che dice che la commissione non interviene perchè rosella sensi è amica con moratti ?


ah, la tisana....dattela in faccia.

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

EDIT:
ma colpetto di che ? il ds ha sempre sostenuto che voleva 18 milioni, il barcellona e l'inter non erano arrivati a quella cifra, il real si. ci sta poco da sindacare.
intanto ieri ho postato la norma relativa ai contratti in scadenza e i procuratori.

---

Ok, ma ora non ci prenderemo nemmeno i 14 dell'Inter, quindi gg. D'altronde si sa che Pradè sta dove sta perchè è in ottimi rapporti con la famiglia Sensi, ma è considerato una mezza sega dagli addetti ai lavori. La società ha gestito male questa situazione, cercando di imporre a Chivu il Real Madrid. Che poi non volessero rafforzare una diretta avversaria, che volessero 4 milioni in più e che l'Inter si sia comportata in maniera scorretta contattando direttamente il giocatore e "cinvincendo" i suoi procuratori, sono altri discorsi. Mo ce la prendiamo in der posto noi :p

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

l'oste quale sarebbe ? moratti,branca e mancini che telefonano al giocatore e si mettono d'accordo con becali anzitempo violando la norma che ho postato ieri?

---

Hai le prove di questo o sono supposizioni?
Nel primo caso postale, nel secondo eclissati con tutti i complottisti.

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

ah, la tisana....dattela in faccia.

---

Eppure ti farebbe un gran bene, vomiti bile aggratis :point:

ho le prove, bastano le parole di becali che dice che " ha dato la parola a moratti " ergo....shhhhh.

non vomito bile, non sopporto quelli che tentano di difendere " i propri colorihhhhh " ad ogni costo pur sapendo di avere torto marcio.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Hai le prove di questo o sono supposizioni?
Nel primo caso postale, nel secondo eclissati con tutti i complottisti.

---

Scusa ma te in che mondo vivi? Planet Inter?

Becali ha detto chiaramente che ha un accordo con Moratti, peccato che lui non poteva trattare con Moratti senza autorizzazione della Roma, che non l'ha data.

Eh ma è colpa della Roma, che scherzi uno viene in casa tua a rubare mi sembra il minimo trattarlo bene e con riverenza :rotfl: Pradé non ha rfiutato l'offerta perché demente, ha solo detto: "Avete fatti i furbi? Beh in questa storia o noi ci prendiamo i 18 milioni o ci perdono tutti".

Quote:

---

Originally Posted by Edeor

Scusa ma te in che mondo vivi? Planet Inter?
Becali ha detto chiaramente che ha un accordo con Moratti, peccato che lui non poteva trattare con Moratti senza autorizzazione della Roma, che non l'ha data.
Eh ma è colpa della Roma, che scherzi uno viene in casa tua a rubare mi sembra il minimo trattarlo bene e con riverenza :rotfl:

---

io mi chiedo sempre perchè se la gazzetta dice che la roma ha tentato il golpe allora è legge assolutahhh

1000000000000 interviste a Becali che parla dell'accordo avvenuto da tempo con l'inter invece sono .....MENZOGNEHHHHHH

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

ho le prove, bastano le parole di becali che dice che " ha dato la parola a moratti " ergo....shhhhh.

---

Ah beh, se ha dato la parola a moratti :rotfl:

Minchia arriveremo prima o poi al punto in cui le dichiarazioni alla stampa avranno più valenza di un contratto e allora sì che potremo impacchettare tutto il sistema giudiziario e buttarlo ai forni :bored:

Il bello è che siete davvero convinti che la società AS Roma non sapesse nulla della trattativa supersegreta beccamorti-moratti :sneer:
La famiglia Sensi ha affari in ballo da anni con quella Moratti e quest'ultimo si sveglia e gli incula i giocatori da sotto il naso. Tra l'altro con la comproprietà Pizarro da risolvere, bella questa teoria del sottobosco. Io vivrò su planet inter, ma voi state in una galassia lontana lontana.

vabbeh Randolk tanto vedi solo quello che ti pare.

facciamo così : hai ragione.

così vivi sereno.

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

vabbeh Randolk tanto vedi solo quello che ti pare.
facciamo così : hai ragione.
così vivi sereno.

---

Vivo sereno sempre e cmq, anche nei rari casi in cui ho torto :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Vivo sereno sempre e cmq, anche nei rari casi in cui ho torto :nod:

---

eheheheh apprezzo l'ironia.............

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ah beh, se ha dato la parola a moratti :rotfl:

Minchia arriveremo prima o poi al punto in cui le dichiarazioni alla stampa avranno più valenza di un contratto e allora sì che potremo impacchettare tutto il sistema giudiziario e buttarlo ai forni :bored:

---

Ma tu, non sai leggere? non vuoi leggere? o salti le parti che non ti piacciono?

Becali e Moratti non potevano proprio contrattare, se tu dici pubblicamente ho un accordo con Moratti, che hai fatto? Hai contrattato, avevi l'autorizzazione? No. E la Roma inizialmente non sapeva niente l'ha detto proprio la Sensi, tu hai sentito una smentita di Moratti io no, a ma no scusa qui si può fare dietrologia sui 3 milioni dati sotto banco ai Becali no.

Torna nel pianeta dell'onestà dove Moratti è un signore, dove l'onestà regna sovrana e l'Inter non ha vinto per 20 anni perché siete onesti e gli altri brutti e cattivi :wave:

mamma randolk stai diventando + fanboy di jami e tria :afraid:

Randolk a parte tutte le chiacchiere che si fanno da 40 giorni a sta parte dove ognuno dice la sua su cifre altro, per ora di "ufficiale" cis sono i 18 milioni + 2 amichevoli offerte dal Real ( via Fax ) e le dichiarazioni " virgolettate" di BEcali alla stampa che, essendo rappresentate LEGALE del calciatore, fanno testo eccome e se qualcuno gli gira il culo ( difficile ) ne deve anche rispondere all'ufficio inchieste.
Dicevo a parte tutte le chiacchiere da BAr, c'è una considerazione importante da fare; il modo "corretto" di trattare un calciatore è il seguente:
Si contatta società proprietaria del cartellino
Si trova accordo con la società proprietaria del cartellino
Una volta avuta autorizzazione dalla suddetta società, si contatta il giocatore e/o il procuratore e si cerca un accordo contrattuale con lo stesso.

Una volta soddisfatte tutte le suddette condizioni, si firma tutto e l'affare è concluso.
Il Real Madrid e il Barcellona, che proprio le ultime due squadre al mondo non sono oltre a non spacciarsi per " società amiche ", si sono comportate seguendo queste "semplici" regole.
L'Inter NO.( di fatto le ha invertite...). E menomale che sono proprietà " amiche" pensa se eravamo in rapporti tipo i Pozzo...
Ne consegue che L'Inter assieme ai Becali ora tengono in ostaggio il giocatore ( non ci credo che non fosse d'accordo..) e la Roma stessa della serie:
" ho l'accordo con il giocatore ( gli ho offerto un sacco di soldi ) e ce lo dovete dare alla cifra che diciamo noi, lui rifiuta qualsiasi altra destinazione e se non lo date a noi lo perdete a zero eurI".
Io non la considero una linea di condotta " esemplare".

Quote:

---

Originally Posted by Edeor

Becali e Moratti non potevano proprio contrattare, se tu dici pubblicamente ho un accordo con Moratti, che hai fatto? Hai contrattato, avevi l'autorizzazione? No.

---

Ultimo giro, poi scendo dalla giostra.

Come-fai-a-sapere-che-la-società-AS-Roma-non-sapesse-nulla-della-trattativa-privata punto-di-domanda.

Ma ti sembra realistico che Moratti, che è un coglione ma fino a un certo punto, si fotta rapporti di affari con la famiglia Sensi per accaparrarsi un giocatore?
Io sono dell'opinione che da ambo le parti ci sia stata trasparenza, fino a quando sono entrate in gioco le spagnole che hanno offerto di più. A quel punto Moratti avrà fatto sapere che a quelle cifre non arrivava e ha fatto una sorta di "ultima offerta", ma i 4 pippi in più del Real hanno fatto gola.

Se tu hai modo di provare che la famiglia Sensi non sapesse NULLA dei contatti Moratti-Chivu/Beccamorti, hai pienamente ragione. Francamente, mi sembra una cagata colossale.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ultimo giro, poi scendo dalla giostra.
Come-fai-a-sapere-che-la-società-AS-Roma-non-sapesse-nulla-della-trattativa-privata punto-di-domanda.

---

L'ha-detto-Rosella-Sensi, così-ti-risulta-pù-chiaro?

Comunque guarda che c'è poco da dire, perché siete voi a dover dimostrare l'esistenza di un'autorizzazione scritta, non noi, l'avere vinto lo scudetto dell'onestà non vi esenta dall'onere della prova. Quindi se è tutto regolare il signor onestà avrà la sua autorizzazione, cosa di cui dubito visto che ieri la Roma si è presentata davanti a Becali con un dossier riguardante il suo comportamento,

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ultimo giro, poi scendo dalla giostra.
Come-fai-a-sapere-che-la-società-AS-Roma-non-sapesse-nulla-della-trattativa-privata punto-di-domanda.
Ma ti sembra realistico che Moratti, che è un coglione ma fino a un certo punto, si fotta rapporti di affari con la famiglia Sensi per accaparrarsi un giocatore?
Io sono dell'opinione che da ambo le parti ci sia stata trasparenza, fino a quando sono entrate in gioco le spagnole che hanno offerto di più. A quel punto Moratti avrà fatto sapere che a quelle cifre non arrivava e ha fatto una sorta di "ultima offerta", ma i 4 pippi in più del Real hanno fatto gola.
Se tu hai modo di provare che la famiglia Sensi non sapesse NULLA dei contatti Moratti-Chivu/Beccamorti, hai pienamente ragione. Francamente, mi sembra una cagata colossale.

---

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH TRASPARENZADAAMBOLEPARTI.

eccerto che scendi dalla giostra, dopo tutte ste cazzate ti gira la testa :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Edeor

L'ha-detto-Rosella-Sensi, così-ti-risulta-pù-chiaro?

---

no-devi-essere-piu-monosillabico-per-farglielo-capire

fossi nella roma farei : il mercenario fuori rosa , nn farlo allenare nemmeno co la primavera , e arrivare a giugno cosi, a giugno stringergli la mano e dirgli- ciao è stato bello , ora vediamo ki offre piu di 2 milioni a un giocatore fermo da maggio 2006 . cosi niente stagione 2007-08 , niente europei , se passa la romania .

Quote:

---

Originally Posted by Edeor

Scusa ma se l'Inter secondo qualcuno ha offerto ora la metà di quanto offriva prima a Gennaio ci offrirà quanto? 3 milioni di euro a voler essere generosi. La Roma non sarà ricca però ora non siamo più al tempo di Emerson e Samuel quando si vendeva per far quadrare i conti, e non è neanche l'affare Cassano. Di base c'è una questione di principio a cui la Roma sembra tenere, quindi se rinuncia ora a 7 milioni di euro non vedo il motivo di venderlo poi a 3 milioni alla società che ha cercato di mettertelo in quel posto allegramente perché loro sono onesti e quindi sopra la legge. ;)

---

si certo, poi c'è anche la marmotta che confeziona la cioccolata.

Fai presto a parlare quando i soldi nn son tuoi, anche la Lazio nn voleva vendere Stankovic e alla fine l'ha dato x una manciata di milioni all inter x nn perderlo a parametro zero.

3 milioni son sempre meglio di 0, con qui soldi ci paghi lo stipendio a De rossi o Mancini x un anno.

Cmq la colpa di tutto questo è solo della Roma, nn puoi arrivare a 1 anno dalla scadenza del contratto di un giocatore come Chivu, dovevano pensarci l'anno scorso; è normale che arrivati a sto punto il giocatore ha il coltello dalla parte del manico.

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

fossi nella roma farei : il mercenario fuori rosa , nn farlo allenare nemmeno co la primavera , e arrivare a giugno cosi, a giugno stringergli la mano e dirgli- ciao è stato bello , ora vediamo ki offre piu di 2 milioni a un giocatore fermo da maggio 2006 . cosi niente stagione 2007-08 , niente europei , se passa la romania .

---

A dire il vero ci starebbe anche il mettergli un po'di qualche sostanza strana in qualche bevanda passata mentre si allena in modo che al primo anti-doping si becca dai 2 ai 4 anni di squalifica :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

mamma randolk stai diventando + fanboy di jami e tria :afraid:

---

Azzo è il periodo delle scoperte... prima si è scoperto che Branca/Moratti sul mercato sono come Moggi ora si scopre che randolkkia è un fanboy come me :sneer:

Intantio con buona pace di achepooh Nocerino PER ORA non va alla viola ....

Pare che Ranieri si sia opposto.

Allo stato attuale a meno di cambiamenti resta in rosa o, al limite va a Udine in prestito/comproprietà....

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Intantio con buona pache di achepooh Nocerino PER ORA non va alla viola ....

Pare che Ranieri si sia opposto.

Allo stato attuale a meno di cambiamenti resta in rosa o, al limite va a Udine in prestito/comproprietà....

---

sti cazzi io ho solo detto quel che doveva essere, mica ero contento lol

Se viene poi risticazzi, che ci sia o no mi cambia poco

ma la viola lo prende o no freddy ljiungberg?

Quote:

---

Originally Posted by peluche

ma la viola lo prende o no freddy ljiungberg?

---

imo no

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Azzo è il periodo delle scoperte... prima si è scoperto che Branca/Moratti sul mercato sono come Moggi ora si scopre che randolkkia è un fanboy come me :sneer:

---

Mai nascosta la mia fanboyaggine (in multipli campi tra l'altro) e fiero di avercela. In questo caso però gli amici romani cianciano di dichiarazioni alla stampa, da un po' di tempo a sta parte (due scudetti fa più o meno) quando c'è di mezzo l'inter ogni scaracchio di cane riportato da un giornale random diventa focolaio di rogo. E com'è, come non è, noi si resta sempre candidi come bucato steso al sole e gli altri finiscono in serie cadetta o con gli asterischi in classifica.
Branca/Moratti saranno paragonabili a Moggi solo nel momento in cui salterà fuori che han detto a Chivu di giocare di merda per abbassarne il prezzo e costringere la Roma a venderlo.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

si certo, poi c'è anche la marmotta che confeziona la cioccolata.
Fai presto a parlare quando i soldi nn son tuoi, anche la Lazio nn voleva vendere Stankovic e alla fine l'ha dato x una manciata di milioni all inter x nn perderlo a parametro zero.
3 milioni son sempre meglio di 0, con qui soldi ci paghi lo stipendio a De rossi o Mancini x un anno.
Cmq la colpa di tutto questo è solo della Roma, nn puoi arrivare a 1 anno dalla scadenza del contratto di un giocatore come Chivu, dovevano pensarci l'anno scorso; è normale che arrivati a sto punto il giocatore ha il coltello dalla parte del manico.

---

Scusa fammi capire la Roma rinuncia a 6 milioni + Obinna, bloccandosi il mercato ora, per poi venderlo a 3 a Gennaio, ma sta marmotta non è che l'hai vista solo te? :rotfl:
Se dovevi fare così allora lo vendevi ora, ci facevi 6 milioni o quello che era e potevi agire sul mercato invece di correre il rischio di vedere i giocatori desiderati accasati in altre squadre non trovi? Eh già che tutti dicevano che Chivu era dell'Inter perché la Roma voleva i soldi, quindi come vedi quello che tu bolli come fantasia è per forza tale.

Sul discorso del contratto c'è da dire che la Roma non è che è arrivata ad Aprile e si è ricordata che Chivu era in scadenza, in realtà sta storia va avanti da Dicembre, solo che è stato Chivu a prendere tempo, Mexes alla fine ha firmato Chivu no.

Quote:

---

In questo caso però gli amici romani cianciano di dichiarazioni alla stampa, da un po' di tempo a sta parte (due scudetti fa più o meno) quando c'è di mezzo l'inter ogni scaracchio di cane riportato da un giornale random diventa focolaio di rogo. E com'è, come non è, noi si resta sempre candidi come bucato steso al sole e gli altri finiscono in serie cadetta o con gli asterischi in classifica.
Branca/Moratti saranno paragonabili a Moggi solo nel momento in cui salterà fuori che han detto a Chivu di giocare di merda per abbassarne il prezzo e costringere la Roma a venderlo.

---

Guarda hai ragione:

Su Suazo Moratti parla di contratto firmato, eh ma ha sbagliato poverino, non parla bene l'italiano.
Su Chivu Branca parla di accordo, eh ma poverino neanche lui conosce bene l'italiano, Becali parla di accordo, eh ma lui è rumeno, in realtà in Romania accordo significa relazione amorosa. Eh ma l'hanno detto solo tutti i giornali italiani e pure gli spagnoli ( noti anti-interisti ), e hai ragione povera Inter degli onesti e dei bravi sti giornali italiani demmerda che se la prendono contro gli intergerrimi, però strano perché erano gli stessi giornali dai cui gli interisti prendevano spunto per attaccare la Juventus lo scorso anno, eh come gira la ruota :nod:

Credo non ci altro da aggiungere io ti ho portato dei fatti, dichiarazioni pubbliche, non inventate, tu oltre il fanboyismo hai detto poco altro, almeno Jamino argomentava decisamente meglio le sue difese sulla Juve, qualche fatto lo portava :)

Quote:

---

Originally Posted by Edeor

Scusa fammi capire la Roma rinuncia a 6 milioni + Obinna, bloccandosi il mercato ora, per poi venderlo a 3 a Gennaio, ma sta marmotta non è che l'hai vista solo te? :rotfl:
Se dovevi fare così allora lo vendevi ora, ci facevi 6 milioni o quello che era e potevi agire sul mercato invece di correre il rischio di vedere i giocatori desiderati accasati in altre squadre non trovi? Eh già che tutti dicevano che Chivu era dell'Inter perché la Roma voleva i soldi, quindi come vedi quello che tu bolli come fantasia è per forza tale.

---

ci han provato in tanti a fare i durihhhhhhhhhhhhhh: "il giocatorehhhhhhhhh si allenahhhhh ma nn viene convocatohhhh fino alla fineeeeeeeeeehhh del contrattoooooooooooooohhhh" e poi tutti a vendere prima che se ne vada via gratis.

la roma o lo venderà al prezzo che chiede l inter adesso, o andrà al muro contro muro, perdendo, e lo venderà a gennaio x metà prezzo.

il fatto è che la Roma doveva pensarci non a dicembre 2006 ma a dicembre 2005 a rinnovargli il contratto.

cmq a me frega un cazzo di tutto eh.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

ci han provato in tanti a fare i durihhhhhhhhhhhhhh: "il giocatorehhhhhhhhh si allenahhhhh ma nn viene convocatohhhh fino alla fineeeeeeeeeehhh del contrattoooooooooooooohhhh" e poi tutti a vendere prima che se ne vada via gratis.

la roma o lo venderà al prezzo che chiede l inter adesso, o andrà al muro contro muro, perdendo, e lo venderà a gennaio x metà prezzo.

---

Mah guarda resta solo da vedere quello che succederà dire che lo venderanno di sicuro a Gennaio non ha molto senso se permetti, perché poi ognuno ragiona a suo modo, appunto i soldi non sono miei ma neanche tuoi e magari per loro è meglio tenere sul principio che prendere 3 milioni di euro, magari è il contrario, per quanto mi riguarda è più facile che la Roma lo venda ora che a Gennaio, poi di situazione anologhe non è che ne veda molte, perché la Roma non sta andando avanti tanto per i soldi in se quanto soprattutto per il comportamento dell'Inter quindi la cosa è abbastanza diversa dal caso del giocatore in scadenza vedi Cassano ad esempio. Ma per dirti una cosa la Roma è la società che da 2 anni non ha sponsor sulle maglie perché non le offrono quello che i dirigenti della Roma vogliono, sono milioni dei euro persi eppure stanno facendo i duri e continuano, quindi come vedi non è scontato quello che dici te.

eh beh, tra cassano, emerson e chivu direi che quelli della roma son propri odei geni degli affari. :sneer:

Un'altra dimostrazione di quando la Roma possa essere considerata una squadretta sia in campo che fuori con trattative e interviste da zelig :sneer:

potete dire quello che volete ma, aimè -.-, slurpix ha ragione, ovviamente spero anke io che a sto punto nn lo vendano e GG almeno nn ci facciamo la figura dei coglioni...
poi basta fargli spaccare la gamba dal primo primavera random in un amichevole... :sneer:
btw, moratti ora col diritto di prelazione su derossi e mancini ci si puo pure pulire il culo...

per non parlare di taddei e dellas, o mexes. Sti Sensi so dei geni a comprare giocatori senza far vedere una lira alle squadre d'origine. Accattoni :sneer: Bhauhau

Quote:

---

Originally Posted by Emma

per non parlare di taddei e dellas, o mexes. Sti Sensi so dei geni a comprare giocatori senza far vedere una lira alle squadre d'origine. Accattoni :sneer: Bhauhau

---

mexes è stato pagato 8 ( OTTO ) milioni di euro quando giocava nell'auxerre.

sicuro che si tratti di una lira ?

Così tanto per dare una ulteriore spinta alla discussione sull'affare chivu vi copio una versione di parte dell'affare Chivu data da un'interista che posta su roba di mercato su uno dei forum che frequento...
Normalmente è una persona che pare molto equilibrata e molto informata:
" Su chivu sapete tutti benissimo come è andato il discorso, a gennaio a chivu dalal roma fu promesso che se non accetava l'offerta di rinnovo, avrebb potuto cercarsi una squadra, portare un'offerta equa alla roma e andarsene, perche la loro priorità era trattenere mexes.
Chivu l'ha fatto, e non più tardi di fine aprile ha trovato un'accordo di massima con l'inter..l'inter si sedette ad un tavolo con la roma, e si decise, di comune accordo(accordo DIRETTO tra rosella e moratti senza vari pradè e branca di mezzo), che l'inter avrebbe agevolta l'acquisto della roma della seconda metà di pizzarro senza andare alle buste, per poi rendere pubblico dopo il 1 luglio(per motivi di bilancio di entrambe le società) l'accordo per chivu per poco più di 10 milioni, compresi naturalmente le pendenze di pizzarro.
Sembrava tuto risolto, ma a pradè( e sottolineo pradè e non i sensi) venne in mente la brillante idea di proporre il giocatore ai club spagnoli, sapendo che l'offerta sarebbe stata NATURALMENTE più alta di quella dell'inter, e confidando che grazie agli sgravi fiscali, anche a chivu sarebbe stato offerto un contratto simile a quello pattuito dal giocatore con l'inter..
Per sfortuna della roma, ne il real ne il braçà, hanno offerto i soldi necessari al giocatore, per pareggiare l'offerta interista..
Ora va da se che se la differenza fosse stata minima, chivu avrebbe accettato il real,perchè NON è VERO CHE LUI HA SCELTO L'INTER, ha scelto i soldi del'inter.. per questo ve lo differisco da suazo.
Ora detto tra noi, penso che chiunque al suo posto avrebbe fatto lo stesso, per farvi un esempio l'inter offre 4.5 milioni all'anno, il real ne offriva al max 3.. quanto cioè pattuito anche tra roma e rumeno in sede di rinnovo contrattuale..
Se voi fate un calcolo che 1.5 milioni di € all'anno moltiplicati per 4 anni di contratto sono circa 6 milioni di differenza, capite che non sono bruscolini..
Ora come finirà non lo so.. ma di sicuro è un operazioni tra vari colpi bassi tra le parti..
se vi chiedete perchè la roma non alza la voce con l'inter ve lo spiego subito..
Vi basta andare a spulciarvi un po di notizie sul caso taddei..e se non volete andare a ritroso nel tempo, controllate la pista modesto di qeust'anno, giocatore già venduto dalla reggina all'udinese, che ha RIFIUTATO il trasferimento, perchè lusingato dal maggior ingaggio promesso proprio dalla roma, roma che invece alla stessa reggina offre meno proprio per il cartellino di modesto rispetto all'udinese.."

Disclaimer non sostengo che questa versione sia oro colato, ne sono sospettabile di simpatie per l'Inter direi, solo è UNA VERSIONE che ha un senso

Bene.
Ma parliamo di gente forte (:sneer:): il Liverpool ha comprato Ryan Babel stella under 21 dall'Ajax. Questo in prospettiva è un grandissimo attaccante...pensare che nella video chat con l'esperto calciomercato della Gazzetta della scorsa settimana avevo chiesto le possibilità che al Milan piacesse Babel, ma nn mi hanno letto :swear:

Quote:

---

Originally Posted by Darkwarrior

Bene.
Ma parliamo di gente forte (:sneer:): il Liverpool ha comprato Ryan Babel stella under 21 dall'Ajax. Questo in prospettiva è un grandissimo attaccante...pensare che nella video chat con l'esperto calciomercato della Gazzetta della scorsa settimana avevo chiesto le possibilità che al Milan piacesse Babel, ma nn mi hanno letto :swear:

---

Torres + Babel, se ingranano c'hanno un uber attacco per un bel po' di anni :drool:

sembra invece che il real abbia quasi messo le mani su drenthe, altra stella dell'under 21 olandese, da tutti definito come il nuovo davids:rain:

si vocifera anche di un possibile passaggio di riquelme (:bow::bow::bow: lo adoro sto giocatore QQ, peccato che la juve nn ci abbia fatto un pensierino) al real madrid.

riquelme in sud america rende n di più che non in europa

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

riquelme in sud america rende n di più che non in europa

---

gia QQ sto seguendo quasi tutte le partite della coppa america e vedere giocare l'argentina è uno spettacolo fra messi riquelme tevez e compagnia bella