Amauri era ed è ancora top player nell'applaudire le mani ogni volta che perde palla o sbaglia un tiro
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
Printable View
Amauri era ed è ancora top player nell'applaudire le mani ogni volta che perde palla o sbaglia un tiro
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
amauri è uno che va bane per la dimensione ce era il palermo allora e il parma ora, li può fare il suo ottimo lavoro, cosi come secondo me tanti altri attacanti italiani, i tanto schifati matri e quaglierella valgono il doppio di amauri.Quote:
Originally Posted by holysmoke
vabbe estre amauri continuerai a rinfacciarmelo finche campa il forum :sneer:
comunque Elsha, Insigne...tutta gente che ancora deve crescere e dimostrare tanto.
certo finche gli si preferiscono i Gilardino (ha già dato), o gli Ospavaldo (l'attaccante più inutile d'Italia) ci metteranno anni ad affermarsi.
qualcuno ha definito amauri un buon giocatore.Quote:
Originally Posted by Estrema
aveva fatto la sua "gavetta" in italia ed era esploso a palermo (lo avevo al fantacalcio quindi sapevo anche quanto fosse altalenante).
qualcuno si è esaltato per l'acquisto,ma topplayer mi pare troppo...
e ti confermo che matri e quagliarella (specie il secondo a me sempre piaciuto) sono meglio dell'italobrasiliano.
infine come detto da pelu,i 2 citati non hanno dimostrato nulla ancora ma hanno potenziale
edit:ah! sfottevi pelu su amauri... eheh
Stranamente di parte sta ciolla, quel che ha fatto el sha nei primi 6 mesi di campionato è stato semplicemente strepitoso ed è incontrovertibile.Quote:
Originally Posted by Mellen
Poi si è perso, si deve senza dubbio ritrovare così come deve dimostrare che non è stato solo un periodo fortunato, ma appunto è ancora un ragazzino. Per dirne una Kaka alla sua età non era nessuno. Questa sarà la stagione della verità, ma da uno che a 20 anni si è preso sulle spalle, da solo, una squadra come il milan e l'ha tenuta a galla a suon di gol e giocate è normale aspettarsi tantissimo.
Anticipando il tuo prossimo reply che è alquanto ovvio, ti dico: si, il faraone nel girone di ritorno ha fatto sostanzialmente cagare. Appunto per questo ho detto che si è perso e si deve ritrovare.
anticipi nulla perchè non hai capito il senso del discorso.
nessuno dice che non sia bravo e non abbia dimostrato di avere le abilità ma qui si diceva chi è già un top player in italia o cmq ad un livello alto.
x ora nessuno apparte balotelli puo' essere considerato ad un certo livello
top player in attacco ed italiani e' anni che non ce ne sono specie dopo che del piero e totti sono, con gli anni, andati sempre più scacando rispetto all apice delle loro rispettive carriere.
anzi a me sembra che con babalotelli, el shacoso, insigne ci siano tanti prospetti gia di valore che possano diventare, da ottimi giocatori che sono, realmente Top player classificazione che lascia cmq il tempo che trova
per far diventare top player un qualsiasi giovinotto italiano bisogna dargli uno stipendio da metalmeccanico e una sventagliata di calci in culo. altrimenti dopo una stagione fatta bene diventano tutti dei balotelli.
Quote:
Originally Posted by Randolk
ahahah
:lolguy:
preso taider. palur dice che è buono, quindi mi fido. non ho capito se gioca titolare o resta in panca finchè non scoppia cambiasso, ovvero entro 3 partite.
per il resto, boh. faccio fatica a capire se finirà molo bene o molto male.
Che el sha non sia un top player son d'accordo, ma ha le potenzialità per diventarlo. Imo el sha in forma è >> balotelli, seppur giochino in ruoli differenti.Quote:
Originally Posted by Mellen
beh ti dissi che era il miglire del mazzo che proponevi , ap arte luiz gustavo , che pero bisognava pagarlo .Quote:
Originally Posted by Randolk
cmq abbiamo 5-6 titolari che non riescono a stoppare la palla a meno di un metro.
Alvarez se gli arriva na palla sul destro 4su5 o sbaglia o la ferma a due metri , o la da agli altri o incespica.Non recupera un pallone se ci prova fa fallo.
Jonathan anche lui perde palloni su palloni. Fa un sacco di falli a bischero.
Guarin su tre giocate una fa na cagata una fa na cosa decente una sembra un giocatore di calcio.
Juan imposta il gioco coi lanci .................................................. ...............................................
Pereira c'ha le tavole da surf , ogni tentativo di recpero del pallone è un fallo , sbaglia 2 palloni su 3-
Nagatomo non mette un cross che è uno .
Cambiasso è cotto come no stufato.
Non siamo riusciti a cambiarne uno. Boh avevam cominciato bene , mi sa che è finita li.
Con 2 esterni buoni ed un mediano buono siamo da 2 3 posto , cosi non saprei , ninte di buono.
guarin a me sembra il classico giocatore che da solo non combina una sega, se gli metti di fianco un mediano alla cambiasso di 4-5 anni fa diventa un mostro perchè può giocare con più tranquillità. non si prende la squadra in spalla, deve essere messo nelle condizioni di giocare. fernando sarebbe stato perfetto. kovacic o esplode quest'anno o è bruciato.
io più che altro temo la situazione davanti. tolto palacio non ce n'è uno che la butta dentro.
io davanti invece sono fiducioso.Quote:
Originally Posted by Randolk
Guarin quando ha fatto sfracelli li ha fatti con due mediani dietro e due ali veloci ai lati , creava superiorita in mezzo palla al piede poi scaricava sui razzi ai suoi fianchi.
E' un giocatore spurio , non è un mediano vero , non è un regista , non è una mezzala che sia in grado di dare garanzie .
Ha un fisico da corazziere un piede da mediano e un cervello da trequartista. Non funziona cosi.
Non corre moltissimo , spesso è fuori posizione , sbaglia facile , si fa saltare , fa falli .
Su kovacic , non è che se esplode quest'anno non esplode piu.
Kovacic è gia esploso .
Anche lui è un giocatore spurio , nel senso che non è un mediano vero , non è un regista , non è una mezzala .
Ma :
salta fisso l'uomo. Qualunque uomo . Spesso anche 2 .
Ha l'assist di 30 metri nel piede .
Sbaglia pochissimo , sia in fase di possesso sia in fase di impostazione .
Fa un decente lavoro di copertura , pur non correndo moltissimissimo (piu di guarin cmq) spesso è nel posto giusto al momento giusto. Segno di intelligenza tattica.
Dovrebbe giocare lui in mezzo ad un centrocampo a 5 , con due mediani coi piedi decenti dietro.
Poi guarin te lo puoi scordare.
zitti zitti avete fatto spesa all' aia pure voi come i cugini? :sneer:Quote:
Originally Posted by Palur
Finchè a Mazzarri non gli comprate un paio di ali da corsa (per ora sulle fasce avete solo le eventuali riserve) non capisco cosa vi dia fiducia. Un po' come la Fiorentina che tutt'ora gioca con un citofono psicolabile in porta in pratica.
le ali mazzarri non le usa btw .
usa una seconda punta e due terzini.
Cmq è chiaro che c'e' un qui pro quo lessicale.
"preoccupato la davanti" per me significa prima e seconda punta.
La seconda punta è chiaramente palacio , la prima punta uno tra milito belfodil ed icardi.Considerato che il ruolo di seconda punta lo puo ricoprire sia belfodil che taider sia , aime' , alvarez.
Ecco. La davanti non sono preoccupato.
Mancano gli esterni? weeeeeeeeeeeeeeeeeeeee grazie eh.
Guarda manca anche un mediano e volendo un difensore centrale.
Ma "la davanti" imho siamo messi bene.
Sarebbero meglio c.ronaldo e messi?
Penso di si.
Ma per quello che dobbiamo fare , e fatta la tara al tarabile , eta' ,rendimento , scarsa esperienza , beh siamo messi abbastanza bene.
cmq , il problema vero dell'inter non è quello di segnare poco , e' quello di non prendere 2 gol a partita.
Questo è il problema.
E non ci abbiamo messo na pezza manco peniente.
Le fasce sono in mano a nessuno ed a centrocampo l'unico che non perde palloni a tutta randa è kovacic .
E' li che nasce la merda , non davanti.
Dai che ci siamo intesi, non mi fare il giochino delle 3 carte ;)
ti spiegavo solo che significa per me "la davanti sono fiducioso" .Visto che mi hai "ripreso" su quello .Quote:
Originally Posted by Whiskeyjack
Mancano gli esterni per fare il gioco?
Si .
Si puo fare BENE senza?
No.
La davanti cmq stiamo messi bene .
Stiamo facendo ora con un decimo dei mezzi quello che avremmo dovuto fare 4 anni fa.
Ma sul fatto che davanti siete più che decenti l'avevo capito e non lo nego di sicuro, ma la fiducia "a zone" mi mancava. :DQuote:
Originally Posted by Palur
E poi ora sono preoccupato dal nuovo maneggio di testa a ginocchio su Ljaijc, dopo quello su merdolivo.
se seguivi il discorso e leggevi 2 reply primaQuote:
Originally Posted by Whiskeyjack
Rispondevo a questo.Quote:
Originally Posted by Randolk
Dove si indica piuttosto chiaramente una "zona" .
Bale al Real...
109mln...
non si sa se F.Coentrao sia come contropartita per abbassare il costo o sia OLTRE a quei soldi.
gli spurs si consolano prendendo Willian dell'Anzhi e puntano a Lamela.
speriamo si buttino su alvarez , per 40 milioni ci si pensa
lo vedo poco compatibile con CR7 il buon Gareth.
certo, avercene di sti problemi :sneer:
effettivamente -.-Quote:
Originally Posted by peluche
cmq mi sa ronaldo prima punta .
Ronaldo giocherà come nell'ultimo periodo a Manchester come prima punta e intorno a lui Bale/Di Maria/Ozil dietro (primo cambio Benzema... scusate...)
non dicevo come ruolo, quanto come "ingombro".
sono tutti e due giocatori che tendono a catalizzare interamente il gioco della squadra, tirano 200 volte a partita, battono le punizioni da qualsiasi posizione, vogliono la palla sui piedi, etc.
Stephan :metal:
Però a parte il gol stan facendo tutto loro lol, corrono 5 volte i rossoneri
edit:
abate pensava che l'attaccante del psv fosse milito, così gliel'ha passata :rotfl:
eh beh, loro sono alla terza gg di campionato, noi dobbiamo ancora iniziare
cioè nc come ogni anno
domenica si inizia puppix... mica sono fermi da un mese.Quote:
Originally Posted by Slurpix
certamente c'è una leggera differenza di preparazione, ovvio, come OGNI SINGOLA NAZIONE che inizia prima di noi.
però non è che state giocando contro i russi...
è come sempre la differenza tra il nostro modo di giocare e quello degli altri, il modo di correre ecc..
Cmq guardando su espn, le news dicono Marchisio out 1 mese..
se vabbè
cioè normalmente servono 4/5 partite x entrare in condizione eh...
Faraone e Montolivo unici degni per ora imho.
Abbiati muori male thx
Dida!!!one111!
le grandi d'europa hanno quasi tutte convinto alla prima uscita..Quote:
Originally Posted by Slurpix
la scusa dell'entrare in condizione dopo 1 mese e mezzo che ti alleni mi ha sempre fato ridere.
ci sta giusto x giocatori arrivati dopo o x squadre nuove cosa che il milan non é.
siamo gliunici ineuropa pippe dal punto di vista fisico in ogni momento dela stagione..
In parte è vero, ma una squadra che ha già fatto 5 gare ufficiali ha tutto un altro stato di forma rispetto a chi è alla prima.Quote:
Originally Posted by Mellen
converrai che pero ad ogni periodo associamo una scusa diversa sul perché gli altri corrono e le squadre italiane no..Quote:
Originally Posted by Axet
cmq abbiati è lo stesso che l'anno scorso a mosca ha parato i sassi facendovi passare il turno con quella vittoria.
ormaisi sa che è cosi
Spiace dar ragione a uno juventino :D ma *Quote:
Originally Posted by Mellen
Giovedì la Fiorentina in Svizzera deve fare partita e risultato, poche seghe sulla preparazione.
I differenti ritmi di gioco durante tutto l'anno sono influenzati dalla preparazione, all'estero evidentemente si allenano in maniera diversa perchè mediamente corrono molto di più.Quote:
Originally Posted by Mellen
Ma a inizio stagione è normale avere gambe dure e fiato corto, perchè non puoi fare una preparazione che ti porti ad essere al top all'inizio della stagione.
Senza contare il ritmo partita, che non acquisisci in allenamento.
Insomma ieri mi è parso proprio evidente che il psv corresse N volte più del milan, milan che ha fatto cagare a parte el sha (che pure lui è stato un po' impreciso però sempre pericoloso e pronto in ogni zona del campo).
magari il milan non era al top, ma di certo non aveva le gambe pesanti, insomma è una partita assolutamente vitale per la società, di certo non avrebbero mai rischiato di non passare per la condizione fisica
semplicemente il PSV è una squadra di ragazzini che corrono come indemoniati