Printable View
Guardavo giusto ora le statistiche della partita di ieri sera.Quote:
Statistiche
Belgio -Stati Uniti
Possesso
46% 54%
Contrasti riusciti
61% 72%
39 Tiri 17
17 (Tiri in porta) 5
19 Corner 4
4 Parate 15
2 Fuori gioco 0
27 Falli 11
1 Gialli 1
Mi sono fermato al numero dei tiri per capire quanto facciamo schifo come nazionale ... e non solo..
TRENTANOVE? noi quanti ne abbiamo fatti in 3 partite? 10?
Con un po' più di concretezza sotto porta il Belgio poteva farne 18 ieri.
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Se gli italiani che abbiamo noi fanno cagare, e gli italiani che giocano all'estero anche (oppure non ci sono proprio).. direi che non è un problema del nostro campionato :sneer: ma è il fatto che i nostri ita fanno cagare e basta, e costano pure tanto!
E se nella nostra Serie A (che è un campionato di basso livello) ci sono tantissimi stranieri che giocano nelle nazionali (della Svizzera c'etra l'INTERO centrocampo del Napoli, che a me non piace nemmeno!) e nel Belgio Mertens che ha fatto vincere 2 partite al Belgio :sneer: nella Francia Pogba che sta facendo il bello e il cattivo tempo (e gioca nella Juve), nella tanto acclamata Colombia ci so Zuniga e Armero e la Colombia è ai quarti e sopratutto Armero (che per altro io schifo) sta pwnando il mondo, Cuadrado che gioca nella fiorentina.. nel Cile che poteva passare con il Brasile c'era Vidal che gioca nelle Juve ecc ecc.. non possiamo dire che il problema è che nel nostro campionato non c'è preparazione atletica, tecnica, tattica e blabla...
..stando ai fatti, è solo un problema degli italiani a prescindere dal campionato.
no stando ai fatti è un campionato anacronistico e lo si vede dalla nazionale, perchè noi andiamo a 1 all'ora quando sto mondiale ha dimostrato che sto sistema è superato infatti chi ha fatto merda a spruzzo 3 nazionali lente italia spagna uruguay tutto quiQuote:
Originally Posted by Anak
ma se è un campionato anacronistico perchè tutti quelli elencati da Anak stanno pownando il mondo?
Ppreferisco sposare l'idea che i calciatori italiani facciano merda
perchè non so italiani appunto e quando qui ti dicono che sei un campione perchè fai 2 gol e 3 twit arrivi nella tua nazionale e quello del campionato salcazzo di sto cazzo ti da 2 legne in allenamento e ti fa vedere che non basta per essere un campione, ma noi non abbiamo i signori di cui sopra c'è invece gente che ti dice vieni a fa il vice pirlo che dopo tra 4 anni sei titolare e poi arriva un psg qualunque che ti fa fare il titolare inamovibile in champ league senza aver fatto una sola partita di campionato di serie a italiano.Quote:
Originally Posted by sim82it
Nella colombia ti sei dimenticato di zapata e yepes che stanno giocando da dio e pure di ibarbo.Quote:
Originally Posted by Anak
la questione Verratti è stata veramente una cosa imbarazzante, da strappare gli occhi a MarottaQuote:
Originally Posted by Estrema
no ma era per fa un esempio classico di ragionamento all'italiana indipendentemente che lo faccia la juve o il cesena.Quote:
Originally Posted by sim82it
Non ha senso quello che dici, te l'ho detto già l'altro post.Quote:
Originally Posted by Estrema
Il nostro non è un campionato dove si va a 1 all'ora tanto è vero che il centrocampo della Svizzera che fino ad oggi ha giocato splendidamente e ha corso tanto è per INTERO del napoli (ed è un centrocamp ocriticato tanto, anche abbastanza scarso, e lo dico io per primo). Il giocatore più forte della Francia è Pogba che gioca nella Juventus (ed è pure giovanissimo, giusto per risponderti eh). La Colombia ha 2 giocatori del Napoli e 1 della fiorentina e magari qualcun'altro pure ma cito questi 3 perchè mi so venuti in mente e stanno anche facendo la fortuna della Colombia (squadra ai quarti) mica le comparse.. il giocatore più in forma del belgio (non il più forte) è proprio Mertens e guarda un po', gioca in Serie A. E ci so tanti altri esempi eh. Vidal è uno dei centrocampisti che più corre nel mondo (e ha anche tanta qualità) e gioca nella Juventus. Stava pure mezzo infortunato.
Se fosse come dici tu queste squadre avrebbero fatto cagare come l'Italia (anzi ti sparo un'altra provocazione, la nazionale che ha fatto schifo come noi, cioè la Spagna non ha NESSUN giocatore nella Serie A, l'unico buono è Callejon e stava nel Napoli e guarda un po', corre pure più di tutta la Spagna messa insieme :sneer: )..
..invece qua la questione è che a non correre sono gli italiani, e il motivo per quanto mi riguarda è in primis la mentalità.
giusto. Ma ce ne so tanti, sto ripetendo i primi nomi che mi vengono in mente, e i "napoletani" per ovvi motivi.Quote:
Originally Posted by Axet
Sigh US, che partitA peccato anche se il Belgio ha meritato di passare, ma che a cuore gli US. Kinsman sta facendo un lavoro incredible. Gli serve la punta vera.
Yedlin terzino americano veramente interessante, corsa, qualitA' e tecnica.
ma anak il ns campionato è lento rispetto ad altri eh qui si gioca con possesso palla per lo 0a0 per prendere il punticino suvvia non è questione di giocatori ma di come si gioca la spagna ha un modello stile barcellona che penso sia finito come concetto lo han dimostrato le due squadre di madrid, indipendentemente che forse li so subentrati anche altri fattori, voglia di continuare a vincere gruppo stanco mentalmente ecc.Quote:
Originally Posted by Anak
poi sta cosa la trasmetti alla nazionale e vuoi la mentalità vuoi i mezzi tecnici ti scopri a tentar di fare i contropiedi con motta e pirlo quando sei sotto 1 a 0 suvvia non ci prendiamo in giro quando mai vediamo partite come quelle dei mondiali qui in campionato una volta ogni morto di papa ad aprile quando giocano 2 squadre di centro classifica.
Non sono d'accordo. Giocare per lo 0 a 0 avviene solo in alcune fasi, per ovvi motivi e accade anche in altri campionati te lo assicuro. In ogni caso rientra nella "mentalità" e quindi sotto alcuni punti di vista dici quello che penso anche io.Quote:
Originally Posted by Estrema
Per quanto riguarda il resto mi sembrano tante cose buttate lì in mezzo senza nessun nesso, troppi luoghi comuni imho. Le squadre di metà classifica NON danno calciatori alle nazionali "purtroppo", ti dico di più, quei pochi che hanno dato (Torino tipo) sono stati anche quelli che hanno corso di più.. quindi non vedo come potrebbero influenzare il gioco della nazionale.. allenatore diverso, giocatori diversi.. cosa c'entra scusami?
Qua invece SE PROPRIO DOBBIAMO ANALIZZARE, non hanno corso i giocatori della Juventus, quello della Roma e 2 del PSG (campionato straniero per altro) più quella palla di lardo di Cassano e Balotelli, ma questi 2 non corrono nemmeno nel campionato Serbo quindi cosa c'entra.. la difesa era interamente della Juve, a parte Darmian (che è quello che ha giocato meglio e corso di più), a centrocampo c'era Pirlo (Juve), Marchisio (sempre Juve) De Rossi(roma) e Verratti, e Thiago Motta(entrambi del PSG) contro il Costa Rica. In attacco han girato Balotelli Cassano e Immobile.. Cerci e Insigne giusto metà tempo in 3 partite.
Io non ricercherei il problema nel nostro campionato visto che proprio la Juventus e poi la Roma sono le squadre che più corrono nel nostro campionato (e il Napoli) e corrono anche tanto, e non dirmi che fanno la differenza perchè stanno in Italia perchè ti ripeto, la Juventus ha dato pure il miglior giocatore della Francia, alla Francia, Vidal e Isla(che qua fa cagare) titolari nel Cile, la Roma credo pure avrà dato qualcuno anche se adesso non mi viene in mente nessuno xD.. il Napoli ha dato tantissimi giocatori a squadre che stan facendo il bello e il cattivo tempo del mondiali (leggevo tipo 8 giocatori agli ottavi del Napoli, di meglio ha fatto solo il Bayern monaco, che vabe ha la Germania per intero :sneer: )
Thiago Motta per intenderci fa il titolare, proprio nel PSG.. si quel modello di squadra perfetto che tanto hai decantato giusto 1 post fa dicendo che fa giocare i giovani (verratti) che invece non vedono il campo in Serie A. Si sto parlando di quel giocatore che nessuno di voi vorrebbe vedere in una squadra di calcio in Serie A e tanto meno in nazionale, quello stesso giocatore che ha fatto TUTTE le partite di CL nel PSG.
I contropiedi a 1 all'ora li fai se schieri Balotelli Cassano e Pirlo.. probabilmente li farebbe anche la Francia se schierasse ancora Zidane Veira e trezeguet, ma per fortuna ha ricambio (nettamente superiore al nostro) e lo sfrutta e i contropiedi li fa a 100 all'ora con ribery pogba e benzema.
Magari anche noi li faremmo veloci con Verratti, Immobile e Cerci, nonostante la qualità sia immensamente inferiore.
Per me è la mentalità in primis, insieme a questa dannata idea di dover "creare calcio" come fa (faceva) la spagna e come fa(faceva tanti anni fa) il Brasile quando noi siamo molto più forti a fare un altro tipo di calcio che per altro non sta scritto da nessuna parte che è meno dignitoso e che ci ha fatto entrare nella storia..
..se poi ci aggiungi che abbiamo anche un ricambio generazionale da far rabbrividere...
ma io la mentalità te l'ho messa dentro eh e detto questo mica perchè motta è scarpone ( secondo me non lo è) ma non è con lui che fai i contropiedi ma ci fai gli 0a0 o meglio ci controlli la partita, mentalità che in italia secondo me ha rotto il cazzo il calcio ormai è diventato troppo atletico per continuare a fa i passaggini in orizzontale, e se come dice ventura quando hai la palla te non ce l'han quell'altri e non possono senga forse va bene per il torino ce deve arriva tra il sesto e il decimo posto ma non per una nazionale che deve vincere il mondiale perchè al primo errore gli "scarsi" ti partono a 100 all'ora e ti fan golQuote:
Originally Posted by Anak
belgio impressionante ieri, sembravano avessero il turbo... O.O
cmq c'è da dire che ho notato una bella differenza tra chi gioca alle 6 del pomeriggio e quelli che giocano alle 10 di sera (ora ita ovviamente)
cmq mondiale spettacolare, penso di non averne mai visto uno così
Belle partite niente di scontato
Già ci pensavo anch'io ieri.
Ora non esageriamo con sti usa: hanno imparato il catenaccio ma non ancora il contropiede e -certo- ci buttano dentro l'anima. Tanto di cappello se consideriamo che giocano a calcio dal '94 ma da qui a dire che gli basterebbe una punta forte per fare il salto di qualità mi pare una strunzata.
gli usa giocano a calcio da sto di, che ne so il cosmos di pelè :sneer:Quote:
Originally Posted by Il Nando
vabbe ma era solo uno show a mo dei globetrotters.Quote:
Originally Posted by Estrema
E' da pochi anni che hanno una struttura piu "competitiva" per quanto negli usa hanno il grosso problema che il soccer e' sport a cui giocano le ragazzine, i ragazzi giocano a football/baseball/basket.
se solo il calcio diventasse piu appetibile hanno un bacino di atleti della madonna
Beata ignoranza Nando!
ma infatti negli ultimi 3 anni sta' spopolando parecchio il calcio negli USA anche grazie a vecchie glorie mondiali che vanno a finire la carriera la'Quote:
Originally Posted by McLove.
in realta' se guardi quanto la gente ha guardato sti' mondiali in USA ci sono veramente grosse possibilita' che prenda piede in maniera massiccia
Il Belgio li ha schiacciati ma non dimentichiamo che gli USA hanno giocato contro la squadra piu tecnica Sulla carta(dietro brasile e Argentina), poi Han passato un Girone non facile e di sicuro Han fatto vedere molte piu cose Della nostra tanto decantata Italia.
no no il belgio è la squadra più tecnica in assoluto se contiamo la rosa, e cmq cosa gli vuoi dire agli usa tanto di cappello, come si dira del costa rica se dovesse uscire al prossimo turno.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Aquadre tecnicamente inferiori con la corsa e un ottimo allenatore fanno miracoli... Noi nn abbiamo ne uno e ne l'altro
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
Ieri dicevano 30 milioni di persone hanno visto la partita negli stati uniti....
Ripeto, quel terzino giovani 21 anni va tenuto d'occhio, 100 a 1 ci starà già sopra qualche team inglese e/o tedesco.
Se metti un attaccante decente e levi 2-3 scarpari diventa un buon team che con corsa e atletismo potrebbe inculare molte nazionali blasonate.
Se poi il loro portiere è in stato di grazia come ieri...
dicevano ieri che nella fascia d'età 12-24 (o giù di li) il soccer risulta il 2° sport a livello nazionale negli USA per partecipanti (uomini).Quote:
Originally Posted by McLove.
Uot?Quote:
Originally Posted by Zi Piè
molto probabilmente consideriamo una enorme fetta delle fanciulle (se fate caso non c'è una serie tv dove le bambine di casa non giochino a calcio, e ricordiamo che le serie tendono a riportare la famiglia media americana apposta per far immedesimare gli spettatori nei personaggi), inoltre c'è da pensare che prima di una certa età (16 anni circa) la muscolatura non sempre è ben formata, anzi.. e o ti ritrovi i LBJ che sembrano dei 20-22 enni già di struttura, oppure far fare sport ruvidi con grossi allenamenti diventa tosto e rischiano di malformare la struttura fisica troppo giovane.Quote:
Originally Posted by Sylent
Per ultimo, credo ci siano di mezzo anche i discorsi di "dove il figlio può sfondare", visto che per certi sport, la selezione è tosta, mentre nel calcio, essendo ancora in crescita, ci sarà più spazio per tutti e non solo per i superumani
l'articolo che hai letto l'ho letto anche io stamattina ma in quel grafico si conta della popolarita' non dei partecipanti. se non hai letto l'articolo hai sentito male a tv o alla radio o hanno detto male i commentatoriQuote:
Originally Posted by Sylent
la popolarita non ha senso anche il wresteling e popolare ma non e' praticato molto.
sebbene un sondaggio di espn sport lo relega al 4 postoe devi tenere conto che in usa ci sono moltissimi ispanici ed europei di origine che per tradizione adorano il calcio. infine devi tenere conto che il calcio ha bisogno di molto meno hardware rispetto al football, e' molto piu user friendlyQuote:
ESPN sports poll ranked soccer as the fourth most popular team sport in the United States, with 8.2% of Americans ranking soccer as their favorite sport
sebbene le cose stiano cambiando da poco hanno aperto i primi canali in pay per view di calcio 24/7 spesso il calcio che piace agli americani (compresi ispanici ed europei) e quello NON americano non la MLS
il calcio e' giocato dai ragazzini fino ai 14 anni, lo giocano in middle school, poi entrati in high school cambiano sport, le ragazzine continuano di più a praticarlo. dai 3 milioni di praticanti under 14 diventano 730.000 i ragazzi in high shool che praticano il "soccer" (qesti sono i numeri di chi pratica soccer come sport non quelli che fanno due passaggi nel parco) che e' una caccola rispetto ai 3 sport che la fanno da padrone in usa ed a cui dobbiamo anche aggiungere l'hockey che in molti stati e' molto piu praticato e famoso del football americano.
http://video.corriere.it/mondiale-l-...d-a9a93b39a7aa
apparte l'elogio a Buffa (che io ritengo sacrosanto) mi sa che Grasso sto giro "rosika".
Posso capire il lamentarsi delle telecronache che "sono cambiate" e ci mancherebbe per certi aspetti visto che ora tra 800 telecamere, replay ecc.. ovviamente ora il cronista deve solo "accompagnare" lo spettatore durante la visione (adoro i vecchi radiocronisti, ma se vedo le immagini è inutile che mi stai lì semplicemente a dire "tizio passa a caio che passa a sempronio" per 90 minuti...) ma la critica sul fatto che "se sono a Capocabana non dovrebbero fare il servizio dalla spiaggia" mi pare ridicolo visto che Di Marzio ha "pizzicato" spesso gente famosa proprio in spiaggia (uno degli ultimi Shearer) e comunque il Mondiale è in Brasile, mica nella fredda Russia e tutti immaginiamo il brasile per le spiagge appunto..
Infine la critica a Vialli, Rossi e Mauro (che alla fine è Costacurta quello che è in studio... quindi vuol dire che non ha visto così tante puntate...) che chiaramente è un rosikare sul fatto che ormai siano gli ex calciatori a venire chiamati per il commento tecnico "rubando" posto ai giornalisti.
semplicemente non coccrevano.Quote:
Originally Posted by sim82it
in squadra apparte forse pirlo, non abbiamo campioni che ti possono risolvere la partita con giocate o roba varia.
sono andate avanti o cmq hanno giocato bene e hanno onorato il mondiale, nazionali che ci hanno messo l'anima e correvano/corrono come treni.
se poi alla corsa si aggiungono tecnica e tattica li sei a livelli superiori. Noi manco al livello fisico
se è quello che è entrato al posto di Johnson infortunato allora ha fatto una grande partitaQuote:
Originally Posted by Zi Piè
Quote:
Originally Posted by Mellen
Per me in generale ha detto una marea di cagate.
Ma se la vede la RAI qualche volta, giusto per avere un metro di paragone verso il basso?
Bel sukone sicuro.
concorso sul fatto che le telecronache di ora sono solo i nomi dei giocatori detti uno dietro l'altro tipo ave maria, con la gridata del telecronista di turno quando tirano in porta e con le solite frasi fatte (cosa ha fatto!!! eurogol!!! blablablublu).Quote:
Originally Posted by Mellen
L'unico interessante rimane caressa, che ti mette un'ansia incredibile e ti fa "partecipare" alla partita, ma cazzo gli altri sembra che stanno facendo l'appello a scuola!
Tornando in topic, non so se lo ha detto qualcun altro, ma è un caso che le ultime 8 squadre rimaste sono proprie le prime di ogni girone?
per me caressa potrebbe andare a vendere i panini a copacabana, penso che in coppia con lo zio siano di una faziosità assurda...
x le parole di grasso vedo solo del gran rosik, d'aldronde c'ha 70, quando era giovane lui non c'era manco la tv, si sarà abituato ad ascoltare le partite in radio.
ho ppena scoperto che la rai non trasmtette francia germania.
pazzesco diobò, va bene i gironi, va bene gli ottavi, ma che non trasmettano tutti i quarti è merda
oppure è Rai :sneer:
la prossima volta che qualcuno mi dice che è giusto pagare il canone gli cago in gola direttamente :sneer:
se uno il canone lo pagasse magari potevano offrire più soldi per avere l'esclusiva invece che sucare.
p.s.
me le vedo su bnt 1 in bulgaro e vi vo in culo a voi e sky!