buona prestazione in generale, concesso pochissimo ed avuto cmq qualche occasione. Eto'o ha corso come un fottuto etiope
bella pettutti ed adesso speriamo anche un po' nell'urna!
Printable View
buona prestazione in generale, concesso pochissimo ed avuto cmq qualche occasione. Eto'o ha corso come un fottuto etiope
bella pettutti ed adesso speriamo anche un po' nell'urna!
Arati all'andata? Va che la gara d'andata del milan è stata la fotocopia di quella del milan, ma al contrario. Il chelsea ha dominato e l'inter ha vinto di culo.. il milan ha dominato e il manchester ha vinto di culo.
Speriamo mo perdano concentrazione in campionato, anche se per come siam ridotti noi dovrebbero perderle tutte per farci sperare in qualcosa :rotfl:
bella prova dell'Inter che ha creato e trovato meritatamente il goal.
prenderei a pugni Thiago Motta ma vabbe.
Arbitraggio indulgente verso l'Inter che si è vista espellere Drogba,
non sanzionare un placcaggio netto di Samuel su Drogba e due ostruzioni
nette di Lucio una delle quali in area.
Rimane il fatto che cmq l'Inter ha giocato meglio del Chelsea a cui imho è mancato fin da subito il giusto atteggiamento aggressivo per imporsi in questa
partita.
Strega comanda color:
Color...rosso!!
:rotfl:
chelsea inesistente che fà passare l'inter che doveva avere 4 rigori contro
Se si può placcare la gente in area senza ripercussioni allora è gg:sneer:
vediamo il prossimo turno:sneer:
Grazie l'ho vista la partita eh :sneer:
Il punto è che se i giocatori non imbroccano due passaggi di fila la manovra fa merda. Se drogba non riesce manco a stoppare il pallone che manovra devono impostare? O se anelka penetra in area e con DUE giocatori del chelsea liberi la passa al difensore interista? Eddai -_-
Paragone pessimo, noi di palle gol ne abbiamo avute una mostruosità. Il chelsea due forse tre (malouda sul primo palo, anelka che fa una merdata in area e poi il salvataggio in scivolata di non ricordo chi) :nod:Quote:
Presente il Milan contro il Manchester? Ecco.
Axet adesso non è che tutto quello che viene dal milan deve essere esente al mondo da cazzate eh . Ha cannato ancelotti , i giocatori non hanno dato una mano e il fattore culo era pure da parte dell inter che cmq ha giocato meglio :D
Amen su :D
forza adesso vogliamo tutti i QQer che gridano al gomblottohhhh!!!
PAJASSI!
non lo so alla fine non era semplice.Si sono ritrovati una squadra che ha pressato e raddoppiato quasi perfettamente per 90 minuti.
Rimango dell'idea che è stato piu merito dell'inter che demerito del chelsea.
Poi vabbè se l'arbitro ti dava il rigore sul placcaggio di samuel o drogba ti sfondava la rete sul tiro che ha preso maicon magari adesso stavamo parlando di un altra partita :nod:
ma dai proton pd il manchester vi ha spazzato via con una facilità imbarazzante.
il chelsea ancelottiano è stato ridicolo, giocando sempre su ritmi da oratorio.
stranamente quelle poche volte che acceleravano mettevano sempre in grande difficoltà l'inter.
chiaro che poi hanno pesato sia la direzione arbitrale discutibile, sia la mancanza di alcuni giocatori chiave, non a caso l'anno scorso perfino noi all'andata con la squadra del cazzo che ci ritrovavamo avevamo fatto una buona partita allo stamford bridge che mancava essien, al ritorno invece con lui e l'olandese con piu tempo sulla panchina ci avevano discretamente arato.
complimenti all'inter, però sono sincero: con altre squadre sarà totalmente diverso :nod:
Ladri
al massimo si può urlare al comploto perchè sui tortelli di ancelotti c'hanno messo il bromuro considerato come ha fatto scendere in campo la squadra :D
Na è che invece per me si dan troppe colpe agli allenatori anche quando non c'entrano un cazzo. Come era per ferrara, vatti a ripescare i miei reply all'epoca. E non mi pare ferrara abbia mai transitato in rossonero :sneer:
Che poi magari ancelotti le sue colpe stasera le ha anche avute, ma i giocatori han fatto merda.
Io ero uno dei pochi che sin da prima dell'andata diceva che l'inter aveva buone possibilità di passare il turno :nod:
Curioso però come nessun interista parli dei quattro rigori contro non fischiati, alla faccia del complotto :sneer:
hanno segnato un goal -.-
se mettevi la casacca rossonera al chelsea sembrava l'ottavo contro l'arsenal...identico.....sai la concidenza :sneer::sneer:
ha scazzato tutto era sicuro di passare ha fatto il mourinho peehh vinco e lo invito a cena :dumbnod: cazzi suoi mo gli tocca ingoiare merda ..a londra non la prendono bene di sicuro
l'approccio alla partita è stato completamente scazzato
mi dice un doversamente giovane che domani ti coccola proton :sneer:
guarda che non c'è molto da gridare,i 4 rigori sono sotto gli occhi di tutti o li vogliamo negare?
Il chelsea ci ha messo del suo e in sta partita ha fatto cagare
Tutti urlare allo scandalo per la fiorentina e adesso invece?abbiate l'umiltà di ammettere che il risultato non è certo tutta farina del vostro sacco e che dubito avrete sti placcaggi gratis nel prossimo turno
Ma poi troppe inglesi avanti oh, meno male che una è uscita, mi stanno troppo sui cojoni.
Eto'o quando conta la butta dentro cmq, che è quello che conta alla fine.
si ma snejder .... mamma mia quanta roba . Unico neo stasera tirava addosso alla barriera per ucciderne un paio , per il resto che giocatorino :D
Quando è il prossimo turno?tanto ai quarti ci arrivava pure la rometta ai tempi:sneer:
Snejider :bow::bow::bow:
sento odore di flammer ...
si però diamondcoso, meriti a voi sicuramente che avete fatto la partita che dovevate fare (catenaccio e contropiede), però non si può effettivamente gridare al gomblotto di quel gobbo di Platini se la fiorentina viene derubata, e sorvolare bellamente su almeno 3 limpidissimi rigori negati.
Vi han preso a pallate in faccia all'andata, avete vinto sculando e rubando.
FAmmi capire se rubano alla fiorentina è uno scandalo, se non fischiano 4 rigori solari al chelsea chissenefrega? Ah, ok :rotfl:Quote:
l'arbitraggio è stato più che buono, se il crucco non vede delle trattenute o non le vuole sanzionare so cazzi suoi, è che sono sempre tutti pronti ad urlare al gomblotto quando si parla di noi :sneer: