Senza vergogna
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Printable View
Senza vergogna
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Sinceramente da uno come lui domenica mi sarei aspettato che fosse andato dall'arbitro a dirgli che non era rigore.
strootman l ha fatta brutta . la roma ridicola che fà ricorso . ma sentire uno juventino che dice senza vergogna :sneer:
Gg il vero vanto per sentirsi qualcuno :sneer:
Hai ragione... Dovevo scrivere pajassi :point:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
non credo si vedrà mai una cosa del genere in una partita di calcio. Troppi interessi, troppa pressione mediatica per poter pensare che ci sia della sportività.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
è successo, anche da calciatori noti...Quote:
Originally Posted by Darkmind
anche in match in equilibrio (facile farlo sul 5-0)
Però la sportività ormai è abbandonata a rarissimi casi che spesso vengono considerati non come esempi ma come mosche bianche
solito discorso?Quote:
Originally Posted by antonybridge
Se un romanista lo disse a suo tempo in modo GIUSTO, perchè ora uno juventino non può dirlo??
solita mentalità italica di merda
Come Buffon ad esempio! Oh, wait
sportività e sport sembrano simili ma sono MOLTO diversi
Quote:
Originally Posted by McLove.
oltre la provocazione ed i toni da chi è nato e cresciuto al mercato del pesce
sono sinceramente curioso di sapere in che modo, secondo te, questa notizia giova alla parte calcistica cui appartieni.
Oltre a chiarire che c'è un problema non episodico ma cronico di 400 biglietti alla volta 'dati' e non venduti, dalla juventus ad un esponente della curva (tradizione poi continuata con Rocchino DOminello, per inciso definito andranghetista -senza timore- dal tuo articolo) .
che però è anche un agente dei servizi (esagerazione, immagino un informatore).
che si suicida ( secondo una testimone(?) però era accompagnato da altri 3 cristiani, non era mica solo)
mentre questo andranghetista-informatore-bagarino-ultras si suicida, c'è un black-out ai sistemi informatici della procura. ( FIERA DELLA NORMALITA')
poi c'è la sua compagna che dice: " questo qui stava benissimo, non aveva nessuna ragione-motivo per suicidarsi"
poi c'è il suo legale che racconta una via d'Amelio bis, agenda rossa (un borsello) che scompare e ricompare completamente a cazzo di cane. portata dal nostro amichetto Alessandro d'angelo (liaison supporter officer, o come cazzo si chiama)
però è tutto normale, ed io butto merda.
io non butto merda, io mi interesso alle sorti della Juventus, ormai ne sono quasi un simpatizzante. Forza Juve.
la prima cosa che fa ridere è che tu dia importanza a chi è nato nel mercato del pesce è chi no, come se fosse cosa che rileva ai giorni nostriQuote:
Originally Posted by Emma
con tutto il rispetto "per chi nasce nel mercato del pesce", non è cosi anzi in altri tempi avrei avuto titoli che ora servono a nulla, di contro ripeto il tuo metterlo in evidenza rileva la bassezza di concezione sociale che hai, fermo restando che con i cani si abbaia e tu sei un cane.
come gia detto se ti soffermassi meno a chi è nato dove magari studiando qualcosa sapresti come gia detto mille volte che non è un reato o la juventus sarebbe ascritta nell indagine alto piemonte.Quote:
sono sinceramente curioso di sapere in che modo, secondo te, questa notizia giova alla parte calcistica cui appartieni.
Oltre a chiarire che c'è un problema non episodico ma cronico di 400 biglietti alla volta 'dati' e non venduti, dalla juventus ad un esponente della curva (tradizione poi continuata con Rocchino DOminello, per inciso definito andranghetista -senza timore- dal tuo articolo) .
ammesso e non concesso che il dato numerico sia vero, tenendo conto che è anche pratica che fanno molti club, tieniti le mutande che stanno indagando anche altri club tra cui ci sarebbe anche il napoli, nonostante le dichiarazioni e comunicati stampa, le norme della Figc impongono di dare massimo 4 biglietti a persona, questo è quanto.
nessuno ha detto che fosse un 007, ma uno che lavorava come informatore per i servizi segreti ed a dirlo è il suo referente e quello si che e' uno dei servizi segreti.Quote:
che però è anche un agente dei servizi (esagerazione, immagino un informatore).
che si suicida ( secondo una testimone(?) però era accompagnato da altri 3 cristiani, non era mica solo)
al di la del grosso lol su via d'amelio 2, lascia stare cose che non conosci, non mi stupisce che non hai capito nulla di cosa intendevo e ti soffermi sulle modalità di come questo e' morto anche perche che questo si fosse suicidato, come ci sono anche dei testimoni perche l'hanno visto buttarsi giù due testimoni oculari, cosa che trascuri perche non ti fa gioco, o che prima fosse stato picchiato circostanza che si potrebbe desumere dalle ferite al volto non compatibili alla caduta, non rileva.Quote:
mentre questo andranghetista-informatore-bagarino-ultras si suicida, c'è un black-out ai sistemi informatici della procura. ( FIERA DELLA NORMALITA')
poi c'è la sua compagna che dice: " questo qui stava benissimo, non aveva nessuna ragione-motivo per suicidarsi"
poi c'è il suo legale che racconta una via d'Amelio bis, agenda rossa (un borsello) che scompare e ricompare completamente a cazzo di cane. portata dal nostro amichetto Alessandro d'angelo (liaison supporter officer, o come cazzo si chiama)
però è tutto normale, ed io butto merda.
io non butto merda, io mi interesso alle sorti della Juventus, ormai ne sono quasi un simpatizzante. Forza Juve.
la cosa che rileva è che questo non era un pezzo di merda random ma un infiltrato, ora capisco che non hai il Qi di comprendere come questa circostanza cambia di molto molte delle accuse di merda che tu hai fatto in questi mesi e su cui stai, sempre da mesi metaforicamente succhiando cazzi non ne azzecchi una e dopo dopo mese si evidenzia, ne te lo spiegherò certo io, ma magari forse ci arriverai con il tempo o aspetterai che te lo spieghi qualcuno in un articolo, magari non del napolista.
oltre ad essere arrogante non ti ho mai reputato un fulmine di guerra con i neruoni basti pensare a come ti ho dovuto spiegare con la metafora "paghetta/venderti il culo per verderti la partita della salernitana" perche la cessione di pogba o meno fosse irrilevante, cosa che poi evidentemente hai capito visto che poi non hai avuto nulla in contrario da dire. :sneer:
ora ti lascio alla tua ignoranza al non capire mai cosa uno intende, al tuo livore, purtroppo anche tristemente sociale ma credo che sia cosa abbastanza diffusa tra i Parvenue, dato che valuti le persone se sono nate al mercato del pesce o no e sopratutto a quanto faccia ridere che tu lo dica ad uno a cui in altra epoca avresti servito il pranzo. ;)
Quoto per salvare da eventuali edit, a beneficio dei posteri :nod:Quote:
Originally Posted by McLove.
e perche dovrei editare?Quote:
Originally Posted by Axet
è la terza volta che parla di estrazione sociale le volte scorse era la vucciria o altri quartieri disagiati etc evidentemente è cosa a cui lui da conto e su cui mi fa ridere.
Ah guarda axet quotare è inutile, con gli insulti di mclove mi ci sciacquo da tempo il cazzo.
per quanto riguarda il merito del quote:
- la teoria della classe sociale poco c'azzecca con la voglia di dirti che sei un maleducato. Diciamo la verità, non conosci l'educazione ed il rispetto per gli essersi umani, per i tuoi interlocutori. E mi vuoi pure fare la morale. Brillante.
Digitare affannosamente parolacce e improperi deve darti una soddisfazione pari ad una scopata vista la costanza e l'impegno che ci metti.
Mi duole confermarti che me ne passa il cazzo di quello che scrivi.
- le circostanze che ho omesso sono agli atti e quindi le davo per scontate, sbagliandomi, devo fare i disegnini.
le dichiarazioni della donna cui io facevo riferimento non sono state ritenute credibili, mentre quelle della compagna e dell'avvocato sono semplici accuse.
Le ho riportate per farti notare, ambito in cui mi prodigo da un anno ormai, che c'è della merda che tu sottovaluti.
P.s: la circostanza che ci sono testimoni oculari è negata dalla stessa tizia che riporta il fatto che non fosse solo, secondo quanto ha dichiarato gli operai non si trovavano sul posto ed hanno testimoniato il falso.
- hai fatto bene a sottolineare che la Juventus non ha responsabilità penali e non è indagata. Non lo avevi fatto fino ad ora.
- io non tifo Napoli, non leggo il Napolista e figurati se mi sorprendo a leggere della vendita di biglietti, però è un fatto. Punto.
- senza la cessione di pogba sai bene che sarebbe stato difficile per la Juventus far quadrare il bilancio. Senza la cessione, senza il risparmio ingaggio, senza le plusvalenze da mettere a bilancio. Ti spiegai già che l'impatto forte ci sarebbe stato non quest'anno, visto che vi siete coperti con altre cessioni minori grazie alla norma sulla riduzione delle rose in serie A, ma gli anni futuri e prossimi, dove sarebbe stato difficile fare mercato considerando gli inevitabili aumenti dei costi degli ingaggi lordi, L invecchiamento della rosa e la necessità di sostituire gente come i quattro di difesa.
Poi se vuoi ci andiamo a riprendere tutti i dati su ammortamenti e plusvalenze per capire come avrebbe potuto la Juve permettersi higuain senza necessariamente aumentare di botto i ricavi.
Ricordo anche che tu eri un sostenitore della possibilità di acquisto di un altro centrocampista, cosa poi puntualmente non verificatasi.
A gennaio avete preso rincon per sopperire ad una carenza strutturale, ad agosto non potevate permettervi 50 bombe per un top player tipo l'allora andre santos (per fortuna per voi vista la fine gloriosa).
Ma queste sono cose che ti dico a memoria, di ricordo.
Juve mia anche i bilanci a menadito imparo per te <3
non sono insulti sono constatazione della realtà, poi fare comunella con axet , lolQuote:
Originally Posted by Emma
oggi era il mercato del pesce, la volta scorsa era la vucciria, che tu abbia grossi problemi sociali o di rivalsa sociale è evidente visto il binomio che fai educazione:classe sociale, che non dimostra educazione ma ignoranza, quella delle peggiori, oppure livore sociale quello che chi non e' mai stato "signore" prova. ti insegno una massima che si usa qua da anni immemori "quanto uno e' signore lo si vede da come tratta il suo personale di servizio", difficilmente la capirai visto il tuo continuo dualismo educazione: classe sociale, e puntare il dito sul mercato del pesce la vuccirià etc.Quote:
per quanto riguarda il merito del quote:
- la teoria della classe sociale poco c'azzecca con la voglia di dirti che sei un maleducato. Diciamo la verità, non conosci l'educazione ed il rispetto per gli essersi umani, per i tuoi interlocutori. E mi vuoi pure fare la morale. Brillante.
a me la cosa non tange sono abituato a stare con tutti a prescindere dalla mia provenienza familiare, ma evidentemente per te non è cosi, visto che continui a batterci.
la mettiamo sul sessuale? stai toccando il fondo eh ci metto 5 secondi a risponderti, ma non nascondo che mi piace darti più o meno velatamente del coglione o dell ignorante o di quello che scrive cazzate ma non per missione hai dimostrato piu di una volta di essere imbarazzante anche da solo semplicemente mi diverte farlo, in secundis i cani, quelli come te vanno trattati da cani, capisco che per ora c'e' molto ed e' molto di moda il sentimento per gli animali, ma inutile parlarti in un linguaggio che non comprenderesti, li si che sarebbe tempo buttato. il linguaggio dei cani è abbaiare, quindi relazionandomi con te tutto torna.Quote:
Digitare affannosamente parolacce e improperi deve darti una soddisfazione pari ad una scopata vista la costanza e l'impegno che ci metti.
le circostanze sul suicidio o omicidio non rilevano non era quello che intendevo mettere in luce, infatti mi riferivo che sparavi merda e da tempo invece probabilmente, o meglio sicuramente a meno a che non mettano agli atti le dichiarazioni di qualcuno, di cui omettono le generalità perché facente parte dei servizi segreti, non sbandieri stronzate davanti ad un magistrato.Quote:
Mi duole confermarti che me ne passa il cazzo di quello che scrivi.
- le circostanze che ho omesso sono agli atti e quindi le davo per scontate, sbagliandomi, devo fare i disegnini.
le dichiarazioni della donna cui io facevo riferimento non sono state ritenute credibili, mentre quelle della compagna e dell'avvocato sono semplici accuse.
Le ho riportate per farti notare, ambito in cui mi prodigo da un anno ormai, che c'è della merda che tu sottovaluti.
P.s: la circostanza che ci sono testimoni oculari è negata dalla stessa tizia che riporta il fatto che non fosse solo, secondo quanto ha dichiarato gli operai non si trovavano sul posto ed hanno testimoniato il falso.
Ancor una volta non ci arrivi, ma preferisco lasciarti ancora un pò con te stesso prima di spiegartelo, cosi è piu divertente, per me ovviamente.
cosa che hai cercato più volte e nel tempo di indicare, solo che ora non puoi piu farlo per circostanze di fatto incontrovertibili, di contro noti la mia ridondanza solo in questo non nelle tue velate e molto meno velate accuse sorrette dal fatto che rosichi sportivamente, cosa che già dovrebbe relegarti al ruolo di ultimo.Quote:
- hai fatto bene a sottolineare che la Juventus non ha responsabilità penali e non è indagata. Non lo avevi fatto fino ad ora.
si lo sappiamo tu tifi salernitana, inter napoli in relazione a quale va meglio, poi ci sono anni in cui non tifi nessuno perche fanno merda tutte e tre.Quote:
- io non tifo Napoli, non leggo il Napolista e figurati se mi sorprendo a leggere della vendita di biglietti, però è un fatto. Punto.
ti ripeto perché innegabile, se l' utile per il primo semestre di quest anno erano 72 milioni, vuol dire che la somma della cessione per pogba e' andata tutta nell _utile_ e quindi NON a coprire spese come indicavi e su quelle future chi lo sa pensa solo dalla champions ad oggis ono arrivati altri 100 milioniQuote:
- senza la cessione di pogba sai bene che sarebbe stato difficile per la Juventus far quadrare il bilancio. Senza la cessione, senza il risparmio ingaggio, senza le plusvalenze da mettere a bilancio. Ti spiegai già che l'impatto forte ci sarebbe stato non quest'anno, visto che vi siete coperti con altre cessioni minori grazie alla norma sulla riduzione delle rose in serie A, ma gli anni futuri e prossimi, dove sarebbe stato difficile fare mercato considerando gli inevitabili aumenti dei costi degli ingaggi lordi, L invecchiamento della rosa e la necessità di sostituire gente come i quattro di difesa.
Poi se vuoi ci andiamo a riprendere tutti i dati su ammortamenti e plusvalenze per capire come avrebbe potuto la Juve permettersi higuain senza necessariamente aumentare di botto i ricavi.
Ricordo anche che tu eri un sostenitore della possibilità di acquisto di un altro centrocampista, cosa poi puntualmente non verificatasi.
senza cedere pogba nel bilancio semestrale non ci sarebbe stato UTILE. il che vuol dire se hai una conoscenza anche di terza media di come funziona una societa che la cessione di pogba non era NECESSARIA per affrontare le spese di Giuda visto che i suoi proventi o meglio una cifra analoga a quella percepita per la cessione di pogba a bilancio e' indicata come _utile_ e non è stata utilizzata a copertura di passività.
in quel tread hai pure scritto la stronzata di
a cui ti rispondo esattamente come alloraQuote:
non avreste potuto ammortizzare i costi annui di higuain e neppure pagargli la clausola
l'ammortamento e' la ripartizione del costo di un bene (strumentale), in questo caso il calciatore ripartito tra i singoli esercizi. Come la cessione di un giocatore possa influire sull ammortamento di un altro a bilancio e' un concetto tutto tuo. cerca di avere un minimo di conoscenza di quello di cui parli.
a gennaio abbiamo preso rincon perche marchisio non aveva ancora recuperato, ad agosto potevamo permetterci un andre gomes, non santos, perche come vedi l'utile a gennaio era di 72 milioni l'avessimo comprato se l'avessimo pagato 50 bombe l'UTILE a BILANCIO sarebbe stato di 22 milioni. ti ripeto l'esempio fatto allora e mi riquotoQuote:
A gennaio avete preso rincon per sopperire ad una carenza strutturale, ad agosto non potevate permettervi 50 bombe per un top player tipo l'allora andre santos (per fortuna per voi vista la fine gloriosa).
Ma queste sono cose che ti dico a memoria, di ricordo.
Juve mia anche i bilanci a menadito imparo per te <3
vuoi che ti creo un altra storiella?Quote:
Originally Posted by McLove.
emma vuole compare una maglietta con scritto "forza salernitana/inter/napule".
opzione A) apre il salvadanaio e ci trova i soldini e se la va a compare tutto contento
opzione B) non ha i soldini e decide di vedersi un paio di dvd porno per comprarla.
MA se il piccolo emma si dimentica di avere il salvadanaio e vende direttamente i dvd porno e dopo 6 mesi nel salvadanaio ci trova esattamente quanto ha fatto vendendo i dvd porno EVIDENTEMENTE per comprare la maglia con scritto "forza salernitana/inter/napule" NON AVEVA BISOGNO DI VENDERE E PRIVARSI DEI DVD ma poteva continuare a segarcisi beato.
vediamo se cosi la capisci meglio. ergo se nel bilancio semestrale ci fosse stata una cifra inferiore o addirittura un passivo allora avresti avuto ragione ma essendoci in utile l'esatto ammontare di quanto la juve ha percepito dalla cessione di pogba, no non era necessario venderlo per assicurarsi higuain, che poi higuain lo stia ripagando ad oggi la stagione fatta poi sono ancora altri discorsi, quelli nessuno poteva saperli
ah tempo per risponderti totale 2 minuti, a scopare duro molto di piu' e come ben sai sono anche decisamente ben fornito, ora portami a pisciare il cane.
:sir:
Io più che insegnarLe l'italiano non faccio, non mi tiri in mezzo, o nobile McAmore.
Stai buonino và che se no ti chiedo un parere legale per diffamazione sui post che hai fatto in news, mi par di ricordare che hai minacciato più e più persone di querele varie per una frazione di quel che hai detto tu :sneer:
io non ho minacciato nessuno al massimo sono stato contattato personalmente da gente di questo forum da chi aveva avuto problemi anche inerenti a questo stesso forum. ora torna nell'ovetto o prendi freddo.Quote:
Originally Posted by Axet
Ma quindi i tuoi post sono passibili di denuncia per diffamazione o no? Giusto per capire, del resto non è il mio lavoro ^^
edit:
che poi ad onor del vero con una semplice ricerca sul forum in 10 secondi ho trovato 1 post dove minacci necker di querela, però sicuro sbaglia il forum :D
axet ma le querele da forum sono una cosa di un livello subumano.
questo qui lo devi lasciar perdere, lasciarlo urlare e strepitare. scrive 6 insultini, 4 parole a cazzo di CANE CANE CANE, si offende se gli dai del pescivendolo e poi sborra sulla tastiera in meno di due minuti (come lui stesso ci tiene a sottolineare).
comunque sulla diatriba HIgauin, andre gomes etc. sbagli sempre ad indicare il costo dei giocatori:
il pagamento della clausola viene fatto in due anni, per convenzione tra le parti.
l'ammortamento si ripartisce frazionandolo per il numero di anni di contratto del giocatore
cui si aggiunge la cifra lorda dell'ingaggio.
se prendevi andrà gomes non mettevi 50 bombe a bilancio, ma 10 bombe + il lordo dell'ingaggio, cioè sui 10 milioni. totale 20 milioni per 5 anni.
e come ti ho già detto, quest'anno il surplus dovuto alle cessioni di zaza e tutti gli altri ti permette di affrontarlo comodamente
ma l'anno prossimo, quando non potrai cedere ma dovrai comprare, come cazzo fai a tenere i bilanci in ordine senza dover aumentare i ricavi per altra via (materiale sportivo, diritti tv, etc) ?
è per questo che si parla della cessione di dybala ? è per questo che ci sono tutte queste manovre finanziare sul titolo in borsa? boh
certo certo.Quote:
Originally Posted by Emma
tu hai grossissime lacune ma non mi stupisce.
nel caso di esercizio finanziario una spesa affrontata anche se dilazionata la devi indicare tutta a bilancio nell anno in cui la compi perche ti impegna anche per gli esercizi finanziari successivi.
per l'ammortamento invece e' un discorso ai fini fiscali, nuovamente l'ammortamento è un procedimento tecnico contabile per ripartire su più anni il costo di un bene strumentale
queste sono regole terra terra.
ma sopratutto cosa cambia nel discorso l'ammortamento o cosa cambia in genere il dilazionamento cosa che vale sia per gli acquisti che per le cessioni? alla fine i conti devono quadrare in ogni caso.
qauando uno dice stronzate poi cade emma, ora per giustificare le puttanate del bilancio che scrivevi, parli del dilazionamento e voci a bilancio, ma ti rammento che la stessa cosa vale anche per l'entrate quindi se higuain è dilazionato in due anni anche i proventi di pogba sono ripartiti su più anni (due) cosi come quelli di coman o di zaza quindi l'unica e' guardare la situazione in un determinato momento che poi e' la cosa a cui servono i bilanci cosa che sapresti se usassi il cervello.
ma sopratutto parli della la cessione di zaza che non era avvenuta all emissione del documento di gennaio e che verrà integrata nel prossimo bilancio? il riscatto obbligatorio e' scattato a marzo come faceva la juve ad inserirla a bilancio a gennaio? come quella di coman il cui riscatto e' avvenuto la settimana scorsa? tutte e due voci che non possono essere presenti nel documento di gennaio in cui si indicava gia un utile di 72 milioni perche sono avvenute DOPO gennaio
Ma puo' essere che non c'e' un argomento in cui ne azzecchi una dalla difesa della juve sopravvalutata, alla juve e la ndrangheta, alla cessione di pogba, non ti stanchi di essere un mediocre?
spero che quel fegato ti scoppi perché deve essere una sofferenza vivere cosi nell odio e nella mediocrità
fa ridere che parli della cessione di dybala, ma dove?
ma sopratutto delle manovre finanziarie sui titoli di borsa come se tali manovre le potesse disporre la stessa società emittente del titolo, cioè la juve, pisciando cosi su investitori, trasparenza, consob etc.
continuando a ribadire cose di cui non ne capisci una ceppa non diventano realtà ma mostri soltanto di essere ignorante, il cane di cui sopra.
per tua cultura se vuoi imparare qualcosa ecco l'analisi analitica del documento in cui parlavo con tanto di spiegazione analitica delle singole voci.
Spoiler
sei semplicemente ridicolo, un povero ritardato.
Non voglio entrare certo in questa discussione che è una delle motivazioni per cui, imho, il forum è da un po' di tempo più morto che vivo. Tuttavia volevo, ad onor di cronoca, puntualizzare che sul discorso dell'Ammortamento ha ragione Emma. Nel senso che se è vero che la partita finanziaria può avere la sua manifestazione anche in un singolo esercizio (oppure due, come nel caso di Higuain), l'ammortamento serve proprio a ripartire sul conto economico la quota relativa a quell'anno. In poche parole, per calcolare l'utile d'esercizio, si tiene conto solo della quota parte relativa a quell'anno e non della manifestazione finanziaria (pagamento).
Cioè questa frase:
Dimostra scarsa conoscenza della materia.Quote:
Originally Posted by McLove.
Comunque ripeto, aldilà del fatto specifico, questo modo di relazionarsi al prossimo è, imho, abbastanza fastidioso e uccide la voglia di quasi tutti i "vecchi" di intervenire in queste discussioni. Spero che si riesca a risolvere perché è un vero peccato.
per questo io parlavo di esercizio finanziario.Quote:
Originally Posted by Spidey
ma il discorso e' un nonsense generale laddove si dice un operazione non possibile se non a fronte di una cessione per una societa che crea un utile, perché avrebbe potuto anche, qualora ne avesse avuto intenzione, ricorrere all indebitamento esattamente come fanno altri club, ma numeri alla mano non ce ne sarebbe nemmeno stato bisogno, vista la presenza appunto di un utile ingente.
la suddetta frase era a fini esemplificativi ovviamente come io stesso indico la stessa cessione di pogba è dilazionata, cosi come anche molte delle altre cessioni ed ovviamente tutti gli acquisti.Quote:
Cioè questa frase:
Dimostra scarsa conoscenza della materia.
il nonosense è affermare che una società non avrebbe potuto compiere un operazione, o meglio non l'avrebbe potuta compiere se non a fronte di una cessione laddove poi ad utile ha un attivo analogo ai proventi di quella cessione "obbligatoria", cedere è condicio sine qua non se non hai i mezzi per farne fronte, la presenza dell utile afferma che i mezzi ci sono.
qualora non avesse voluto cedere pogba semplicemente non avrebbe maturato quel o quella parte dell utile (nello specifico sarebbe la meta vista la dilazione biennale del pagamento dello stesso cosa che vale come ripeto sia per le cessioni che per gli acquisti), poi possiamo anche complicare, o rectius renderlo più tecnico ed esaustivo, il discorso mettendo ammortamenti, dilazioni di pagamenti sia per le voci che vanno ad attivo che per quelle che vanno a passivo etc. ma la sostanza non cambia.
cosi come non cambia che cosa c'entri l'ammortamento di higuain con la cessione di pogba "se non avesse ceduto pogba non poteva ammortare il costo di higuain cit.), cosa c'entrano le cessioni di zaza o anche quella di coman se avvenute dopo il documento di bilancio di cui si parla, cosa c'entrano le asserite operazioni sul titolo che lol, si afferma, vengano compiute dalla stessa società emittente?
tutto è un discorso puerile penso relativo al rosico di giuda alla juve che non sarebbe venuto se "non avessimo dovuto cedere un altro pezzo pregiato" invece numeri alla mano era esattamente come diceva la dirigenza della juve, che le due operazioni erano slegate.
banalità che come tali vanno trattate esattamente come il discorso, tutto del tifo, che la juve per anni ha trovato sempre squadre materasso, laddove si prospettava l'impossibilità di affermare che invece magari era la juve stessa a crescere o diventare più forte.
io queste cose le trovo stomachevoli sarà perche non sono fatto cosi, io riesco ad esempio a notare quanto di buono ha fatto montella o come il milan abbia giovani di talento, dei passi in avantiu fatti sia dalla roma e dal napoli, in ottica di societa ed anche di rosa/club ma in tutta risposta leggo da anni di bonucci strapagato e che era il fratello scarso di ranocchia, LLorente onesto mestierante, tevez vecchio a prendere la pensione, pirlo finito, khedira ciccione finito, lemina sopravvalutato, difesa della juve scarsa, alex sandro strapagato, pogba che non sarebbe mai stato ceduto a 100 milioni, pjanic merda incostante, che si ruBba in campionato ed in europa non si vale nulla magari da gente che tifa club che in europa non ci va nemmeno da anni o se ci va fa figure degne dell albinoleffe etc.
semplicemente avete rotto i coglioni ed ora prendete quello che avete seminato.
magari discutere di calcio e di sport piuttosto che il tifo renderebbe le discussioni piu' interessanti esattamente come quelle su news dove le discussioni più interessanti sono quelle sul merito di un argomento non il cazzo controcazzo tra fanboy o interessi personali.
tue opinioniQuote:
Comunque ripeto, aldilà del fatto specifico, questo modo di relazionarsi al prossimo è, imho, abbastanza fastidioso e uccide la voglia di quasi tutti i "vecchi" di intervenire in queste discussioni. Spero che si riesca a risolvere perché è un vero peccato.
io trovo veramente stomachevole come indicavo sopra non discutere su i fatti ma farlo in relazione al buttare merda se poi è sotteso ad una cosa banale come il tifo, cosa che trovo stomachevole anche su news dove il tifo è il partito per cui si vota o l'interesse personale ma potrei anche parlare di movies dove biasimare gli attori di una serie preferita da altri è lesa maestà e non capirne un cazzo... ho una buona memoria e ricordo ad esempio come tu con il tuo interesse personale ti scornavi con Pazzo sul discorso dellebbanche o in generale, non riferito in particolare a te, trovare l'operato di un politico buono solo perche ha fatto assumere mio cuGGino, come altro esempio, sono cose fuori dalle mie corde
io conosco personalmente il Pdr come sai bene è di palermo ma questo non mi limita a biasimarlo, come ho fatto, su queste stesse pagine e piu di una volta, quando per mia coerenza trovo che non si stia comportando come reputo giusto, a me queste forme di schiavitu sottese da interesse mi fanno pena sia un interesse personale o ancora più banalmente il tifo, fossi come voi o meglio come alcuni di voi, ogni cosa fatta dal pdr visto il mio rapporto personale dovrei difenderlo a spada tratta? sarebbe la "prostitutione" intellettuale del vecchio mou, per toranre in ambito calcistico.
cosa che emma fa sistematicamente in ogni post
inoltre io sono garbato e cortese con chi lo è con me, è una semplice regola di convivenza... con gli altri, qui come altrove, mi comporto di conseguenza.
nel merito poi trovo ingeneroso quanto dici visto che su sta sezione posta molta meno gente, oltre che per un discorso strutturale di gente che ha altri cazzi ,per la monotonia che ha la serie A (monotona nel fatto che vinca da 6 anni la juve) e credo anche con la poca voglia di commentare situazioni deludenti vedi i tifosi del milan, inter, nota come postavano i tifosi del milan la prima parte della stagione o a ridosso della supercoppa o come gli interisti da antijuve andiamo in champions ora al fallimento sul campo della squadra siano di fatto "spariti" o al massimo a frustrazioni sportive (ovviamente non di tutti gli utenti) di non riuscire a vincere nei casi del napoli e della roma. ma sono tue opinioni che rispetto come pretendo vengano anche rispettate le mie.
edit: sta tranquillo a mia opinione, quando finisce questo ciclo della juve e sara meno "doloroso" commentare il campionato chi non ha altri cazzi e quindi non posterebbe a prescindere troverà la voglia di postare, cosa tra l'altro che noti per quanta gente invece partecipa a giochi chiusi quando si "gioca" il calciomercato, poi libero di pensare che io sia il Vader di wayne, poco mi importa.
ci vorrebbe davvero poco ad accogliere un suggerimento sensato.
Inizia a farlo.Quote:
Originally Posted by Emma
-Tapatalk-
Tutto rimandato, e meglio ritengo...
(toccando ferro che 3 sconfitte = scudetto perso...)
Juve che dipende troppo dai titolari, le riserve sono davvero poco di spessore.
Higuain decisivo in modo pauroso.
Comunque pessimo Mihajlovic sia per il modo di protestare, sia per come si è comportato nelle interviste. Non l'ho visto con Civoli ma mi han detto che ha litigato e poi ha avuto da ridire contro Vialli.
Vialli aveva detto che 10 anni fa, l'intervento di Acquah non sarebbe stato fischiato, ora il regolamento è cambiato e persino in Inghilterra, quando "mostri i tacchetti", l'arbitro fischia perche appare come se fosse un intervento più pericoloso.
Poi su Sky han mostrato un intervento pressochè identico dello stesso Mandzukic che all'andata fu fischiato come fallo e prese anche il cartellino.
mah dallo stadio oggi abbiamo giocato bene pur avendo bassa qualità in campo con molte riserve
tante occasioni divorate e poi puniti nel più classico dei modi.
Mihajlovic ridicolo.
Più che altro, imbarazzante il confronto fra Dani Alves e Licht...imbarazzante :sneer:
strootman ha simulato e noi tifosi l abbiamo preso per il culo , abbiamo ammesso che il rigore non c' era .
acquah prende palla piena , intervento migliore di quello non esiste , e state dicendo che era rosso .......capisco sentirsi superiori per l aver scelto quei colori da tifari . ma almeno un minimo di obiettività -.-
un signore sinisa :nod: ma la merda è merda ovunque . gli unici che dicevano era giusto il rosso era sky :sneer: strano
si la juve ha avuto un sacco di occasioni al massimo si può pensare che abbiano giocato con il freno a mano per risparmiarsi perché tutto sommato sta partita valeva quello che valeva, sicuramente importante ma non decisiva, non c'e' stata la solita rabbia preso il goal probabilmente gli fotteva molto poco.Quote:
Originally Posted by peluche
sulle riserve in particolare asamoah non e' all altezza ha dei limiti proprio tecnici, sturaro in quella posizione e' più che adattato ma quella posizione in campo all inizio stagione non era prevista nemmeno che ci giocasse mandz, benatia ha fatto un ottima partita ordinato in difesa ed ha avuto due occasioni di cui una traversa, lich sotto tono (o rosica per le prestazioni di dani alves) giocato male probabilmente anche a causa di un cuadrado molto impreciso (peggiore in campo imho) che ha giocato malissimo forse voleva strafare per giocare la prossima in champions (che probabilmente la giocheranno alves e barzagli nuovamente) quella fascia è stata orripilante, rincon ha giocato ottimamente e molto ordinato, neto non pervenuto il torino ha fatto 2 tiri in porta di cui uno il goal su punizione che era imparabile.
al di la di asamoah quelli che hanno giocato peggio sono stati i titolari cuadrado e khedira, molto svogliato ed impreciso in 2 occasioni che le segnava pure menonno, su mandz non e' stato ottimo ma da mesi non gioca a prima punta e cmq ci sta che possa anche essere stanco e si preservi per le partite che contano.
che siano peggio dei titolari è palese ma che abbiamo riserve di poco spessore non direi anche perche quelli che hanno giocato peggio erano titolari.
edit: cmq che atalanta e toro sarebbero state due partite non semplici io lo dicevo in tempi non sospetti non tanto per il valore oggettivo delle due squadre sebbene l'atalanta è una bella squadra ed il toro ha tutte le motivazioni per giocare bene un derby ma perché a ridosso di due partite molto importanti e molto PIU' importanti, sopratutto alla luce del vantaggio accumulato in campionato, se poi si pensa che il cambio di modulo 32-fantasia mette in campo in molte zone del campo sia le prime che le seconde scelte ( prima di sto modulo madz ed higua erano alternativi , cuadrado non e' piu il jolly che entra a mezza partita, inoltre la rottura di pjaca e la quasi perenne permanenza in campo di mandz, giuda, cuadrado insieme non permettono a dybala di fiatare) e che inoltre la Juve a differenza della altre squadre di serie A gioca ogni 3 giorni praticamente da ottobre
insomma ci sta mollare un pelo in partite non determinanti anzi sarebbe stato incosciente giocarle alla morte, sono altre le partite in cui devi farlo o cercare di farlo.
vabbè i due gialli x il nero non c'erano
la juve sè magnanta troppi gol
alla fine il toro bastava che al posto di sparare in tribuna quel calcio di punizione al 92' avesse giocato la palla indietro e si portava a casa i 3 punti
dybala sarà anche un gran giocatore ma è sempre x terra x un cazzo a lamentarsi
cmq 1 punto a testa che va bene a entrambi
la juve cmq ha i giocatori contyati in avanti con il nuovo modulo, a gennaio son andati a prendere un altro mediano che non serviva nulla: si vede che è stata na roba improvvisata
Cazzo ci vorrebbe un test sul regolamento per i tesserati e per i giornalisti tutti gli anni. Se non lo passi non puoi giocare/allenare e commentarw. Quell'intervento è il classico intervento da "gioco imprudente" da casistica. Gamba tesa, prende la palla poi da un pestone al piede (rischiosissimo perché gli prendi il piede sotto il tuo e rischia di sfasciarsi la caviglia) e poi con la gamba di richiamo lo falci.
Ammonizione tutta la vita. Poi quando un giocatore lo sfasciano con un'entrata cosí tutti a piangere per la mancata tutela degli attaccanti.
Si puó mettere la var, l'arbitro cibernetico e i droni negli scarpini dei giocatori, ma se la gente, addetti ai lavori per primi, non si studia il regolamento è un cazzo e tutt'uno
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
* si legge solo "non è fallo" "non è da ammonizione" "non è da rosso"Quote:
Originally Posted by jamino
nessuno dice che era rosso.Quote:
Originally Posted by antonybridge
era giallo.
intervento pericoloso.
come quello di Mandzukic all'andata che prese la palla ma poi colpì l'avversario per l'irruenza. fallo + giallo anche lì sebbene la proteste del croato.
quindi se prendi la palla tutto a posto? Chissa come mai proprio lo stesso Mandzukic all'andata ha preso palla e guarda caso è stato ammonito.Quote:
Originally Posted by antonybridge
Quote:
Originally Posted by McLove.
non ricordo se ne abbiamo già parlato, ma credo sia arrivato il momento di smettere di spendere soldi per riserve assolutamente mediocri e inutili come i vari rincon del caso e puntare ad avere rose da 15-16 titolari da far ruotare con le loro 40+ partite a testa nel corso della stagione, colmando il resto dei vuoti con giovani. In questo modo libereresti risorse sprecate, come pagare i tanti panchinari non poco, e contestualmente essere sempre coperto anche in caso di turn-over o infortuni.
le differenze poi Licht Dani Alves... mamma mia, stessa differenza che può passare fra me e un giocatore di serie B, imbarazzante!
Spero si sia davvero capito quanto importante sia avere anche qualità dalle fasce, con terzini che siano loro stessi fonti di gioco e che sappiano giocare la palla. Ieri ogni singola volta l'azione si spostava sulla destra era morta.
quanto alle questioni sul fallo, sono le solite polemiche idiote italiote, quell'intervento è da ammonizione tutta la vita senza la minima storia.
Penosa poi la reazione di Sinisa. Invece di incazzarsi per ste puttanate, potrebbe fare un esame di coscienza evitando di prendere per il culo con "siamo a venuti a torino per vincere" e poi 90 minuti di botte da orbi e difesa contro una juve imbottita di riserva dove avrebbe potuto prendere senza discussioni almeno 3-4 reti.
cioè fatemi capire tutti han detto che non era fallo ( tranne vialli) giornalisti addetti ai lavori ex arbitri........ma voi continuate a dire che è fallo? :sneer:
cmq penso che ieri è andata meglio cosi per i tifosi juventini festeggiare lo scudetto a roma con la roma vale 100 derby vinti :D
fotte una sega degli addetti ai lavori che sono mediamente degli imbecilli.
il regolamento parla chiarissimo
infatti il regolamento dice che non è fallo :DQuote:
Originally Posted by peluche
ma voi forse ne leggete uno diverso .....chissa.
no tu ne leggi uno diverso probabilmente.Quote:
Originally Posted by Estrema
Il calcio di punizione diretto viene assegnato se un giocatore commette una delle seguenti infrazioni contro un avversario in un modo considerato dall'arbitro negligente, imprudente o con vigoria sproporzionata:
- caricare
- saltare addosso
- dare o tentare di dare un calcio
- spingere
- colpire o tentare di colpire
- effettuare un tackle o un contrasto
- sgambettare o tentare di sgambettare
*"imprudenza" significa che il calciatore agisce con noncuranza del pericolo o delle conseguenze per l'avversario e per questo deve essere ammonito."
ciao estre
infatti quell'entrata non era pericolosa ma si sa è un po come glik e giaccherini che prende il pallone glik giaccherini ci sbatte addosso ma è fallo perchè era ancora 0-0 valà peluche poi non te incazza se state antipatici a meta italia ...........non sapete perdere punto e stop.Quote:
Originally Posted by peluche
poi i meravigliate perchè magari in finale di champ mezza italia tifera real :sneer:
tanto per capirci è sempre l'arbitro che decide sulla discrezionalita dell'intervento e decide sempre a favore vostro......ma vuoi che che continuo o rimaniamo ognuno di opinione diversa e la finiamo qua?
Quindi prendere il pallone e successivamente spezzare caviglia/tibia/ginocchio all'avversario non è fallo.
Perfetto :nod:
Cosí a favore nostro che all'andata fu ammonito manzucoso per un intervento identico. Ma come sempre in quel caso nessuno ebbe da ridire.
Studiare il regolamento dovrebbe essere obbligatorio per gli addetti ai lavori, ma si sa che in Italia conoscere le cose è ininfluente per aprire bocca.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk