Qualcuno vende per caso SNG Strategy di Moshman in italiano??
Printable View
Qualcuno vende per caso SNG Strategy di Moshman in italiano??
1000 in un mese?Quote:
Originally Posted by magic
azz...
facendo i conti già arrivo corto e facendo sforzi almeno 1-2gg di massacro, a 100 SNG settimanali.
Se ne faccio 500 è tanta roba.
(se poi tanto vado All In con AA vs AK e la gente centra la scala...)
e la coppia di 10 manda a caso 2 in un colpo solo: 99 e AK :sneer:
Per una volta è uscita la mia carta al flop :metal: ma ancora non è finita :nod:
edit: e con QK va a casa anche AK, usciti K e Q. che Qulo :sneer: 9k euri contro 3 sui 1300 :sneer: se perdo questa è epic.
edit2: abbiamo cominciato: JJ sfondato da AQ con A alla quarta carta.
edit3: coppia di 10 colpisce ancora. sull'altro tavolo siamo ancora tutti li -.-. non mi è uscita 1 mano giocabile.
vabbè il mio AK sull'altro tavolo sfanculato da un JJ.
ora basta cronaca.
di nuovo secondo e niente....è incredibile.
Tv PokerDrako...
:lol:
oggi invece non c'è proprio verso. giornata sfortunata. mi entra il colore e all'altro il full.
QQ vs KJ e arrivano i due J
44 e becco una volta 66 e un'altra AA
con gran finale:
bui 50/100 io BB, lui BU. Va all in per rubare con 600, io sono a 1400
A6 vs 35 esce il 3.
Questo è il segnale che la giornata da -6,5€ non posso farci nulla.
Sono andato a premi in 5 SNG su 19
ah no per quello no..io ho intenzione di 8a parte sto mese che ho esami) di farne un 8k-9k...per cui spero di abbatterla da me la varianza..è una idea che ho in testa che vedremo se sarà realizzabile:)Quote:
Originally Posted by Hathi
Quote:
Originally Posted by magic
dipende da tanti fattori, ma se l'idea merita, posso aiutarti come posso (con i miei 400 circa SNG mensili) abbandonando i miei...
cmq ho recuperato un pochino almeno e sono a -2,24...
con l'ultimo tavolo un barbaro che prova a rubare con 7T, io ovviamente vado con AQ e gli entra la doppia al flop
Sono segnali di quanto sia importante abbattere la varianza.
ti ringrazio:)Quote:
Originally Posted by Mellen
però meno di 1000 è troppo poco purtroppo:(
non so cosa vuoi fare, ma se magari 2 che ti fanno 500 a testa può cmq andarti bene...Quote:
Originally Posted by magic
varianza un par de cojoni...
la gente si capisce lontano un miglio che vuole bluffare per rubare bui, la chiami perchè comunque sei messo bene:
KQ vs J5 e viene fuori il 5 al river.
Questo è solo l'ultimo accaduto, ma non è la prima volta.
allora, uno potrà anche giocare bene, chiuso al punto giusto.
Posso capire quando faccio giocate del cazzo sbagliando.
Posso anche capire quando con una doppia vado bello pompato e mi ritrovo con l'altro con tris dato da una coppia infima in mano.
sono cose che ci stanno. Ma uscire spesso per colpa di queste sculate che a me non accadono mai visto che non faccio barbarate di questo tipo....
che può fare uno?
ricomincio a giocare sul serio con le prime tabelle di strategy ossia foldando SEMPRE a meno che non siano AA-AK-AQ-KK-QQ.
:gha::gha::gha::gha:
una cosa veramente fastidiosa. io ho una strategia chiusa, non gioco mani che non siano comunque forti a meno di essere più in là con il rapporto stack/buio. quelli che giocano per prendere i bui li sgami subito e al flop gli esce l'impossibile :rotfl:
Ma fai sit or cash?Quote:
Originally Posted by Drako
sit
secondo me state clamorosamente sbagliando...
giocate i sit nel modo sbagliato..quelle tabelle hanno un senso fino a quando hai stack > di 12BB...
ci sono diverse tabelle.Quote:
Originally Posted by magic
anche quando sei sotto i 10BB
E cmq quel passaggio l'ho già fatto e sono andato oltre, al secondo livello
(anche se devo ammettere che seguendo PURAMENTE quelle tabelle ho fatto il megarecupero di +25€)
e quale sarebbe il secondo livello?
@magic: io non seguo ciecamente quelle tabelle perchè mi scoccio a ritrovarle e a seguire il rapporto BB/stack al 100%. Però grossomodo gioco solo mani buoni fino ad un certo punto e poi mi regolo di conseguenza man mano che il tavolo avanza. Ogni tanto seguo l'istinto e mi evito uscite orrende dal tavolo, ma evito di farlo spesso per non affidarmi al caso eccessivamente :p
io posso dirvi che con quelle tabelle ero sotto di sit di un 1500 euro + o meno...:)
dimenticavo..meno di 10BB ci sono poche tabelle da seguire..:)
vabbè ovvio ci sono certi limiti. io seguo la filosofia più che la tabella. quando poi sei nelle fasi finali è tutto da vedere. di certo non mi metto a vedere con 7 e 6 all'inizio insomma :p
consiglio..scaricatevi sitìngo wizard...:)
e che sarebbe?
edit: cercato su google ma tendo a diffidare automaticamente di chi sbandiera ai quattro venti di farti vincere centinaia di dollari alla settimana come noccioline :sneer:
sng wizard è un programma utilizzato da molti, i sng sono un gioco matematico e meccanico quindi sì, esiste un certo modo di giocarli che ti garantisce un profit
bè si, su investimenti di una certa importanza. superando certi limiti puoi livellare il fattore culo, ma se uno gioca sit da 0,50 a 2€...il caso può lasciarti comunque senza 1 soldo :look:
io sono partito con 50 dollari..Quote:
Originally Posted by Drako
sono andato rotto giocando fuori br..
ho vrsato 10 euro..sono andato rotto giocando fuori br..
ho versato 50 euro...su stars ho 900 euro sul conto + cash credit da 500 e grindo i 5 tablando 25x con un roi intorno al 10%
su giocodigitale ho giocato mtt(147)con un profit di 1411 dollari e un roi del 176%...
tutto questo per dire che ho iniziato giocando gli 1 euro..e ora sarei con il br per i 20 senza alcuni errori di gestione br e spese impreviste..
e ti assicuro che io non sono nessuno a livello di skill...il livello a uci si gioca non importa,si può partire dai 0.50 e arrivare a grindare i 30 in un anno con un buon profitto,è ovvio che è richiesto impegno e sbattimento,ma non sminuite il livello a cui giocate...non pensate al valore del denaro ma a quanto corrisponde in % al vostro br...
sng wizard ha una trial di 30 giorni anche...e si..aiuta decisamente a vincere sul lungo periodo,è un programma di "studio" i sit seguono principi matematici e sul lungo termine se giocati in maniera corretta portano profitto,la difficoltà sta proprio nel giocare giusto:)
credo(nonostante la mia totale mancanza di skill) di essere in grado di portare qualsiasi player con voglia di giocare e sbattersi un minimo a grindare con profitto i 5/10 euro al momento...e posso assicurare che io non sono uno skilled,sono un player medio ma fino ai 5-10 euro è facile...
Senza comprare Sng Wizard, potete scaricare Icm Trainer di Pokerstrategy (gratuito) che va più che bene fino ai 10/20€ di Pokerstars.it
Il BR è stato il primo punto di forza che ho imparato.
Ho messo 50€ a settembre e sono a 58€ ora.
sono arrivato a 29€ e poi risalito ad un massimo di 65€.
SEMPRE rimasto a 0,50€.
Io ho scaricato ICM Trainer (tralasciando che mi è apparso un pop up che mi avvertiva di penalità se lo usavo con stars.it aperto) ma apparte il training con la scelta tra push e fold, non capisco come usarlo...
Questo è un luogo comune tipico, in realtà è esattamente l'opposto: ai microlimiti grazie agli errori che commettono i tuoi avversari si può sopravvivere anche a bad runs più o meno lunghe.. via via che sali di stakes il livello degli avversari sale, gli errori che commettono diminuiscono e di conseguenza diminuisce il tuo roi e aumenta la varianzaQuote:
Originally Posted by Drako
+ooQuote:
Originally Posted by rehlbe
Se ai miei limiti (NL200/400 per ora) ci fosse anche solo il 60% di tutti gli idioti che popolano i microlimiti sarei miliardiaro nell'arco di 500K mani. :sneer:
Parlate di sng tavolo singolo? Sto scaricando sng wizard per il trial di 30 giorni, son solo curioso di vedere come funziona.
yepQuote:
Originally Posted by zendel
vabbè, continuo a dire che i calcoli possono anche andare a farsi fottere.
E' incredibile come più alto ho il kicker, meno probabilità ho di vincere.
AJ vs A7 ed esce il 7
QT vs Q3 ed esce il 3
Poi ovviamente ho anche le botte di culo.
22 vs JJ esce al flop il 2.... e il J al river.
E non gioco mica 2-3 SNG.
Se una cosa così comincia ad accadere 20+ volte nell'arco di 100 tornei... la varianza non conta più.
In realtà, assumendo che in 100 tornei tu pushi sempre mani dominanti, deve accadere sulla 30ina di volte per essere "in regola".Quote:
Originally Posted by Mellen
ma se i sng non li volete perdere per sfiga con cosa volete perderli? perche vi salta la luce?
Mi sono messo a guardare suQuote:
Originally Posted by innaig86
http://www.playbonuscasino.com/calco...lita-poker.htm che c'è il calcolatore.
solo ammettendo che la mia coppia sia "distante" (A9 per dire quindi difficile per me fare scala) e unsuited, vs una coppia suited e "vicina" (A3 così aumentano le possibilità di scala e colore) allora arriviamo al 29%.
1/3. Ma solo in qst caso limite.
Altrimenti il caso generico mi da 23%.
Ammetto che ero convinto fosse molto di più...
E' vero, ci sono le scale ma è incredibile la quantità di volte in cui perdo per colpa della coppia col suo kicker basso
:gha::gha::gha:
io veramente vorrei vincerli ;)Quote:
Originally Posted by Razj
:lol:
scherzi a parte, non ritieni che sia frustrante giocare BENE e vedere che un barbaro che cerca di rubare il piatto con J5 vinca contro il tuo AK con una coppia di 5 sbattendoti fuori dal SNG magari anche in bolla?
E la cosa mi è successa spesso ultimamente..
non è detto che la sua giocata con j5 sia sbagliata:)
Beh non è detto.Quote:
Originally Posted by Mellen
KJs vs QJs è 71/29
AJo vs ATo è 73/27
In generale le mani dominate hanno una equity del 30% circa. Poi è ovvio che è una stima e ci sono casi più vicini e più lontani.
I casi "classici" da 80/20 sono le pocket pair alte contro pocket pair basse:
AA vs 33, JJ vs TT, ecc..
In generale devi aspettarti di perdere una mano su 3 quando domini, e una mano su 5 quando hai una pocket pair più alta.
Guarda è 1 mese e circa 50k mani che mi succede e posso assicurarti che so di cosa parli. Ho perso 23 stack (230$) in un mese sia per la varianza orribile sia per giocate discutibili mie in preda a rosik estremo. Solo adesso sto iniziando a recuperare ed ho riguadagnato quasi tutto quello che ho perso. Ma si parla sempre di 50.000 mani giocate eh quindi 100 sng in proporzione è anche normale che ci sia della varianza negativa (calcolando che nei sng è anche maggiore rispetto al cash).Quote:
Originally Posted by Mellen
Io sono a 8.5 stack dall'ev in 10k mani. Ma, vedendo la mia esperienza sng, posso fare di meglio. :metal:
Ieri ho recuperato 4 stack in pochissime mani e sono riuscito a chiudere lo stesso sotto ev di uno stack, con l'oppo che mi prende un 4% al river quando eravamo già allin. :metal:
Spoiler
E nel cash questi grafici EV non possono riportare tutte le situazioni in cui ti scoppiano rincorrendo l'impossibile per tutte le street.
:nono:Si dice TILT :DQuote:
Originally Posted by Razj
eravamo pari come chips, lui CU rilancia. Io da SB vado all in ovviamente. E lui fa call...Quote:
Originally Posted by magic
posso capire il tentativo di rubare ma con J5o non puoi venire a vedere un controrilancio in all 5 volte il tuo, considerando che se perdeva restava con meno dello SB.
Io questa la chiamo una "barbarata"
Ti davo ragione infatti. Tra il 29 e il 23% considerando l'A come carta pari e kicker diversi.Quote:
Originally Posted by innaig86
io ora sono sotto di 13 stack (giocando 0,5€ sono a -6,50€.. è giusto il calcolo?) a metà della 4° settimana di gioco dopo un +331/-2,88/+0,69 rispetto l'inizio di questa sessione che mi sono imposto da 100 tornei almeno a week.Quote:
Originally Posted by Razj
Ovviamente tendiamo a ricordare le mani perse che quelle vinte di fortuna, ma come mi accorgo di aver "skulato" come poco fa KQ vs AJ, o robe più "assurde" che accadono solo quando sono cortissimo e costretto ad andare all in, mi accorgo benissimo che su 10 coin flip ne vinco 1. E per la legge dei grandi numeri non dovrebbe accadere! :madd: = sono sfigato :P