:|Quote:
Originally Posted by Metrox
Printable View
:|Quote:
Originally Posted by Metrox
Quote:
Originally Posted by Metrox
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
:rain::rain:Quote:
Originally Posted by Metrox
dai cazzo era bella questa :(Quote:
Originally Posted by Warbarbie
:gha:Quote:
Originally Posted by Metrox
Giusto Kuroko poteva trovarla bellaQuote:
Originally Posted by Metrox
solidarietà rometta :nod::nod:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
comunque Melinte è andato al Piacenza :sneer::sneer:
Ha del paradossale la vicenda di Fernando Gago. Il centrocampista argentino, che voleva lasciare il Real per non perdere i mondiali, è stato ieri al centro di un giro vorticoso di fax ma, come nella miglior puntata di Giochi senza Frontiere, è rimasto al suo posto per mancanza di tempo. Real e City hanno infatti trovato l'accordo in serata per il passaggio dell'argentino in Inghilterra per 18 milioni di euro, ma ormai era troppo tardi per inviare le adeguate garanzie bancarie.
E così Roberto Mancini, la cui prima scelta va ricordato era Mariga, deve accontentarsi del solo Patrick Vieira che, appena sbarcato in Inghilterra, ha nuovamente accusato i consueti problemi fisici.
Anche Piangini starà sukando peso :cry:
ma volevi Ledesma gratis?Quote:
Originally Posted by Randolk
ora si che gli arriva gratis tra un po.........Quote:
Originally Posted by Liam
dai liam lotito non ha scusanti a sto giro
prima di tutto viene il bene della società poi il proprio orgoglio..
ha dimostrato di avere i coglioni giganti
ma averli giganti significa pure che te li prendono a calci facilmente :sneer:
:rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by saltaproc
a gratis???Quote:
Originally Posted by saltaproc
ledesma l'ha perso il ricorso, perchè dovrebbe andare via gratis?
perchè non rinnova manco sotto torturaQuote:
Originally Posted by Liam
Fail :point:Quote:
Originally Posted by Liam
8 milioni e mezzo più due prestiti per uno che si svincola a giugno dalle mie parti ha un significato ben lontano da "gratis". E il coglione ha rifiutato per poi ripensarci a 3 ore dalla chiusura quando avevamo già preso Mariga. No guarda, non ci sono cazzi, è un cretino galattico.Quote:
Originally Posted by Liam
24: Christian LedesmaQuote:
Originally Posted by Randolk
Proc.: Vincenzo D'Ippolito
Contratto al: 2011
17:dumbnod:
Art. 17.Quote:
Originally Posted by Liam
Ad ogni modo, gratis una sega. Voleva dieci milioni cash il coglione ed è rimasto con Ledesma e l'ipoteca sul tanga.
e quale squadra europea puo' prenderlo con l'articolo 17?Quote:
Originally Posted by Randolk
forse mi sa che dovresti studiarti meglio la storia che questo famigerato art.17 ha avuto...
Tu hai fatto una domanda.Quote:
Originally Posted by Liam
Art.17 o meno, hai fatto una domanda del cazzo perchè un'offerta più che seria era stata formulata, altro che gratis. E il testa di ginocchio del tuo presidente ha provato a tirare sul prezzo, come d'abitudine, ritrovandosi a sventolare il contratto di Ledesma alle 18.45. Le vissitudini legali future non è dato saperle, nell'immediato vi ritrovate con un giocatore chiuso nell'armadietto e una manciata di ragni morti in mano.Quote:
Originally Posted by Liam
Ma forse segui troppo le cazzate che racconatano a skysport per riempire il tempo.Quote:
Originally Posted by Randolk
La Lazio aveva raggiunto l'accordo con il Genoa, è stato Ledesma a rifiutare.
Non ti salta in testa che se non l'abbiam dato a voi ci sarà un motivo?
poi oh, pare che te ce rode tanto il culo.
Fammi capire, io mi farcisco la testa con la merda di skysport mentre tu hai fonti attendibilissime? lalaziosiamonoi.net?Quote:
Originally Posted by Liam
Cioè, dove vuoi arrivare? Sei tu che hai cianciato di gratis peeehhhh, poi potete pure proporlo al real madrid, ma se non ci vuole andare vi attaccate alla sacra fava.
L'offerta, e pure cospicua, c'era. Vi rodeva il culo per Pandev e l'avete rifiutata. Dimmi per che motivo dovrebbe rodere il culo a me che Ledesma l'ho sempre visto come un mediocre :shrug:
Mi fa sbellicare Lotito, sei tu che ne rodi perchè vi ritrovate con le pezze al culo e un pugno di mosche.
l'avete messo fuori squadra perchè non firmava il rinnovo
cazzo vuoi che vada dove pare a voi? :rotfl::rotfl:
tralaltro leggevo qua e la che deve fare almeno 5 partite entro la fine della stagione.Sennò può svincolarsi automaticamente.
VAI BALLARDì FACCE SOGNA !! :metal:
Forse la farsa che avete tirato su con calciopoli vi ha dato alla testa.Quote:
Originally Posted by Randolk
Tu davvero pensi che due squadre che tra non molto si scontreranno in tribunale, possono concludere affari?
Il fatto vero e proprio è che a quel figlio di puttana del vostro presidente succhiacazzi il giocatore, lotito, non lo voleva dare.
Mica ce vuole tanto a capirlo.
Co deo stiamo a parla' di Ledesma :rotfl: Il giocatore piu' lento della storia dopo Andrade e Comi.:sneer:
Liam non mollate !! :rotfl::kiss:
anche Giunti ex perugia - parma e milan nn era male come lentezza :sneer:
Vedendoti mi è venuto un dubbio, te che sei un esperto, se il giocatore si fa fare un certificato medico per depressione, che succede?Quote:
Originally Posted by Zi Piè
che viene venduto, vince due scudetti per poi vederseli ritirare, la squadra viene retrocessa in serie B, il giocatore viene venduto a una squadra europea dove và a portare rogna tipo gatto nero anche li, poi rientra in italia a fare tribuna strapagato in una grande con la maglie a strisce.:rotfl:Quote:
Originally Posted by Liam
se presenta il certificato medico, spero che je lo venda subito a quella faccia da cazzo di moratti.. se sa mai...Quote:
Originally Posted by Bakaras
E allora fai le domande giuste, non ledesma gratis peeeehhh.Quote:
Originally Posted by Liam
Il tuo presidente coglione aveva un'offerta di 14 milioni quest'estate per pandev e ha voluto fare lo splendido. Ha voluto portarlo in tribunale e l'ha preso nel culo a sabbia. Prenditela con la sua incompetenza e burinaggine, se non sapete tenervi i giocatori che colpa ne ha Moratti? Gombloddo peeeehhh accordi sottobanco blabliblu :confused:
Fosse solo Pandev, chissà com'è che i dissidenti li avete solo voi.
Quote:
Originally Posted by Liam
Chiama la ex moje der Puma che lei sapra' ditte mejo.:clap:
ancora....Quote:
Originally Posted by Randolk
Lotito non ha portato pandev in tribunale.
Nessuno ha offerto 14 milioni per pandev.
Ora vediamo se viene provato che moratti ha contattato pandev mentre era ancora sotto contratto della Lazio, poi se ne riparla.
p.s.
cosa cazzo è un dissidente? un giocatore che non vuole piu' giocare con te?
boh di tutta sta storia non so proprio chi abbia ragione da un lato Lotito e' un coglione stratosferico e non si scopre mica ora, ma dall' altro i giocatori "dissidenti" che sono sotto contratto e sbattono i piedini per andare altrove (in una realta' migliore per soldi percepiti o per blasone della squadra in cui andrebbero) sono analogamente coglioni.
I contratti vanno rispettati imho, al massimo aspetti fine contratto e vai altrove se sei un professionista o se proprio non ne puoi piu', chiaramente per altri motivi della societa X in cui andresti a giocare che ti da millemilamiliardi di cubiti ti accordi per prendere meno soldi in ingaggio e quella parte in piu che risparmia l'acquirente la fai dare per l'acquisto, mediando.
Tutto sta storia di ricorsi ad arbitrato, giocatori fuori rosa e polemiche e' un teatrino veramente ridicolo per tutte le parti che ci recitano.
Mi citi le tue fonti? Non per altro, il procuratore di Pandev dice cose ben precise e tu fai blabliblero basato sul nulla cosmico.Quote:
Originally Posted by Liam
Mi dici anche perchè nel Palermo nessuno porta Zamparini in tribunale? O nel Siena? O in qualunque altra squadra? I pezzi di merda bastardi ingrati tutti voi li avete?
queste cose succedono in tutte le società.Un giocatore si rompe il cazzo dopo tot partite che non rende piu la società tenta di venderlo e stop.Non si arriva mai a quello che ha fatto lotito per il semplice motivo che non giova ne all'azienda ne al giocatore.
Purtroppo lotito è un grande aziendalista ma con i rapporti umani non ci capisce un cazzo e questo molte volte in una società di calcio è fondamentale.
Poi vabbè i laziali devono darsi un pò una spiegazione di quello che succede (lo dico senza malizia) e intavolano la storiella della moralità nel calcio ma so tutte stronzate imo.
ma non sto dicendo che non siano cose che non succedano, e' sempre successo di giocatori che volevano essere ceduti per una serie disparata di motivi, ma senza metterci di mezzo la morale o la deficenza di lotito, in tali casi si media ed a mediare devono essere sia i giocatori che il presidente che il club che e' interessato al calciatore. Invece fare muro contro muro porta solo all atto pratico ad una conseguenza che i contratti non valgono più un cazzo e che il giocatore fa quello che vuole nonostante sia vincolato da un contratto, in relazione al fatto che la moglie di chi decide l'arbitrato abbia fatto un soffocone la notte prima.Quote:
Originally Posted by Metrox
Questo e' il "pericolo" di una situazione come quella di pandev/ledesma ed i precedenti che possono creare cioe' che i contratti diventino carta igienica ed e' una cosa decisamente piu' grave di un presidente coglione.
dal messaggero:
"Prospettive? a) Lotito rinnova il contratto all’argentino e lo reinserisce così stabilmente in squadra: unica soluzione di qualche vantaggio; b) Ledesma rientra e gioca almeno cinque partite delle 17 ufficiali che restano: in questo caso a luglio potrebbe liberarsi dal contratto che scade nel 2011 solo sfruttando l’art. 17 Fifa e andando all’estero; c) Ledesma non gioca le famose cinque partite e si libera a luglio, anche per l’Italia, in base all’art.15 dello stesso regolamento. Negli ultimi due casi la Lazio perderebbe un capitale."
(art 15: un calciatore può chiedere la risoluzione del contratto se non è stato utilizzato almeno nel 10% delle partite ufficiali della stagione)
perfetto.Quote:
Originally Posted by McLove.
In questo caso da quello che ricordo pandev aveva manifestato di voler andarsene gia all'inizio di questa estate.
Lotito (ed è li che secondo me ha sbiagliato perchè è un pirla) l'ha messa subito sul "se arrivano i soldi te ne vai".Qui a roma mi ricordo ancora i titoloni della stampa "Lotito blinda pandev" e cazzate del genere "Lotito: «Pandev? Pagare moneta, vedere cammello»"
Gia gestire la cosa in maniera meno diretta e plateale avrebbe creato molti meno casini.
poi è un mio pensiero molte cose non te le racconteranno mai..
non credo comunque ci sia questo pericolo.Alla fine pandev ha vinto la causa (se non sbaglio) perchè è riuscito tramite testimoni a dimostrare che era stato escluso dalle partite e dalla squadra per ripicca e non per scelta tecnicaQuote:
Originally Posted by McLove.