Fantamercatato estremamente senzasoldato

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Io non sono così convinto che con Giampaolo si peggiora onestamente, tu considera che il Milan da quando è partito Elsha (ultima volta che è andato in cL) non supera i 57 gol in campionato, ci siamo impantanati nel voler fare il 433 senza avere la gente per farlo che ci ha portato assolutamente risultati mediocri con grande fatica a segnare semplicemente perchè i giocatori non erano attaccanti veri.

Tra l'altro il Milan quest'anno se è arrivato quinto è solo per demerito della romane se no arrivava di nuovo o sesto o settimo.

Insomma per me concentrarsi su uno schema differente già ci leva dal problema di prendere attaccanti esterni (senza soldi) avendo già la gente in casa, magari le poche risorse vengono investite a centrocampo dove ne abbiamo assolutamente bisogno.

Poi vediamo, su Giampaolo mica ho certezze al 100% eh sia chiaro, soprattutto caratterialmente me la lascia qualche perplessità, se cmq Gattuso e Leo se ne sono andati è perchè semplicemente chiedevano qualcosa che non poteva essere concesso, ovvero giocatori di un certo livello di esperienza che per forza di cose se sono forti costano ToT di stipendio e cartellino e il Milan non se lo può permettere ora come ora.

That's it.

PS io spero che la EL neanche la facciamo guarda e magari ci prendiamo uno sconto dalla UEFA, tanto è assolutamente inutile farla, non abbiamo la rosa, meglio concentrarsi sul campionato e coppa italia e ad imparare a giocare a calcio.

---

l'unico vantaggio che hai con giampaolo è che gioca con il trequartista e le due punte e hai già la materia prima in casa, di fatto non devi andare prepotentemente sul mercato, davanti hai cutrone piatek e silva, paquestà/chala trequartisti , puoi vendere suso che non serve ad un cazzo, in difesa sei a posto se recuperi caldara, bisognerebbe intervenire solo a cc e magari confermare bakayoko. però intendiamoci non fai miracoli, hai una rosa giovane, come piace al sudafricano, ma imo non vai da nessuna parte, questo milan ha bisogno di almneo 3 giocatori, un paio dei quali di livello molto alto, se no giochi per il sesto posto.

La difesa quest'anno perde abate e Zapata, che hanno dovuto giocare spesso quest'anno. Caldara non ha praticamente ancora giocato e bisogna vedere quando tornerà al100%, come Conti tra l'altro. Non è a posto neanche quella, anzi.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Ragà mo io non è che pretendo che in una squadra come è il milan al momento che di blasone ha solo l'albo d'oro di 10 anni fà, arrivi Guardiola, ma far passare per buono uno come Giampaolo anche no eh.

Cioè ha collezionato retrocessioni (o salvezze in extremis) ed esoneri come palmares va bene tutto ma prenderci lammerda perchè si non ha il minimo senso. E me ne sbatto anche il cazzo se è Maldini il capoccia, non è che se è stato un giocatore immenso allora sarà a prescindere pure un bravo dirigente.

A me Gattuso non mi faceva impazzire come gioco, ed aveva delle lacune spaventose ma con la gente che ha, con la dirigenza che ha avuto dietro ha fatto i miracoli ed è sicuramente meglio di uno scarto come Giampaolo.

Prendere uno come Giampaolo è la conferma definitiva che il Milan è a tutti gli effetti una provinciale fatta e finita e da li non si schioderà più, si potrà vivere di exploit come li vive chesso l'Atalanta ma gli anni gloriosi se questa è l'impostazione voluta sono belli che sepolti.

Poi detto questo da qui ai prossimi 5 anni può anche diventare l'allenatore Top al mondo eh, ma ad oggi fa schifo al cazzo.

ma i tifosi romanisti dicono "via Pallotta, vogliamo Ferrerò"???

cioè, spero intendenp il Ferrero della Nutella e non quello della Samp che è già stato indagato per evasione e per aver rubato alcuni milioni dalle casse della Samp per aggiustare conti delle sue società.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

ma i tifosi romanisti dicono "via Pallotta, vogliamo Ferrerò"???

cioè, spero intendenp il Ferrero della Nutella e non quello della Samp che è già stato indagato per evasione e per aver rubato alcuni milioni dalle casse della Samp per aggiustare conti delle sue società.

---

MA figurati, i "tifosi romanisti".
Inoltre il Ferrero della Nutella è morto e al figlio del calcio gliene frega esattamente quanto al padre, un punta di un cazzo di niente.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

ma i tifosi romanisti dicono "via Pallotta, vogliamo Ferrerò"???

cioè, spero intendenp il Ferrero della Nutella e non quello della Samp che è già stato indagato per evasione e per aver rubato alcuni milioni dalle casse della Samp per aggiustare conti delle sue società.

---

quando uno si vende per 30 denari è pronto a fare tutto . il padrone fà lui esegue

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Ragà mo io non è che pretendo che in una squadra come è il milan al momento che di blasone ha solo l'albo d'oro di 10 anni fà, arrivi Guardiola, ma far passare per buono uno come Giampaolo anche no eh.

Cioè ha collezionato retrocessioni (o salvezze in extremis) ed esoneri come palmares va bene tutto ma prenderci lammerda perchè si non ha il minimo senso. E me ne sbatto anche il cazzo se è Maldini il capoccia, non è che se è stato un giocatore immenso allora sarà a prescindere pure un bravo dirigente.

A me Gattuso non mi faceva impazzire come gioco, ed aveva delle lacune spaventose ma con la gente che ha, con la dirigenza che ha avuto dietro ha fatto i miracoli ed è sicuramente meglio di uno scarto come Giampaolo.

Prendere uno come Giampaolo è la conferma definitiva che il Milan è a tutti gli effetti una provinciale fatta e finita e da li non si schioderà più, si potrà vivere di exploit come li vive chesso l'Atalanta ma gli anni gloriosi se questa è l'impostazione voluta sono belli che sepolti.

Poi detto questo da qui ai prossimi 5 anni può anche diventare l'allenatore Top al mondo eh, ma ad oggi fa schifo al cazzo.

---

Di lui ne parlano sempre come di uno molto preparato, però boh i risultati finora son tutto meno che entusiasmanti..

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Di lui ne parlano sempre come di uno molto preparato, però boh i risultati finora son tutto meno che entusiasmanti..

---

Come ho scritto sono pronto a rimangiarmi tutto se da qua a 3 anni vince tutto il cazzo del tutto, ma ad oggi è un allenatore da provinciale che ha avuto scarsi e/o orrendi risultati.

Il suo "massimo" è un nono posto con la Samp piu per demeriti altrui che meriti suoi.

Bello il modulo, gran occhio per i giovani e via dicendo, ma poi in soldoni se il risultato fa schifo al cazzo sei per l'appunto un allenatore da provinciale.

Forse è che noi siamo diventati una provinciale.

La classica provinciale satellite che fa crescere i giovani, li vende ad uno stonfo, ripiana i debiti.

Rinse & Repeat.

Giampaolo molto preparato ma dubito abbia il carattere per gestire il Milan di oggi, squadra decaduta ma con tifoseria e blasone molto esigente.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Come ho scritto sono pronto a rimangiarmi tutto se da qua a 3 anni vince tutto il cazzo del tutto, ma ad oggi è un allenatore da provinciale che ha avuto scarsi e/o orrendi risultati.

Il suo "massimo" è un nono posto con la Samp piu per demeriti altrui che meriti suoi.

Bello il modulo, gran occhio per i giovani e via dicendo, ma poi in soldoni se il risultato fa schifo al cazzo sei per l'appunto un allenatore da provinciale.

Forse è che noi siamo diventati una provinciale.

La classica provinciale satellite che fa crescere i giovani, li vende ad uno stonfo, ripiana i debiti.

Rinse & Repeat.

---

Ma tanto il Milan nei prossimi 3 anni non vincerà niente a prescindere dall'allenatore, il massimo a cui ambire in così poco tempo è la Coppa Italia. :sneer:

E far crescere i giovani e rivederli è il modo più semplice di far crescere il fatturato, dato il FPF. Più che comportamento da provinciale è da nobile decaduta che vuole tornare competitiva.

Ora di nobile abbiamo solo il monte ingaggi, con risultati da provinciale.

ma che poi sto Giampaolo molto preparato in base a cosa lo si dice?

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

MA figurati, i "tifosi romanisti".
Inoltre il Ferrero della Nutella è morto e al figlio del calcio gliene frega esattamente quanto al padre, un punta di un cazzo di niente.

---

ero ironico sul Ferrero della Nutella....

Comunque per ridurre il monte ingaggi bisogna vendere quelli che lo hanno alto e prendere giocatori sconosciuti da squadre di basso livello. Scontatissima come cosa, ma è importante, perché rende, di fatto, difficile la scelta dell'allenatore. Pochi allenatori scelgono di allenare una squadra scarsa con giocatori sconosciuti. In genere le squadre scarse con giocatori sconosciuti sono le "provinciali". Gianpaolo, e altri, sono allenatori da provinciali, e fanno il sesto-ottavo posto perché le provinciali orbitano in quella posizione lì della classifica - le provinciali che ottengono "risultati".

Cioè, giusto per capire, che allenatore vorreste voi?

Perché Gattuso no che fa schifo al cazzo, Gianpaolo e gente come lui no... chi vorreste per una squadra da sesto-ottavo posto che ha come politica quella di ridurre il monte ingaggi e, se ci riesce, rimanere in quella posizione della classifica, almeno per i prossimi 2 anni?

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Comunque per ridurre il monte ingaggi bisogna vendere quelli che lo hanno alto e prendere giocatori sconosciuti da squadre di basso livello. Scontatissima come cosa, ma è importante, perché rende, di fatto, difficile la scelta dell'allenatore. Pochi allenatori scelgono di allenare una squadra scarsa con giocatori sconosciuti. In genere le squadre scarse con giocatori sconosciuti sono le "provinciali". Gianpaolo, e altri, sono allenatori da provinciali, e fanno il sesto-ottavo posto perché le provinciali orbitano in quella posizione lì della classifica - le provinciali che ottengono "risultati".

Cioè, giusto per capire, che allenatore vorreste voi?

Perché Gattuso no che fa schifo al cazzo, Gianpaolo e gente come lui no... chi vorreste per una squadra da sesto-ottavo posto che ha come politica quella di ridurre il monte ingaggi e, se ci riesce, rimanere in quella posizione della classifica, almeno per i prossimi 2 anni?

---

mazzarri...........che è quello che è andato da cairo a dire...25 giocatori ma che sei matto ne voglio al massi mo 16 ma come dico io per la felicità di braccino :sneer:

fino a quando i milanisti non capiranno la loro dimensione...

Sono come il vecchietto che solo perchè ogni tanto prende il viagra e gli si indurisce un po', allora crede di essere ancora un latin lover.
Sono felice che non siano andati in CL altrimenti avrebbero ripetuto gli errori e sarebbero andati avanti allo stesso modo.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

mazzarri...........che è quello che è andato da cairo a dire...25 giocatori ma che sei matto ne voglio al massi mo 16 ma come dico io per la felicità di braccino :sneer:

---

Mazzarri ha beccato 2-3 giocatori buoni e l'annata pazzesca di Izzo e Sirigu e a momenti arriva in EL.
E Belotti e Iago hanno giocato praticamente mezza stagione a testa decentemente

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

fino a quando i milanisti non capiranno la loro dimensione...

Sono come il vecchietto che solo perchè ogni tanto prende il viagra e gli si indurisce un po', allora crede di essere ancora un latin lover.
Sono felice che non siano andati in CL altrimenti avrebbero ripetuto gli errori e sarebbero andati avanti allo stesso modo.



Mazzarri ha beccato 2-3 giocatori buoni e l'annata pazzesca di Izzo e Sirigu e a momenti arriva in EL.
E Belotti e Iago hanno giocato praticamente mezza stagione a testa decentemente

---

mazzarri è un allenatore da salto di qualita per una squadra media se lo lasciano lavorare ( anche lui come tanti ha fallito all'inter barzelletta) ma se pensi a quello che ha fatto napoli capisci che il milan deve trovare un allenatore simile, perchè il napoli che prese mazzarri è molto piu vicino al torino che al napoli di oggi, so questi gli allenatori che ti fanno crescere se lasciati lavorare ( che poi è la stessa cosa che ha fatto gasp con l'atalanta), altrimenti vai di top allenatore ma li poi gli devi pure comprare la gente ( vedi conte all'inter che gia chiede giocatori di livello e silura i finti campioni stile icardi :D).

in realta te non ci crederai ma chi ha fatto una stagione veramente sopra le righe al torino sono stati rincon de silvestri e ansaldi, tutt'altra muscia rispetto alle stagioni con sinisa ( e la squadra è praticamente quella unici innesti meite ed izzo)

Ma scusate, un club come il dortmund che lo fa in continuazione di prendere giocatori a 2 € e rivalutarli a N mila miliardi di € dopo 1 stagione è da considerarsi una provinciale?

Ci metterei la firma a diventare una provinciale così eh

Quello deve essere il modello, almeno inizialmente per rilanciarsi, il Milan può contare di un blasone e tifoseria maggiore ma quello è di fatto marketing che fino a quando non c'è il "contenuto" (=squadra forte) rischia più di essere un peso che un vantaggio effettivo.

Cioè io da Giampaolo mica mi aspetto vittorie di trofei, la stessa qualificazione alla CL parliamoci chiaro o fai una stagione da paura dove tutto gira benissimo o è impossibile e sono sicuro che neanche gli viene chiesta, l'obiettivo è la EL e fare un campionato però con convinzione, dove c'è crescita di squadra e di giocatori, con Gattuso quello che hai ottenuto è un EL con 0 miglioramenti in giocatori e gioco, e uscire fuori al girone di EL con i semi professionisti dai su è stata un tortura vedere i il Milan in questo anno e mezzo, siamo passati da prendere i gol dai portieri ma ce le ricordiamo o no ste cose.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ma scusate, un club come il dortmund che lo fa in continuazione di prendere giocatori a 2 € e rivalutarli a N mila miliardi di € dopo 1 stagione è da considerarsi una provinciale?

Ci metterei la firma a diventare una provinciale così eh

Quello deve essere il modello, almeno inizialmente per rilanciarsi, il Milan può contare di un blasone e tifoseria maggiore ma quello è di fatto marketing che fino a quando non c'è il "contenuto" (=squadra forte) rischia più di essere un peso che un vantaggio effettivo.

Cioè io da Giampaolo mica mi aspetto vittorie, la stessa qualificazione alla CL parliamoci chiaro o fai una stagione da paura dove tutto gira benissimo o è impossibile e sono sicuro che neanche gli viene chiesta, l'obiettivo è la EL e fare un campionato però con convinzione, dove c'è crescita di squadra e di giocatori, con Gattuso quello che hai ottenuto è un EL con 0 miglioramenti in giocatori e gioco, e uscire fuori al girone di EL con i semi professionisti dai su è stata un tortura vedere i il Milan in questo anno e mezzo, siamo passati da prendere i gol dai portieri ma ce le ricordiamo o no ste cose.

---

si ma amesso che ilbvb lo faccia quelli che prende che poi non li paga proprio 2€ so giocatori che il milan non potra mai prendere attualmente, il bvb piu o meno sta poco sotto la juve come fatturato eh numeri che il milan li ha al contrario :D

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ma scusate, un club come il dortmund che lo fa in continuazione di prendere giocatori a 2 € e rivalutarli a N mila miliardi di € dopo 1 stagione è da considerarsi una provinciale?

Ci metterei la firma a diventare una provinciale così eh

Quello deve essere il modello, almeno inizialmente per rilanciarsi, il Milan può contare di un blasone e tifoseria maggiore ma quello è di fatto marketing che fino a quando non c'è il "contenuto" (=squadra forte) rischia più di essere un peso che un vantaggio effettivo.

Cioè io da Giampaolo mica mi aspetto vittorie di trofei, la stessa qualificazione alla CL parliamoci chiaro o fai una stagione da paura dove tutto gira benissimo o è impossibile e sono sicuro che neanche gli viene chiesta, l'obiettivo è la EL e fare un campionato però con convinzione, dove c'è crescita di squadra e di giocatori, con Gattuso quello che hai ottenuto è un EL con 0 miglioramenti in giocatori e gioco, e uscire fuori al girone di EL con i semi professionisti dai su è stata un tortura vedere i il Milan in questo anno e mezzo, siamo passati da prendere i gol dai portieri ma ce le ricordiamo o no ste cose.

---

poraccio Gattuso ... pure se a Giampaolo per il suo modulo dai zero trequartisti e 42 ali suka... per il Milan (o in genere per squadre da rifondare/rilanciare) devi prendere qualcuno che sappia adattare il modulo agli uomini e non il contrario... perché pretendere di trovare i giovani fenomeni per plusvalenze anche nei ruoli precisi per il tuo allenatore troppo ce ne vuole...

Quote:

---

Originally Posted by peluche

Giampaolo molto preparato ma dubito abbia il carattere per gestire il Milan di oggi, squadra decaduta ma con tifoseria e blasone molto esigente.

---

E' anche il mio pensiero MA il punto è che l'allenatore non deve farsi carico delle responsabilità non sue, come spesso accadeva a Gattuso, lì ci vuole veramente tutti al posto giusto, ed anche per questo immagino Maldini ha chiesto determinati uomini evidentemente per colmare le lacune societarie che ha intravisto in questa stagione.

Se a Giampaolo lo lasciano allenare e lo sorreggono sempre può far bene ma ci deve essere grande unione di intenti e ognuno a fare il proprio lavoro.

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

poraccio Gattuso ... pure se a Giampaolo per il suo modulo dai zero trequartisti e 42 ali suka... per il Milan (o in genere per squadre da rifondare/rilanciare) devi prendere qualcuno che sappia adattare il modulo agli uomini e non il contrario... perché pretendere di trovare i giovani fenomeni per plusvalenze anche nei ruoli precisi per il tuo allenatore troppo ce ne vuole...

---

E' esattamente per quello che prendono Giampaolo, perchè mai avuti gli attaccanti esterni e abbiamo punte centrali e trequartisti in rosa.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

mazzarri...........che è quello che è andato da cairo a dire...25 giocatori ma che sei matto ne voglio al massi mo 16 ma come dico io per la felicità di braccino :sneer:

---

Ma infatti, Mazzarri è quel tipo di profilo, da provinciale, che non significa scarso, significa da provinciale.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

E' esattamente per quello che prendono Giampaolo, perchè mai avuti gli attaccanti esterni e abbiamo punte centrali e trequartisti in rosa.

---

ADESSO avete quei ruoli coperti... diciamo che ci fate una buona plusvalenza e li vendete... poi gli scout scoprono 3 giovani esterni fortissimi da valorizzare. Ecco che con Giampaolo questi 3 giovani muoiono sul nascere perché non sa giocare con gli esterni.
Per me servirebbe un allenatore magari più giovane di profilo diverso, con più adattabilità e meno dogmi.

A Roma servirebbe esattamente la stessa cosa eh...

adesso mo sembra che siamo l'empoli e giampaolo è grasso che cola.... non esageriamo dai, abbiamo una delle proprietà tra le più ricche possibili, un brand importante e una base di tifosi altrettanto importante, questo già serve per velocizzare il recupero di anni brutti, dove però ricordo che fino all'ottantesimo dell'ultima di campionato eravamo in Cl , poi una traversa cambia il destino se no eravamo da CL.
il milan ha una rosa giovanissima, un 11 titolare tra i più giovani della serie A , se non il più giovane. Abbiamo perso ad inizio stagione Bonaventura, che era uno dei "migliori" caldara è arrivato morto e questa stagione è servita e recuperare in parte Conti, società creatasi pochi giorni prima della chiusura del mercato d'agosto, e nonostante questo e le grandi pressioni siamo arrivati a 10 minuti dalla cl, secondo me sarebbe bastato poco per rendere questa già giovane squadra competitiva, con un paio di giocatori esperti e di qualità. Però sembra che siamo andati a puttane.

L'inter dovrebbe insegnarci come si fa, erano nella merda, sbagliando acquisti, perculati, però intanto per 2 anni in cl, compra giocatori esperti e un mister vero, lo paga quello che deve e sarebbe venuto anche in EL , mica è andata a prendere giampaolo, eppure mi pare che non è che abbioa alzato mille trofei negli ultimi 5 anni, tanti quanto il milan, in più aveva solo una presenza in CL. Ma oggi sembra che se non prendi gli sbarbati a giocare a calcio non capisci un cazzo, si parla sempre e solo di progetti progetti progetti, ma che cazzo significa? sempre si è dovuto pianificare se no col cazzo che vincevi, poi ci possono essere pianificazioni più a breve termine e pianificazioni più a lungo ma di fatto sono i risultati sportivi che portano la crescita sia nell'area tecnica che quella finanziaria. Se la juve ad esempio il prossimo anno esce dalla cl al girone e per assurdo non si classifica alla cl succesiva sapete che fine fa tutta la pianificazione fatta in questi anni? nel culo finisce ecco dove. il milan a gennaio doveva prender eibra, dargli quei cazzo di 20 milioni e prendelro, ora eravamo in cl , e ne incassavamo 50 , più tutti quelli che arrivano d'inerzia fra sponsor e visibilità varie, pagavi meno i giocatori per venire , e tutto sarebbe stato in discesa e a livello finanziario l'operazione si sarebbe elusa da sola.

Andiamo a prendere i millennials con un allenatore scarso, così in cl ci torniamo l'anno del mai e la baracca poi la paghiamo con i soldi del sudafricano.

Ma non è che sembra, è che se siamo tutti d'accordo che, almeno sulla carta, il Milan è dietro a Juve, Napoli, Inter, Roma, Lazio, e da quest'anno pure all'Atalanta (che di fatto è in CL), è da settimo posto. Se la politica, giusta o sbagliata che sia (per me giusta, perché sento dire che state con le pezze al culo, budget 0, pieni di debiti), ridurre gli ingaggi e non fare acquisti di qualità, rimane, DI FATTO, checché ne possa dire qualcuno, una squadra che sulla carta è da settimo-ottavo posto (poi l'anno prox può fare anche la CL, alla fine pure quest'anno ci poteva riuscire) che inizia una politica di ulteriore ridimensionamento (che con pazienza diventa poi una politica giusta per diventare di nuovo forti proprio per le caratteristiche che dici tu su tifosi, brand, proprietà e via dicendo). Ora, nessun allenatore di livello viene ad allenar euna squadra da SETTIMO posto in Italia, fuori dalle coppe, con una politica di ulteriore ridimensionamento. Chi scegliere il Milan è appunto Mazzarri, Gianpaolo, Gasperini se avesse fallito all'Atalanta, Di Francesco quando era al Sassuolo, Sarri quando era all'Empoli, Mijalovic che adesso allena il Bologna. Cioè chi cacchio volete che arrivi con la "sicurezza" che non comprerete nessun giocatore, forse venderete quei pochi che hanno mercato, e partendo da una struttura che permette sulla carta il settimo posto? Conte, Klopp?

Il paragone con l'Inter non c'entra proprio nulla. L'Inter spende un botto ogni volta, ancora. Vi ricordo che l'anno scorso l'Inter doveva essere l'antijuve, e dare 20 punti al Napoli, lo dicevano TUTTI (rofl), io non ero su questa board quindi non so voi, nel caso specifico, ma queste erano le griglie di partenza: Juve, Inter, Napoli, Roma, Lazio, e via dicendo con il Milan. Conte ovvi oche viene all'inter e non al Milan: 1) perché è in CL e che poi sarebbe venuto anche in El può essere ma non è certo 2) i nomi che stanno facendo all'Inter sono nomi che il Napoli (secondo in classifica in pianta stabile) non si può permettere, figuriamoci il Milan se veramente sta con le pezze al culo. Quindi Conte può venire all'inter e chiedere Lukaku e compagnia cantante (poi magari non prendono nulla) e di certo non viene al Milan a sentirsi dire dal presidente che prenderanno mio fratello perché ha mostrato potenzialità nella squadra della parrocchia. Poi, guardate 11 titolare e rosa dell'inter, e guardate quello del Milan, suvvia non c'è paragone, le due squadre, OGGI, non si possono paragonare. Un allenatore decente può essere attratto dall'Inter, il Milan ad oggi alletta solo gli allenatori provinciali, che allenano appunto squadre provinciali, mi sembra un dato di fatto.

Poi vista la forbice minima tra ottavo e quarto posto in Italia, non è che il Milan sia messo così di merda perché bastano appunto 2 anni fatti decentemente con continuità per poter tornare in CL, mica quindici, mica siamo in Premier. Gianpaolo a me non piace, ma anche il fatto che lo valutiate dall'ottavo posto con la Samp, eh ma è la Samp eh, vedi che formazione ha. Di Francesco quando è stato preso dalla Roma che posizioni aveva fatto col Sassuolo? Tanto meglio a livello di punti? E Sarri dall'Empoli? Questi so gli allenatori eh.

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

ADESSO avete quei ruoli coperti... diciamo che ci fate una buona plusvalenza e li vendete... poi gli scout scoprono 3 giovani esterni fortissimi da valorizzare. Ecco che con Giampaolo questi 3 giovani muoiono sul nascere perché non sa giocare con gli esterni.
Per me servirebbe un allenatore magari più giovane di profilo diverso, con più adattabilità e meno dogmi.

A Roma servirebbe esattamente la stessa cosa eh...

---

Vabbè figa ma è ovvio che devono lavorare tutti nella stessa direzione, cioè gli scout trovano quel che serve non la gente a muzzo che discorso è, se lo prendi lo prendi per favorirlo mica per metterlo in difficoltà.

Giampaolo è un allenatore cmq per ripartire non un punto di arrivo, questo deve essere chiaro.

Al Milan serve ripartire seriamente, non continuare a tenere il malato terminale attaccato al respiratore.

Non so se è chiaro il concetto.

ma ste pezze al culo del milan rispetto alle altre dove le vedete, parlo a livello finanziario, perchè a me risulta che elliot abbia chiuso tutta la situazione debitoria

Ne parlavate ("voi milanisti") qualche pagina fa, io parto da sto presupposto perché non ne ho idea, non mi interessa e di economia sportiva ne capisco nulla. Però se il Milan ha davvero una politica atta a vendere i giocatori forti che hanno mercato e budget pari a 0, senza le entrate nemmeno delle coppe, il discorso che facevo ha senso. Se invece può garantire (E ha la volontà) un mercato di 50-100 milioni, e non deve lavorare per ridurre il monte ingaggi, chiaramente ho sbagliato :D

ma secondo me più che "deve" vuole fare questa politica... a gennaio ha preso piatek pagandolo cash, roba che non si vedeva da una vita nel calcio moderno, Elliot ha messo 170 milioni dentro a novembre se non ricordo male, devono aumentare i ricavi e ok, ma a livello di indebitamento credo la società sia piuttosto sana ora, più di tante altre credo, però si è scelta una strada di ridimesionamento e rinnovamento, che io non condivido, ma se lo fanno avranno i loro buoni motivi.

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Ma non è che sembra, è che se siamo tutti d'accordo che, almeno sulla carta, il Milan è dietro a Juve, Napoli, Inter, Roma, Lazio, e da quest'anno pure all'Atalanta (che di fatto è in CL), è da settimo posto. Se la politica, giusta o sbagliata che sia (per me giusta, perché sento dire che state con le pezze al culo, budget 0, pieni di debiti), ridurre gli ingaggi e non fare acquisti di qualità, rimane, DI FATTO, checché ne possa dire qualcuno, una squadra che sulla carta è da settimo-ottavo posto (poi l'anno prox può fare anche la CL, alla fine pure quest'anno ci poteva riuscire) che inizia una politica di ulteriore ridimensionamento (che con pazienza diventa poi una politica giusta per diventare di nuovo forti proprio per le caratteristiche che dici tu su tifosi, brand, proprietà e via dicendo). Ora, nessun allenatore di livello viene ad allenar euna squadra da SETTIMO posto in Italia, fuori dalle coppe, con una politica di ulteriore ridimensionamento. Chi scegliere il Milan è appunto Mazzarri, Gianpaolo, Gasperini se avesse fallito all'Atalanta, Di Francesco quando era al Sassuolo, Sarri quando era all'Empoli, Mijalovic che adesso allena il Bologna. Cioè chi cacchio volete che arrivi con la "sicurezza" che non comprerete nessun giocatore, forse venderete quei pochi che hanno mercato, e partendo da una struttura che permette sulla carta il settimo posto? Conte, Klopp?

Il paragone con l'Inter non c'entra proprio nulla. L'Inter spende un botto ogni volta, ancora. Vi ricordo che l'anno scorso l'Inter doveva essere l'antijuve, e dare 20 punti al Napoli, lo dicevano TUTTI (rofl), io non ero su questa board quindi non so voi, nel caso specifico, ma queste erano le griglie di partenza: Juve, Inter, Napoli, Roma, Lazio, e via dicendo con il Milan. Conte ovvi oche viene all'inter e non al Milan: 1) perché è in CL e che poi sarebbe venuto anche in El può essere ma non è certo 2) i nomi che stanno facendo all'Inter sono nomi che il Napoli (secondo in classifica in pianta stabile) non si può permettere, figuriamoci il Milan se veramente sta con le pezze al culo. Quindi Conte può venire all'inter e chiedere Lukaku e compagnia cantante (poi magari non prendono nulla) e di certo non viene al Milan a sentirsi dire dal presidente che prenderanno mio fratello perché ha mostrato potenzialità nella squadra della parrocchia. Poi, guardate 11 titolare e rosa dell'inter, e guardate quello del Milan, suvvia non c'è paragone, le due squadre, OGGI, non si possono paragonare. Un allenatore decente può essere attratto dall'Inter, il Milan ad oggi alletta solo gli allenatori provinciali, che allenano appunto squadre provinciali, mi sembra un dato di fatto.

Poi vista la forbice minima tra ottavo e quarto posto in Italia, non è che il Milan sia messo così di merda perché bastano appunto 2 anni fatti decentemente con continuità per poter tornare in CL, mica quindici, mica siamo in Premier. Gianpaolo a me non piace, ma anche il fatto che lo valutiate dall'ottavo posto con la Samp, eh ma è la Samp eh, vedi che formazione ha. Di Francesco quando è stato preso dalla Roma che posizioni aveva fatto col Sassuolo? Tanto meglio a livello di punti? E Sarri dall'Empoli? Questi so gli allenatori eh.

---

Guarda concordo in pieno, penso che hai centrato tutti i punti su come stanno le cose in questo momento.

Penso che ci sia propria questo problema ad accettare la realtà in molti tifosi milanisti dovuta semplicemente a quanto siamo stati viziati in passato a furia di slogarci i gomiti ad alzare i trofei, e questa è dura da accettare e si pensa sempre che "bastano 3/4 giocatori..."

Peccato che questi famosi 3/4 giocatori poi alla fine non sono mai arrivati perchè 3/4 giocatori che ti fanno svoltare serve un budget da 200 mln €, il budget del city o dello united per intenderci (che riescono pure a sbagliare mercato lol, pensa che fenomeni) ma anche lo stesso Liverpool prende i Keita, Virgil, Alisson a 80 bombe l'uno, i Salah a 50 ecc. ecc. poi si ci vinci la CL ma oltre a non sbagliare mercato devi anche avere i soldi per fare un mercato del genere e siamo ad anni luce lontani da poter fare questo, fa fatica a farlo la Juve, figurarsi noi. Anche Arsenal e altri mica spendono 2 €, lo stesso Chelsea non si fa problemi a prendere giocatori tra i 40 e gli 80 mln €.

Leo ragazzi prendeva i giocatori a 40 mln € eh, se spendeva di meno prendeva i mediocri, è per questo che si so scontrati con Gazidis, non è un budget da Milan attuale, se si fanno le cose fatte bene si potrà tornare alquanto presto a fare mercato decente ma un minimo di 1-3 anni, anche solo per uscire dal FpF e per un fattore culo/sfiga nei risultati sportivi.

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

ma ste pezze al culo del milan rispetto alle altre dove le vedete, parlo a livello finanziario, perchè a me risulta che elliot abbia chiuso tutta la situazione debitoria

---

Che stiamo per ricevere 2 sanzioni per bilancio in rosso dalle ultime 2 precedenti gestioni (si parla di trienni differenti per la cronaca) dall'UEFA, sperando di raggrupparne in una 1 sola secca ma che per forza di cose porterà a limitazioni varie.

La situazione debitoria è un altro discorso, lì siamo coperti da Elliot anche perchè se no era fallimento.

Questo ti castra eh in automatico, come è accaduto a Roma e Inter, dove l'Inter se l'è cavata meglio con le plusvalenze girando gente in prestito/giovani, la Roma ha dovuto vendere i prezzi pregiati.

Sei obbligato a fare una politica del genere sotto fpf l'hanno praticamente dovuta fare tutti, ripeto l'Inter ne è uscita bene perchè è stata scaltra ma è cmq una soluzione complicata in cui muoversi.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Sei obbligato a fare una politica del genere sotto fpf l'hanno praticamente dovuta fare tutti, ripeto l'Inter ne è uscita bene perchè è stata scaltra ma è cmq una soluzione complicata in cui muoversi.

---

l'inter ne è uscita bene perchè ha uno dei settori giovanili piu forti d'italia e fa plusvalenze con quelli perchè come insegnava leonardi non devi mica fare 20 milioni di plusvalenze con 1 giocatrore li puoi fare anche con 10 :D

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

adesso mo sembra che siamo l'empoli e giampaolo è grasso che cola.... non esageriamo dai, abbiamo una delle proprietà tra le più ricche possibili, un brand importante e una base di tifosi altrettanto importante, questo già serve per velocizzare il recupero di anni brutti, dove però ricordo che fino all'ottantesimo dell'ultima di campionato eravamo in Cl , poi una traversa cambia il destino se no eravamo da CL.
il milan ha una rosa giovanissima, un 11 titolare tra i più giovani della serie A , se non il più giovane. Abbiamo perso ad inizio stagione Bonaventura, che era uno dei "migliori" caldara è arrivato morto e questa stagione è servita e recuperare in parte Conti, società creatasi pochi giorni prima della chiusura del mercato d'agosto, e nonostante questo e le grandi pressioni siamo arrivati a 10 minuti dalla cl, secondo me sarebbe bastato poco per rendere questa già giovane squadra competitiva, con un paio di giocatori esperti e di qualità. Però sembra che siamo andati a puttane.

L'inter dovrebbe insegnarci come si fa, erano nella merda, sbagliando acquisti, perculati, però intanto per 2 anni in cl, compra giocatori esperti e un mister vero, lo paga quello che deve e sarebbe venuto anche in EL , mica è andata a prendere giampaolo, eppure mi pare che non è che abbioa alzato mille trofei negli ultimi 5 anni, tanti quanto il milan, in più aveva solo una presenza in CL. Ma oggi sembra che se non prendi gli sbarbati a giocare a calcio non capisci un cazzo, si parla sempre e solo di progetti progetti progetti, ma che cazzo significa? sempre si è dovuto pianificare se no col cazzo che vincevi, poi ci possono essere pianificazioni più a breve termine e pianificazioni più a lungo ma di fatto sono i risultati sportivi che portano la crescita sia nell'area tecnica che quella finanziaria. Se la juve ad esempio il prossimo anno esce dalla cl al girone e per assurdo non si classifica alla cl succesiva sapete che fine fa tutta la pianificazione fatta in questi anni? nel culo finisce ecco dove. il milan a gennaio doveva prender eibra, dargli quei cazzo di 20 milioni e prendelro, ora eravamo in cl , e ne incassavamo 50 , più tutti quelli che arrivano d'inerzia fra sponsor e visibilità varie, pagavi meno i giocatori per venire , e tutto sarebbe stato in discesa e a livello finanziario l'operazione si sarebbe elusa da sola.

Andiamo a prendere i millennials con un allenatore scarso, così in cl ci torniamo l'anno del mai e la baracca poi la paghiamo con i soldi del sudafricano.

---

:bow::bow::bow:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

l'inter ne è uscita bene perchè ha uno dei settori giovanili piu forti d'italia e fa plusvalenze con quelli perchè come insegnava leonardi non devi mica fare 20 milioni di plusvalenze con 1 giocatrore li puoi fare anche con 10 :D

---

infatti dovrebbero vietare il numero di giocatori in prestito in giro per il mondo... era l'Udinese che ne aveva quasi 100 in giro qualche anno fa?

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

infatti dovrebbero vietare il numero di giocatori in prestito in giro per il mondo... era l'Udinese che ne aveva quasi 100 in giro qualche anno fa?

---

Beh mica è un delitto essere bravi ad adoperare tale strategia se è possibile farla, l'Inter infatti è stata + brava della Roma ad attuarla ed ha evitato di vendere i pezzi grossi.

Lo poteva fare pure la Roma eh, magari Pallotta invece di piangere ogni 3x2 senza stadio QQ non si fa un cazzo poteva anche semplicemente guardare quello che fanno gli altri.

CONTATTO - Secondo quanto appreso da Calciomercato.com, il tecnico, in uscita dalla Sampdoria, si trovava nel weekend appena trascorso a Rodi Garganico, località pugliese dalla quale sarebbe dovuto partire in barca per una gita. Tutto annullato improvvisamente: chiamata da Maldini in persona e disdetta della vacanza per recarsi a Milano, segnale di come l'imminente formalizzazione del sì dell'ex capitano rossonero possa sbloccare a ruota l'immediata firma del tecnico. L'offerta è pronta, sul piatto un triennale da circa 2 milioni di euro a stagione e alcuni dettagli da discutere: Giampaolo è sempre più vicino al Milan

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Beh mica è un delitto essere bravi ad adoperare tale strategia se è possibile farla, l'Inter infatti è stata + brava della Roma ad attuarla ed ha evitato di vendere i pezzi grossi.

Lo poteva fare pure la Roma eh, magari Pallotta invece di piangere ogni 3x2 senza stadio QQ non si fa un cazzo poteva anche semplicemente guardare quello che fanno gli altri.

---

Bello giocare a Football Manager :nod:

Cmq SKY e DI Marzio dice che Juve e Man Utd stanno pensando a qualche trade Pogba - Dybala + altro.

Per ora fase di sondaggio, niente trattativa per il momento

Per come la vedo io Dybala e CR7 sono troppi per Sarri, difficilmente incastrabili, Pogba sicuramente più utile ma vanno valutate bene le richieste perchè cmq costa uno stonfo Pogba

bello vedere le due tipologie di milanisti:

Spidey e Wolfo che "per 45minuti eravamo in CL" senza capire che sarebbe stato l'ennesimo colpo di defibrillatore per mantenere in vita 1 anno in più il vecchio ormai attaccato alla macchina,
mentre Marphil che vede la cruda realtà fatta di necessità di rifondare seriamente e non come fatto dai tempi di Fassone e Mirabelli.

giampaolo sarebbe quello con lo stipendio più basso del gruppo? partiamo bene.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

bello vedere le due tipologie di milanisti:

Spidey e Wolfo che "per 45minuti eravamo in CL" senza capire che sarebbe stato l'ennesimo colpo di defibrillatore per mantenere in vita 1 anno in più il vecchio ormai attaccato alla macchina,
mentre Marphil che vede la cruda realtà fatta di necessità di rifondare seriamente e non come fatto dai tempi di Fassone e Mirabelli.

---

Mellen ma dove ho scritto che non c'è da rifondare? Io e innaig lo sosteniamo dai tempi del nano e del pelato che andava attuata una politica di questo tipo con progettualità a 3 anni. Io contesto solo l'ingaggio di Giampaolo che, secondo me, è inadatto per limiti tattici e caratteriali.

Che poi dire che non andare in Champions sia stato meglio vuol dire non sapere proprio di che si parla. Perché il Milan torni ad essere sostenibile deve incrementare il più velocemente possibole e stabilmente i ricavi, andare in CL ci avrebbe dato una grossa mano in questo senso. Tra l'altro credo che con un buon allenatore quest'anno saremmo arrivati in CL in carrozza, ma continuiamo, inspiegabilmente, a sbagliare questa scelta.