ma bonucci perciò che va in panchina?Quote:
Originally Posted by Mellen
Printable View
ma bonucci perciò che va in panchina?Quote:
Originally Posted by Mellen
l'anno scorso Chiellini+Bonucci = 70% dei minuti giocati dai centrali della Juve.
direi che un 19enne ci starebbe bene in una difesa composta da un 32enne + 34enne (che nell'ultima stagione ha avuto diversi acciacchi)
Quella è la richiesta di Raiola, si fermeranno ad una via di mezzo.Quote:
Originally Posted by Bakaras
Cmq lo vogliono pure su Marte, normale che con PSG Barça e altri a sparare i prezzoni se vuoi competere devi alzare la proposta.
Penso più Chiellini e cmq a naso dovrebbe prendere il posto da titolare di BarzagliQuote:
Originally Posted by Estrema
seguito molto la juve quest'anno vero?Quote:
Originally Posted by Darkmind
stagione 2018/2019 : Barzagli 10presenze per 367minuti
:sneer:
sarri di solito gioca con la difesa a 4 cioè con 2 centraliQuote:
Originally Posted by Darkmind
Ma anche Allegri aveva abbandonato la difesa a 3 da secoli...Quote:
Originally Posted by Estrema
In più l'anno scorso Barzagli come dimostrato sopra non ha mai giocato.
Chiellini già quest'anno ha avuto qualche acciacco di più, associamo anche il fatto che cmq ha 34 anni che non sono pochi...
per quanto io lo adoro, molto più di Bonucci, penso che possa essere lui quello che farebbe spazio al giovane olandese.
fosse rimasto Allegri l'avrebbe tenuto 2 anni in panchina a farsi le ossa (vedi Rugani). :rotfl:Quote:
Originally Posted by Mellen
Rugani aveva davanti due mostri sacri superiori a lui (che non mi si venga a dire il contrario).Quote:
Originally Posted by Sylent
Rugani ha giocato praticamente 3 match in meno di Benatia nel 2017-18 facendosi 10 match nel girone di andata e 11 nel girone di ritorno da titolare per 90minuti.
quest'anno si è fatto il girone di andata da spettatore salvo poi essere inserito per 12 partite nel girone di ritorno.
Ma i panchinari (Rugani sarebbe titolare ovunque in Italia credo, ma nella Juve ha senso che sia panchinaro) servono proprio per subentrare in caso di turnover o di infortunio.
De Ligt credo sia superiore a Rugani.
Credo eh....
Vabbe Rugani titolare ovunque in Italia non credo, De Light è comunque due spanne sopra, da quello che ha fatto vedere. Secondo me con De Ligt si assicura un difensore con i controcazzi, tra i 5 più forti nel suo ruolo, giovanissimo.
Ad ogni modo non c'è un difensore al mondo che possa sostituire Chiellini senza farti perdere qualcosa, ad oggi, almeno come gioca(va) la Juve. A parte Koulibaly. Ma è inevitabile, nessuno è eterno XD
forse Koulibaly sarebbe l'unico che sostituisca Chiellini in Italia. anzi, Koulibaly sarebbe un plus per alcuni aspetti.
cmq sono convinto che Rugani sarebbe titolare in ogni squadra italiana.
Aveva sempre problemi di salute che non gli hanno permesso di potersi esprimere, è stato infatti uno dei motivi per cui ha optato per il ritiro. A ogni modo il mio intervento era da intendersi come terzo di difesa inamovibile come è stato appunto Barzagli nella BBCQuote:
Originally Posted by Mellen
eh, ma la BBC esisteva con Conte e inizialmente con Allegri che ha presto messo a punto la sua difesa a 4 con Barzagli esterno di destra che pian piano, complice la anzianità, è stato sempre meno usato.Quote:
Originally Posted by Darkmind
De Ligt non farebbe mai quello che è stato Barzagli in primis perchè Sarri non penso che giochi con la difesa a 3 e poi perchè mal si sposerebbe per l'olandese e i due vecchietti che ormai credo facciano fatica a tornare a quel modulo facilmente.
Ripeto: per me se viene preso, sarà punto inamovibile lui e si gireranno gli altri 2 con CHiellini che si farà da parte sempre più
Cmq torna Gigi lol
Che merdataQuote:
Originally Posted by Marphil
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
dodicesimo per tutto l'anno poi dirigente... mica scemo :DQuote:
Originally Posted by holysmoke
Avrà chiesto a Totti come fareQuote:
Originally Posted by Sylent
Dipende da quanto pensi di essere "grosso"... se accetti di fare il dirigente per contare qualcosa diciamo 10 anni dopo ok, se ti senti stocazzo solo perché ti chiami Totti - Del Piero - Buffon ecc ecc e da subito vuoi avere potere decisionale stai bene la, specie in società come la Juve. :nod:Quote:
Originally Posted by Darkmind
Ma gli serviranno due spicci per le scommesse :sneer:
win :rotfl:Quote:
Originally Posted by Darkmind
Ma poi la giornata dedicata, conferenza di addio ecc. la revocano e la rifanno? :sneer:
voi romanisti ce ridete su quello che ha fatto totti, ma non state considerando l'effetto totti............prevedo tempi bui per la roma, e sperate che non vada via florenzi
vorrei far notare come possa influire l'ingresso di un club importante anche nel calcio femminile.. calcio che da noi è sempre stato considerato a livelli infimi.. da quando la Juve ha creato la squadra femminile investendo anche in quel settore si è rivalutato.. siamo ai quarti di finale della coppa del mondo alla quale mi pare non avessimo mai nemmeno partecipato.. e ce la stiam giocando con superpotenze.
inoltre c'è parecchio fervore dietro questa nazionale.. mai considerata prima d'ora.. in bocca al lupo ragazze :)
Certo che fan tornare Buffon in ruolo dirigenziale anziché Del Piero almeno a me, fa un po' ridereQuote:
Originally Posted by Marphil
Diciamo che ricorda molto un tipo di calcio dilettantistico, con tanta genuinità, cuore e voglia di vincere, il che è sicuramente un bene e da al calcio una faccia molto pulita e sicuramente piacevole.Quote:
Originally Posted by Matley
Tecnicamente però è abbastanza inguardabile, cioè se lo vedi con lo stesso spirito che guarderesti una partita tra ragazzini ok ma se se speri di vedere anche qualcosa di lontanamente simile al livello professionistico maschile meglio lasciar perdere.
Sicuramente è un movimento in forte ascesa e molto appoggiato anche dai media, il che è sicuramente importante per una crescita, magari tra 10 anni vedremo ragazze giocare anche meglio dei maschi, per ora siamo molto lontani però.
fino allo scorso anno un po' ovunque erano dilettanti con 1-2 allenamenti a settimana... che vuoi pretendere? a 20 anni giocavo meglio di loro :sneer:
p.s: ma il Faraone in Cina? :nod:
Comunque si, voci di corridoio danno anche Florenzi in partenza.
Effetto Totti? dipende come andrà l'annata...se parti bene tempo 1 mese e si scordano tutti tutto. Qua a Roma si va dalle stelle alle stalle (e viceversa) in un secondo.
Quote:
Originally Posted by Marphil
Beh, alcune azioni sono meglio di quelle che vedevi nel milan di quest'anno.
https://www.youtube.com/watch?v=5QpKQLx0G1s&t=117s
Ti dico solo: pensa ai cross di Abate
si ma il portiere del Barcellona, fosse uomo, non giocherebbe neanche alle sale parrocchiali...
Ci manca solo che ci mettiamo a prendere come esempio generale qualche highlights, basta vedere la qualità media di questo mondiale, fanno degli errori che a livello maschile rivedi appunto nei dilettanti, e stiamo parlando della massima competizione mondiale.Quote:
Originally Posted by Mellen
Poi ripeto, migliorerà come modello e calcio ma evitiamo proprio di compararlo per ora al calcio maschile, che sono anni luce distanti.
Di Marzio: manolas al napoli e diawara alla roma quasi fatta
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Non ho ancora visto giocare usa e francia ma onestamente ad oggi ho visto solo un azione degna di nota (il goal del giappone vs olanda), per il resto... vai a vedere una partita di seconda categoria è vedi tattica e tecnica migliori.
Molto pompato mediaticamente, questo è... hanno scoperto che il pubblico femminile va allo stadio se ci sono le donne quindi... ccamadò le donne sono un mercato totalmente nuovo dove attingere dindini!! Così un sabato gioca la juve in casa e quando gioca fuori ci sta la juve donne! Stadio sempre pieno e via di incassi a gogò
Quote:
Originally Posted by Marphil
ripensa ai cross di Abate.......
Cmq era OVVIO che non sono ancora giocatrici professioniste.
Partiamo da una struttura fisica diversa, associamo il fatto che non sono professioniste e quindi ovviamente avremo delle situazioni che sono di livello inferiore.
Comunque certe nazionali asiatiche o africane, contro queste donne vincerebbero solo sfruttando il fisico visto che a girare palla sono meglio queste :sneer:
Jao Felix all'Atletico
126 mln €
Non so se stupirmi più per la valutazione o per il fatto che sia l'Atletico arrivato a spendere cifre del genere.
De ligt accordo x 5 anni a 12M + bonus
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Pensavo riuscissero a limare di molto le richieste, essere il + pagato della rosa dopo Cr7 a 20 anni non so quanto possa far piacere agli altri.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Cmq sia è molto forte come giocatore, certo Raiola as usual non fa sconti.
Giovedì mattina l’Inter ha comunicato tramite il suo sito ufficiale che la campagna abbonamenti per la stagione 2019/20 è stata chiusa per l’esaurimento dei posti disponibili. Come l’anno scorso, la società aveva messo a disposizione circa 37.500 abbonamenti stagionali, quasi la metà della capienza massima dello stadio Giuseppe Meazza. Dallo scorso 16 maggio i tifosi abbonati nella passata stagione avevano avuto a disposizione la fase di prelazione per il rinnovo, mentre la vendita libera per i nuovi abbonati era iniziata soltanto una settimana fa. Per la straordinaria richiesta ricevuta, l’Inter ha aperto per la prima volta una lista di attesa in vista della campagna per la stagione 2020/21: chi si iscriverà potrà sottoscrivere per primo un nuovo abbonamento nella fase di vendita libera.
L’Inter è da quattro anni la squadra italiana con più presenze allo stadio durante le partite casalinghe. Nell’ultima stagione lo stadio Meazza ha registrato una media di 61.444 spettatori — la quinta più alta d’Europa — per un totale di oltre un milione di presenze nell’arco dell’anno. La campagna abbonamenti è andata esaurita prima delle precedenti nonostante i rialzi dei prezzi del 16 per cento e in mancanza di nuovi acquisti per la prima squadra.
Sembrerebbe fatta per Manolas al Napoli 34 milioni e Diawara alla Roma 18 + 2 di bonus. 4 milioni e mezzo all'anno per Manolas e 2 milioni all'anno per Diawara.
se ho capito bene vendiamo Manolas entro il 30/6 per la questione bilancio e compriamo Diawara l'1/7 così va nell'esercizio successivo :nod:Quote:
Originally Posted by Anak
E simpatia Faraone non è voluto andare in Cina... non per la poca competitività del campionato ma perché non era certo delle garanzie ricevute sul pagamento dello stipendio (15M l'anno se non erro).
EHHHHHHHHHHHHHHHHH ma sono sportivi giocano per la maglia.
Esatto, per la questione plusvalenze la Roba è "obbligata" a vendere Manolas a una certa cifra (o fare plusvalenza vendendo altri giocatori, tipo Zaniolo). Il Napoli dal canto suo non valutava Manolas oltre 30 milioni e vuole vendere Diawara (che invece piace al vostro nuovo allenatore). Per cui, stando a quanto si dice, c'è un accordo tra le parti e ufficialmente Manolas viene venduto oggi/domani e Diawara a Luglio.Quote:
Originally Posted by Sylent
Intanto Cairo vuole Verdi, De Laurentis lo valuta 18 milioni e Cairo non lo prenderebbe nemmeno a 13. Lotta tra papponi XD
centra poco l'età secondo me, stiamo già parlando di uno dei primi centrali al mondo, richiestissimo da tutti. Stipendio alto hai ragione, ma anche col decreto crescita avrà un impatto sul bilancio molto più contenuto.Quote:
Originally Posted by Marphil
in caso fosse vero, colpo assolutamente sensazionale che mi fa digerire la vendita di cancelo.