palur giovinco ha anche mercato all estero e le cifre sono differenti , vedi l'interesse del barca, mi pare pretestuoso che pensi che sia sicuro del parma e che lo ceda poi (quando se viene confermato e per tenerlo) e che poi per pochi milioni lo prendi dando giovani per abbassare il prezzo, poi oh puo succedere pure e cmq giovinco 15 mil mi pare pochino.Quote:
Originally Posted by Palur
Ni. Hai ragione a dire che giovinco non vale 25M...varrà un 18.Quote:
Originally Posted by Palur
Ma la juve non può accettare meno di 10 per la comproprietà.
Per la prima metà ha preso 3 M...se ne prendesse 9 come dici tu in tutto avrebbe preso 12m per un giocatore del valore di 18...quindi un -6. Se lo comprasse lei stessa a 9m avrebbe cmq realizzato un -6 (9m spesi per ricomprare quanto venduto a 3) ma avrebbe il giocatore sotto controllo con possibilità che il valore cresca.
Andando in doppia cifra economicamente diventa + conveniente perderlo che riscattarlo.
Poi tutto sta anche nei piani che hanno per la squadra ovviamente.
qualche mese fa parlavano di un'offerta intorno ai 20-25 del barca per giovinco..
ma come sempre erano cifre buttate lì dai giornalisti per riempire 10sec di servizio...
economicamente ha poco senso questo discorso, giovinco è un prodotto del vivaio quindi è tutta plus valenza.
comunque, se chiedono 30 per Lavezzi e 16 per Ramirez, non vedo perché Giovinco non possa valere 25.
16 gol e 15 assist, oltre ad aver messo lo zampino nel 90% dei gol del Parma. Senza il nano il parma sarebbe da retrocessione, invece veleggia per l'europa ed ha fatto il record di vittorie consecutive del club.
io lo vorrei tenere, sarebbe un'alternativa/titolare preziosissimo, ma se dobbiamo liberarcene è chiaro che non va assolutamente svenduto.
ci abbiamo fatto un triplete senza un regista.Quote:
Originally Posted by Palur
se mi stai per replyare motta ti mando subito a fare in culo. ha saltato più della metà delle partite.
e cmq guarin non ha per nulla i piedi fucilati e nemmeno poli.
Sarebbe stato ratificato l'accordo tra le parti per sancire la permanenza di Andrea Stramaccioni sulla panchina dell'Inter. Il tecnico romano guadagnerà nel prossimo triennio rispettivamente 450, 525 e 600mila euro. Manca solo la firma che arriverà dopo il prossimo weekend. Altre cifre rispetto al passato nerazzurro, Stramaccioni sarà il tecnico meno pagato della storia recente interista.
E tirano qualche euro fuori per il mercato, io sinceramente al momento vedo male sia inter che milan, l'impressione è che il Milan (a meno che Galliani non faccia un paio di miracoli che solo lui può) non farà un mercato adeguato a mantenere i suoi standard, l'Inter non la vedo economicamente pronta per fare il piccolo salto per rilivellarsi senza cedere un big (Snejder) e risultare pienamente competitiva. Come abbiamo visto però un tecnico preparato con una squadra non al top può fare la differenza quindi non darei tutto per scontato; ciò che è un dato di fatto è che il campionato italiano perde sempre più pezzi e competitività internazionale, l'unica che al momento mi da speranze è la Juve :love: , l'Udinese invece la stimo per la gestione societaria fantastica, anche se non penso si vedrà a livelli in Europa a meno non tiri fuori più di un giovane cheat ma è dura..
La Roma credo ci sarà ancora da aspettare e se parte Luigi la vedo ancora più nera a meno di grossi investimenti americani.
vabbe diodidio era uno schema che prevede quello che si chiama regista avanzato . Presente quando sneijder valeva 40 milioni?Quote:
Originally Posted by Randolk
guarin sbaglia 4-5 palloni a partita di errori non forzati.Non serve avere i piedi fucilato per fare i danni .Basta essere come lucio , tanto per dirne una.
Capiamoci al volo , non sto dicendo ce guarin è mongoloide come lucio.Sto dcendo che sbaglia facile 4 5 palloni a partita e che il gioco non puo passare per lui.Perche rischia i fare danni , soprattutto se pressato.
Tra l'altro mai in nessuna squadra il gioco è passato per guarin .MAi da nessuna parte .Io suppongo che ci sia una ragione.
E' un mediano , fagli fare il cazzo di mediano.
Poli non è un centrocampista coi piedi buoni.Un lancio di 20 metri non lo fa e un dribbling non gli viene. E' un mediano , giovane , bravo serio ma è un mediano.
De jong , che sarebbe il piu mediano dei tre , paradossalmente sarebbe quello coi piedi migliori , sbaglia pochissimo ed è molto molto intelligente , pero non ha nemeno lui la capacità di smarcarsi e lanciare con precisione .
Se vuoi lottare per il terzo posto vanno bene tre mediani , se vuoi provare a battere la juve invece non ti basterà.
E guarda , io non credo che ci siano molti margini di discussione su questo , purtroppo.
O metti 2 mediani e 3 trequartisti dai piedi buoni , veloci , intelligenti e disciplinati a difendere e creare costante superiorità numerica in difesa/centrocampo , oppure metti tre centrocampisti in mediana e uno deve avere delle capacita di regia.
Altrimenti vinci con la fiorentina e il palermo e poi pareggi col lecce e col cesena e non capisci perche.
lavezzi non corre, non corre proprio, sta fermo nella metà campo avversaria, è l'unico del napoli che non copre.
voi lo state mettendo a fare l'ala
con vicino snejder e milito
dio mio non avete capito un cazzo
prendete gente che corre, isla va bene, serve n'altro come lui
maicon samuel lucio
guarin cambiasso
snejider lavezzi
milito
secondo la formazione di randolk 8 giocatori su 10 sono giocatori statici, che non reggono le due fasi.
guarda a me giovinco mi manda fuori di testa , pero obbiettivamente con 30 mil porti a casa lavezzi o lucas.Quote:
Originally Posted by peluche
La valutazione di giovinco non puo essere 25 AL MOMENTO .
In realtà io sono arciconvonto che puo raggiungere quel valore e superarlo abbondantemente .
Ma AL MOMENTO non li vale .
Per questo sarebbe il momento buono di inserirsi.
Prendi un giocatore che varrà molto di piu di quelo che lo paghi.
no ma infatti lavezzi lo metti solo come seconda punta e con 3 centrocampisti in mediana .ALTRIMENTI ,come detto , c'e' di meglio a molto meno.Quote:
Originally Posted by Emma
e poi si ok metticene pure un altro come isla e siamo a posto .
e tu emma hai capito come dovremmo giocare l'anno prox?Quote:
Originally Posted by Palur
A me pare 4231 .Nel qual caso lavezzi non ci serve.E manco isla.
Pero magari è un 442 col trequartista.
edit:io direi che milito comunque fa un grandissimo lavoro in fase di copertura.
Piu di maicon sicuro :sneer:
n'hai capito un cazzo emma
guarin cambiasso de jong
sneijder
milito lavezzi
l'idea è questa, lavezzi fa la seconda punta non l'ala
ali non ne abbiamo e non ne compreremo, l'unico laterale (non ala) che può giocare più avanti è isla
piacerebbe anche a me rigiocare col modulo mou ma non abbiamo i giocatori e quelli sul mercato costano troppo
Tutto giusto tranne questa che na minchiata :PQuote:
Originally Posted by Randolk
ah perchè mo secondo voi, Lavezzi che fà 3 gol a stagione, vale 31 milioni mo?
a sto punto direi che anche giovinco ne vale 30 considerata l'età e il numero di gol/assist..
i prezzi che girano son prezzi pompati.. come quelli che dicevano che pato vale ancora 30 milioni.. ma de che.. che so 2 anni che non gioca..
anche io sono convinto che giovinco valga molto di piu e' il solito discorso che faceva conte su giaccherini si chiamasse giaccherinho tutti a fargli pompe io non amo giovinco specie caratterialmente perche ancora non e' un cazzo e si sente un grande campione (sentiva quando era alla juve non dico gli ultimi anni ma quando aveva davanti gente come del piero e trezeguet..) che sbatte i piedini ed aveva enormi pretese (pretendere un posto in prima squadra non volere essere dato in prestito per maturare etc) ma data l'ultima stagione e maturato anche come gioco e non vale mica una caccola come valeva 3 anni fa 3 milioni per la comproprietà'Quote:
Originally Posted by Matley
sinceramente a Conte piace molto ma ho due dubbi per il suo ritorno caratterialmente non ha mai dimostrato di volersi mettere in gioco cosa che in una squadra dove non esistono titolari e non ne sono esistiti come nella juve di quest anno specie in attacco, dovrebbe calare le corna e mettersi al servizio del club, inoltre ho perplessita' su quanto copra, poi tecnicamente non si discute.
io sono dell idea che se la juve vorrà privarsene non lo darà ad una diretta concorrente o gestira essa stessa la trattativa anche per sfruttarlo come contropartita o per fare cash: prodotto del vivaio hai gia preso 3 mil ne spendi 10/12 e lo rivendi per molto di piu di 9 = /profit. all' estero o se vuole restare in italia ci sono tante pretendenti tra cui pure il napoli.(che avendo insigne che cazzo lo cerca..boh)
ma tutto questos i sapra' tra un mese e prima dell'europeo dove e possibile che il giocatore acquisti altro valore.
il caso di pato poi Mat e paradossale ma forse c'e' una speranza per il milan di liberasi del patatO bollente , il corinthians se lo prenderebbe in prestito oneroso per un anno per farlo giocare in brasile e forse e la soluzione migliore per tutti tranne che per la figa della figlia di berlusconi che avrebbe un vuoto da colmare: il giocatore puo vedere di "guarire" e dimostrare che non e' una merda che si rompe, il milan se lo leva dai coglioni per un anno facendo cash e non pagandogli per un anno l'ingaggio scommettendo che si riprenda, un club lo prende senza rischiare di comprare un eterno promesso campione permarotto da anni.
in alternativa nn credo che nessun club possa volerlo specie investendo le cifre che il giocatore varrebe se non facesse 5 partite l'anno e' troppo rischioso.
isla all'80% viene venduto.
l'udinese ne vende sempre qualcuno di buono per fare cassa.
quel 20% che non lo vende è da considerare per il fatto che si è infortunato e quindi non si è messo in mostra.
L'anno prossimo vendono Danilo che quest'anno si è dimostrato veramente forte.
Dopo 2 anni di buon livello, l'udinese vende quelli pagati relativamente poco o nulla per fare un megasurplus.
edit: forse Asamoah potrebbe essere l'uomo da vendere quest'anno però considerando che recuperano Muriel e/o Quadrado se non sbaglio, Isla sarebbe l'uomo più facile da sostituire.