Che bello saltare in aria per 4 idioti con manie di onnipotenza. Ce lo meritiamo al 100% comunque :nod:
Printable View
Che bello saltare in aria per 4 idioti con manie di onnipotenza. Ce lo meritiamo al 100% comunque :nod:
L'unica scusa per una mobilitazione generale ? la guerra totale, se non adesso in previsione di. Questo puo' significare che si aspetta un qualsiasi pretesto per entrare in guerra con la Nato, molto probabilmente alla prima granata lanciata sui territori post referendum farsa------> peeeeh avete attaccato il suolo Russo------> guerra.
enac oid
ecco comincia a salirmi un po di ansia...
Quote:
Originally Posted by Dryden
? fakerendum.
i transponder nato spenti nella zona sono un altro simpatico segnale
https://www.ilsole24ore.com/art/nucl...ocati-AEp5NH2B
Cosi'...tanto per stare tranquilli...Quote:
Nucleare, in Italia oltre 100 bombe Usa. Ecco dove sono dislocate
Tra le basi militari di Ghedi (Bs) e Aviano (Pn) sono state collocate le bombe nucleari, tutte di fabbricazione americana
il problmaforte ora ? chei giovani stanno scappando per paura di essere chiamati alle armi, e li funziona come in ucraina o ci vai o vai in galera e poi ti ci mandfano perfoza, ancora han chiamato solo 300.000 riservisti ma se continua cosi chaimeranno tutti, perch? putin si ? praticamnte inimicato tutti i generali co sta storia di non famo quello non famo quell'altro, e quelli gli han detto chiaro e tondo che vogliono chiudere la questione perci? ? ora di mandarci i soldati e tanti, e putin ha dovuto perforza fare la mobilitazione.Quote:
Originally Posted by Bortas
la questione si presenta brutta perch? se passano i referndum chiederanno a putin di usare le armi nucleari tattiche se attacano citta ucraine che diventano russe, e il pericolo ora ci sta perdavero molto piu di quest'estate.
io penso che la finira con una accordo sottobanco con gli usa perch? russia vs nato non ? minimanmente pensabile se non tirando le atomiche. e so stati chiari per la russia dopo l'invio degli ultimi missili da parte della frnacia( non di nonno biden a sto giro mai di macron la nato) ? diventata parte attiva nel conflitto
qui in italia non se ne parla ma macron non so se vi siete accorti a oggi roispetto a febraio ha cambiato totalmnte la linea politica versoi la russia se prima era il meno interventista in europa per i suoi interessi ( anche per via degli accordi con la libia) docpo che la russia ha annunciatole basi in algeria e sudan i francesi temono che si mangi tutta l'africa francofona,
c'e' mezza Russia in fuga eh...ed i referendum sono gia' stati dichiarati illegali dall'UE / NATO e non verranno accettati ne' dichiarati legittimi ma considerati al pari di un'annessione con la forza/guerra.Quote:
Originally Posted by Estrema
Un po' come la legge del coreano matto che si e' auto-autorizzato all'uso del nucleare.
non so se ti sei reso conto che al resto del mondo non frega piu un cazzo di quello che considera legale la ue o la nato penso che a samarcanda so stati chiari, basta il mondo unipolare occidentale eh ricordo che a oggi sono piu gli stati che commerciano con la russia che quelli che gli han fatto le sanzioni, perci? sai che gleine frega alla russia di quello che decide l'occidente per loro ? legale e quello diventa suolo russo.Quote:
Originally Posted by Sylent
non so mentre noi stavamo a di cazzate sulla russia isolata il buon lavrov ha siglato accoedi economico militari copn tutto il medio oriente( gial'arabia saudita e gli emirati arabi hanno proposto di far entrare la russia nell'opec e si son proposti di entrare ne brics) con l'india la cina l'indonesiail venezzuela e mezza africa, pensateci sempre a sta cosa che noi si i piu ricchi al momento ma 4 gatti in confronto a chi sta fregandonese delle sanzioni 8 che tra l'atro stanno facendo piu danni a noi che alla russia)
te pensa che l'onu manco dice piu na sega in sti 6mesi ? stato zitto e buono, nel momento in cui anche l'onu non viene piu ascoltato il diritto internazionale ritorna come a inzio 900 quando lo fa il piu forte, non che ora era diverso eh la ns fortuna ? che stavamo con il piu forte perci? piu di tanto non ci rompevano i coglioni.
Magari se ne usciamo vivi l'Onu ha finito di esistere dopo questi fatti...
Perch? conta qlc ancora l'ONU? Poi ancora con 5 paesi che mettono veti e ancora pi? una pagliacciataQuote:
Originally Posted by Jerus
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Per questo ? la volta buona che si riformi in maniera pesante togliendo i veti, cos? poi vedremo i fuochi d'artificio alle assemblee. Il senso di avere un'organizzazione sovranazionale di cui gli stati in via di sviluppo e sviluppati possono tranquillamente soprassedere ancora mi sfugge. O gli si d? mandato solo per alcuni casi ma in quel caso nessuno deve metterci becco oppure ? nonsense.
Uh l'accordo medio oriente e Russia. Accordo de che, cosa si scambiano, il petrolio a vicenda? Uno gli d? le Lada e l'altro la sabbia?
sobno assetti che dovevano cessare negli anni 90 con la caduta dell'urss ma gli usa mica so coglioni che hanno rinunciato a fa quello che volevano senza nessuno che gli dicesse nulla, perch? di fatto gli usa sono i primi finanziatori dell'onu praticamnte versano o verrsavano qualcosa tipo a quanto versavano tutti gli altri paesi del mondo, ? lo stesso concetto che ha espresso spesso hador con la nato, avete voluto spende nulla avete voluto lasciare la difresa a noi ora che si decide si fa come diciamo noi e voi non dovete rompe il cazzo piu di tanto.Quote:
Originally Posted by Jerus
https://www.ansa.it/sito/notizie/cro...7baa86bed.html
I referendum, quelli belli.
Arriveremo vivi a Natale?
Comunque non so se avete notato che Estrema ? letteralmente il pazzo di turno del M5S che va in giro a raccontare teorie strambe dando del deficiente a chiunque non gli dia ragione.
Persino la Cina sta dicendo a Putin che ha rotto il cazzo, ma secondo lui sono solo pochi paesi che stanno mettendo le sanzioni alla Russia.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
ma estrema ha il colbacco e risaputo :sneer:
ma quiali teorie io sto con 2 arttivita in russia le teorie te le raccontano a te le amichette di internet :sneer:Quote:
Originally Posted by San Vegeta
la cina ha detto semmai di non annettere i territori, no che putin ha roto il cazo vatti a sentire cosa ha detto xi jin pin al summit di samarcanda, la cina non vuole che si scateni un conflitto nato/russia, se la russia annette i territori diventano russia ( per putin ) questo implica che secondo la legge russa un attacco su suolo russo autorizza l'uso dell'arma atomica, e questo comporta che o stiamo tutti zitti ( manon mi sembra il caso visto quello che stiamo mettendo in campo in ucriana) oppure rispondiamo con la solita scusa della difesa della pace del biobleri sulla democrazia sul pericolo di un pazzo che vuole conquistare il mondo etc etc. ma te magari ti piace piu sentire zelensky che con 4 centrali su 5 in mano ai russi va a dire in giro che dara energia elettrica a tutta europa quando mezzo paese ? al buio :sneer:
putin ormai ? al punto di non ritorno o si fa da parte o va fino alla fine perch? altra soluzione non la ha la gente vuole risultati o da un verso o da un altro, e sopratutto li vogliono i militari che gli stanno alquanto rompendo i coglioni che basta con l'operazione speciale, o si fa la guerra o ci si ferma e si fa un accordo per quanto possibile sia.
naturalmnte nei media russi di partito tutti i giorni parlano di guerra totale con la nato e di uso di atomiche ma vabb? quelli sono un po come i giornalisti nostranio piu scemi che manco li chiaman piu in televisione.
cmq la tua ingoranza in materia ? raccapriciante, vatti a vedere tutte le votazioni all'onu sono piu i paesi che non applicano sanzioni o che sono a favore dell'intervento russo che quelli che sono contro cio? lo han detto in tutte le salse il mondo non ? mica solo europa nord america australia e giappone che poi quielli che fanno le sanzione siano piu della meta del pil mondiale ? un altro discorso, ma su questo ci sarebbe da discutere per giorni sulla questione di quanto in una situazione di guerra il pil di un continente senza risorse anzi che campa con le risorse del sanzionato ? realistico.
Quote:
Originally Posted by Estrema
meglio che vai a rivedere le votazioni onu...
?Assemblea dell?Onu ha approvato la risoluzione di condanna dell?invasione russa dell?Ucraina. Dei 193 paesi membri sono 141 i voti a favore, cinque i contrari (Russia, Bielorussia, Eritrea, Corea del Nord, Siria) e 35 gli astenuti, tra cui Cina e India. Qui sotto l?esito della votazione. Significa, in sostanza, che la stragrande maggioranza dei paesi del mondo ? contraria all?invasione russa dell?Ucraina.
questo ? del 5 di marzo anno domini 2020
asemblea dei dirittu umani : cacciata della russia 7 aprile 22
io ho psarlato di sanzioni no di condanna all'invasione che son 2 cose diverse eh, tu puoi tranquillamnte condannare l'invasione come un atto unilatarale illegale ma puoi continuare a fare affari con la rusisa come ? accaduro per quasi tuto il mondo, oppure fai come europa uk usa canada giappone e australia che oltre a condannare l'invasione metti il ban all'economia e alla finanza russa,Quote:
Originally Posted by black
https://www.ispionline.it/it/pubblic...a-russia-34533
questo per capirci quante cazzate ci raccontano in italia,la russia ? isolata diventera la corea del notd( coem diceva hador) si probabilmnte nel lungo tempo, ma non oggi forse domani
la tua ignoranza in materia e' raccapricciante
-cit. Estrema, 2022
Cosi' ad occhio e croce, se continua con questo andazzo, c'e' una probabilita' abbastanza alta di una guerra civile in Russia.
Non penso, le proteste non sono contro la guerra, ma contro il richiamo dei riservisti.
La guerra va bene ma deve farla qualcun altro :nod:
Si devono sfavare i militari, la popolazione non ha mezzi per quanto sia incazzata (e lo ?) per poter ribellarsi attivamente, senza armi fa quello che deve fare, giovani che scappano in massa alle frontiere per raggiungere qualsiasi paese vicino, vecchi accumulano soldi e beni rifugio, poi scappano dalle grandi citt?, imprese quasi tutte ferme tranne le logistiche e le militari.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Il problema dell'esercito per? ? esporsi in casa mostrare debolezza e scarsa coesione o far vedere che non crede al suo leader (questo i generali lo sanno anche se non sono d'accordo), se la Russia si mostra debole a conflitto finito le grandi potenze se la magnano economicamente, ? costretta a chiudere il conflitto in vantaggio e con qualcosa, non per i civili e i russi a cui non fotte nulla questo conflitto, per l'immagine di fronte al mondo non quelle puttanate sulla dittatura, ma tenere il punto, perche tutti arrivino a pensare "non si scherza coi russi" non "sono tosti ma se insistiamo ce li fottiamo".
cmq io a me han detto diversi russi che i famosi generali morti in ucraina o cmq una grande maggioranza erano fedelissimi di putin perci? sembra che abbia un po perso il polso con l'esercito tant'? che la mobilitazione( in realta parziale) l'alvrebbero chiesta i generali non diciamo "i politici", io ci credo poco ma tant'? che in tv ora parlano di fine operazione speciale e inzio della guerra. qui si ? detto sempre il contrario che eran quelli che avevano dato informazioni sbagliate in ucraina sulla reale situz<ione militare e putin li ha fatti fuori.Quote:
Originally Posted by Bortas
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Pazzo
Chi avr? fatto saltare le tubazioni sommerse? Si accettano scommesse :confused:
Se dovessi fare un discorso da complottaro con lo scolapasta in testa ti direi: gli Americani.
Sono gli unici operatori "stranieri" che hanno libert? di manovra all'interno dei territori Nato, e da questa crisi loro hanno solo che da guadagnarci. Pi? tempo dura, pi? si inasprisce, piu' risorse possono venderci, pi? armi, pi? scuse per produrne.
Oppure c'abbiamo i sottomarini Russi dentro casa e nessuno se n'e' accorto.
Boh la UE sta investigando, ma dubito lo diranno mai, nel mentre da Kiev si alza una voce "E' un attacco terroristico Russo! La migliore risposta e investimento per la sicurezza ? fornire carri armati all'Ucraina. Soprattutto quelli tedeschi".
onissassa oid
Stagnola in testa ne abbiamo?
Anche secondo me i maggiori indiziati sono gli USA. Per? anche i rettiliani, a pensarci bene, potrebbero averci messo lo zampino. Quando saremo morti di freddo sar? pi? facile invaderci :nod:
Che le tubazioni saltino cos? di botto da sole ? improbabile eh.
io sono indeciso tra Russi e Americani: ognuno ha un ottimo motivo per farlo.Quote:
Originally Posted by Dryden
Per i sottomarini: mica ? facile rilevarli eh
Dai ragazzi, capisco che vada di moda l'"ammeriga merda", per? credere davvero che si mettano a sabotare i gasdotti per metterci contro la Russia, che ricordo aver invaso uno stato in Europa nel 2022, oltre a ricattarci con le materie prime e con le bombe nucleari (lol), mi sembra una roba da novax/Paragone.
Voi anticomplottisti a volte sembrate pi? idioti dei complottisti. Ma davvero eh.
TRE condotti danneggiati quasi simultaneamente e nella stessa area.
Sar? stata 'na famiglia di pescespada.
e poi ci si lamenta delle condotte idriche italiane che son vecchie e saltano.....
mah!
Saranno stati sicuramente gli americani.Quote:
Originally Posted by Randolk
Alzano i tassi di interesse ogni 3 mesi per combattere l'inflazione da eccessiva domanda, stanno letteralmente mandando il paese in recessione controllata, oh per? poi mandano i sottomarini a sabotare i gasdotti europei cos? possono venderci pi? gas eh. Sicuro.
Randolk qua c'? poco da anticomplottare. Pensare che gli USA si mettano a sabotare i gasdotti europei per chiss? quale fine ? una roba, onestamente, da elettori di Paragone. I sospetti dei maggiori paesi Europei (Germania in testa) sono ricaduti, chiss? perch?, sull'unico "Stato Canaglia" della situazione. Esatto, quello che crede di essere a inizio '900, scatena probabilmente la pi? grande crisi economica (ed umanitaria) mai vista in Europa, annette parti di territorio ad cazzum contro qualsiasi convenzione internazionale e minaccia una guerra nucleare un giorno s? e l'altro pure. Per? saranno stati sicuramente gli USA.Quote:
Originally Posted by Randolk
E graziarcazzo, aggiungerei.Quote:
Originally Posted by Spidey
Non per supportare Randolk in modalit? m5s per? l'America dalla seconda guerra mondiale ha fondato la sua economia sulla guerra e gli appalti seguenti le varie "liberazioni"... ora che c'? da liberare l'Ucraina loro ci sguazzano... non ? che se siano stati loro allora hanno fatto un referendum e la maggior parte degli americani ha votato per sabotare i gasdotti... Da sempre la CIA fa un po' quel cazzo che gli pare, non ? incredibile pensare che abbiano fomentato la situazione.
Non ? incredibile non vuole dire che ? sicuramente cos?... fine
si vede come ci sguazzano, non vedono l'ora di avere il principale partner occidentale in difficolt?, di avere il dollaro fortissimo, un'inflazione da eccessiva domanda al 8% e un ulteriore raffreddamento dei rapporti con la Cina.
Sicuro mandano a sabotare un gasdotto per. Spe, per guadagnarci cosa?
L'economia americana al momento va troppo bene, non han certamente bisogno di rischiare la terza guerra mondiale intervenendo attivamente contro la Russia per aumentare del 2% l'esportazione di gas o di chissa' cos'altro.
Tra l'altro, gli americani erano mesi che dicevano di stare attenti su sta cosa dell'ucraina e tutti gli han dato dei cazzari. Se avessero voluto l'instabilita' se ne sarebbero stati zitti.
Ma in italia l'antiamericanismo va di moda sia a destra che a sinistra.
Al di la di complotti e controcomplotti, stiamo finendo in guerra.