Lukaku all'Inter pare fatta...
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Printable View
Lukaku all'Inter pare fatta...
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
ottimo così gli rimane icardi sul gobbo ahahahah e tra 1 mese la juve lo prende a 40 milioni secchi :nod:
La clausola è attivabile dopo la fine del secondo anno (per poter essere sicuri dei benefici fiscali del decreto crescita).Quote:
Originally Posted by Darkmind
Quindi sicuro 2 anni sta da noi.
Poi si vedrà..
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comunque la Roma zitta zitta ha rifatto mezza squadra nel frattempo.
Portiere Lopez
Mancini e Spinazzola difesa
Diawara e Veretout centrocampo
Nessun fenomeno ma buoni giocatori.
Manca higuain e poi è fattaQuote:
Originally Posted by Marphil
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Erano anni che non si vedeva un calciomercato così frizzante, con squadre che fanno acquisti mirati e ragionato. Discorso a parte per il Milan che prende solo due di picche.
La Juve ha acquistato bene, rinforzandosi nei reparti in cui era in sofferenza. Resta da capire come verranno gestite le cessioni.
Ma in realtà il Milan ha già chiuso Theo Krunic e Bennancer, Veretout è saltato e sul resto sono giusti sondaggi ma non sono mai state fatte realmente offerte.Quote:
Originally Posted by ^Gatsu^
Si budget ci sono ancora un 20 mln €, cessioni escluse che dovranno comunque essere fatte essendoci degli esuberi.
Higuain, Kean, Manzottin, Khedira, Matuidì, Cuadrado, De sciglio secondo me sono tutte persone che possono partire. Onestamente Cancelo non so se conviene cederlo... comunque sia... quelli sono in partenza. Ma ho letto male o per Perin la Juve ha fatto uno scambio alla pari con un giovane promettente terzino portoghese?Quote:
Originally Posted by holysmoke
questo è l'ultimo mercato importante per la juve almeno per un po perciò deve fa tutto qust'anno.......è arrivato elkann a comandare mo so cazzi vostri
fonte?Quote:
Originally Posted by Estrema
LevissimaQuote:
Originally Posted by peluche
basta che leggi tutte le notizie degli ultimi mesi e le varie interviste di elkann ma sta cosa è da un pezzo che si sa agnelli è rimasto a galla finche è stato vivo gabetti, che è quello che si èp batutto piu di tutti per un agnelli presidente e non per far finire tutto in mano a johnn che è un manager classico vedrai che adesso se ci mette mano ci da un freno che significa non che la juve smobilita tutto ma inziera ancora di piu a fare i conti, anche perchè a livello economico se non stai sempre tra le prime 4 in europa inzia a essere un problemaQuote:
Originally Posted by peluche
Nn hai risposto... fonte?Quote:
Originally Posted by Estrema
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
son 3 mesi che ogni volta che l'intervistano parla di juve trovate tutte le fonti che volete, sul fatto che parla sempre del nuovo riordino societario di gente giovvane e bla bla, poi se voi non seguite l'economi non è colpa mia eh la juve ricordate che non è solo una squadra di calcio è un biglietto da visitaQuote:
Originally Posted by holysmoke
ce ne faremo una ragione
DI Marzio ha sparato un interessamento per A. Correa (Atletico Madrid) con Cutrone al Wolverampton e A.Silva al Monaco, mah mi sembra molto complicato, in primis la valutazione di Correa è sui 55 mln € e dovresti appunto incastrare le altre 2 cessioni.
Secondo mi sembra un pò troppo alta come cifra per Correa che ok ha un talento limpido e come seconda punta alla fine sarebbe ideale per Piatek ma poi rimarremmo anche senza punte in panchina....
La vedo molto complicata, sicuro cmq Correa è + forte sia di Silva che di Cutrone.
hanno preso anche teo herndandez dal realQuote:
Originally Posted by Marphil
Correa mi sembra improbabile per un discorso di costi prima di tutto. A livello di ammortamento e ingaggio peserebbe molto di più di Cutrone e André Silva, senza considerare che in quel caso dovremmo prendere altri due attaccanti (facciamo tutta la stagione con solo due attaccanti in rosa in un modulo chen peraltro, ne prevede due??). Boutade giornalistica.
Oltretutto sarei davvero curioso di riprovare André Silva in una squadra che abbia delle idee di calcio offensive.
Aggiungo che io non prescinderei da Kessie'. In una squadra in cui non è costretto a fare 100 metri di campo avanti e indietro ogni azione, secondo me diventa tra le prime mezze ali del nostro campionato. Donnarumma, Romagnoli, Kessie, Paqueta, Piatek: da questi bisogna ripartire, se bisogna sacrificare peschiamo dagli altri.
Secondo me il milan non può permettersi di vendere cutrone.
Secondo me, invece, è proprio il maggior indiziato (insieme a Suso). Sono gli unici giocatori che ci garantirebbero una bella plusbalenza anche se venduti sotto il loro valore. André Silva, nella migliore delle ipotesi, ci vai pari e non sposterebbe niente a livello di conto economico.
Intanto Perin non supera le visite mediche col Benfica e l'affare salta finché non si sarà completamente ripreso. Pare che ci vogliano altri quattro mesi per recuperare l'intervento alla spalla.
E ce lo volevano ammollare pure a noi...Quote:
Originally Posted by ^Gatsu^
se vendi cutrone però poi lo devi sostituire e una parte di quei soldi li devi spendere, al milan l'unico che conveniva vendere era donnarumma perchè cmq con i portieri per 1 anno è coperto visto che ha ancora reina, però a quanto sembra i giocatori del milan non li vuole nessuno perchè oltre a costare non poco hanno pure stipendi troppo alti a volteQuote:
Originally Posted by Spidey
Cutrone è un giovane di ottimi prospetti, hai il solo Piatek in attacco perché Andrè Silva prima lo vendi e meglio è.
Suso, Bonaventura, Chalacoso vendi i 2 stranieri, speri nella ripresa di bonaventura per rivalutarlo e anno vendi pure lui.
Comunque ad oggi non vedo papabili rivali per la juventus. L'inter deve sistemarsi ancora ma è sulla buona strada, il napoli è fermo al palo avete un presidente pezzente, se vuole colmare il gap con la juventus non lo puoi fare con Di Lorenzo e Manolas quando la Juve ha preso De Light Ramsey Rabiot. La Roma sembra un cantiere aperto... indecifrabile, Fonseca non lo conosco come allenatore ma prima devono risistemare lo spogliatoio... Le altre.... se saranno impegnate in Europa non hanno la forza fisica e mentale di ripetersi, vedi Atalanta e Toro. La Lazio come sempre lotterà per un piazzamento tra il 4° e 6° posto.
Il resto è un campionato di mediocri che devono fa numero per portare i diritti TV a certi livelli.
in realta se consideriamo juve inter e napoli ai primi 3 posti, il resto so tutte allo stesso livello la differenza la faranno i vari impegni europei e le varie stagioni di maggior forma ecc ecc, purtroppo è cosi la juve anche rallentasse con le spese ha troppo vantaggio accumulato, l'inter non so ci vorra un po per arrivare a spendere cifre importanti tutti gli anni il napoli è cosi so bravi a fare le squadre con mezzi non al top però potrebbe pure beccare l'annata storta ad oggi gli è andato sempre tutto bene un po anche per demeriti di quelle dietroQuote:
Originally Posted by Shub
stranoQuote:
Originally Posted by Sylent
Non capisco come si faccia a dire che al Napoli in questi anni sta andando tutto bene se:
-Acquistano una punta post-higuain e si infortuna 2 volte al ginocchio, iniziando a fare la prima vera stagione in serie A, post 6 mesi di infortunio, l'anno scorso.
-Il loro difensore titolare (Albiol) l'anno scorso è stato fuori praticamente più di metà stagione.
-Il loro terzino sx più forte è stato fuori per anni per doppio infortunio grave.
-Anno scorso secondo miglior attacco della Serie A (dopo l'Atalanta) prendendo quasi 30 pali.
-Sono 3 anni di fila che esce contro il vincitore/finalista della CL (quest'anno anche dell'EL).
Insomma, gli sta andando TUTTO bene fino a un certo punto. Direi più "normale amministrazione".
Ora è chiaro che in base al punto di vista (tifo :D ) la si può vedere in tutti i modi opposti:
1)Se tiri più di tutti in porta in Europa ma il MC fa più goal di te, allora per qualcuno sei sfortunato per un altro fai cagare.
2)Se prendi 25 pali sei scarso, ti è andato tutto bene, ti serve un attaccante.
2)Se i giocatori chiave si infortunano per tanti mesi o hanno le ricadute allora la colpa è del Napoli che non sa fare preparazione atletica.
4)Se prendi 2-3 giocatori a buon prezzo perchè non campioni affermati e poi si dimostrano miglior difensore del mondo (o nella top 5) e miglior giocatore degli Europei U21, sei fortunato e ti è andato tutto bene, non sei bravo.
Insomma, poi dipende dalle aspettative. Milik fa gli stessi goal di CR7, meno pesanti eh per carità (ma stiamo parlando di CR7 mica di uno qualunque), ma CR7 dovrebbe vincere il pallone d'oro e Milik è scarso > serve un attaccante.
L'Atalanta fa 3 goal in più al Napoli (e 7 in più alla Juventus, il Napoli ne fa 4 in più alla Juventus) ma l'Atalanta ha un attacco spettacolare, il Napoli ha problemi in attacco, la Juventus ha una potenza di fuoco inaudita, di nuovo CR7 da pallone d'oro.
Zapata (28 anni) fa 3-4 goal in più a Milik > Zapata grandissimo, Milik (25 anni) da buttare.
Il Napoli fa 27 pali, al secondo posto c'è la Roma con 19, la Juventus è a 15, l'Atalanta è a 10, ma al Napoli sta andando tutto bene. In effetti Milik, Callejon e Insigne, da soli, hanno preso 6 pali. Ronaldo ne ha presi 4 però eh, facendo gli stessi goal di Milik (togli i rigori, che Milik non batte), ma Milik è impreciso, CR7 miglior attaccante ever (dal mio punto di vista è Callejon che quest'anno in attacco ha fatto cagare, non gli altri - ciò è dovuto pure a nuovo modo di giocare e all'intermittenza di Insigne... i goal di Callejon sono tutti uguali con il 90% di assist di insigne nell'imbucata).
Peraltro, ovviamente, al Napoli, serve una punta (ho sentito anche chi diceva (DZEKO!!!). Dzeko che ha preso 4 pali (Milik solo 2 in più), che è la punta della seconda squadra per pali (certo, 19 vs 27), ma Milik è impreciso e con Dzeko risolviamo? Dzeko che però ha fatto in tutto 9 goal (Milik 17... non so se Dzeko ha fatto goal su rigore, tra quei 9) e che ha gli anni di Cristo.
Insomma, in Estate è sempre così. Si parla a vanvera da sempre - i primi sono gli opinionisti e i tifosi del Napoli (lo dico da tifoso del Napoli - ma magari se parli con un romanista ti dirà che i romanisti dicono cagate a rullo e che le radio romane non ne parliamo, o se parli con un milanista o uno juventino è la stessa cosa). Da Giugno ad Agosto di cagate se ne sentono sempre troppe. Del resto il Napoli l'anno scorso doveva arrivare tra quinto e terzo secondo giornalisti e "opinionisti". Arriva secondo giochicchiando per 5 mesi (come la Juve arriva prima) con 10 punti di vantaggio sulla terza. Il calcio è bello proprio perché bisogna guardare le partite... o almeno in passato era così :D
Ah, adesso ho letto che anche l'operazione Manolas è stata sbagliata e fatta da pezzenti. :D Tutte cose a Giugno/Luglio, consapevoli che dopo pochi mesi tutti si dimenticano tutto e le figure di merda sono per applausi. Del resto abbiamo un esponente al governo che ci fa scuola, e che prende circa il 40% dei voti :D
Sai perchè l'operazione Manolas in ottica campionato è si una buona operazione ma se vuoi vincere lo scudo è da considerarsi un'operazione da pezzenti?
Prova a darti una risposta... io ti do solo un indizio.
Juventus De Light
Napoli Manolas
Chi trattava Manolas prima di virare su un difensore centrale olandase premiato come miglior giovane europeo la scorsa stagione? Mmmm... chissà.
Il Napoli ha bisogno di un'altra punta, perché hai chi in attacco Milik a parte? Il falso nueve Mertens? O il fortissimo Vinicius?
Cr7 ha avuto una delle sue peggiori stagioni negli ultimi anni, ma malgrado questo ha fatto la differenza enne volte, e in ultimo le sue mancanze vengono sopperite da una rosa che è nettamente migliore di quella del Napoli e di tutte le altre.
Per intenderci...
Meret
Ghoulam
Koulibaly
Manolas
Di Lorenzo
Zielinski
Allan
Ruiz
Callejon
Milik
Insigne
Szczesny
Alex Sandro
Chiellini
De Ligt
Cancelo
Rabiot
Pjanic
Ramsey
Dybala
Ronaldo
Mandzukic
Handanovic
Skriniar
De Vrij
Godin
Perisic
Brozovic
Sensi
Barella
Lazaro
Lautaro
Politano
te lo spiego io anak perchè al napoli sta andfando tutto bene, perchè ha le stesse piu o meno possibilità economiche di roma e inter solo che roma e inter le sfruttano male o meglio secondo me le hanno sfruttate male fino adesso, sicuramente l'inter, mentre il napoli le ha sfruttate bene perciò gli va bene che i concorrenti diretti ( che non è la juve perchè sta su una ltro livello) fino adesso hanno toppato troppo, fortuna che non ce sta una quarta squadra con le potenzialità economiche per inserrsi devi aspetta botta di culo stile atalanta di quest'anno.
io ve lo ripeto allo sfinimento in italia i campionati al limite li perde la juve non li vincono gli altri
Quindi tu, in sostanza, stai dicendo che la Juventus è più forte del Napoli.
Un genio :D grazie!
Ma detta questa banalità, tutto il resto ha poco senso ed è appunto il tipo ragionamento in cui vale tutto il cazzo del tutto basta che lo si vede dal punto di vista del tifo.
Quindi dla tuo punto di vista, toscano tifoso della Juventus, Manolas 36 milioni che sono 15 virtuali perché lo prendi con la condizione di vendere Diawara a 21 è un colpo da pezzenti (e Manolas è un difensoretto, scommetto). Mentre De Ligt 70 (?) milioni con 8-10 milioni di ingaggio netti è, immagino, una "magia" della dirigenza juventina. Comunque, se per "pezzenti" intendi "pagare poco"/"fare affari", hai ragione.
Cosa c'entra "se vuoi vincere lo scudo?" Non è che esiste una squadra che vuole perdere e un'altra che vuole vincere. Si fa il meglio che si può con le risorse che si hanno, a volte sbagliando, a volte facendo bene. Non è che i dirigenti di tutte le squadre si siedono e dicono: "ma sa che c'è di nuovo? Io quest'anno sai che desiderio c'ho? Comprare un giocatore per fare il settimo posto! E l'altro gli fa na pernacchia "macché, troppo bello fare il quinto, adesso prendo proprio sto giocatore"). Chiaramente la Juventus, che è illuminata, si siede a tavolino e dice, ma sai che c'è di nuovo? Potrei prendere un giocatore per la Serie B, ma quest'anno ho proprio voglia di prendere un giocatore per la CL!
Perché, sempre da tifoso della Juventus, insegnaci come lo si vince lo scudetto, dai.
Juventus De Ligt, e l'anno prima CR7. Quindi per non essere chiamati pezzenti cosa facciamo? Messi per rispondere a CR7 e poi a difesa uno più forte di De Ligt? Grazie tante :D
E ancora, guarda come esce fuori la vena da tifoso e non il ragionamento logico. Quindi CR7, tra i due giocatori più forti del mondo in attività, pagato 100 milioni, con un ingaggio di 30 (?) milioni di euro all'anno netti, arriva in Italia e fa gli stessi goal di Zapata, molti meno goal di Quagliarella, e via dicendo, uscite dalla CL prima, uscite dalla Coppa Italia, però "guai a dirlo", ma "ha fatto la differenza enne volte (e ci mancherebbe lol)" e "le sue mancanze vengono sopperite". Ah beh, che bel discorso. Quindi se è forte, è forte. Se è scarso, è comunque forte. Se gioca bene, è fortissimo, se vince le partite, fa la differenza, se non fa la differenza non importa, perché tanto la Juve vince lo stesso (il campionato).
Discorso sensatissimo. Il tifoso è in grado di sovvertire anche la matematica, che NON è un'opinione.
In ultimo, per parlare un po' di calcio, ovviamente il Napoli ha bisogno di un attaccante (qualsiasi ruolo fondamentalmente), e probabilmente anche due, perché se gioca con un modulo che prevede 4 attaccanti, deve avere almeno 8 giocatori (punte/ali/trequartisti). Ad oggi, ha:
Insigne, Mertens, Callejon, Milik, Younes, Ruiz. Sono sei. Ounas si vuole venderlo, Vinicius va via, Inglese andato via. Quindi 6, per arrivare a 8 hai bisogno di altri due. Volendo già con uno va bene (7), meglio con due.
Ora, tecnicamente, il vantaggio/svantaggio, in base a come la si vede e a quanto sarà bravo l'allenatore, è che quasi tutti i giocatori sono interscambiabili. Milik è una prima punta, non classica punta alla Icardi, ma che arretra e spazia pure. Mertens può fare tutto (proprio la prima punta l'ha fatta e ha fatto un botto di goal - più di Ronaldo, che ovviamente può permettersi di non segnare perché, per carità eh...). Comunque proprio la prima punta avrebbe due ruoli (Milik + Mertens), a sinistra Insigne e Younes è un doppione di Insigne, al centro può giocare Ruiz, come volendo si può provare Mertens, a sinistra c'è Callejon.
Dal mio punto di vista ciò che si deve fare in attacco è prendere un centrale trequartista e/o un esterno di destra (per sostituire Callejon). Il profilo è sempre un giocatore che fa più cose, almeno così vorrebbe Ancelotti. Comunque, detto questo, personalmente ritengo che il Napoli abbia un urgente bisogno di un centrocampista reale con i controcazzi. Secondo me invece stanno pensando solo all'attacco, e per me non è la strategia ideale.
Quindi se il Napoli sfrutta meglio le proprie potenzialità (che in teoria sono minori dell'Inter, comunque) al Napoli va tutto bene?Quote:
Originally Posted by Estrema
Anche questa è una visione abbastanza soggettiva. Quindi a Messi va tutto bene perché per fortuna gente veloce come lui non gioca bene come lui? Che culo che c'ha :D In genere "a X va tutto bene" significa che ha un culo della madonna e perciò raggiunge risultati.
a chi hai risposto anak a shub? :DQuote:
Originally Posted by Anak
si l'andato bene è inteso come non la botta di culo ma come la situazione in generale dove il napoli è riuscito a sfruttare le sue risorse meglio degli altri, non è mica un demetiro dire che ti va tutto bene eh, le condizioni per andare bene te le devi anche costruire nel tempo, sennò avrei detto il napoli son 3 anni che sta sculando a piu non posso ma prima o poi gli finirà :DQuote:
Originally Posted by Anak
ma questo penso sia sotto gli occhi di tutti che in italia ci sono squadre gestite veramente male e non parlo solo di alta classifica ma di tutto il sistema calcio italiano.
Sì rispondevo a Shub :DQuote:
Originally Posted by Estrema
Sì lo so, è che a me non sembra che al Napoli sia andato tutto bene (io la intendo come "fortuna"). Non è andata neanche male, le cose capitano, e non si può dire che sia stato particolarmente sfortunato. Però secondo me ha dovuto lottare e far fronte anche a imprevisti "sfortunati", che è il contrario di "andare tutto bene".
Certo, son d'accordo che molte squadre son gestite veramente male, ma io penso che questo succeda non solo in Italia. Di economia ne capisco un cazzo fondamentalmente, ma tutto il sistema Calcio mi sa di bolla che prima o poi esploderà :o
il problema italiano è che nel mondo reale una azienda con i bilanci di una squadra di calcio chiuderebbe il giorno dopo perchè è insostenibile invece per il calcio troppo volte si è chiuso un occhioQuote:
Originally Posted by Anak
Le chiacchiere stanno a zero.
2011-2012, 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019
+140% (da 167,5 a 402,3 milioni) incremento fatturato juventus ultimi 10 anni.
Il resto sono solo cazzate o Darko Pancev era il più forte giocatore di sempre.
Goditi il secondo posto :wave:
ce solo da convincere pipita ma pare che roma e juve siano gia d'accordo su tutto
de Ligt colpo straordinario, forse ancora più di Ronaldo da un certo punto di vista.
Le chiacchiere stanno a 0 2006/07 :sneer: :sneer:Quote:
Originally Posted by Shub
Quote:
Originally Posted by holysmoke
Sempre a far marchette alla juventus...io non capisco proprio!
spera che ve lo rifilino sano che ultimamente danno rotti per buoni:sneer:Quote:
Originally Posted by Faz