chi sarebbero i rotti per buoni?
Perin si sa che avendo subito l'intervento alla spalla ha alcuni mesi prima di tornare al 100%, non c'è nulla di oscuro.
Printable View
chi sarebbero i rotti per buoni?
Perin si sa che avendo subito l'intervento alla spalla ha alcuni mesi prima di tornare al 100%, non c'è nulla di oscuro.
https://www.fantacalcio.it/approfond...mentato-368946Quote:
Originally Posted by Shub
leggi leggi.. ;)
e caldara lo scorso anno :sneer:Quote:
Originally Posted by peluche
ma dai peluche era na battuta per ridere suvvia
il 9 alla Juve è libero… sara un segnale?
Higuain per la tournè indossa la 21Quote:
Originally Posted by holysmoke
che nn si puo nemmeno comprare, non esiste :nod:Quote:
Originally Posted by Mellen
cmq sti allenatori che anticipano le società facendo fuori i giocatori è il nuovo spot per l'estate. Ieri Conte con Perisic e pure Zidane con Bale...
Discorso Higuain la niusss è che andrebbe alla Roma con lo stesso stipendio di Dzeko (4,5M) per piu anni e con buonuscita da parte della juve a lui per colmare la riduzione dello stipendio alla roma, vedremo
ma conte ha sempre detto che ha rispettato le volontà della società che considera icardi e niancoso fuori dal progetto.......in realta cosi rischi di deprezzare i cartellini, perchè giustamente alla fine del mercato ti offrono meno di quello che vorrestiQuote:
Originally Posted by holysmoke
prendi icardi l'inter vuole intorno ai 60 milioni qualcosa del genere ma chi ti offre una cifra simile per un giocatore che tu metteresti in tribuna
Pare sia quasi fatta per A.Silva al Monaco cmq per 30 mln €
Magari ci cascano.
Boh io una chance gliel'avrei data, però e anche vero che se non riusciamo a vendere gli altri meglio lui di qualcuno di più importante.Quote:
Originally Posted by Marphil
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
La chance gliela dai se non ti offrono 30 mln €Quote:
Originally Posted by innaig86
Se becchi qualcuno che te li da, lo impacchetti e via.
Si ma se poi vai a spendere 40-50 mln per Correa, ecco..Quote:
Originally Posted by Marphil
Beh ma non c’è paragone tra Correa e Silva, Correa Simeone o lo faceva giocare esterno da centrocampo o come sub, se lo fai giocare come seconda punta cambia tutto, è velocissimo e ha un dribbling pazzesco, per giocare in zona centrale e tra le linee è ideale in appoggio ad una prima punta, capace che esplode definitivamente.Quote:
Originally Posted by innaig86
Tecnicamente è anni luce avanti questo dico, poi anche lui è un rischio da un certo punto di vista ma ha potenziale da crack Correa, cosa che Silva proprio non ha.
Poi non c'è da sottovalutare un altra cosa, cioè che Correa verrebbe al Milan e te lo prendi con uno stipendio da 3 mln € netti circa, io così tanti giocatori della qualità di Correa che verrebbero al Milan ORA non so quanti ne troveresti sinceramente visto che praticamente tutti i giocatori di qualità giù affermati o semi-affermati vogliono giocare la CL e avere stipendi molto importanti
Vediamo cmq la cosa più certa per ora è l'addio di Silva per il resto è tutto ancora da vedere.
Dai ragazzi, Correa non ha nessun senso a quella valutazione. Se Piatek per qualche motivo (modulo, infortuni, stagione storta ecc) non indovina una stagione come quella scorsa, rischiamo di finire con addirittura meno reti dell'anno scorso.
Correa, con le statistiche che ha, sarebbe un buon acquisto per 25 milioni ed il ruolo comunque coperto in caso di fallimento, a 55 con la cessione di André Silva è follia.
Se penso che Leo aveva bloccato Everton prima della Coppa America per 35-40 milioni, poi stoppato da Gazidis (pare sia il motivo per cui Leo ha lasciato) e andiamo a prendere Correa per più di 50 mi sale l'ISIS.
Si a 55 è alto come prezzo concordo, ma Piatek non c'entra nulla con Correa, Correa andrebbe a sostituire A.Silva e sicuramente farebbe molto meglio di A.Silva come seconda punta visto le caratteristiche ha. Casomai tocca vedere se realmente cedono anche Cutrone.Quote:
Originally Posted by Spidey
Everton anche non c'entra nulla:
1_ ha sempre avuto una clausola da 80 mln € e poi è un esterno d'attacco (tutto da dimostrare che Leo l'aveva bloccato ad una cifra più bassa),
2_ E' un esterno, ci fai poco nel 4312 di Giampaolo
3_ La situazione è totalmente differente da Gennaio, sia di mercato che con la UEFA.
Magari non se ne fa nulla o magari le cifre saranno molto differenti, la cosa + certa è che A.Silva sta facendo le valigie.
Lo so che sostituisce André Silva, il concetto era che Correa è, statistiche alla mano, un seconda punta che segna pochissimo ed in coppia con Piatek, se questo per qualche motivo toppa la stagione, sarebbe dura segnare avendo venduto Silva che, potenzialmente, è un attaccante da qualche gol in più.
Su Everton così dicevano tutti i giornali (anche in Brasile) poi ovviamente la certezza non ce la possiamo avere. Sul fatto che sia un esterno è vero in parte (può fare anche la seconda punta), ma io sono convinto che il progetto delle due punte e del treqiartista si arenera' anche stavolta :D
E chi metti di punta... Piatek e poi stocazzo??? Se vendi pure Cutrone....
Sostituire Andrè Silva con una seconda punta che fa pochi goal... mhà.... Va bene solo se non vendi Cutrone e lo tieni come riserva, ammesso che il giocatore ci voglia rimanere.
Silva il goleador...
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Silva andava mandato... giocatore strapagato e fa caà ma Correa.... per 55 milioni a sto punto tira a icardi :sneer:
si e poi come la metti con bum bum fuoco di paglia piatekQuote:
Originally Posted by Shub
Qualsiasi attaccante se lo metti a giocare esterno di centrocampo in un 442 e neanche titolare fa pochi gol ovviamente, vanno prese molto con le pinze le stats di Correa per questa ragione.Quote:
Originally Posted by Spidey
Quindi ok pagarlo una cifra giusta ma è impossibile che faccia meno gol/assist di a.silva se fatto giocare seconda punta, ha troppa più velocità dribbling e talento per fallire più di lui.
Poi concordo va pagato il giusto, che non può essere 25 mln € se hanno rifiutato 50 mln € dal Liverpool un anno fa. Parer mio max 40 è ok
Oggi parlavano di Correa 40 milioni bonus inclusi... mha...
Ma Suso?
il trequartista non lo avevate già in casa?
Imho Suso non può giocare centrale, è troppo lento sia nei movimenti che nel liberarsi del pallone. Un conto è farlo sulla fascia dove sei sicuro che non arrivino avversari da un lato, un altro è farlo al centro dell'attacco dove vieni attaccato da tutti i lati.Quote:
Originally Posted by Mellen
Al massimo Paquetà. O chalanoglu.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Ma ripeto... se si fa male Piatek chi cazzo vi fa da prima punta? Topogigio?
Cutrone. Il problema è che ci mancano due seconde punte.Quote:
Originally Posted by Shub
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Fino a ieri Cutrone voleva andare via visto che era la riserva di Piatek e lui voleva giocare titoAnale
Suso lo sta provando Giampaolo come trequartista ma concordo con Innaig, per me non è adatto, in ogni caso per ora ce l'hai e lo testi poi vediamo se sarà ceduto o no.
Cutrone poi non si sa se lo cederanno o no, certo che se deve rompere il cazzo che vuole fare il titolare beh quella è la porta, accettasse il Wolverampton e bona lì, non è che stiamo parlando di Van Basten quindi ci deve andare pure cauto con le pretese.
cutrone è l'unico buono che avete anche solo per l'impegno che ci mette...
fino all'arrivo di Piatek lo osannavate.
siete ingrati
Non fraintendere, il ragazzo è sempre stato apprezzato per il suo atteggiamento e per le capacità cmq di finalizzazione che gli vengono riconosciute ma:Quote:
Originally Posted by Mellen
1) Tecnicamente siamo a livelli mediocri ad oggi, onestamente fa spesso fatica a stoppare una palla pulita, niente dribbling, corsa modesta, tiro dalla distanza assente, piede debole mediocre, assistenza ai compagni lasciamo stare. Fisicamente si fa rispettare ed in area è molto pericoloso, motivo per cui alla fine riesce a galleggiare a questi livelli fin'ora.
2) Fatte le premesse di cui sopra, deve lavorare e migliorare tanto se vuole pretendere il posto da titolare (ma non solo al Milan, in qualsiasi altra squadra che non lotti per la salvezza), se scassa o cazz e vuole il posto da titolare al posto di Piatek deve andare via non ci sono altre soluzioni.
Fossi in lui me ne starei tranquillo e cercherei di migliorare il più possibile se no si accasasse in una squadra che lotta per la salvezza, non è che ci sono altre vie.
Cmq ci sono forti rumors anche su Depay, che detto tra noi offrirebe più garanzie rispetto a Correa e siamo sui 40 mln € anche lì, inuitile dire che chiudere entrambi sarebbe un boost enorme rispetto ad oggi, ma grosso proprio.
nei primi due punti hai descritto Pippo Inzaghi (con i dovuti paragoni, ma è stato il giocatore a cui tutti lo hanno paragonato fin dall'inizio... con la differenza che Pippo giocava sempre e da prima punta, Cutrone si è adattato anche a fare l'esterno pur di giocare).Quote:
Originally Posted by Marphil
comunque sicuramente ora Piatek è migliore, ma non li ritengo nemmeno così identici come giocatori...
No la differenza è che oggi non è né Inzaghi e né Icardi, e come hai detto anche te, Piatek è più forte quindi se vuoi giocare titolare o vai da un'altra parte o aspetti la tua chances in panchina.Quote:
Originally Posted by Mellen
Seconda punta non è in grado, sia Correa che Depay (ma magari) stanno a galassie di distanza a livello qualitativo.
Ma Borini lo avete sotterrato?
Lo volete voi? Vi diamo anche Samu, Laxalt, e Strinic in bundle.Quote:
Originally Posted by Sylent
DiMarzio la da praticamente fatta per Correa
https://gianlucadimarzio.com/it/mila...22-luglio-2019
40 di fissa + 10 di bonus + 7 di altri bonus
E' l'acquisto + costoso della storia del Milan, quindi un "me cojoni" ci sta tutto, spero con tutto il cuore che ci vada bene e che esploda di brutto perchè è pesante proprio come acquisto.
Sono il primo a dire che la cifra è molto alta, quello che mi fa riflettere è che cmq Simeone ha anche l'anno scorso rifiutato una cifra sui 50 mln € dal Liverpool per Correa e che ha sempre detto di vederlo come un crack pronto ad esplodere. All'Atletico onestamente non è mai stato messo nelle condizioni ideali, giocava tanto come esterno di centrocampo in un 442 con notevoli compiti difensivi (tra gli "attaccanti" della Liga è quello con maggiori contrasti e palle recuperate) o come riserva pronto ad entrare e spaccare la partita, per questo cmq ha pochi gol all'attivo. Maldini & c. sono sicuro che pensano che da seconda punta possa fare il salto definitivo, d'altronde le caratteristiche tecnica per brillare le ha tutte essendo velocissimo, grande dribbling nello stretto, dinamico e propensione all'assist ed è sicuramente su questo che hanno puntato. Certo appunto si tratta di una forte scommessa e non so se era il caso di farla, sto ragazzo si presenterà a Milano come l'acquisto + caro della storia del Milan e non è proprio un biglietto da visita facile da gestire, spero che gli vada bene, per lui e per il Milan, è una scelta forte e di responsabilità, nel bene o nel male, spero sappiano cosa stanno facendo.
Neymar quasi preso :sneer: :rotfl:
Chi?Quote:
Originally Posted by Matley
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Anche MessiQuote:
Originally Posted by Matley
https://m.corrieredellosport.it/news...in_settimana_/
Ci son giornali che per far views o vendere 2 copie.. Scrivono di tutto :sneer:
Io Higuain lo terrei alla Juve, mentre Dybala lo vedo veramente di difficile collocazione.
Neymar è follia, ti dovresti vendere mezza rosa per avere spazio salariale per reggere cr7 e neymar, poi cozzerebbe con cr7 anche come posizione visto che Sarri cr7 lo vuole far partire da sx.
Per me o va al Real o resta al psg.
Anche Neymar è abbastanza bruciato, ha fatto stronzate su stronzate senza tenere conto che l'emiro non è certo un idiota coi soldi.
Dybala spero per lui che vada via, dall'arrivo di giocatori importanti ha iniziato ad avere una certa involuzione, avrebbe bisogno di sentirsi al centro o comunque parte importante di un progetto tecnico per potersi ritrovare.