ambarabaciccì coccò sta rometta a chi la do ...

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Un topic per trollare i romanisti tutti assieme? che ideona salta, non so davvero come ringraziare te e il tuo compagno di merende

---

mi ritengo offeso per questa insinuazione che mi vedrebbe complice del merda in un complotto ai vostri danni :nod:
:nono:
non si fa cosi malpensante :nono:

era solo per darvi + visibilità :confused:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

mi ritengo offeso per questa insinuazione che mi vedrebbe complice del merda in un complotto ai vostri danni :nod:
:nono:
non si fa cosi :nono:
era solo per darvi + visibilità :confused:

---

ma certo è cosi evidente :confused:

tu che ti presti a giochetti di questo tipo, come ho fatto anche solo a pensare una cosa del genere :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

ma certo è cosi evidente :confused:

tu che ti presti a giochetti di questo tipo, come ho fatto anche solo a pensare una cosa del genere :confused:

---

ti perdono :love:

bisogna risollevare la situazione per contrastare il QQ supremo giallorometta e questo thread è il giusto mezzo :nod:

finitela di tirarmi in mezzo, io non centro nulla.
avevo dimenticato il cellulare sul taxi.

Ma quindi c'è qualcuno pronto a investire 2 pacchi di vigorsol in cambio della rometta? :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

beh se fosse vero cosi

rothshild ( o come se scrive) la banca che era incaricata di dare le offerte a unicredit o chiunque ha fatto girare sta voce su aabar , rischia di fare la fine di fioranelli per agiotaggio . le azioni della roma hanno avuto un boom assurdo in borsa dopo la storia delle 5 offerte .

eravamo 4 amici aabar mi sembrava troppo bello per essere vero , l americani in italia non son ben visti . quindi ci rimane solo uno :nod::nod: l unica "vera" persona che è riuscito a tirare su la mafia giornalistica comprandosi dichiarazioni a destra e sinitra :nod: Angelucci chittesencula :cry::cry:

---

fai più tenerezza di Kuroko,
sei lo slurpix romanista

I rometta fanno tutti tenerezza

Io sono un tenerone.

ma tutte ste notizie circolano nelle famose radio romane o con gli amicici ai bar di periferia? rometta meravigliosi :sneer:

Io spero solo che non vada in mano a cordate italiani/americane, vorrei un unico propietaro che entra si prende il 67% e GG.
Vojo uno coi sordi, ovviamente dopo la smentita (vera o falsa che sia) a roma stanno panicando.

Ma scusate, io capisco poco di queste cose, ma la mia idea è che quanto sia offerto per la Roma sia un tema di scarso interesse per il tifoso (interessa escusivamente Unicredit e la famiglia Sensi). quello che interess il tifoso sono gli investimenti "garantiti" nell'offerta vincolante per garantire nei prossimi anni la competitività della squadra.
A quanto si legge sui giornali quindi, paradossallmente, dal punto di vista del tifoso è molto più positiva l'offerta di Angelucci, che da poco a Unicredit ma si impegna per 100 milioni di investimenti nel triennio, che quella degli "sceicchi", che si impegnano per 80 milioni.

Per altro se le cifre sono queste (le ho lette sui giornali), mi pare che si sia mooolto lantoani dagli investimenti che questi signori fanno in premier dove in nuna sola sessione di mercato investono molto più di quanto qui si prevede per un triennio.

Sbaglio da qualche parte?

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Ma scusate, io capisco poco di queste cose, ma la mia idea è che quanto sia offerto per la Roma sia un tema di scarso interesse per il tifoso (interessa escusivamente Unicredit e la famiglia Sensi). quello che interess il tifoso sono gli investimenti "garantiti" nell'offerta vincolante per garantire nei prossimi anni la competitività della squadra.
A quanto si legge sui giornali quindi, paradossallmente, dal punto di vista del tifoso è molto più positiva l'offerta di Angelucci, che da poco a Unicredit ma si impegna per 100 milioni di investimenti nel triennio, che quella degli "sceicchi", che si impegnano per 80 milioni.

Per altro se le cifre sono queste (le ho lette sui giornali), mi pare che si sia mooolto lantoani dagli investimenti che questi signori fanno in premier dove in nuna sola sessione di mercato investono molto più di quanto qui si prevede per un triennio.

Sbaglio da qualche parte?

---

perche dovremmo essere felici di andare nelle mani di un mafioso che è indagato ? e che come sembra vuole la roma solo per pararsi il culo ?

tra un mafioso che offre 90 mln quando uc ne vuole 130 minimo , e stranieri che offrono 130 + aumento di capitale . scusa ma preferisco fallire con i stranieri

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Sbaglio da qualche parte?

---

Il rometta non sa contare, tempo fa voleva far fallire Unicredit chiudendo i proprio conti, i famosi milionari rometta

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Ma scusate, io capisco poco di queste cose, ma la mia idea è che quanto sia offerto per la Roma sia un tema di scarso interesse per il tifoso (interessa escusivamente Unicredit e la famiglia Sensi). quello che interess il tifoso sono gli investimenti "garantiti" nell'offerta vincolante per garantire nei prossimi anni la competitività della squadra.
A quanto si legge sui giornali quindi, paradossallmente, dal punto di vista del tifoso è molto più positiva l'offerta di Angelucci, che da poco a Unicredit ma si impegna per 100 milioni di investimenti nel triennio, che quella degli "sceicchi", che si impegnano per 80 milioni.

Per altro se le cifre sono queste (le ho lette sui giornali), mi pare che si sia mooolto lantoani dagli investimenti che questi signori fanno in premier dove in nuna sola sessione di mercato investono molto più di quanto qui si prevede per un triennio.

Sbaglio da qualche parte?

---

Non credo proprio che al tifoso interessi quanto sia stato offerto per la societa'.
Tutti i tifosi (vabbe apparte quelli che hanno i Moratti e i Silvio) sognino uno sceitto tipo MC, o Abrhamovic.
Da quel che sento Angelucci ( che a me non piace assolutamente e non penso sia disposto a spendere il giusto per portare la societa' nell' elite) non lavorerebbe con Unicredit ma con la Ini San Paolo, quindi soldi per costruire un ipotetico stadio di propieta' non uscirebbero da Unicredit, e questo credo gli dispiaccia un bel po'.