Ronaldo si ritira

Quote:

---

Originally Posted by Pic STK

raga... era considerato Fenomeno perchè era un giocatore unico... aveva uno scatto bruciante (guardate dai videro dove partiva 5metri dietro e in 10 metri era 2metri avanti al difensore)... aveva la palla fissa incollata al piede... non sbagliava MAI davanti la porta (mai visto tirare sul portiere, se tirava prima è perchè segnava, altrimenti saltava il portiere)... forse l'unica pecca era che non sapeva tirare di testa... ma non ne aveva bisogno perchè arrivava sempre prima... e sopratutto era uno dei pochi attaccanti che passava anche con 3 giocatori contro...

---

bah, tutto qua??

ma vuoi mettere batistuta eh?? :sneer:

Nessuno ha citato Maurizio Ganz!

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Boh per me Ronaldo è il miglior centravanti che il calcio moderno italiano abbia mai visto. Sicuramente + completo di Van Basten e Batistuta, ed è questo che per me faceva la differenza.

---

Oddio, frena. Ronaldo più completo di van basten? :eek:
Io ho adorato ronaldo, imo è uno dei più forti di sempre perchè aveva un mix di velocità e rapidità devastanti unite a dei piedi eccelsi che gli permettevano di saltare 2-3 giocatori alla volta come fossero lampioni, ma più completo di van basten? Va che il brasiliano nel gioco aereo era una pippa assoluta, van basten non aveva "punti deboli" (a parte la fragilità, QQ marco)

edit:
cioè pure sheva era MOLTO più completo di ronaldo eh, ronaldo non era completo per un cazzo. Ma egualmente riusciva a essere dio con la palla.

Quote:

---

Originally Posted by Pic STK

raga... era considerato Fenomeno perchè era un giocatore unico... aveva uno scatto bruciante (guardate dai videro dove partiva 5metri dietro e in 10 metri era 2metri avanti al difensore)... aveva la palla fissa incollata al piede... non sbagliava MAI davanti la porta (mai visto tirare sul portiere, se tirava prima è perchè segnava, altrimenti saltava il portiere)... forse l'unica pecca era che non sapeva tirare di testa... ma non ne aveva bisogno perchè arrivava sempre prima... e sopratutto era uno dei pochi attaccanti che passava anche con 3 giocatori contro...

molti lo hanno definito il MILGIOR CENTROAVANTI di tutti i tempi... i vari Maradona (che ha vinto col Napoli... e non col barcellona insieme a xavi, iniesta etc) Pelè (che giocava contro l'Oratorio FC in un campionato dove ti stendevano il tappeto rosso e ti lasciavano passare) Zidane, Platini non sono CENTROAVANTI ma fantasisti/seconde punte... e c'è una bella differenza!!!

---

Van Basten era una seconda punta? :sneer:
Cmq io non mi sbilancio nel dire di tutti i tempi o meno perchè ovviamente non conosco abbastanza tutti i più "vecchi", sicuramente ronaldo è stato il più forte centravanti degli ultimi 15 anni. Dietro ci metto Sheva :drool:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Oddio, frena. Ronaldo più completo di van basten? :eek:
Io ho adorato ronaldo, imo è uno dei più forti di sempre perchè aveva un mix di velocità e rapidità devastanti unite a dei piedi eccelsi che gli permettevano di saltare 2-3 giocatori alla volta come fossero lampioni, ma più completo di van basten? Va che il brasiliano nel gioco aereo era una pippa assoluta, van basten non aveva "punti deboli" (a parte la fragilità, QQ marco)

---

Non aveva il mix di velocità e rapidità del brasiliano, sul breve Ronaldo era devastante

Ronaldo, un gran fenomeno.

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Non aveva il mix di velocità e rapidità del brasiliano, sul breve Ronaldo era devastante

---

Senza dubbio, ma ronaldo non aveva 1/10 della capacità aerea di van basten. Completo = ha tutte le caratteristiche: dribbling, tecnica, tiro (possibilmente con ambo i piedi), acrobazia, gioco aereo, difesa della palla, velocità. Van basten era molto più completo di ronaldo. Il che non vuol dire che ronnie fosse scarso, anzi, era un dio. Ma non completo.

Nel senso manco messi è completo, nè maradona lo era. Non è che se uno è completo allora è forte e uno che non lo è è scarso, il discorso nasce dal fatto che ronaldo è stato definito "completo". Cosa, semplicemente, non vera.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

edit:
cioè pure sheva era MOLTO più completo di ronaldo eh

---

Occazzo UAHMAuHaUamhUahUA

Si ma chissenefrega della completezza, quando si ha l'eccellenza.

edit: può anche darsi che Ronaldo sia stato il complemento di Bierhoff, ma stare a disquisire sul suo gioco aereo menandola sulla completezza è inutile imho.
Era un fottuto fenomeno con il pallone tra i piedi e non ho mai visto qualcuno così.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Occazzo UAHMAuHaUamhUahUA

---

Non è così? Anche batistuta era più completo, toh, magari ti piace di più come esempio.

Del resto l'ho scritto anche sopra, la completezza non è giocoforza indice di grandezza e viceversa. Ergo o leggi quel che scrivo e rispondi in maniera sensata o autoeclissati in stile holysmoke scrivendo reply senza senso con una risata o due faccine ^^

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Si ma chissenefrega della completezza, quando si ha l'eccellenza.

---

Toh:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Nel senso manco messi è completo, nè maradona lo era. Non è che se uno è completo allora è forte e uno che non lo è è scarso, il discorso nasce dal fatto che ronaldo è stato definito "completo". Cosa, semplicemente, non vera.

---

La discussione è nata perchè anak ha definito ronaldo come completo (anzi, più completo di van basten), non per altro ^^

Si ma non nominate Sheva che mi mettete tristezza :cry:.




(sheva :metal::metal:)

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Toh:



La discussione è nata perchè anak ha definito ronaldo come completo (anzi, più completo di van basten), non per altro ^^

---

Resta cmq una prima punta superiore a Van Basten imho, non sarà completo come l'olandese, ma è cmq superiore

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Resta cmq una prima punta superiore a Van Basten imho, non sarà completo come l'olandese, ma è cmq superiore

---

Questo è già un altro discorso. Per me e molti altri non è così. Molti altri ancora invece la pensano come te.
L'unica cosa sicura è che ronaldo è stato il più forte centravanti al mondo del dopo van basten (sul prima ci sono i dubbi sopracitati).

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

ma da quando la bravura si misura con la velocità? ma state scherzando??? Diamo a Bolt un giochetto stupido di gambe e una palla e diventa il piu forte di tutti i tempi

---

......

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Non è così? Anche batistuta era più completo, toh, magari ti piace di più come esempio.

Del resto l'ho scritto anche sopra, la completezza non è giocoforza indice di grandezza e viceversa. Ergo o leggi quel che scrivo e rispondi in maniera sensata o autoeclissati in stile holysmoke scrivendo reply senza senso con una risata o due faccine ^^

---

Si avevo aperto il quote poi mi sono dilungato nello scrivere che hoavuto da fare in ufficio e non ho letto il tuo reply successivo
Batistuta non aveva dribbling, aveva un solo piede, e non aveva sprint sul breve.
Ronaldo rispetto a batistuta e anche rispetto a Sheva era di un altro pianeta, mentre sono d'accordo con te su van basten.
Ovviamente Ronaldo non aveva la capacità di colpire di testa come Van Basten o come carletto galli, ma secondo me l'eccellenza di cui godeva in tutti gli altri gesti tecnici richiesti a un calciatore lo mette tra i + grandi di sempre