neymar sembra tanto forte ma veramente poco concreto ( un c.ronaldo del primo anno al MU), se trova l'allenatore che lo fa crescere bene diventa un fenomeno, cmq piu' vedo robhino e piu' mi sa un pippone (imo)
neymar sembra tanto forte ma veramente poco concreto ( un c.ronaldo del primo anno al MU), se trova l'allenatore che lo fa crescere bene diventa un fenomeno, cmq piu' vedo robhino e piu' mi sa un pippone (imo)
Neymar sicuro ha un grandissimo potenziale, va però testato nel calcio europeo. Già la coppa america sarà un test importante per lui, sicuramente più del campionato brasiliano dove in difesa giocano pippo e gambadilegno.Quote:
Originally Posted by adigirolam
Su binho non sono d'accordo. Nell'economia del milan è fondamentale. Corre per 3, pressa chiunque ed ha un ottimo dribbling. Il problema, nel milan almeno, è che sottoporta è freddo come un vulcano in eruzione. Nonostante questo ha fatto 14 gol in campionato (avesse segnato tutti quelli che ha sbagliato sarebbe stato capocannoniere rofl). Certo è un giocatore DIVERSISSIMO da come me lo aspettavo vedendo partite random nel real o nel city.
vietato segnare in qsta copa america -.- 4 partite 3 gol
domani finalmente l urragay
http://www.youtube.com/watch?v=x9p9zA_-Jpo
squadra fenomenale in difesa e poco concreta in attacco.
il problema vero è però la mancanza di fosforo e coglioni a centrocampo, imho
Boh come già detto non ho visto la partita, giusto gli ultimi 5 minuti di sfuggita. Ho visto un venezuela schierare 10 uomini negli ultimi 30 metri, da quel che mi han detto ha giocato tutta la partita così e non han fatto manco un tiro in porta. Difficile riuscire a segnare contro un muro del genere, non sono convinto che sia un buon banco di prova per definirlo un attacco poco concreto. Vedremo nelle prossime gare.Quote:
Originally Posted by peluche
Sul centrocampo btw hai ragione a priori anche se non ho potuto vedere la partita, mi è bastato leggere la formazione. Il centrocampo non c'era :sneer:
e anche l'uruguay passa in svantaggio...
ma pareggia il pistolero :nod:
che noia questa coppa cmq, veramente poco mordente atm
il problema credo sia il discorso che ci sono 3 gironi e che passino cmq le 2 migliori terze.
Un punto fa comunque sempre comodo e preferiscono tenere il risultato piuttosto che rischiare, almeno nella prima gara.
Aspettiamo già la seconda gara.
Livello di gioco veramente macabro
la coppa america è sempre stata nammerda eh
ma vaffanculo :rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Slurpix
quante ne hai viste puppix?
bella partita Cile-Messico.
Molto rapida la squadra del Nino Maravilla.
Peccato pecchi di freddezza davanti alla porta (che errori di Sanchez e Suazo) e dietro comunque sia ballerina.
Io non amo il calcio sudamericano e finora posso immaginare quanto abbiano deluso le partite,ma come ho detto prima, aspettiamo il prossimo turno dove inizieranno già i "dentroofuori"
quasi tutte da metà anni 90 ad oggiQuote:
Originally Posted by Randolk
tranne quelle sulle tv a pagamento,
l'ultima non l'ho seguita moltissimo, ho visto solo la finale e un paio di eliminazioni dirette
e in base a cosa dici che è sempre stata nammerda?
io ho visto europei molto, ma molto più merdosi