E intanto rossi-focardi e fusione fredda...

Quote:

---

Originally Posted by marlborojack

uh, io spero invece che si dimostri che l'intuizione può sempre più della sapienza.

Comunque se quella scatola funziona si può costruire ironman, come fai a non sperarci rispetto all'automobile elettrica coi fermi e le colonnine?

---

Il polywell e altri 2-3 progetti, finanziati da pubblici o privati, sono molto più promettenti e seri di sta roba qua. Per questo la prendo sul ridere.. una black box, non sanno nemmeno loro come funziona.. dai :D

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Il polywell e altri 2-3 progetti, finanziati da pubblici o privati, sono molto più promettenti e seri di sta roba qua. Per questo la prendo sul ridere.. una black box, non sanno nemmeno loro come funziona.. dai :D

---

Sì, ma il punto tanto non è produrla l'energia, male che vada c'è il sole per altri 5 miliardi di anni. Il punto è stoccarla in modo da reggere picchi e trasferirla.

Però la superbatteria atomica mi farebbe gola per il portatile, il monopattino hover e ripeto ironman, per cui non ci credo ma ci spero, e mi sa che la discussione su basi scientifiche si ferma qua fino a che non ne commercializzano uno e arriva ai cinerussi

anche io ho realizzato la fusione fredda...

mi son fatot un cannone in montagna a -20

problem?

Quote:

---

Originally Posted by Eltarion

anche io ho realizzato la fusione fredda...

mi son fatot un cannone in montagna a -20

problem?

---

se il cannone ti ha incenerito stile spell e puoi ripeterlo commercializzano anche te ai greci dntro un frigo con la ganja

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Il polywell e altri 2-3 progetti, finanziati da pubblici o privati, sono molto più promettenti e seri di sta roba qua. Per questo la prendo sul ridere.. una black box, non sanno nemmeno loro come funziona.. dai :D

---

non ho capito in base a cosa stai banalizzando la questione. Qeullo che manca è la teoria ovvero il "perche" funzioni. Il "come" lo sanno benissimo visto che a quanto pare il risultato cè.

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Il polywell e altri 2-3 progetti, finanziati da pubblici o privati, sono molto più promettenti e seri di sta roba qua. Per questo la prendo sul ridere.. una black box, non sanno nemmeno loro come funziona.. dai :D

---

tu pensi che Meucci e Manzetti sapessere esattamente i principi fisici dietro l'induzione magnetica ? eppure hanno inventato il telefono

sono moltissime le invenzioni i cui principi di funzionamento sono stati capiti soltanto successivamente

il che non toglie che possa essere una bufala. ma non certo perchè dice "non capiamo ancora bene il principio"

Quote:

---

Originally Posted by Necker

ps. gli ingegneri di oggi è raro che sappiano cimentarsi in qualcosa di tale portata, queste, sono questioni che solamente fisici e matematici possono affrontare con cognizione. Poi è chiaro che ci può essere il fisico poco preparato e l'ingegnere genio, ma mediamente, l'approccio alla materia è differente fra scienziati e ingegneri. Se i primi hanno il necessario backgroud i secondi sono poco più che dei meri esecutori. Questo, voglio sperare, dovrebbe essere chiaro a chiunque qui dentro abbia affrontato studi di ingegneria dei processi industriali.

---

Non se l'ingegnere in questione è lui:

http://www.tswlab.info/wp-content/up...1/04/tesla.jpg

Lo riporto in vita e gli faccio pwnare tutti i fisici/chimici attualmente viventi. :sneer:

Tesla teorizzava molto sull'elettricità e i campi elettromagnetici, il che è tipicamente il modo di pensare di uno scienziato.

Quote:

---

Originally Posted by marlborojack

se anche fosse una reazione mista, per la fisica che conosciamo è praticamente un motore ad improbabilità. Nessuno ha pensato alla reazione con atomi pesanti perchè c'è una barriera di potenziale enorme da superare quando ci sono un sacco di neutroni e protoni nel nucleo. La fisica quantistica sommariamente spiega come mai anche se c'è questa barriera di potenziale (secondo la nostra concezione dei processi fisici) gli elettroni possano teletrasportarsi oltre la barriera di potenziale, l'effetto tunneling. La probabilità che questo avvenga è però bassissima, altrimenti l'universo assomiglierebbe più al popcorn dentro il microonde piuttosto che l'attuale concreta paella (fatto oggettivabile eh, nei limiti delle nostre osservazioni).

Se la fusione fredda esiste, ci dev'essere una qualche regola fisica che ci sfugge, magari determinata dalla natura geometrica dello spazio o dalla non perfetta conoscenza della materia (che ricordo a tutti è un bel casino e va avanti per ibridazioni di modelli), e di sicuro non è modellabile secondo le nostre attuali conoscenze, girano articoli che le sparano alla cieca ma è come leggere la logica hegeliana, tutto è possibile a posteriori e non serve a un cazzo per effettuare previsioni corrette.

In altre parole nessuno ha idea di come descrivere l'effetto quantitativamente. Neanche i creatori, visto che non sanno cosa possa succedere e riportano solo i dati come han fatto dall'inizio, sostanzialmente han solo costruito un bussolo che fa una magia, se è vero.

Ma ripeto, è più improbabile del motore ad improbabilità infinita, e più o meno l'han scoperto allo stesso modo.

---

Ci pensavo anche io che deve essere qualcosa tipo l'effetto tunnel nelle giunzioni del transistor, quello che non capisco è come cio' possa avvenire tra nichel e idrogeno.

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Se ti vedi le varie reazioni di fusione che si possono realizzare con questi modi alternativi (low energy, elettrostatica, fredda con catalizzatore), alcune producono neutroni e ucciderebbero chiunque nel raggio di 500km, altre non producono neutroni. Dipende dalla reazione (cioè dai materiali usati). Il vecchio fusore produce neutroni, ed è talmente facile da realizzare che ha posto a rischio la vita di qualche curiosone, vedremo questo come finisce e sopratutto devono fornire maggiori dettagli. Il mistero fa insospettire, specie su un argomento già sospetto di suo.

---

Ti riferisci per caso alle reazione Low Energy Nuclear Reactions (LENR), o Chemically Assisted Nuclear Reactions (CANR) o CF (cold Fusion)?
Perchè queste reazioni nucleari non sono mai state riconosciute dalla scienza ufficiale, ma catalogate come scienza patologica :D
Se non sbaglio si tratta di reazioni nucleari da richiedere ben 3 miracoli in sequenza (i miracoli di Preparata) per poter avvenire.

che diavolo di reazione utilizza realmente l' E-cat?

Quote:

---

Originally Posted by dangaio

Ti riferisci per caso alle reazione Low Energy Nuclear Reactions (LENR), o Chemically Assisted Nuclear Reactions (CANR) o CF (cold Fusion)?
Perchè queste reazioni nucleari non sono mai state riconosciute dalla scienza ufficiale, ma catalogate come scienza patologica :D
Se non sbaglio si tratta di reazioni nucleari da richiedere ben 3 miracoli in sequenza (i miracoli di Preparata) per poter avvenire.

che diavolo di reazione utilizza realmente l' E-cat?

---

da quello che ho sentito dovrebbe essere una LENR

si LENR. Per inciso di queste 3 tipologie di fusione fredda so poco nulla. Ora com'è che sembrano cose assodate da tutto e tutti??

Io ancora mi domando come riesca il famigerato catalizzatore a permettere al protone di superare le forze elettrostatiche di repulsione del nucleo del Nichel. già mi domando come possa effettuare l'omolisi della molecola H2 in 2H atomici, poi a spararne uno dentro fino ad inglobarlo nel nucleo del metallo. Ed inoltre: l'elettrone dell'idrogeno dove cazzo va? a spasso?

Quote:

---

Originally Posted by Necker

si LENR. Per inciso di queste 3 tipologie di fusione fredda so poco nulla. Ora com'è che sembrano cose assodate da tutto e tutti??

---

Fino a prova contraria si tratta di scienza patologica :)
ci sono millemila informazioni a riguardo, ma nessuna dimostrazione pratica dell'esistenza del fenomeno e della sua riproducibilità in ambiente controllato.

ma il fatto che diversi scienziati abbiano assistito più volte agli esperimenti che vanno avanti da mesi non è una dimostrazione pratica scusa? La questione che gira intorno alla macchina riguarda il conflitto fra segreto industriale/brevetto europeo, non se funzioni o meno; questo non mi sembra l'abbia mai messo in dubbio nessuno.

Il punto qui mi sembra, da quanto ho capito, prettamente burocratico (per la questione del brevetto) e teorico. Nella pratica mi pare che non ci siano problemi...

Beh... fino a quando non dicono di piu' e spiegano cosa succede, ambiente controllato quanto vuoi, ma non si sa cosa sia, come funzioni e se sia legittimo.