Ma.... questo principio di rivoluzione?

Zio caro Kratos, formattato a quel modo e' impossibile da leggere.

Per la cronaca, la violazione del diritto d'opposizione e' carta straccia, in quanto la ghigliottina serve proprio all'opposto. L'opposizione potrebbe impedire alla maggioranza di governare semplicemente bloccando ogni singolo decreto per "spam", in pratica, te non vinci le elezioni, quindi vai al governo, tiri lunga la discussione per ogni decreto con innumerevoli interventi inutili ed ecco che hai messo in ginocchio il governo, che improvvisamente non puo' legiferare a causa di una minoranza.

Potrai renderti conto quanto, di fatto, la minoranza che blocca una legge, e' la vera cosa antidemocratica.

La ghigliottina esiste quindi laddove una minoranza stia impedendo il voto e voglia rendere la legge nulla semplicemente perdendo tempo ed andando oltre i termini, cosi' facendo si taglia la discussione per motivi di necessita' e si obbliga il voto per ristrettezza temporale.

Insomma, niente di incostituzionale, solo altre parole che fanno altra tristezza per questa mandria di disinformati.

ma poi al di la della costituzionalità o meno, è proprio una mossa da teste di minchia.

ma poi al di la di tutto , sparare minchiate per 3 giorni (tanto a lungo è durato lo spam dei fascistelli) , da quando in qua puo essere considerato opposizione.
Opposizione non è spam. Non in democrazia.
Opposizione è spam nel fantastico mondo dei fascistelli.

Non ci credo... non solo sono d'accordo con Palur, ma nello stesso giorno sto per quotare un articolo dell'Unita' che ho apprezzato veramente... L'UNITA'. Ora crasha il forum e non si riprende piu'... Devo riprendermi, vado al pub ad affogarmi nella botte.

http://in-rete.com.unita.it/politica...so-le-europee/

Abbiamo capito la strategia di Grillo per la campagna delle europee: sguinzagliare i suoi, provocare – anche violentemente – far perdere le staffe agli altri e poi accusarli di violenza. L’unica chance che hanno per esistere è interrompere i lavori altrui, le conferenze stampa, alzare cartelli, mettersi magliette, e inneggiare ai vari boia chi molla per far parlare di sè. Se non fanno così praticamente scompaiono. Perchè ormai è chiaro che si sono tagliati fuori da ogni vero processo di riforma concreta di questo paese.

Se ricordo bene oltretutto' non e' la prima volta che qualcuno lo fa notare, gia' in passato qualcuno scrisse qualcosa del genere, sembra che stia diventando solo piu' evidente.

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Ma guarda, io sono d'accordo con te in quasi tutto e per tutto, pero' che mi piaccia o no quanto approvato (non mi piace) rimane il fatto che sei all'opposizione, ci sono dei limiti entro cui ti puoi muovere, se legalmente ti ignorano e te non puoi farci niente ti attacchi al cazzo e tiri forte. Con baracconate come questa l'unica cosa che ottengono e' solo di spostare la mira sul ridicolo, col risultato che si toglie ancora di piu' l'attenzione da una legge di merda per puntare i riflettori su 4 imbecilli che fanno le risse in parlamento.

---

sai che hai centrato il punto? perchè il punto è proprio quello, la visibilità.
se non avessero fatto il troiaio, che rilevanza mediatica avrebbe avuto la votazione del decreto? un trafiletto?
invece così titolone. quindi magari a te che non frega un cazzo di nulla ti soffermi a guardare il titolone oppure senti distrattamente che qualcuno ne parla e poi succede che a) ti fermi lì o copincolli e condividi su facebook con tante faccine oppure b) magari ti viene voglia di chiederti "ma perchè st'imbecilli hanno fatto sto troiaio?" e magari leggi due cose in più. magari non capisci un cazzo, magari ti fai un'idea sbagliata, ma il tutto è preferibile al cazzo di nulla.
poi vale tutto quanto il resto, ma per quanto mi riguarda è molto più opposizione questa che quella degli ultimi 50 anni.

Ormai Pd e Fi vanno d'accordo anche alla base :D A breve la scissione del pd e seguente fusione con FI della parte democratica.

su Bankitalia ho trovato questo:
http://www.lastampa.it/2014/01/31/it...EP/pagina.html

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

"ma perchè st'imbecilli hanno fatto sto troiaio?"

---

La risposta è nella domanda :nod:

Il problema di fondo che si tralascia spesso è dire che quelle quote erano già di proprietà delle banche visto che bankitalia è al 94% in mano ai privati ;)

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

sai che hai centrato il punto? perchè il punto è proprio quello, la visibilità.
se non avessero fatto il troiaio, che rilevanza mediatica avrebbe avuto la votazione del decreto? un trafiletto?
invece così titolone. quindi magari a te che non frega un cazzo di nulla ti soffermi a guardare il titolone oppure senti distrattamente che qualcuno ne parla e poi succede che a) ti fermi lì o copincolli e condividi su facebook con tante faccine oppure b) magari ti viene voglia di chiederti "ma perchè st'imbecilli hanno fatto sto troiaio?" e magari leggi due cose in più. magari non capisci un cazzo, magari ti fai un'idea sbagliata, ma il tutto è preferibile al cazzo di nulla.
poi vale tutto quanto il resto, ma per quanto mi riguarda è molto più opposizione questa che quella degli ultimi 50 anni.

---

posso darti ragione Rand, ma sinceramente parlando il 99% delle persone ora sanno che c'era una votazione, non sanno nemmeno di cosa si parlasse.
Ha fatto effetto la scena. (lo ha fatto notare qualcuno qualche pagina fa che anche online non si riesce a trovare un solo link che parli effettivamente della votazione mentre tutti parlano di quello successo in aula).



e come dice power, avevo buttato l'idea quando il m5s si era ritirato dalle elezioni in Sardegna in cui più di qualcuno mi confermò che anche secondo lui, la mossa era fatta apposta perchè sapevano che avrebbero perso voti e quindi "credibilità".



ps: poco fa la bignardi è stata di una educazione estrema con Di Battista...

http://www.ilpost.it/2014/01/31/banc...ote-proprieta/

no ma hanno ragione i fascisti, "regalo alle banche", certo.
loro sì che si informano, non come noi povera gente non ancora "illuminata".
loro sì che fanno uscire il marcio.
geni.

laggente non si informa sui giornali della kasta, meglio i blogghi pieni di gente che sa e che passi su fb all'amico.

opposizione non è la lotta, non è l'okkupazione, non è la supponenza né la mancanza di rispetto per chiunque non sia dei tuoi. rileggetevi un libro di storia, dal 1919 in poi per farla più breve

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

sai che hai centrato il punto? perchè il punto è proprio quello, la visibilità.
se non avessero fatto il troiaio, che rilevanza mediatica avrebbe avuto la votazione del decreto? un trafiletto?
invece così titolone. quindi magari a te che non frega un cazzo di nulla ti soffermi a guardare il titolone oppure senti distrattamente che qualcuno ne parla e poi succede che a) ti fermi lì o copincolli e condividi su facebook con tante faccine oppure b) magari ti viene voglia di chiederti "ma perchè st'imbecilli hanno fatto sto troiaio?" e magari leggi due cose in più. magari non capisci un cazzo, magari ti fai un'idea sbagliata, ma il tutto è preferibile al cazzo di nulla.
poi vale tutto quanto il resto, ma per quanto mi riguarda è molto più opposizione questa che quella degli ultimi 50 anni.

---

Buono a sapersi, quindi la prossima volta che voglio far sapere qualcosa al grande pubblico vengo a casa tua, ti sventro e poi te lo incido sul petto, cosi' il mio messaggio ottiene tanta visibilita' e le mie giuste ragioni ottengono rilevanza mediatica.

E' stato aumentato il valore delle quote che ha richiesto una legge dello stato, ma di che state parlando ? lol

Cioè le banche han pagato le quote pochi milioni e ora si ritrovano 7.5 miliardi, che per la stessa legge possono incassare cash dalla stessa banca. Chi paga questa differenza ? Vediamo se qualcuno ci arriva..

Nope non possono incassare un cazzo, leggete dei giornali che non siano il fatto o il giornale santiddio

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

E' stato aumentato il valore delle quote che ha richiesto una legge dello stato, ma di che state parlando ? lol

Cioè le banche han pagato le quote pochi milioni e ora si ritrovano 7.5 miliardi, che per la stessa legge possono incassare cash dalla stessa banca. Chi paga questa differenza ? Vediamo se qualcuno ci arriva..

---

non la paga nessuno la differenza perché è un aumento di capitale nominale.

Quote:

---

Originally Posted by Razj

non la paga nessuno la differenza perché è un aumento di capitale nominale.

---

Nel decreto non c'è la clausola per cui il massimo per un singolo socio è il 3%, e il restante deve essere venduto, e c'è la possibilità di venderlo a banchitalia stessa ? Quindi le banche con più del 3% non prendono soldi contanti ? Vorrei fosse chiarito questo punto, magari da qualcuno esperto in materie economiche.. perchè tra la propaganda di un lato e l'altro (non ci sono giornali in italia che NON facciano propaganda), non ci si capisce più nulla. Per quel che mi riguarda, nel dubbio credo vogliano inculare i cittadini, poi con una materia così difficile.. viene facile nascondere il trucco.

Ho appena letto l'articolo linkato, che conferma quanto detto.. pur cercando di fare propaganda dicendo che non c'è trasferimento, poi alla fine si contraddice dicendo che le banche sono obbligate a vendere le quote in eccesso (ora rivalutate), e che bankitalia può comprarle (non è obbligata - non si può obbligarla - ma... un aiutino alle banche lo darà volentieri). Inoltre i dividendi erano stabiliti al massimo del 10% del capitale, quindi erano cifre piuttosto basse, e ora .. saranno molto elevati.

A stare attenti alla propaganda dobbiamo esserlo tutti, altrimenti si finisce nella politica da stadio e si perdono di vista i fatti.