Discussione tranquilla [chi flamma /ban]

Quote:

---

Originally Posted by Indios

rigiriamo il discorso un attimo allora

vorrei che qualche hibbo/albion provi a imbastire un fg middo a suo parere competitivo

anche in questo caso vorrei leggere risposte senza flame ma ragionate specificando il perche di ogni classe (pg - spec - ra) ed eventualemtne tipo di ML

proseguite con le danze

---

vuoi il tipo di grp che + mi fa paura?
3 healers 1 shammo 1 skald 3 tank d'assalto (savage/zerk)
in alternativa togli 1 healer e mettici 1 nuker ranged (sm o rm dark)
1 grp così è abbastanza duretto da tirare giu ;)
con le ra ti ci pulisci anche il culo se per inserirle in 1 grp devi infilare nel party una classe non proprio utile, anche se con questo setup avresti cmq sos e/o melodie e/o aotg e vehement renewal e/o icore (ce l'ha ancora lo sciamano si? :look: ) senza contare quelle dell'healer fra DI e bof :O

edit: una sera mi è capitato di girare con 2 druidi 2 custodi 1 bardo 1 eld mana 1 bm e 1 hero (io :D)
abbiam tirato giu 3 volte di fila i TK (gank albion 10/11L0) in perfect o quasi...nn è vero che ad avere troppi curatori si suka ;) soprattutto quando 2 tank in assist + 1 pbaoer/nuker riescono a generare 1 output di danno abbastanza alto

Scusatemi...ma...anche ammesso sia in campo aperto lo scontro.

Incano, parte campo di rovi o static, il tank suca per 30 sec mentre i nuker spaccano i culi alla gente, senza contare che 1 nuker convoker può mettere una speedtrap e il tank gode sempre di più.

Non capisco tutta sta grande libidine nel voler usare grp tank oriented.
1-2 tank al massimo il resto sono di troppo.

gruppo alb:
2 chierici
1 sorc
1 teurgo/o wiz ice che con prete in assist con ST è uno sgravio assoluto,una volta fatto assist ST,WoF,Rovi..beh dire che son implosi in 3.14 mi pare riduttivo :D
1 prete
1 reaver (con bg)
1 merce
1 pala

io posso dire che per me su hibernia andrebbe bene così:
1 bardo
2 druidi
1 custode
2 caster
2 tank (hero o bm a scelta)

ma so che qualcuno della mia gilda preferisce questo:
1 bardo
2 druidi
2 custodi
2 tank <---lui e' uno di questi
1 mago

Concordo con Shub su sta cosa oramai i tank servono praticamente solo a proteggere, ma da sempre sono i caster a fare il danno maggiore.
Altra cosa:
Thane inutile solo se lo usano PG pacchi
BD idem

Ho sempre sostenuto che queste 2 classi sono molto belle da usare e utili in 1p (BD in ogni caso come detto tira giu' i caster facile e non li fa castare), ma la gente dice che e' un monotasto (peccato che lo dice gente che non l'ha mai fatto...) Thane con i martelloni ad area scassa molto ed anche lui tira giu' i maghi che e' un piacere soprattutto considerato il DD istant che se lanciato mentre sprinta contro un caster non lo fa castare nemmeno 1 volta (tolto MOC e/o 1 solo di cast veloce), ma non va giu' con solo 1 o 2 cast...
Ergo non lamentatevi se dopo che su tutti i forum la gente ha smesso di giocare 2 della classi + belle di midgard.
E non lamentatevi nemmeno se Mithyc per una volta ha fatto una cosa giusta a dare a queste classi un'utilita' in un party: prima in pratica con il BD giravi da solo o trovavi posto in gruppo giusto se non c'era altra gente da metterci e lo facedi di gilda il RvR

Gratz mithyc (per una volta) e buuu a chi si lamenta e spamma contro le classi belle :)

Quote:

---

Originally Posted by Leondrago

gruppo alb:
2 chierici
1 sorc
1 teurgo/o wiz ice che con prete in assist con ST è uno sgravio assoluto,una volta fatto assist ST,WoF,Rovi..beh dire che son implosi in 3.14 mi pare riduttivo :D
1 prete
1 reaver (con bg)
1 merce
1 pala

---

con sto gruppo nn esci dal beno ke sei morto :rotfl:
con speed sorc ti trovi gia gruppo radar ke ti fa assjam e ti tocca rella ;)
non mi sento neanke di sprecare una room x 1 pg kiavica come il prete solo x le resistenze ( a meno ke nn sia un prete con i coglioni)

imo cosi:

alb
2 chierici
1 sorc
1 mene
1 pala
1 merce
1 wizard ice/fire
1 teurgo aria

Quote:

---

Originally Posted by Auron

ma so che qualcuno della mia gilda preferisce questo:
1 bardo
2 druidi
2 custodi
2 tank <---lui e' uno di questi
1 mago

---

:angel:

Alb

1 mene
2 cleric
1 pala (solo per end)/theurg
2 strego
1 strego/theurg
1 merce/reaver

Quote:

---

Originally Posted by Serfinor

Alb

1 mene
2 cleric
1 pala (solo per end)/theurg
2 strego
1 strego/theurg
1 merce/reaver

---

:scratch:

7 druidi ml10 convoker 1 bardo, resto fuffa


:rotfl:

ps: con ciascuno divine 3 :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Lastdruid

7 druidi ml10 convoker 1 bardo, resto fuffa


:rotfl:

ps: con ciascuno divine 3 :nod:

---

bhe dai leva un druido e mettici un hero giusto per bg al bardo :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Lastdruid

7 druidi ml10 convoker 1 bardo, resto fuffa


:rotfl:

ps: con ciascuno divine 3 :nod:

---

e pure io pensavo ai 7 chierici smite con di3, ma sono un incompreso :(

Quote:

---

Originally Posted by Lastdruid

7 druidi ml10 convoker 1 bardo, resto fuffa


:rotfl:

ps: con ciascuno divine 3 :nod:

---

Basta un root aoe che sei carne da macello -_-

un gruppo orintato con static tempest + pbaoe è micidiale

metti 3 pbaoe. parti di mezz , stunni di static tempest e hai esploso un party...per sicurezza spari anche campo di rovi e hai chiuso.


ps: il mentalista il prete e il thane (con bodyguard e static tempest) sono classi tutt'altro che pippa... il bd certo nn è fondamentale in un parti ma io lo considererei come un caster a scelta da mettere in party.
il prete oltre alle resist tanka ( e bene) cura se serve e nn so se può fare perfecter nn ho visto...beh tutt'altro che inutile. e nn scordiamoci il reaver...è un tank spaventoso...ed ha pure campo di rovi + banelord..come fate a nn metterlo in un gruppo?

Quote:

---

Originally Posted by Morboz

:scratch:

---

è la cosa migliore con cui ho girato raramente , poi sarà che i player erano bravini..nello specifico erano 3 strego e 1 merce senza theurghi, l'unico problema era sentirsi speed bot ma rulla alla grande come gruppo secondo me e nn gli manca nulla
btw imho