Lamorak o Gareth

pd io ho provato lo skald e l'healer su Morgan...

e mi sono piaciuti abbastanza tutti e due!

Mo so indeciso tra skald nordico e healer nanozzo... contando che serviranno entrambi parecchio in un server senza ToA.

x Pioggia: al 40-45 ti cominciano a gruppare a Modernagrav con le classi giuste (appunto se hai un healer pacificazione che stunna aoe e curicchia gli vai abbastanza a genio :D) e farsi gli ultimi 5 livelli ci metti davvero poco.
Per il resto fino al 40 c'è Catacombs tranquillo tranquillo...

p.s.

Mi sapreste dire un eventuale healer nano come andrebbe speccato su un server tipo Lamorak? Lo skald pensavo al classico 44 ascia, 46 canti e 17 parata (pt rimasti 2)
L'healer a me piacerebbe farlo pacificazione/mending, o mending/pacificazione... in un ipotetico template avevo pensato 35 mending (dono gruppo 75%), 36 pacificazione (primo mezz istant aoe) e 19 agumentation (per avere almeno il doppio for/cost 37). Restano 11 pt però. In materia di healer non sò proprio na ceppa...

io su shensill ho 39 37,
cmq io mi faccio shamano, quindi a modern serve, visto che i buff nn li puoi fare da fuori party :rotfl:

si ma svg e' mejo di zerk su sti server

Quote:

---

Originally Posted by Pioggia

io su shensill ho 39 37,
cmq io mi faccio shamano, quindi a modern serve, visto che i buff nn li puoi fare da fuori party :rotfl:

---

In effetti hai ragione... il doppio strenght/con è self sul ramo agument...
non vale la pena

Quote:

---

Originally Posted by Pioggia

vorrei sapere degli italiani che hanno intenzione di rerollare seriamente o no, su che server andranno, cosi x curiosita'.

---

Lamorak mid , berseker o svg boh

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

pd io ho provato lo skald e l'healer su Morgan...

e mi sono piaciuti abbastanza tutti e due!

Mo so indeciso tra skald nordico e healer nanozzo... contando che serviranno entrambi parecchio in un server senza ToA.

---

lol ma perchè healer nano, non si guadagna nulla a parte il fatto che ti targettano subito, l'healer fallo nordico o frostalf...

Quote:

---

Originally Posted by Razj

lol ma perchè healer nano, non si guadagna nulla a parte il fatto che ti targettano subito, l'healer fallo nordico o frostalf...

---

frostalf lo fanno solo le classi magiche (sb -.-, healer , shaman, maghi in genere) il nano (healer, rm, war, svg, berz, valkyria(credo), insomma se e' per questo e' meglio il nano,
se invece mi dici x le stat iniziali allora ti dico frostalf :oro:

Nordico ha +10 in forza rispetto al nano che parte con +10 in cost...

Se devo scegliere tra nano e nordico per un healer, partendo dal presupposto che entrambi hanno dex a 50 base, meglio nano a sto punto che ha +10 cost... un healer in pvp di + forza non se ne fa molto dato che di rado va in melee.

Se mi dici frostalf è n'altro paio di maniche... ma frostalf non mi piace esteticamente :D

edit: cmq a richiesta posso anche fare nordico warrior spada/scudo :awk:

X gramasz: Tu dici che e' meglio berz, che mi divi invece del war?

ke mi sa ci metti 3 ore a farti 1 mob

io voglio un svg QQ

healer è meglio nano...reggi di piu...sei piu piccolo....hai 5% corporeo(dd albion e mezz hibby e dd banshee)
tp ovviamente il mio uber 38 paci 33 medi e resto raffo(non mi ricordo ma cmq hai il primo celerity che per quello che costa è no sgravio:))

Quote:

---

Originally Posted by Pioggia

X gramasz: Tu dici che e' meglio berz, che mi divi invece del war?

---

nettamente sciamano + war per expare.

vai a rullo e fai tutto fino ai red

mi sa che il war a liv alti si fa pure i viola senza troppi problemi

Quote:

---

Originally Posted by [T]iaz

mi sa che il war a liv alti si fa pure i viola senza troppi problemi

---

io con warrior + sciammo bot mi faccio in tranzillità tori viola non ho mai provato a farmi i mob viola di cata o di mid, comunque col war vai tranzillo e vai tranzillo anche se ci sono eventuali add o simili.
2 red un selvaggio scoppia subito con le cure dello sciammo :|